IL: Vasemmistonuoret haluaa kommunismin Suomeen - Minja Koskela ei irtisanoudu tästä

Joko Minja Koskela on saanut sanaisen arkkunsa auki vasemmistonuorten idiksestä takavarikoida ihmisten omaisuutta? Siis ihan oikeasti kysyn. Onko joku nähnyt hänen ottavan kantaa tähän missään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso ei voi muistaa kommunismin aikoja, koska siitä ajasta on liikaa aikaa kulunut. 

Nykyinen järjestelmä on paras nykytietämyksen mukaan,  toki valuvikojakin löytyy, mutta jokaisella on mahollisuus kouluttautua niin pitkälle kuin älyä riittää, perustaa oma yritys tai sitten olla vaan palkollisena. Omalla rahalla voi kustantaa itselleen ihan mitä tykkää ja pankista saa lainaa myös, jos omat rahat eivät riitä. 

Osuustoiminta on täysin laillista, siitä vaan perustamaan osuustoimintaan perustuvaa yritystä. Koko maata ei tarvitse pakottaa kuulumaan mihinkään historiassa moneen kertaan epäonnistuneeksi ja julmaksi osoittautuneeseen järjestelmään 

Varmasti talouskärjestelmässämme on parantamisen varaa, mutta ratkaisu ei voi olla muiden tekemien virheiden toistaminen. Jos sosialistinen suunnitelmatalous ei lukuisista yrityksistä huolimatta ole

Mistä sinulla on tullut käsitys että sosialismi olisi tarkoitus toteuttaa uudestaan täsmälleen samalla epäonnistuneella tavalla kuin aikaisemmin?

Vierailija kirjoitti:

Joko Minja Koskela on saanut sanaisen arkkunsa auki vasemmistonuorten idiksestä takavarikoida ihmisten omaisuutta? Siis ihan oikeasti kysyn. Onko joku nähnyt hänen ottavan kantaa tähän missään?

No tuo ei ole mikään vasemmistonuorten virallinen esitys joten ei siihen johto mitään kantaa ota. Ihan kuten ei ole ottanut muutkaan puolueet omien nuorisojärjestöjensä kaikenlaisiin aika kummallisiin ideoihinkaan läheskään aina. On niitä nimittäin ollut melkein joka puolueessa ja paljon. Esim. persunuoret on tuulettanut mielipiteitä niin railakkaasti että sen valtionavut peruttiin monelta vuodelta.

"Mistä sinulla on tullut käsitys että sosialismi olisi tarkoitus toteuttaa uudestaan täsmälleen samalla epäonnistuneella tavalla kuin aikaisemmin?"

Sosialismi ajautuu siihen vääjäämättä jos sosialistisessa järjestelmässä on yksikin ihminen jolle minä on tärkeämpi kuin me.  Sosialismi ei voi toimia ilman pakkoa, ihmisillä.  Siksi sosialistit joka kerta valtaan päästyään yrittävät muokata ihmisiä.

Purran hallitus toteuttaa käytännössä sosialismia leikkaamalla työttömyysturvan ja ajamalla eläkeläiset ja eläkkeelle pääsyä odottavat työttömät köyhyyteen. Koska mitään tukia ei saa jos omistaa mitään, omaisuutensa joutuu myymään halvalla sijoittajille. Kotinsakin.

Se on oikeaa sosialismia eli toiselta nimeltään ryöstökapitalismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso ei voi muistaa kommunismin aikoja, koska siitä ajasta on liikaa aikaa kulunut. 

Nykyinen järjestelmä on paras nykytietämyksen mukaan,  toki valuvikojakin löytyy, mutta jokaisella on mahollisuus kouluttautua niin pitkälle kuin älyä riittää, perustaa oma yritys tai sitten olla vaan palkollisena. Omalla rahalla voi kustantaa itselleen ihan mitä tykkää ja pankista saa lainaa myös, jos omat rahat eivät riitä. 

Osuustoiminta on täysin laillista, siitä vaan perustamaan osuustoimintaan perustuvaa yritystä. Koko maata ei tarvitse pakottaa kuulumaan mihinkään historiassa moneen kertaan epäonnistuneeksi ja julmaksi osoittautuneeseen järjestelmään 

Varmasti talouskärjestelmässämme on parantamisen varaa, mutta ratkaisu ei voi olla muiden tekemien virheiden toistaminen. Jos sosialistinen suunnitelmatalous ei lukuisista yrityksistä huolimatta ole

Ehkä ei enää niin sosialistinen, mutta sovellettu suunnitelmatalous, Kiinan malliin, on osoittautunut toimivaksi. Ei tässä montaa vuosikymmentä tarvitse odotella, kun Kiina on tämän pallon hallitsija. Ja siihen on myös simppeli syy; totalitäärisessä järjestelmässä voidaan asioita katsoa toki 5-vuotiskauden kautta, mutta myös 10, 25 ja 50 vuodenkin mittakaavalla, koska ei tarvitse missään kohdassa miettiä sitä, mitä ihmiset äänestävät ja muuttuuko politiikka äänestysten perusteella. Jos mietitään missä Kiina oli 60-luvulla ja missä se on vain 60 vuotta myöhemmin, niin tällä kehityksellä me demokratiaan nojaavat maat eli länsi, tulee jäämään Kiinan totalitarismin jalkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Hauska lapsellinen aloitus. Puhuu neuvostoiliitosta jossa ei ole edes koskaan ollut kommunismia.

Nyky Venäjäkin on läpeensä kapitalistinen maa, Stubbin ja Orpon ihailema sen osalta.

Niin, koska kommunismi nyt vaan ei milloinkaan onnistu, vaan se johtaa aina joka kerta samaan lopputulokseen. Syykin siihen epäonnistumiseen on jo moneen kertaan kerrottu 

Vierailija kirjoitti:

Joko Minja Koskela on saanut sanaisen arkkunsa auki vasemmistonuorten idiksestä takavarikoida ihmisten omaisuutta? Siis ihan oikeasti kysyn. Onko joku nähnyt hänen ottavan kantaa tähän missään?

Ei tietenkään, koska minja ei halua irtisanoutua siitä 

Vierailija kirjoitti:

Joko Minja Koskela on saanut sanaisen arkkunsa auki vasemmistonuorten idiksestä takavarikoida ihmisten omaisuutta? Siis ihan oikeasti kysyn. Onko joku nähnyt hänen ottavan kantaa tähän missään?

Omistusoikeus on ihmisoikeus! Se on YK:n ihmisoikeuksien julistuksen artiklassa 17. Siispä äärivasemmisto haluaa taas jälleen kerran vaarantaa ihmisoikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso ei voi muistaa kommunismin aikoja, koska siitä ajasta on liikaa aikaa kulunut. 

Nykyinen järjestelmä on paras nykytietämyksen mukaan,  toki valuvikojakin löytyy, mutta jokaisella on mahollisuus kouluttautua niin pitkälle kuin älyä riittää, perustaa oma yritys tai sitten olla vaan palkollisena. Omalla rahalla voi kustantaa itselleen ihan mitä tykkää ja pankista saa lainaa myös, jos omat rahat eivät riitä. 

Osuustoiminta on täysin laillista, siitä vaan perustamaan osuustoimintaan perustuvaa yritystä. Koko maata ei tarvitse pakottaa kuulumaan mihinkään historiassa moneen kertaan epäonnistuneeksi ja julmaksi osoittautuneeseen järjestelmään 

Varmasti talouskärjestelmässämme on parantamisen varaa, mutta ratkaisu ei voi olla muiden tekemien virheiden toistaminen. Jos sosialistinen suunnit

Koska mitään muuta tapaa ei ole 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Minja Koskela on saanut sanaisen arkkunsa auki vasemmistonuorten idiksestä takavarikoida ihmisten omaisuutta? Siis ihan oikeasti kysyn. Onko joku nähnyt hänen ottavan kantaa tähän missään?

No tuo ei ole mikään vasemmistonuorten virallinen esitys joten ei siihen johto mitään kantaa ota. Ihan kuten ei ole ottanut muutkaan puolueet omien nuorisojärjestöjensä kaikenlaisiin aika kummallisiin ideoihinkaan läheskään aina. On niitä nimittäin ollut melkein joka puolueessa ja paljon. Esim. persunuoret on tuulettanut mielipiteitä niin railakkaasti että sen valtionavut peruttiin monelta vuodelta.

 

Myös vasemmistonuorten rahoitus pitäisi perua näiden turausten takia. Rahoittakoon kommunismin haikailunsa jäsenmaksuilla ja lahjoituksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska lapsellinen aloitus. Puhuu neuvostoiliitosta jossa ei ole edes koskaan ollut kommunismia.

Nyky Venäjäkin on läpeensä kapitalistinen maa, Stubbin ja Orpon ihailema sen osalta.

 

Niin, koska kommunismi nyt vaan ei milloinkaan onnistu, vaan se johtaa aina joka kerta samaan lopputulokseen. Syykin siihen epäonnistumiseen on jo moneen kertaan kerrottu 

Niitä syitä on useita, joten aikaisempien virheiden korjaaminen ei hevin onnistu.

Ottiko Minja kantaa edes siihen, että vasemmiston puolueaktiivi masinoi turhien ilmoitusten tehtailua Riikka Purrasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska lapsellinen aloitus. Puhuu neuvostoiliitosta jossa ei ole edes koskaan ollut kommunismia.

Nyky Venäjäkin on läpeensä kapitalistinen maa, Stubbin ja Orpon ihailema sen osalta.

 

Niin, koska kommunismi nyt vaan ei milloinkaan onnistu, vaan se johtaa aina joka kerta samaan lopputulokseen. Syykin siihen epäonnistumiseen on jo moneen kertaan kerrottu 

Niitä syitä on useita, joten aikaisempien virheiden korjaaminen ei hevin onnistu.

Se suurin virhe on ihmisiltä varastaminen, jos vastustat niin olet järjestelmän vihollinen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso ei voi muistaa kommunismin aikoja, koska siitä ajasta on liikaa aikaa kulunut. 

Nykyinen järjestelmä on paras nykytietämyksen mukaan,  toki valuvikojakin löytyy, mutta jokaisella on mahollisuus kouluttautua niin pitkälle kuin älyä riittää, perustaa oma yritys tai sitten olla vaan palkollisena. Omalla rahalla voi kustantaa itselleen ihan mitä tykkää ja pankista saa lainaa myös, jos omat rahat eivät riitä. 

Osuustoiminta on täysin laillista, siitä vaan perustamaan osuustoimintaan perustuvaa yritystä. Koko maata ei tarvitse pakottaa kuulumaan mihinkään historiassa moneen kertaan epäonnistuneeksi ja julmaksi osoittautuneeseen järjestelmään 

Varmasti talouskärjestelmässämme on parantamisen varaa, mutta ratkaisu ei voi olla muiden tekemien virheiden toistaminen. Jos sosialistinen suunnitelmatalous ei lukuisista yrityksistä huolimatta ole

Ja silti ihan huipulta lähtien tyypit kulkevat jälleen laput silmillä, korvat kiinni ja kuin transsissa hokien yliopistolla opittuja hokemiaan. Mikään todistusaineisto ei näitä pysäytä. 

Sokeilla onkin helppoa, niillä jotka näkevät suunnan painajaismaista.

Kommunistinuoret hyväksyvät poliittisen väkivallan:

Kommunistinuorten puheenjohtaja hyväksyy väkivallan itsepuolustuksena pitää yhdysvaltalaisen vakuutuspomon surmaa sellaisena

https://yle.fi/a/74-20134843

Mutku... mutku persut, tai jotain... jotain.

Vierailija kirjoitti:

"Mistä sinulla on tullut käsitys että sosialismi olisi tarkoitus toteuttaa uudestaan täsmälleen samalla epäonnistuneella tavalla kuin aikaisemmin?"

 

Sosialismi ajautuu siihen vääjäämättä jos sosialistisessa järjestelmässä on yksikin ihminen jolle minä on tärkeämpi kuin me.  Sosialismi ei voi toimia ilman pakkoa, ihmisillä.  Siksi sosialistit joka kerta valtaan päästyään yrittävät muokata ihmisiä.

Riippuu ihan siitä mitä tarkoitat sosialismilla.  Ei ole mitään yhtä mallia jolla se pitäisi toteuttaa. Se ei esimerkiksi tarkoita että ihan jokainen yksityiskohta pitäisi sanella ylhäältä tai että kukaan ei saisi koskaan yrittää mitään itsenäisesti.

On itseään toteuttava ennustus että sosialismi on kamalaa ja toimimatonta jos määrittelee sosialismin niin että se voi olla vain kamalaa ja toimimatonta.

Vierailija kirjoitti:

Persunuoret taas haluavat kannabiksen lailliseksi. Ajat ovat kummallistuneet.

Kyllä ne on vihreät, eikä persut. Vihreät haluavat ja vaativat kaikkia huumeita vapaaksi, myös peukkua.

Sosialismi ei ole koskaan toiminut missään, vaan johtaa aina ihmisoikeusrikkomuksiin, toisinajattelijoiden vainoon, ruumiskasoihin, nälänhätään ja ympäristökatastrofeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Minja Koskela on saanut sanaisen arkkunsa auki vasemmistonuorten idiksestä takavarikoida ihmisten omaisuutta? Siis ihan oikeasti kysyn. Onko joku nähnyt hänen ottavan kantaa tähän missään?

No tuo ei ole mikään vasemmistonuorten virallinen esitys joten ei siihen johto mitään kantaa ota. Ihan kuten ei ole ottanut muutkaan puolueet omien nuorisojärjestöjensä kaikenlaisiin aika kummallisiin ideoihinkaan läheskään aina. On niitä nimittäin ollut melkein joka puolueessa ja paljon. Esim. persunuoret on tuulettanut mielipiteitä niin railakkaasti että sen valtionavut peruttiin monelta vuodelta.

 

Myös vasemmistonuorten rahoitus pitäisi perua näiden turausten takia. Rahoittakoon kommunismin haikailunsa jäsenmaksuilla ja lahjoituksilla.

Heti jos se on heidän virallinen esityksensä. Alkaa pahasti muistuttaa sanavapauden rajoittamista jos mikään ryhmä ei saa enää edes epävirallisesti miettiä mitään tai se on heti kovat seuraamukset.