IL: Vasemmistonuoret haluaa kommunismin Suomeen - Minja Koskela ei irtisanoudu tästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston suurin haave ja tavoite on kommunistinen valtio ja itäraja auki jälleen, sekä hyvät suhteet venäjään. Kaiken tämän päälle kansalaispalkka, ettei tarvitse tehdä töitä, joita he eivät kyllä nykyisinkään tee.

Mitä kapitalisti tekee???

Ideoi uusia yrityksiä. Ottaa riskiä.

Kapitalisti??? Kapitalisti ei tee yhtään mitään. Se sijoittaa ja muut tekevät työn. Kapitalisti vetää vain välistä.

Ja mitä työtä täällä muka tehdään, jos kapitalisti ei tarjoa ensin sitä työpaikkaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston suurin haave ja tavoite on kommunistinen valtio ja itäraja auki jälleen, sekä hyvät suhteet venäjään. Kaiken tämän päälle kansalaispalkka, ettei tarvitse tehdä töitä, joita he eivät kyllä nykyisinkään tee.

Mitä kapitalisti tekee???

Ideoi uusia yrityksiä. Ottaa riskiä.

Kapitalisti??? Kapitalisti ei tee yhtään mitään. Se sijoittaa ja muut tekevät työn. Kapitalisti vetää vain välistä.

 

Ja mitä työtä täällä muka tehdään, jos kapitalisti ei tarjoa ensin sitä työpaikkaa 

Tiedäthän mikä on kapitalisti? Jos ensin ottaisit selvää asiasta niin tietäisit mistä puhutaan. Kapitalisti ei tarjoa työtä, ei tee työtä eikä tuota muutenkaan yhtään mitään. Pitäisi ensin tietää mistä keskustelee ennen kuin keskustelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ja mitä työtä täällä muka tehdään, jos kapitalisti ei tarjoa ensin sitä työpaikkaa 

Tiedäthän mikä on kapitalisti? Jos ensin ottaisit selvää asiasta niin tietäisit mistä puhutaan. Kapitalisti ei tarjoa työtä, ei tee työtä eikä tuota muutenkaan yhtään mitään. Pitäisi ensin tietää mistä keskustelee ennen kuin keskustelee

Ilman kapitalisteja ei olisi pääomia, joilla voidaan perustaa yrityksiä. Silloin puhuttaisiin kommunismista, valtio omistaa kaiken ja jakaa hyvyyttään rahaa tuotantolaitoksiin. Kommunismi on kivalta kuulostava aate, mutta kannattaisi ottaa selvää sen varjopuolista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ja mitä työtä täällä muka tehdään, jos kapitalisti ei tarjoa ensin sitä työpaikkaa 

Tiedäthän mikä on kapitalisti? Jos ensin ottaisit selvää asiasta niin tietäisit mistä puhutaan. Kapitalisti ei tarjoa työtä, ei tee työtä eikä tuota muutenkaan yhtään mitään. Pitäisi ensin tietää mistä keskustelee ennen kuin keskustelee

Ilman kapitalisteja ei olisi pääomia, joilla voidaan perustaa yrityksiä. Silloin puhuttaisiin kommunismista, valtio omistaa kaiken ja jakaa hyvyyttään rahaa tuotantolaitoksiin. Kommunismi on kivalta kuulostava aate, mutta kannattaisi ottaa selvää sen varjopuolista.

Meillä on rahoitusjärjestelmä jota kutsutaan pankkisektoriksi. Sitä käytetään yleisesti markkinataloudessa rahoituksen saamiseen. Pankki lainaa tiettyä korkoa vastaan rahaa yritykselle. Yritys taas on osa markkinataloutta. Kapitalisti eli pelkästään sijoituksilla elävä yksityishenkilö on ylimääräinen kustannustekijä yritykselle koska siitä ei pääse eroon vaan se rahastaa yritystä niin kauan kuin se omistaa yrityksen osakkeita. Kapitalisti toisin sanoen lainaa rahaa yritykselle ja nostaa jatkuvasti yrityksestä pääomaa jonka tuottamiseen hänellä ei ole mitään osaa eikä arpaa. Kapitalismi ei sinällään poikkea järjestelmänä esimerkiksi Neuvostoliiton "kommunismista" jossa rikkaat rikastuivat ja köyhät pysyivät köyhinä. Neuvostoliitossa olikin näennäinen kommunismi. 

Itse en kannata kommunismia tai kapitalismia vaan puhdasta markkinataloutta jossa voitto jää yrittäjälle hänen harkintansa mukaisesti. Kapitalismikaan ei muuten toimi jos sillä ei ole "orjatyövoimaa". Jos kaikki makailisivat kotona odotellen että sijoitettu pääoma tuottaisi tuottoa niin kuka tekisi ne työt??? Siinä sinulle ratkaistavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston suurin haave ja tavoite on kommunistinen valtio ja itäraja auki jälleen, sekä hyvät suhteet venäjään. Kaiken tämän päälle kansalaispalkka, ettei tarvitse tehdä töitä, joita he eivät kyllä nykyisinkään tee.

Mitä kapitalisti tekee???

Ideoi uusia yrityksiä. Ottaa riskiä.

Kapitalisti??? Kapitalisti ei tee yhtään mitään. Se sijoittaa ja muut tekevät työn. Kapitalisti vetää vain välistä.

Onko tuollaisia kapitalisteja oikeasti olemassa? Miten heistä tuli kapitalisteja? Tunnetko jonkun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ja mitä työtä täällä muka tehdään, jos kapitalisti ei tarjoa ensin sitä työpaikkaa 

Tiedäthän mikä on kapitalisti? Jos ensin ottaisit selvää asiasta niin tietäisit mistä puhutaan. Kapitalisti ei tarjoa työtä, ei tee työtä eikä tuota muutenkaan yhtään mitään. Pitäisi ensin tietää mistä keskustelee ennen kuin keskustelee

Ilman kapitalisteja ei olisi pääomia, joilla voidaan perustaa yrityksiä. Silloin puhuttaisiin kommunismista, valtio omistaa kaiken ja jakaa hyvyyttään rahaa tuotantolaitoksiin. Kommunismi on kivalta kuulostava aate, mutta kannattaisi ottaa selvää sen varjopuolista.

Meillä on rahoitusjärjestelmä jota kutsutaan pankkisektoriksi. Sitä k

Eivät pelkät lainarahat riitä mihinkään, jos pelkästään niillä yritysten pitäisi investoida. Sitäpaitsi kapitalisteja eivät ole vain pääomasijoittajat, vaan yrityttäjät, jotka omistavat yrityksensä, ovat myös kapitalisteja. Kapitalismi tarkoittaa yksityisomistusjärjestelmää, ja yksityisomistuksessa olevat yritykset ovat kapitalistien omistuksessa.

Finanssitaloudella on muuten täysin olennainen rooli markkinataloudessa ja kapitalimissa. Sen avulla paitsi järjestetään omistajuutta, niin se toimii suunnitelmataloutena. Suunnitelmatalous oli muuten sosialismin eräs huonoiten toimiva osuus. Jos esimerkiksi lanseerataan jokin uusi tuote tai palvelu, niin miten pitkään voidaan odottaa sen tuottavan jotain? Ja miten tuotto edes lasketaan sosialismissa? Kapitalismissa ykstyiset ihmiset menettävät omat sijoituksensa, jos konsepti ei lähde laukalle. Ja sen jälkeen voi joku toinen yrittää lanseerata konseptia, tietysti huomioiden ipr:ät.

Tämä oli keskeinen seikka, miksi reaalisosialismi lopulta kaatui omaan mahdottomuuteensa. Siinä missä kapitalismi ja markkinatalous sopeutuivat muutokseen, sosialismissa ei pystytty arvioimaan uusien tuotteiden menestystä. Uusia konsepteja voitiin "pääomittaa" miten kauan hyvänsä, vaikka tuotteille ja palveluille ei olisi ollut mitään todellista menekkiä missään vaiheessa. Kapitalismissa ja markkinataloudessa resurssit allokoidaan kysynnän ja tarjonnan mukaan. Sosialismi puolestaan ajautuu totalitaariseksi juuri siitä syystä, ettei resursseja jaeta kysynnän ja tarjonnan mukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Minja Koskela on saanut sanaisen arkkunsa auki vasemmistonuorten idiksestä takavarikoida ihmisten omaisuutta? Siis ihan oikeasti kysyn. Onko joku nähnyt hänen ottavan kantaa tähän missään?

Omistusoikeus on ihmisoikeus! Se on YK:n ihmisoikeuksien julistuksen artiklassa 17. Siispä äärivasemmisto haluaa taas jälleen kerran vaarantaa ihmisoikeudet.

Rajaton omistusoikeus ei ole ihmisoikeus. Se jos Elon Musk ei saakaan enää satoja miljardeja lisää ei ole vielä mikään ihmisoikeusrikos.

Vuoden 2023 aikana kansanedustaja Minja Koskela sai julkisten tietojen mukaan kokonaissummaltaan 97 044 euroa tuloja. 

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi, kommuuni, sosialismi. Pakolla ryhmät. Ei hyvä. Ilman sitäkin voi antaa ja olla riittävän sosiaalinen, sekä jakaa. Yksityisyys pitäisi muistaa! Ja ei ylhäältä määräten manipuloiden.

Nythän on murennettu ja häpäisty yksityisyyden aluetta jo pidemmän aikaa. Siis median toteuttamaa henkistä kiusaamista, ihmisyyden avointa pilkkaa ja halveksintaa. 

On se kyllä kumma kun tyypit peruvat tilauksuaan ja alkavat etsiä vaihtoehtoista, "epäilyttävää" sisältöä. Kun ilmiselvä paska ei vaan maistu! Tätäkin nyt varmaan tuolla ihmetellään  ja tutkitaan sormi vuorotellen pyllyssä ja suussa.

Vierailija kirjoitti:

Voi teitä oikeistolaisia. Mikä pelottaa ajatuksessa että työyhteisöt olisivat demokraattisia (demokraattiselal vastuulla), olemassaolevien hierarkioiden sijasta? Pakko vain saada kutsua jotain "pomokseen"? Sitäkö se on? "Oi, meillä on mukava pomo, meidän pomo sitä tätä..."

Mitä jos "työn hankkiminen" ei olisi työskentelyä "pomolle", ja ylhäältä päin määritellylle voittomotiiville, vaan demokraattiselle yhteisölle, jossa työskentelevät ihmiset ovat osanomistajia yhdellä äänellä?

Oi pelottavaa edes puhua tämmöisiä, kyllä tuo sosialismi on sitten kauhian kuuloista...

Ei siinä mikään pelota. Työntekijäpuoli voi ihan vapaasti nytkin perustaa demokraattisesti johdettuja yhteisöjä. Heidän on vain tehtävä se itse rahoituksen ym hankkimisesta lähtien nii  kuin muutkin yritykset tekevät. Tai ostaa joltakin yrittäjältä valmiit tilat ja liiketoiminta, ei sosialisoimalla valmista omaan käyttöönsä.

Ihan jees jos sosialisoidaan myös sähköverkot ja kaikki muu myyty kansallisomaisuus takaisin itselle ahneilta porvareilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Minja Koskela on saanut sanaisen arkkunsa auki vasemmistonuorten idiksestä takavarikoida ihmisten omaisuutta? Siis ihan oikeasti kysyn. Onko joku nähnyt hänen ottavan kantaa tähän missään?

Omistusoikeus on ihmisoikeus! Se on YK:n ihmisoikeuksien julistuksen artiklassa 17. Siispä äärivasemmisto haluaa taas jälleen kerran vaarantaa ihmisoikeudet.

Rajaton omistusoikeus ei ole ihmisoikeus. Se jos Elon Musk ei saakaan enää satoja miljardeja lisää ei ole vielä mikään ihmisoikeusrikos.

Vuoden 2023 aikana kansanedustaja Minja Koskela sai julkisten tietojen mukaan kokonaissummaltaan 97 044 euroa tuloja. 

 

Ketä hän edustaa? Työttömiä taiteen maistereitako, jotka haaveilevat väitöskirjasta? Mites paljon näitä on Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Minja Koskela on saanut sanaisen arkkunsa auki vasemmistonuorten idiksestä takavarikoida ihmisten omaisuutta? Siis ihan oikeasti kysyn. Onko joku nähnyt hänen ottavan kantaa tähän missään?

Omistusoikeus on ihmisoikeus! Se on YK:n ihmisoikeuksien julistuksen artiklassa 17. Siispä äärivasemmisto haluaa taas jälleen kerran vaarantaa ihmisoikeudet.

Rajaton omistusoikeus ei ole ihmisoikeus. Se jos Elon Musk ei saakaan enää satoja miljardeja lisää ei ole vielä mikään ihmisoikeusrikos.

Vuoden 2023 aikana kansanedustaja Minja Koskela sai julkisten tietojen mukaan kokonaissummaltaan 97 044 euroa tuloja. 

 

Ketä hän edustaa? Työttömiä taiteen

Kuinka paljon iloinen veronmaksaja Minja Koskela on maksanut ylimääräistä veroa vapaaehtoisesti Valtiokonttorin tilille? Mihin työväen vaatimaton edustaja tarvitsee sadan tonnin vuosituloja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Minja Koskela on saanut sanaisen arkkunsa auki vasemmistonuorten idiksestä takavarikoida ihmisten omaisuutta? Siis ihan oikeasti kysyn. Onko joku nähnyt hänen ottavan kantaa tähän missään?

Omistusoikeus on ihmisoikeus! Se on YK:n ihmisoikeuksien julistuksen artiklassa 17. Siispä äärivasemmisto haluaa taas jälleen kerran vaarantaa ihmisoikeudet.

Rajaton omistusoikeus ei ole ihmisoikeus. Se jos Elon Musk ei saakaan enää satoja miljardeja lisää ei ole vielä mikään ihmisoikeusrikos.

Vuoden 2023 aikana kansanedustaja Minja Koskela sai julkisten tietojen mukaan kokonaissummaltaan 97 044 euroa tuloja. 

 

Kommunistina voisi jakaa sen köyhille ja näyttää vähän mallia kuinka sosialismi toimii 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Minja Koskela on saanut sanaisen arkkunsa auki vasemmistonuorten idiksestä takavarikoida ihmisten omaisuutta? Siis ihan oikeasti kysyn. Onko joku nähnyt hänen ottavan kantaa tähän missään?

Omistusoikeus on ihmisoikeus! Se on YK:n ihmisoikeuksien julistuksen artiklassa 17. Siispä äärivasemmisto haluaa taas jälleen kerran vaarantaa ihmisoikeudet.

Rajaton omistusoikeus ei ole ihmisoikeus. Se jos Elon Musk ei saakaan enää satoja miljardeja lisää ei ole vielä mikään ihmisoikeusrikos.

 

Se taas olisi ihmisoikeusrikos jos Muskin onaisuus otettaisiin häneltä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston suurin haave ja tavoite on kommunistinen valtio ja itäraja auki jälleen, sekä hyvät suhteet venäjään. Kaiken tämän päälle kansalaispalkka, ettei tarvitse tehdä töitä, joita he eivät kyllä nykyisinkään tee.

Mitä kapitalisti tekee???

Ideoi uusia yrityksiä. Ottaa riskiä.

Kapitalisti??? Kapitalisti ei tee yhtään mitään. Se sijoittaa ja muut tekevät työn. Kapitalisti vetää vain välistä.

 

Ja mitä työtä täällä muka tehdään, jos kapitalisti ei tarjoa ensin sitä työpaikkaa 

Kapitalisti on se kaveri jonka juttusille pyrit kun sinulla on hyvä liikeidea muttei niin hyvä että pankit suostuisivat riskirahoittamaan.  Kapitalistien puute on Suomen suurin ongelma.

Minja on niin nuori ettei tiedä mitään kommunismista. Hän varmaan sopeutuisi asumaan komulkassa vodkan huuruisissa yhteisössä ja käymään tehtaassa, jonka ainoa vaihtoarvoa tuottava tuote on sinkkiämpäri. Suomesta vietiin vaatteita, tilalle saatiin ämpäreitä, joille ollut käyttöä, koska meillä oli vesijohto.

Viisvuotis suunnitelmasta ei voinut livetä, miten se toimisi nykyään, kun tuote vanhentunut jo vuodessa, mutta suunnitelman mukaan samaa paskaa pitää tuottaa vielä vuosia. Onkohan Venäjällä enää tarvetta edes vessanpöntöille, kun ovat varastaneet Ukrainasta kaikki irti saadut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston suurin haave ja tavoite on kommunistinen valtio ja itäraja auki jälleen, sekä hyvät suhteet venäjään. Kaiken tämän päälle kansalaispalkka, ettei tarvitse tehdä töitä, joita he eivät kyllä nykyisinkään tee.

Mitä kapitalisti tekee???

Ideoi uusia yrityksiä. Ottaa riskiä.

Kapitalisti??? Kapitalisti ei tee yhtään mitään. Se sijoittaa ja muut tekevät työn. Kapitalisti vetää vain välistä.

 

Ja mitä työtä täällä muka tehdään, jos kapitalisti ei tarjoa ensin sitä työpaikkaa 

Kapitalisti on se kaveri jonka juttusille pyrit kun sinulla on hyvä

Yleensä noita kutsutaan pääomasijoittajiksi. Siihen hommaan ei riitä, että on rahaa. Pitää olla myös hyvä arvioimaan, mihin kannattaa sijoittaa ja mihin ei. Muuten ei kohta enää ole rahaa. Ilman kovaa työntekoa tuossa ei pärjää.

Lapsellinen, lapsellisempi, kommunisti. Onko maailmassa ainuttakaan kommunistista valtiota, mikä ei ole muuttunut diktatuuriksi? Pohjois-Korean diktatuuri on vieläpä perinnöllinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korea oli ennen yhtenäinen valtio. Sitten pohjosesta tuli kommunistinen ja etelästä kapitalistinen. Jokainen voi nyt katsoa miten kävi.

Korea, on loistava esimerkki siitä miten voi tosielämässä havainnoida että kumpi yhteiskuntajärjestelmä toimii paremmin, oikeudenmukaisemmin ja humaanimmin.

Vietnamin kanssa oli muuten aikanaan ihan sama tilanne, ja on täysin ymmärrettävää että USA yritti tukea etelä-Vietnamia (vaikkei se 60-luvulla mikään demokratian mallivaltio ollutkaan) pohjoisen kommunisteja vastaan. No se hanke ei onnistunut, ja koko Vietnamin kansa pääsi "nauttimaan" työväenluokan diktatuurista työleireineen, vähemmistöjen vainoamisineen, ym . 

Siksi sieltä pakeni väkeä Suomeenkin.

Venäjä on täynnä kapitalisteja. Saaneet valtiolta "lahjaksi" esimerkiksi valtion öljyfirman, arvo satoja miljardeja. monopolisoitu maan omaisuus nl hajottua. Jos olet Ystävä, saat firman. Voit menettää sen ja päätyä lentoretkelle tornitalosta ellet. voitko jemmata muutaman kymmenen miljardia niin Johtaja saa sen joskus?

Niitäkö se tukee?