Lue keskustelun säännöt.
Ulla Appelsinilta tarkkanäköinen kirjoitus Marinista
05.11.2025 |
Syksyn uutuuskirjoissa kolmen miehen lähestymistapa on sangen kiinnostavasti toisenlainen kuin Marinin. Stubb, Wahlroos ja Niinistö toki tuovat esiin omaa tietämystään ja osaamistaan, mutta samalla jokainen heistä myöntää rehellisesti omia virheitään.
Sanna Marinin kirjasta on sen sijaan vaikea löytää yhtään kohtaa, jossa hän selkeästi ja avoimesti myöntäisi tehneensä virheen. Lukijalle syntyy väkisinkin mielikuva, että syy on jossain toisaalla tai virhettä ei oikeastaan ollutkaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011603554.html
Tämä on minua aina ärsyttänyt hänessä, liian nokkava tyyppi, vika on aina muissa, ei hänessä.
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Samarinin olisi pitänyt julkaista paljastava kuvakirja. Ehkä niihin muutama puhekupla missä teinikiljahduksia. Ketään ei kiinnosta Sannan ajatukset.
Näyttääpä kiinnostavan. Mutta kiinnostavatko sinun ajatuksesi muita kuin äitiäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, eihän tämän ketjun pitänyt olla minusta ;DDDDDDD
Näin se vaan internet voitetaan vartissa ja saadaan jonnet seuraamaan :D
Turkkilalle tiedoksi ;D
-winner-
Tämän ketjun ei todellakaan pitänyt olla sinusta joten voisit mennä kerjäämään huomiota jollekin lastenpalstalle.
Eikös tämä ole Vauva? Ei liene sitä nuorempien palstaa Suomessa?
-winner-
Taidat olla tyhmempi kuin luulinkaan.
Mene äkkiä Mensan testiin! Olet vastauksistasi päätellen älykköainesta.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi aina olla vaatimaton ja hävetä osaamistaan, vaikka olisi miten erinomainen ja pätevä.
Verratkaa Marinia Orpoon ja miettikää, olisiko jälkimmäinen pärjännyt yhtä hyvin vuosina 2020-2023 ja olisiko nyt esiintymässä kansainvälisillä foorumeilla.
Sannahan on täysin epäpätevä. Ei ole osaamista, jota voisi hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Röörini repesi :DDDD
-winner-
Suolenmutkani pärisi :DDDD
-loser-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea otsikko olisi: Mitä Ulla Appelsin unohti kertoa. Appelsin kirjoitti hyvin miesten osuuden huomioiden niissä kerrotut ammattiin ja työhön liittyvät virhearviot. Sanna Marinin kohdalla Appelsin jätti poimimatta juuri ne tärkeimmät asiat, joista Marin ei kertonut virheinä. Korona pandemian alussa Sveitsin turistit jäi laittamatta karanteeniin, vaikka tarve oli ollut tiedossa pari kuukautta. Maskikaupat kahden tunnetun koijarin kanssa jäi muistamatta. Samoin jäi kertomatta Fortum kaupat Saksaan ja sitä seurannut miljarditappio. Marinin kohdalla Appelsin muisti vain eniten lööpeissä olleet klikkiotsikot.
Rouva Appelsin olisi voinut saman tien kertoa inhoavansa Sanna Marinia.
Sehän olisi rahvaanomaista sanoa sanottavansa noin suoraan. Eikä riitä pääkirjoitukseksi. Tulos on parempi, jos ensin nuolee miespuolisia valtakunnanvaikuttajia sieltä, mistä tuntuu hyvältä. Ja vasta sitten kertoo, että Sanna Marin on ihan tosi tyhmä ja ruma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain teidät kaikki taas huomioimaan minut :D
-winner-
Vaikken tätä kirjoittanutkaan, niin olet oikeassa. Olen Vauvan suurin tähti.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appelsinin tulevissa muistelmissa jätetään vastaavasti ihan sattumalta mainitsemasta kenen kanssa Ulla on naimisissa.
-winner-
Ja alapeukku tulikin sitten jo alta minuutissa :DDDDD Siinä on perhe, joka pitää yhtä ;D
-winner-
Ainoastaan otettu lääke auttaa noihin harhoihisi.
Olen oikeasti -kelaluuseri- enkä mikään -winner-.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jankutat? Aiheesta on jo ollut aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea otsikko olisi: Mitä Ulla Appelsin unohti kertoa. Appelsin kirjoitti hyvin miesten osuuden huomioiden niissä kerrotut ammattiin ja työhön liittyvät virhearviot. Sanna Marinin kohdalla Appelsin jätti poimimatta juuri ne tärkeimmät asiat, joista Marin ei kertonut virheinä. Korona pandemian alussa Sveitsin turistit jäi laittamatta karanteeniin, vaikka tarve oli ollut tiedossa pari kuukautta. Maskikaupat kahden tunnetun koijarin kanssa jäi muistamatta. Samoin jäi kertomatta Fortum kaupat Saksaan ja sitä seurannut miljarditappio. Marinin kohdalla Appelsin muisti vain eniten lööpeissä olleet klikkiotsikot.
Rouva Appelsin olisi voinut saman tien kertoa inhoavansa Sanna Marinia.
99% suomalaisista inhoaa Sanna Marinia, joten turha sitä on mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea otsikko olisi: Mitä Ulla Appelsin unohti kertoa. Appelsin kirjoitti hyvin miesten osuuden huomioiden niissä kerrotut ammattiin ja työhön liittyvät virhearviot. Sanna Marinin kohdalla Appelsin jätti poimimatta juuri ne tärkeimmät asiat, joista Marin ei kertonut virheinä. Korona pandemian alussa Sveitsin turistit jäi laittamatta karanteeniin, vaikka tarve oli ollut tiedossa pari kuukautta. Maskikaupat kahden tunnetun koijarin kanssa jäi muistamatta. Samoin jäi kertomatta Fortum kaupat Saksaan ja sitä seurannut miljarditappio. Marinin kohdalla Appelsin muisti vain eniten lööpeissä olleet klikkiotsikot.
Rouva Appelsin olisi voinut saman tien kertoa inhoavansa Sanna Marinia.
Sehän olisi rahvaanomaista sanoa sanottavansa noin suoraan. Eikä riitä pääkirjoitukseksi. Tulos on parempi, jos ensin nuolee miespuolisia
Siis samaa paskaa eri paketissa.
"(Marinin kirjaprojektissa on auttanut amerikkalainen kirjailija) Yhdysvalloissa kulttuuri on tässä suhteessa toisenlainen ja omien ansioiden esiin nostaminen aivan normaalia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea otsikko olisi: Mitä Ulla Appelsin unohti kertoa. Appelsin kirjoitti hyvin miesten osuuden huomioiden niissä kerrotut ammattiin ja työhön liittyvät virhearviot. Sanna Marinin kohdalla Appelsin jätti poimimatta juuri ne tärkeimmät asiat, joista Marin ei kertonut virheinä. Korona pandemian alussa Sveitsin turistit jäi laittamatta karanteeniin, vaikka tarve oli ollut tiedossa pari kuukautta. Maskikaupat kahden tunnetun koijarin kanssa jäi muistamatta. Samoin jäi kertomatta Fortum kaupat Saksaan ja sitä seurannut miljarditappio. Marinin kohdalla Appelsin muisti vain eniten lööpeissä olleet klikkiotsikot.
Rouva Appelsin olisi voinut saman tien kertoa inhoavansa Sanna Marinia.
99% suomalaisista inhoaa Sanna Marinia, joten turha sitä on mainita.
En inhoa Sanna Marinia.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin persu appelsiini ajattelee noin. 😄
Leimakortin leiskautus! Kun ei vassari osaa keskustella. Lue joskus vaikka kokonainen kirja. Opit dialogia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulla onkin fiksu tyttö. Toisin kuin Sannuli.
Ulla osaa jopa puhua ruotsia.
Appelsin on mennyt vassarin ihon alle.
Tällainen juttu löytyi:
Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin (ps) on suuri isänmaan ystävä, joka ei siedä punavihreitä maailmanparantajia. Hän ei peittele näkemyksiään sen enempää kirjoituksissaan kuin toimituksen käytävillä, missä osa alaisista pelkää häntä.
Kaikkia Sannaa arvostelevia syytetään naisvihasta. Luulenpa että Sannulia ei glorifioitaisi tekemistensä perusteella, mikäli hän olisi lihava keski-ikäinen mies. Eli hän saa tuota aivan uskomatonta suitsutusta vankalta fanijoukolta ainoastaan siksi kun on nuorehko nainen.
Jonneilla taitaa olla känkkäränkkäpäivä ;DDDDD
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia Sannaa arvostelevia syytetään naisvihasta. Luulenpa että Sannulia ei glorifioitaisi tekemistensä perusteella, mikäli hän olisi lihava keski-ikäinen mies. Eli hän saa tuota aivan uskomatonta suitsutusta vankalta fanijoukolta ainoastaan siksi kun on nuorehko nainen.
Siis 40-vuotias on "nuorehko nainen"?
Lähes koko ketju on naisvihaa ja vihapuhetta.
Glorifioipa siitä.
Huomenna voit seurata kyselytuntia niin näet. Pentulive 2.0.
-winner-