Lue keskustelun säännöt.
Käsitöiden arvostus on nykyään täysi NOLLA!
05.11.2025 |
On harmillista miten paljon käsitöiden arvostus on mennyt alas jo vuosikymmenten ainana, ja viime vuosina erityisen rajusti.
Mikään ei saisi maksaa mitään, kun Temusta saa "samaa tavaraa" halvemmalla. Kudotut villasukat, patalaput, jopa neulepuserot kaikki pitäisi myydä lähes tappiolla että hinta olisi monien mielestä "oikealla tasolla". Samaa myös kaikessa muussa, pitsiliinat, savityöt yms, kukaan ei halua maksaa mitään.
Tietynlaista käsityötä, ainakin kädentaitoa on myös leivonta. Just muutama päivä sitten näin Faceryhmässä jutun kun joku pöyristyneenä valitti kuinka kakkuleipomo kehtasi pyytää 400 euron tilauksessa maksun etukäteen, että pitäisi jotain maksaa ennen kun näkee valmiit kakut. Jostain syystä juttu poistui pian, kun ihmiset eivät olletkaan tämän valittajan puolella.
Jos arvostat käsityötä ja haluat maksaa tekijälle oikeasti sopivan summan työstään, niin KIITOS. Tiedän että teitäkin vielä on, jotka tukee suomalaista kädentaitoa.
Kommentit (101)
Vaatteet on nykyään paljon halvempia kun vielä 30 vuotta sitten. Kankaiden hinnat eivät ole laskeneet samalla tavalla. Siitä johtuu tuo käsitys että kankaat olisi kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käytä tuollaista enkä kuluta tuollaiseen krääsää. En myöskään syö leivonnaisia. Päivitä itsesi tähän päivään äläkä vaadi muita muuttumaan.
Käsintehdyt vaatteet on krääsää, netistä tilatut tai kaupasta ostetut ei?
Jos käsityöläiset nostaisivat systemaattisesti kaikki hinnat pilviin, heidän tuotteistaan tulisi luksustuotteita, joista maksettaisiin se hinta, mikä niistä pyydetään. No, teoriassa voisi noin käydä. Utopistisessa teoriassa.
Olen oikein hyvä ompelija ja neuloja, mutta en enää myy tuotteitani enkä tee tilaustöitäkään. Silloin, kun aikoinani vielä hairahduin keskustelemaan hinnasta, kaiken henkisen kärsimyksen jälkeen päädyin olemaan myymättä. Nykikööt tutut ja puolitutut turhaan hihasta ja kyselkööt, paljollako tekisin tällaisen heillekin. "Minä voisin vähän maksaakin" on huono lähtökohta hintaneuvotteluihin.
Jos ostan kaikki vaatteet käsitöinä, jää joku osa kehosta paljaaksi. Olen keskituloinen mutta ei minulla ole varaa maksaa sitä hintaa, mitä Suomessa käsin tehdystä työstä pitäisi tekijän ottaa. Syytän kireää verotusta - tällä verotuksella kaiken pitää olla niin tehokkaasti tuotettua, ettei käsityöt yksinkertaisesti mahdu kuvioon.
Ja ollaan rehellisiä. Keskinkertainen käsityö on keskinkertaista laatua. Koneet tekee saman halvemmalla. Poikkeuksena erityisen taitavasti tehdyt käsintehdyt tuotteet, sellaiseen ei kone pysty, mutta niiden hinnat on sitten sen mukaisia.
Käsitöihin vaadittavaa taitoa kyllä arvosan paljon. En vain näe, että tällä taidolla voisi kovin moni Suomessa itseään enää elättää.
Sinulle joka pidät krääsänä ja turhana esinettä jolla ei ole käyttötarkoitusta: joillekin ihmisille estetiikka itsessään on arvo. Jonkin tavaran tarkoitus voi olla tuottaa iloa olemassolollaan ilman että sillä tehtäisiin mitään. Ymmärrän sinun mielipiteesi mutta se ei ole kaikkien mielipide eikä tarvitsekaan olla ja sama toisinpäin. Siinä on myös eroa mikä kenenkin silmää miellyttää, makuja on niin monenlaisia. Sen ymmärrän erittäin hyvin että taloudellinen tilanne on tiukka tai lähes mahdoton monellakin meistä mutta sitä en ymmärrä että sen varjolla haukutaan ja väheksytään kädentaitajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä tuollaista enkä kuluta tuollaiseen krääsää. En myöskään syö leivonnaisia. Päivitä itsesi tähän päivään äläkä vaadi muita muuttumaan.
Käsintehdyt vaatteet on krääsää, netistä tilatut tai kaupasta ostetut ei?
Ei, vaan hän ei kuluta tuollaiseen krääsää.
Minusta voidaan tekemisen puutetta ja varsinkin oppimisen puutetta siirtää äidille ja mummolle ja papalle, jotka eivät itse ole saaneet oppia mitään taitoja kotoa.
Minä 50-luvulla syntynyt opin mummon kautta niin monet käsityötaidot, joita olen ikäni osannut tehdä.
Sitten minun jälkeeni syntyneet hippiajan ihmiset eivät välittäneet enää kodista.
Eikä kodin kunnostaminen ja edes verhojen ompelu enää kiinnostanut. Kaikke saa valmiina.
Ja lopullinen kuolema oli IKEAn leviäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä tuollaista enkä kuluta tuollaiseen krääsää. En myöskään syö leivonnaisia. Päivitä itsesi tähän päivään äläkä vaadi muita muuttumaan.
Käsityöt harvemmin ovat krääsää.
Ihan rehellisesti: suurin osa just niistä savi/keramiikka/porsliininmaalaustöistä ja pitsiliinoista ON krääsää. Siis siinä mielessä, että sille ei ole mitään järjellistä käyttöä. Ja itse kyllä käytän villasukkia, mutta en niitä käsitöinä myytäviä kirjosukkia, joiden kirkoneule on niin joustamaton, ettei niitä saa kunnolla jalkaan eikä ne asetu kengän sisään. Nekin ovat siis käytännössä krääsää. Ostan myös lapasia, mutta vain kaksinkertaisia ja/tai vuoritettuja. Voisin ostaa myös kivoja pipoja tai hattuja (tosin en sovita missään myyjäisissä/kirpparilla koska en halua täitä) kaulali
Se että sinä et löydä käyttöä ei tarkoita etteikö joku muu löytäisi.
Vierailija kirjoitti: Vaatteet on nykyään paljon halvempia kun vielä 30 vuotta sitten. Kankaiden hinnat eivät ole laskeneet samalla tavalla. Siitä johtuu tuo käsitys että kankaat olisi kalliita.
Ja heikkolaatuisempia kuin 30 vuotta sitten. Kankaiden hinnat ovat kallistuneet aika rajustikin, ompelin nuorena paljon itselleni vaatteita, enää ei pysty, olen tietoinen mitä ne maksoivat ennen ja mitä nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin? Siis meinataanko tässä nyt sellaisia käsitöitä, jotka valmistuvat hitaasti ja siksi yksittäiselle tekeleelle pitää laittaa niin kova hinta? Jos kyseessä on jostain todella laadukkaasta tekeleestä, niin sit voi jopa maksaa. Mutta jos onkin semmonen, että tehtaalla tehdään nopsaan ihan yhtä hyvät, niin turha maksaa liikaa epätehokkuudesta ja "uniikkiudesta". Suomessahan on korkeat verot (taitaa olla Euroopan korkeimmat) ja melko pienet tulot, joten miten ihmisillä on varaa ostella näitä käsitöitä? Ja mitä tulee palveluihin, niin jouduin käyttämään erään jutun vuoksi prätkääni huollossa, vaikka yleensä 100 % huoltanut itse. Se oli niin huonolaatuista työtä, että jouduin monta tuntia korjata pajan tekemiä vikoja. Ei ole mitään järkeä maksaa tuntemattomalle ihmiselle työtä, jos ei tiedä minkälaista jälkeä hän saa aikaiseksi.
Neulotut patalaput, savityöt, pitsiliina...
Joo, voin myöntää että en arvosta, en ottaisi noita kotiini edes ilmaiseksi. Se että SINÄ tykkäät jostakin, ei tarkoita että muidenkin pitäisi tykätä tai löytää käyttötarkoitus jollekin ihan turhille (ja usein omaan makuun rumille) esineille. Eivätkä ne muut ole millään tavalla väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta käsityön arvostus sinänsä ole vähentynyt. Päinvastoin. Monet haluavat tehdä käsitöitä. Se on hyvä luova harraste, joka kehittää ja pitää yllä mielipkuvitusta, motorisia taitoja, avaruudellista hahmotuskykyä ja rauhallista mielenlaatua.
Mutta juuri siksi - koska haluavat tehdä itse - ihmiset eivät silti ole kiinnostuneita ostamaan käsitöitä. Ja osin myös siksi, että iso osa noista käsitöinä usein tehtävistä jutuista on täysin hyödyttömiä ja käyttökelvottomia. Neulotut patalaput, savityöt, pitsiliinat, joulukoristeet - mihin niitä muka tarvitaan? Mihin niitä edes VOI käyttää? Jos haluatte myydä jotain, tehkää sellaista käsityötä, jolle on jotain järkevää käyttöä.
Mihin tehdastekoisia patalappuja, savitöitä, pitsiliinoja ja joulukoristeita tarvitaan?
Mullistavia ideoita ei enää ole mahdollista saada markkinoille. Kiina on jo niiden suurtuottaja ennenkuin mitään täällä on valmiina. Sieltä käsin kyllä tiedetään ja osataan suurtuotantona valmistaa kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Krääsäilijälle", kaupat pursuavat massatuotantona halpamaissa tuotettua sisustus- ym krääsää. Sille siis kumminkin on markkinarakonsa ja varsin laaja sellainen. Enemmän sitä kauhistelisin, visuaalisuuden, laadun ja ympäristön kannalta kuin kunnon materiaaleista tehtyä omintakeisempaa "krääsää".
Vierailija kirjoitti:
Sinulle joka pidät krääsänä ja turhana esinettä jolla ei ole käyttötarkoitusta: joillekin ihmisille estetiikka itsessään on arvo. Jonkin tavaran tarkoitus voi olla tuottaa iloa olemassolollaan ilman että sillä tehtäisiin mitään. Ymmärrän sinun mielipiteesi mutta se ei ole kaikkien mielipide eikä tarvitsekaan olla ja sama toisinpäin. Siinä on myös eroa mikä kenenkin silmää miellyttää, makuja on niin monenlaisia. Sen ymmärrän erittäin hyvin että taloudellinen tilanne on tiukka tai lähes mahdoton monellakin meistä mutta sitä en ymmärrä että sen varjolla haukutaan ja väheksytään kädentaitajia.
Ymmärrän, että estetiikka on arvo. Mutta sitä minä haen taiteesta, en käsityöstä. Eikä mikään estetiikka tarvitse sellaista määrää pitsiliinoja ja savisia kynttiläkippoja, että yksiköän käsityöläinen sillä voisi elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä tuollaista enkä kuluta tuollaiseen krääsää. En myöskään syö leivonnaisia. Päivitä itsesi tähän päivään äläkä vaadi muita muuttumaan.
Käsityöt harvemmin ovat krääsää.
Ihan rehellisesti: suurin osa just niistä savi/keramiikka/porsliininmaalaustöistä ja pitsiliinoista ON krääsää. Siis siinä mielessä, että sille ei ole mitään järjellistä käyttöä. Ja itse kyllä käytän villasukkia, mutta en niitä käsitöinä myytäviä kirjosukkia, joiden kirkoneule on niin joustamaton, ettei niitä saa kunnolla jalkaan eikä ne asetu kengän sisään. Nekin ovat siis käytännössä krääsää. Ostan myös lapasia, mutta vain kaksinkertaisia ja/tai vuoritettuja. Voisin ostaa myös kivoja pipoja tai hattuja (tosin en sovita missään myyjäisiss
"Se että sinä et löydä käyttöä ei tarkoita etteikö joku muu löytäisi."
Joku muu saa ihan vapaasti ostaa ne esineet. Mutta ap taisi valittaa, ettei "niitä muita" löydy tarpeeksi.
Kansainvälisille markkinoille ei suomalaiset tuottajat pääse kun Suomessa ei osata markkinoida. Aina jäävät vaille uusia ulkomaalaisia jälleenmyyjiä, kun ollaan niin avuttomia ja hiljaisia , vaikka kielitaito on kaikilla hyvä.
Kysytään, että mitä ulkomailla meistä ajatellaan. Ja siinä se itsevarmuus on myös 0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä tuollaista enkä kuluta tuollaiseen krääsää. En myöskään syö leivonnaisia. Päivitä itsesi tähän päivään äläkä vaadi muita muuttumaan.
Käsintehdyt vaatteet on krääsää, netistä tilatut tai kaupasta ostetut ei?
Myös netistä tai kaupasta ostetut voivat ovat olla silkkaa krääsää.
Jos ostaa esim myyjäisistä villasukat näkee ja tuntee, ei niitä jalkaan vedetä (eikä sukkia missään kaupassakaan jalkoihin sovitella) mutta voi ihan kokeilla sormilla miltä ne tuntuvat, millainen se tuote on laadultaan ja tietää mistä langasta tehdyt. Miten siinä ostaa sikaa säkissä tietämättä yhtään tasoa?
Juu, hänelle ei ollut nuo kotityöt oman egon jatke, joiden avulla päteä. Hän oli näitä 70-luvun radikaaleja tasa-arvon kannattajia.