Miksi Sanna Marinia vihataan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna täyttää aivan kohta 40 vuotta. Syntynyt 16.10.1985.

 

Sanna voisi järjestää synttäreistään maksullisen yleisötilaisuuden. Veikkaus-Arena tms varattaisiin ja sopivan suolainen hinta pääsylipuille.

 

Meni jo ja 40 vuotta on jo täynnä. 

Miltähän tuntuu olla nyt keski-ikäinen 

Onko Sannalla vaihtoetoisiakin syntymäpäiviä?

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuossa, millainen Sannan miehen tulisi olla. Nopeasti ajatellen joku talouselämän huippu olisi sopiva. Mutta ei sentään, koska Sanna on tottunut johtamaan. Tällaisen miehen kanssa homma ei onnistuisi. Sannan miehen täytyisi statukseltaan olla enemmän tai vähemmän alempaa tasoa kuin Sanna. Silloin olisi selvää se, että Sanna johtaa.

Itse ajattelin, että Arto Satonen olisi sopiva mies Sannalle. Arto on varakas poikamies.

Ei sitä kukaan vihaa. Netissä vaan pauhaa ne joilla ei ole elämää ja purkaa sen naisiin ja vähemmistöihin. 

Vierailija kirjoitti:

Sanna lähti Hervannasta mutta Hervanta ei koskaan lähtenyt Sannasta.

Jos Marin olisi jäänyt yksinhuoltajaksi Hervantaan, hän olisi ajautunut taloudelliseen kaaokseen.

Pikavippejä, pankkilainoja, kavereille maksettuja jauhobileitä samaan tapaan kuin siellä pakolaishelvetissä tänäpäivänä suuri osa elää.

Nyt Sanna pääsi ulkonäkönsä ja per seensä avulla hyvin palkattuun duuniin ja käytti surutta veronmaksajien rahoja lahjoittaen sitä kapakan omistajille ja huippuna kuusi MILJARDIA euroa Italiaan.

Osallistui nat sin hautajaisiin Ukrainassa ja harakka lupaili vielä Hornetteja Zelenskyille ilman valtuuksia neuvotella niiden lahjoittamisesta.

Eihän se mistään Hervannasta ole vaan Pirkkalasta. Opiskeli Tampereen yliopistolla eikä TTK:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Keskinkertainen pääministeri, joka pakoili vastuuta ja syytti virheistään muita. 

Ei edes ihan keskinkertainen, vaan paska. Tuhrasi miljardeja ja vieritti vastuun muualle ja perusteli (myös kirjassaan) että rahaa on - otetaan lisää velkaa, hoidetaan jatkuvilla veronkorotuksilla. Sairasta.

Lisäksi äärettömän iterakas ja narsistinen tyyppi. Kaikki suomalaiset ovat hänen mielestään typeriä boomereita ja ääliöitä, joita hänen ei tarvitse omassa älykkyydessään ja suuruudessaan kestää.

Jostain käsittämättömästä syystä latteuksia latelemalla ja peesaamalla tilanteita jälkikäteen eikä ottamalla johtoa käsiin etunenässä nostettiin korokkeelle.

Täysin pätemätön mihinkään vastuulliseen tehtävään, toivottavasti ei nähdä koskaan enää hoitamassa mitään yhteikunnallista tehtävää. En tajua kuka hänen puheistaan viitsii maksaa tai kuka ja miksi on niin hullu että hänelle niistä maksaa liksaa, mutta eipähän mene verovaroista.

Vierailija kirjoitti:

No, vilkaisepa rahapussiasi! Näkyykö siellä mitään?

Miten tuo liittyy Mariniin?

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri, vanha akka ja käytös kuin teinipissiksellä. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei ole mikään "vanha akka". Taidat itse olla joku Veeti 11 wee.

Vanhat sedät vihaavat Marinia, koska hän on nuori ja - hyvä luoja - nainen. Siis NAINEN johtavassa asemassa! Vanhojen setien pasmat menevät aivan sekaisin tuollaisesta.

Sanna saisi elämänmuutoksen, kun hankkisi vauvan. Pääsisi irti nykyisistä kuvioista.

Vierailija kirjoitti:

Vanhat sedät vihaavat Marinia, koska hän on nuori ja - hyvä luoja - nainen. Siis NAINEN johtavassa asemassa! Vanhojen setien pasmat menevät aivan sekaisin tuollaisesta.

Ai nyt hän on jo luoja itse? Kuullostaa henkilökultille.

Faktoihin perustuen? Tutkitusti naiset kohtaavat enemmän vihaa pelkästään jo sen sukupuolensa takia. Riittää kun katsoo sitä ns. kritiikkiä mitä hänestä tännekin kirjoitetaan: se ei koskaan liity siihen että hän olisi perustellusti tehnyt jotain väärin työssään tai edes ihmisenä, vaan aina ulkonäköön, naiseuden toteuttamiseen jotenkin muka väärin (ei saisi tehdä uraa eikä varsinkaan olla vallassa koska nainen, huono äiti koska ei postannut instaan perheen yksityisistä hetkistä koko kansan pällisteltäväksi - siis myös niiden nähtäville jotka kirjoittelee viestejä väkivaltafantasioistaan hänen perhettään kohtaan - kuin jonain todistusaineistona että hän on läsnä, ei saisi juhlia ystävien kanssa koska vaativa työ jne.). Vertaa miespääministereihin ja miespoliitikkoihin yleensä, heitä haukutaan kyllä paskoista päätöksistä ja kaikenlaisesta korruptiosta (usein ihan aiheellisesti), mutta ei oikeastaan koskaan ulkonäöstä tai yksityiselämään liittyvistä asioista, eikä heidän onnistumistaan arvioida sukupuolen kautta tai epäonnistumista ns. selitetä sukupuolella ja vaadita että kaikki miehet pysyy kollektiivisesti kahvinkeitto-osastolla jatkossa kuten kuuluu.

Naiseuden dilemma on se että koskaan ei voi tehdä mitään oikein, edes jättämällä tekemättä, sillä aina tulee haukut. Onko siis mitään pahempaa kuin olla nainen? On yksi. Vielä kauheampaa kohtelua saisi jos kuuluisi sukupuolivähemmistöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuossa, millainen Sannan miehen tulisi olla. Nopeasti ajatellen joku talouselämän huippu olisi sopiva. Mutta ei sentään, koska Sanna on tottunut johtamaan. Tällaisen miehen kanssa homma ei onnistuisi. Sannan miehen täytyisi statukseltaan olla enemmän tai vähemmän alempaa tasoa kuin Sanna. Silloin olisi selvää se, että Sanna johtaa.

Itse ajattelin, että Arto Satonen olisi sopiva mies Sannalle. Arto on varakas poikamies.

Ikäerokin olisi kohtuulliset 20 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna täyttää aivan kohta 40 vuotta. Syntynyt 16.10.1985.

 

Sanna voisi järjestää synttäreistään maksullisen yleisötilaisuuden. Veikkaus-Arena tms varattaisiin ja sopivan suolainen hinta pääsylipuille.

 

Meni jo ja 40 vuotta on jo täynnä. 

Miltähän tuntuu olla nyt keski-ikäinen 

Onko Sannalla vaihtoetoisiakin syntymäpäiviä?

Mistä minä tiedän. Tuolla kerrotaan synttäreiden olevan lokakuussa, nyt eletään marraskuuta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna lähti Hervannasta mutta Hervanta ei koskaan lähtenyt Sannasta.

Jos Marin olisi jäänyt yksinhuoltajaksi Hervantaan, hän olisi ajautunut taloudelliseen kaaokseen.

Pikavippejä, pankkilainoja, kavereille maksettuja jauhobileitä samaan tapaan kuin siellä pakolaishelvetissä tänäpäivänä suuri osa elää.

Nyt Sanna pääsi ulkonäkönsä ja per seensä avulla hyvin palkattuun duuniin ja käytti surutta veronmaksajien rahoja lahjoittaen sitä kapakan omistajille ja huippuna kuusi MILJARDIA euroa Italiaan.

Osallistui nat sin hautajaisiin Ukrainassa ja harakka lupaili vielä Hornetteja Zelenskyille ilman valtuuksia neuvotella niiden lahjoittamisesta.

Eihän se mistään Hervannasta ole vaan Pirkkalasta. Opiskeli Tampereen yliopistolla eikä TTK:ssa.

Toisaalta, pirkkalaismonisteet selittää paljon. Junanrata ei niinkään, koska Pirkkalan läheltäkään ei kulje junaa 

Vierailija kirjoitti:

Vanhat sedät vihaavat Marinia, koska hän on nuori ja - hyvä luoja - nainen. Siis NAINEN johtavassa asemassa! Vanhojen setien pasmat menevät aivan sekaisin tuollaisesta.

Hyvä tietää että nelikymppinen on nykyään NUORI 

Voi luoja, Nuoruus varmaan siirtyy jatkossa eteenpäin ja jonain päivänä näemme jo kuusikymppiset nuoret. Ilmankos demarit kannattavat myös eläkeiän nostoa, ennakoivat jo siirtyvää nuoruutta valmiiksi 

Silloinhan alkoi korona ja Ukrainan sota, joten tilattiin maksetaan ,  rahaa käytettiin järkevämpiin asioihin kun nykyinen hallitus. Kansalaisten rahat riittivät arkeen, nykyään ei kaikilla ole edes ruokaan varaa, leipäjonot pidenneet. Työllistyminenkin oli paremmin kun sai palkkatukitöitä joita itsekin tein. Hyvä kun nyt olen eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, vilkaisepa rahapussiasi! Näkyykö siellä mitään?

Miten tuo liittyy Mariniin?

Käsi, jonka tunnet taskussasi, ei ole omasi vaan demarin.

Oikea kysymys olisi, miksi Sanna Maria kadehditaan?

Sanna Marin suoriutui hyvin ajasta, jolloin kaikki kokeneet konkarit välttelivät vastuuasemia. Nyt Sanna Marin on heille todellinen uhka, joka täytyy todella paskaisella pelillä poistaa kuvioista.

Ei ole mitään syytä vihata Sanna Marinia. Kuten olet varmaan huomannut, niin Sannan Marinia arvostellaan kommenteissa, joista taustalta löytyy oikeistolainen näkökanta (kokoomus ja PS). 

Vierailija kirjoitti:

Silloinhan alkoi korona ja Ukrainan sota, joten tilattiin maksetaan ,  rahaa käytettiin järkevämpiin asioihin kun nykyinen hallitus. Kansalaisten rahat riittivät arkeen, nykyään ei kaikilla ole edes ruokaan varaa, leipäjonot pidenneet. Työllistyminenkin oli paremmin kun sai palkkatukitöitä joita itsekin tein. Hyvä kun nyt olen eläkkeellä.

Ostovoima romahti nimenomaan Marinin hallituksen aikana,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna saisi elämänmuutoksen, kun hankkisi vauvan. Pääsisi irti nykyisistä kuvioista.

Pitäisikö Sannan ja hänen entisen miehensä hakutua yhteen uudestaan? Yllä kyllä mainittiin Arto Satonenkin.

Eikös Sannalla ollut sutinaa jonkun miespuolisen kampaajankin kanssa? Onko se ohi?