"Opettaja ei saa ottaa oppilaalta energiajuomaa pois kesken koulupäivän ja kaataa sitä viemäriin"

Vierailija kirjoitti:

Jos minun lapseni olisi niin idiootti, että joisi energiajuomaa tunnilla ja opettaja kaataisi sen viemäriin, niin lähettäisin kiitosviestin Wilmassa. 

Itse en olisi kotona kehdannut kertoa edes. Ja jos olisi tullut viestiä kotiin, äiti olisi vaan sanonut että voi voi, mitäs rikoit sääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V mikä eukko. 

 

Oppilaan huoltaja kanteli asiasta eduskunnan oikeusasiamiehelle, ei mainittu eukkoa.

Äiti se oli, elikä eukoksi voidaan kutsua 99,9 % todennäköisyydellä.

https://www.lansivayla.fi/incoming/8971327

Energiajuomien käytöstä säännöt eivät sanoneet mitään.

Mitähän kaikkea sinne järjestyssääntöihin pitöisi kirjata, jos normijärkinen ei ymmärrä, että energiajuomat ei ole hyväksi vissiin volttaus pitöis kieltää, ko

 

>Ruuan tilaaminen on kielletty Hemmingin yläasteella. 

entäs jos mä tuon ne kanansiivet jo aamullani mukana ja syön niitä joka välitunti? Tai sen pussukan tuokavälkällä vasta? Onks se volttaaminen siis se pahis vai ne onat eväät kouluruoan sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, kuinka paljon vikaa on päässä sellaisella vanhemmalla, joka lähtee kantelemaan tällaisesta EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE !

Mitä ajattelisit siitä, jos työpaikallasi pomosi ottaisi juomasi ja kaataisi sen viemäriin?

Koulussa on säännöt, työpaikalla on säännöt yksilöllä on vastuita. 

 

itse otan enegianjuomat pois ikkunalaudalle..  sen kauhean kädenväännön jälkeen 

Eikö ole aika kaksinaismoralistista jos opettajat saavat juoda kah

mutta kun vapeei ole sähkötupakka.. vapessa ei pakosti ole nikotiinia se voiolla vain makuvesihöyryä. 

Se on silti tupakkatuote, vaikka nikotiinia ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuslaitos edistää yleisen moraalin ja tapakulttuurin rappiota. Jokaisella Veijo-Vilhelmillä on oltava oikeus toteuttaa itseään ja mielihalujaan eikä siihen saa puuttua. Diagnoosit ja erityisvapaudet ihan kaikille. Lukemaan ja laskemaan ei ole pakko oppia, onhan meillä tekoäly sitä varten.

Jos Veijo-Vilhelmi menisi yliopistoon niin saisi siellä rauhassa juoda energiajuomaa luennolla. Mitä tämän kieltäminen edistää peruskoulussa?

Vv on täysi-ikäinen yliopitossa. Koululla on kasvatusvastuu mutta mulle sopis et otetaan se kasvatusvastuu kokonaan pois, kun aiheuttaa vain mielipahaa

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli selkeä vastaus, opettaja teki väärin eikä ole mitään lainkohtaa, johon hän olisi voinut vedota. Harmillisesti koulujen on noudatettava lakeja eikä voida lähteä siitä, että jokainen opettaja laatii omat sääntönsä.

Eli joka ikistä tapahtumaa varten pitää olla oma lakinsa, eikä opettaja saa käyttää auktoriteettia.

No, tämä kyllä tiedettiin, ja seuraukset ovat olleet jo pari vuosikymmentä yhä selkeämmin näkyvissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, kuinka paljon vikaa on päässä sellaisella vanhemmalla, joka lähtee kantelemaan tällaisesta EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE !

Mitä ajattelisit siitä, jos työpaikallasi pomosi ottaisi juomasi ja kaataisi sen viemäriin?

Koulussa on säännöt, työpaikalla on säännöt yksilöllä on vastuita. 

 

itse otan enegianjuomat pois ikkunalaudalle..  sen kauhean kädenväännön jälkeen 

Eikö ole aika

 

>Se on silti tupakkatuote, vaikka nikotiinia ei ole. 

ei ole. Tupakkatuote on tupakkkaa ja siitä johdettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuslaitos edistää yleisen moraalin ja tapakulttuurin rappiota. Jokaisella Veijo-Vilhelmillä on oltava oikeus toteuttaa itseään ja mielihalujaan eikä siihen saa puuttua. Diagnoosit ja erityisvapaudet ihan kaikille. Lukemaan ja laskemaan ei ole pakko oppia, onhan meillä tekoäly sitä varten.

Jos Veijo-Vilhelmi menisi yliopistoon niin saisi siellä rauhassa juoda energiajuomaa luennolla. Mitä tämän kieltäminen edistää peruskoulussa?

Se yliopistopaikka pitää ansin ansaita.  Taitaisi Veijo-Vilhelmiltä jäädä paikka saavuttamatta.  Saisi juoda sitä energiajuomaansa rauhasssa puistonpenkillä.

eli tarkoitatko, että jatkossa saa vaikka voltata big macin välitunnille, koska ei ole erikseen kielletty?

Miksi ruuan "volttaus" välitunnille pitäisi olla kielletty? Miksi omien ruokien syöminen pitäisi olla kielletty? Jos jotain asiaa ei ole kielletty, joko eksplisiittisesti tai jonkin yleisen, lakiin perustuvan säännön kautta, mistä pitäisi voida päätellä, että tämä jokin asia on kielletty? Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin oikeusvaltio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli selkeä vastaus, opettaja teki väärin eikä ole mitään lainkohtaa, johon hän olisi voinut vedota. Harmillisesti koulujen on noudatettava lakeja eikä voida lähteä siitä, että jokainen opettaja laatii omat sääntönsä.

Eli joka ikistä tapahtumaa varten pitää olla oma lakinsa, eikä opettaja saa käyttää auktoriteettia.

No, tämä kyllä tiedettiin, ja seuraukset ovat olleet jo pari vuosikymmentä yhä selkeämmin näkyvissä.

Opettajat ovat entisiä koulukiusaajia, jotka keksivät ongelmia jos omassa avioliitossa on vaikeaa. Ei oman elämänsä pikku tyranneille kuulu antaa valtaa ilman vastuuta, koska omasta päästä keksittyjä sääntöjä keksitään sitä mukaan, kun edellistä aletaan noudattamaan. 

Vierailija kirjoitti:

eli tarkoitatko, että jatkossa saa vaikka voltata big macin välitunnille, koska ei ole erikseen kielletty?

Miksi ruuan "volttaus" välitunnille pitäisi olla kielletty? Miksi omien ruokien syöminen pitäisi olla kielletty? Jos jotain asiaa ei ole kielletty, joko eksplisiittisesti tai jonkin yleisen, lakiin perustuvan säännön kautta, mistä pitäisi voida päätellä, että tämä jokin asia on kielletty? Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin oikeusvaltio?

Varmaankin siksi, että olet peruskoulun oppilas ja kouluruokailu on osa perusopetusta. 

Eikä tuo huoltaja edes ymmärrä hävetä. Helppo kuvitella tuon lapsukaisen kotiolot. Sääliksi käy.

Vierailija kirjoitti:

eli tarkoitatko, että jatkossa saa vaikka voltata big macin välitunnille, koska ei ole erikseen kielletty?

Miksi ruuan "volttaus" välitunnille pitäisi olla kielletty? Miksi omien ruokien syöminen pitäisi olla kielletty? Jos jotain asiaa ei ole kielletty, joko eksplisiittisesti tai jonkin yleisen, lakiin perustuvan säännön kautta, mistä pitäisi voida päätellä, että tämä jokin asia on kielletty? Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin oikeusvaltio?

Suomessa ei ole koulupakkoa voit opiskella ja voltata kotiisi. Paljon helpompaa opettajalle ja muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli tarkoitatko, että jatkossa saa vaikka voltata big macin välitunnille, koska ei ole erikseen kielletty?

Miksi ruuan "volttaus" välitunnille pitäisi olla kielletty? Miksi omien ruokien syöminen pitäisi olla kielletty? Jos jotain asiaa ei ole kielletty, joko eksplisiittisesti tai jonkin yleisen, lakiin perustuvan säännön kautta, mistä pitäisi voida päätellä, että tämä jokin asia on kielletty? Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin oikeusvaltio?

Varmaankin siksi, että olet peruskoulun oppilas ja kouluruokailu on osa perusopetusta. 

Omien eväiden syöminen tai tilaaminen ei tarkoita kouluruokailun välttämistä. 

On kyl säälittävää mihin tämä maa on mennyt

Luulisi korkeakoulutetuille opettajille olevan sanomattakin selvää, ettei toisen omaisuutta saa hävittää ilman lupaa. Opettajalla on tuollaisessa tapauksisessa velvollisuus maksaa oppilaalle asianmukainen korvaus viemäriin kaadetusta juomasta. 

Ja tämä ei tietenkään tee energiajuomisen juomisesta oppitunnilla sallittua. Mutta miten oppilaiden odotetaan oppivan kunnioittavan sääntöjä ja muiden omaisuutta, jos opettajatkaan ei tee niin? 

Ei saa kaataa energiajuomaa viemäriin. Se pitää imeyttää talouspaperiin ja heittää sekajätteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, kuinka paljon vikaa on päässä sellaisella vanhemmalla, joka lähtee kantelemaan tällaisesta EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE !

Miten niin vikaa? Ensin keskustelu opettajan kanssa, sitten rehtorin, sitten koulutoimenjohtajan jne. ja lopulta kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle. Vasta siellä kyettiin sanomaan, että opettaja toimi väärin, siihen asti jokainen porras selitti jotain yhteisestä sopimuksesta ja koulun kirjoittamattomista säännöistä jne.

Kyllä, lapsi toimi väärin, mutta opettajan tehtävänä on antaa jälki-istuntoa, jos koulun sääntöjä rikotaan. On olemassa luvalliset tavat rangaista.

Useimmissa kouluissa jälki-istunnot on poistettu käytöstä. Sitä paitsi Li Anderssonin opetusministerinä säätämän uuden lain mukaan jälki-istuntoa ei edes saa antaa kysymättä asiasta ensin lapsen huoltajalta. Ja toisaalta koululla ei ole oikeutta pakottaa oppilasta jälki-istuntoon.

Käytännössä tilanne on se, että mitään luvallista tapaa pitää kuria ei ole olemassa jos tilanne on se, että oppilas ei tottele suullista kehotusta.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi korkeakoulutetuille opettajille olevan sanomattakin selvää, ettei toisen omaisuutta saa hävittää ilman lupaa. Opettajalla on tuollaisessa tapauksisessa velvollisuus maksaa oppilaalle asianmukainen korvaus viemäriin kaadetusta juomasta. 

Ja tämä ei tietenkään tee energiajuomisen juomisesta oppitunnilla sallittua. Mutta miten oppilaiden odotetaan oppivan kunnioittavan sääntöjä ja muiden omaisuutta, jos opettajatkaan ei tee niin? 

Tämmösten takia Suomeen tarvitaan lisää sääntöjä ja lakeja, eli lisää virkamiehiä ja hallintokuluja eli lisää veroja. En tiedä, mun mielestä järjen käytön salliminen ja vaatiminen ois jotenkin helpompaa, mutta jos näitä mätiä pilkunviilaajia ja pelkkiä oikeuksia omaavia on, niin pakko niitä lakejakin on sitten jokaiseen asiaan säätää.

Jee, lisää sääntöjä ja veroja, jotta idiootitkin ymmärtäisi, mitä on yhteispeli!

Energiajuoma tekee ihmisen uneliaaksi. Aivan oikein että kaatoi pois.

Voi hyvät hyssykät sentään, miten opettajien mielenterveys säilyy kun oppilaat ja niitten vanhemmat on tollasia? Nuorena halusin opettajaksi, onneksi en ruvennut.