Lue keskustelun säännöt.
"Opettaja ei saa ottaa oppilaalta energiajuomaa pois kesken koulupäivän ja kaataa sitä viemäriin"
04.11.2025 |
"Oppilaan huoltaja kanteli asiasta eduskunnan oikeusasiamiehelle."
Sellasta.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos edistää yleisen moraalin ja tapakulttuurin rappiota. Jokaisella Veijo-Vilhelmillä on oltava oikeus toteuttaa itseään ja mielihalujaan eikä siihen saa puuttua. Diagnoosit ja erityisvapaudet ihan kaikille. Lukemaan ja laskemaan ei ole pakko oppia, onhan meillä tekoäly sitä varten.
Jos Veijo-Vilhelmi menisi yliopistoon niin saisi siellä rauhassa juoda energiajuomaa luennolla. Mitä tämän kieltäminen edistää peruskoulussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos minun lapseni olisi niin idiootti, että joisi energiajuomaa tunnilla ja opettaja kaataisi sen viemäriin, niin lähettäisin kiitosviestin Wilmassa.
Itse en olisi kotona kehdannut kertoa edes. Ja jos olisi tullut viestiä kotiin, äiti olisi vaan sanonut että voi voi, mitäs rikoit sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V mikä eukko.
Oppilaan huoltaja kanteli asiasta eduskunnan oikeusasiamiehelle, ei mainittu eukkoa.
Äiti se oli, elikä eukoksi voidaan kutsua 99,9 % todennäköisyydellä.
Energiajuomien käytöstä säännöt eivät sanoneet mitään.
Mitähän kaikkea sinne järjestyssääntöihin pitöisi kirjata, jos normijärkinen ei ymmärrä, että energiajuomat ei ole hyväksi vissiin volttaus pitöis kieltää, ko
>Ruuan tilaaminen on kielletty Hemmingin yläasteella.
entäs jos mä tuon ne kanansiivet jo aamullani mukana ja syön niitä joka välitunti? Tai sen pussukan tuokavälkällä vasta? Onks se volttaaminen siis se pahis vai ne onat eväät kouluruoan sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, kuinka paljon vikaa on päässä sellaisella vanhemmalla, joka lähtee kantelemaan tällaisesta EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE !
Mitä ajattelisit siitä, jos työpaikallasi pomosi ottaisi juomasi ja kaataisi sen viemäriin?
Koulussa on säännöt, työpaikalla on säännöt yksilöllä on vastuita.
itse otan enegianjuomat pois ikkunalaudalle.. sen kauhean kädenväännön jälkeen
Eikö ole aika kaksinaismoralistista jos opettajat saavat juoda kah
mutta kun vapeei ole sähkötupakka.. vapessa ei pakosti ole nikotiinia se voiolla vain makuvesihöyryä.
Se on silti tupakkatuote, vaikka nikotiinia ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos edistää yleisen moraalin ja tapakulttuurin rappiota. Jokaisella Veijo-Vilhelmillä on oltava oikeus toteuttaa itseään ja mielihalujaan eikä siihen saa puuttua. Diagnoosit ja erityisvapaudet ihan kaikille. Lukemaan ja laskemaan ei ole pakko oppia, onhan meillä tekoäly sitä varten.
Jos Veijo-Vilhelmi menisi yliopistoon niin saisi siellä rauhassa juoda energiajuomaa luennolla. Mitä tämän kieltäminen edistää peruskoulussa?
Vv on täysi-ikäinen yliopitossa. Koululla on kasvatusvastuu mutta mulle sopis et otetaan se kasvatusvastuu kokonaan pois, kun aiheuttaa vain mielipahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli selkeä vastaus, opettaja teki väärin eikä ole mitään lainkohtaa, johon hän olisi voinut vedota. Harmillisesti koulujen on noudatettava lakeja eikä voida lähteä siitä, että jokainen opettaja laatii omat sääntönsä.
Eli joka ikistä tapahtumaa varten pitää olla oma lakinsa, eikä opettaja saa käyttää auktoriteettia.
No, tämä kyllä tiedettiin, ja seuraukset ovat olleet jo pari vuosikymmentä yhä selkeämmin näkyvissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, kuinka paljon vikaa on päässä sellaisella vanhemmalla, joka lähtee kantelemaan tällaisesta EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE !
Mitä ajattelisit siitä, jos työpaikallasi pomosi ottaisi juomasi ja kaataisi sen viemäriin?
Koulussa on säännöt, työpaikalla on säännöt yksilöllä on vastuita.
itse otan enegianjuomat pois ikkunalaudalle.. sen kauhean kädenväännön jälkeen
Eikö ole aika
>Se on silti tupakkatuote, vaikka nikotiinia ei ole.
ei ole. Tupakkatuote on tupakkkaa ja siitä johdettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos edistää yleisen moraalin ja tapakulttuurin rappiota. Jokaisella Veijo-Vilhelmillä on oltava oikeus toteuttaa itseään ja mielihalujaan eikä siihen saa puuttua. Diagnoosit ja erityisvapaudet ihan kaikille. Lukemaan ja laskemaan ei ole pakko oppia, onhan meillä tekoäly sitä varten.
Jos Veijo-Vilhelmi menisi yliopistoon niin saisi siellä rauhassa juoda energiajuomaa luennolla. Mitä tämän kieltäminen edistää peruskoulussa?
Se yliopistopaikka pitää ansin ansaita. Taitaisi Veijo-Vilhelmiltä jäädä paikka saavuttamatta. Saisi juoda sitä energiajuomaansa rauhasssa puistonpenkillä.
eli tarkoitatko, että jatkossa saa vaikka voltata big macin välitunnille, koska ei ole erikseen kielletty?
Miksi ruuan "volttaus" välitunnille pitäisi olla kielletty? Miksi omien ruokien syöminen pitäisi olla kielletty? Jos jotain asiaa ei ole kielletty, joko eksplisiittisesti tai jonkin yleisen, lakiin perustuvan säännön kautta, mistä pitäisi voida päätellä, että tämä jokin asia on kielletty? Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin oikeusvaltio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli selkeä vastaus, opettaja teki väärin eikä ole mitään lainkohtaa, johon hän olisi voinut vedota. Harmillisesti koulujen on noudatettava lakeja eikä voida lähteä siitä, että jokainen opettaja laatii omat sääntönsä.
Eli joka ikistä tapahtumaa varten pitää olla oma lakinsa, eikä opettaja saa käyttää auktoriteettia.
No, tämä kyllä tiedettiin, ja seuraukset ovat olleet jo pari vuosikymmentä yhä selkeämmin näkyvissä.
Opettajat ovat entisiä koulukiusaajia, jotka keksivät ongelmia jos omassa avioliitossa on vaikeaa. Ei oman elämänsä pikku tyranneille kuulu antaa valtaa ilman vastuuta, koska omasta päästä keksittyjä sääntöjä keksitään sitä mukaan, kun edellistä aletaan noudattamaan.
Vierailija kirjoitti:
eli tarkoitatko, että jatkossa saa vaikka voltata big macin välitunnille, koska ei ole erikseen kielletty?
Miksi ruuan "volttaus" välitunnille pitäisi olla kielletty? Miksi omien ruokien syöminen pitäisi olla kielletty? Jos jotain asiaa ei ole kielletty, joko eksplisiittisesti tai jonkin yleisen, lakiin perustuvan säännön kautta, mistä pitäisi voida päätellä, että tämä jokin asia on kielletty? Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin oikeusvaltio?
Varmaankin siksi, että olet peruskoulun oppilas ja kouluruokailu on osa perusopetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä tuo huoltaja edes ymmärrä hävetä. Helppo kuvitella tuon lapsukaisen kotiolot. Sääliksi käy.
Vierailija kirjoitti:
eli tarkoitatko, että jatkossa saa vaikka voltata big macin välitunnille, koska ei ole erikseen kielletty?
Miksi ruuan "volttaus" välitunnille pitäisi olla kielletty? Miksi omien ruokien syöminen pitäisi olla kielletty? Jos jotain asiaa ei ole kielletty, joko eksplisiittisesti tai jonkin yleisen, lakiin perustuvan säännön kautta, mistä pitäisi voida päätellä, että tämä jokin asia on kielletty? Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin oikeusvaltio?
Suomessa ei ole koulupakkoa voit opiskella ja voltata kotiisi. Paljon helpompaa opettajalle ja muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli tarkoitatko, että jatkossa saa vaikka voltata big macin välitunnille, koska ei ole erikseen kielletty?
Miksi ruuan "volttaus" välitunnille pitäisi olla kielletty? Miksi omien ruokien syöminen pitäisi olla kielletty? Jos jotain asiaa ei ole kielletty, joko eksplisiittisesti tai jonkin yleisen, lakiin perustuvan säännön kautta, mistä pitäisi voida päätellä, että tämä jokin asia on kielletty? Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin oikeusvaltio?
Varmaankin siksi, että olet peruskoulun oppilas ja kouluruokailu on osa perusopetusta.
Omien eväiden syöminen tai tilaaminen ei tarkoita kouluruokailun välttämistä.
>Sähkötupakka on Suomen laissa tupakkatuote.
mutta kun vapeei ole sähkötupakka.. vapessa ei pakosti ole nikotiinia se voiolla vain makuvesihöyryä.