Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Opettaja ei saa ottaa oppilaalta energiajuomaa pois kesken koulupäivän ja kaataa sitä viemäriin"

Vierailija
04.11.2025 |

"Oppilaan huoltaja kanteli asiasta eduskunnan oikeusasiamiehelle."

Sellasta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011601434.html

Kommentit (118)

Vierailija
101/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi korkeakoulutetuille opettajille olevan sanomattakin selvää, ettei toisen omaisuutta saa hävittää ilman lupaa. Opettajalla on tuollaisessa tapauksisessa velvollisuus maksaa oppilaalle asianmukainen korvaus viemäriin kaadetusta juomasta. 

Ja tämä ei tietenkään tee energiajuomisen juomisesta oppitunnilla sallittua. Mutta miten oppilaiden odotetaan oppivan kunnioittavan sääntöjä ja muiden omaisuutta, jos opettajatkaan ei tee niin? 

 

Tämmösten takia Suomeen tarvitaan lisää sääntöjä ja lakeja, eli lisää virkamiehiä ja hallintokuluja eli lisää veroja. En tiedä, mun mielestä järjen käytön salliminen ja vaatiminen ois jotenkin helpompaa, mutta jos näitä mätiä pilkunviilaajia ja pelkkiä oikeuksia omaavia on, niin pakko niitä lakejakin on sitten jokaiseen asiaan säätää.

Jee, lisää sääntöjä ja veroja, jotta idiootitkin

Muuta Somaliaan, niin eivät häiritse säännöt tai oikeudet sen enempää kuin virkamiehtekään.

Vierailija
102/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, kuinka paljon vikaa on päässä sellaisella vanhemmalla, joka lähtee kantelemaan tällaisesta EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE !

se on oppilaan omaisuutta.  se missä rikkoi sääntöjä.oli koulualueelta poistuminen. mutta olisiko totellut-jos sanotaan,että ohjeiden mukaan juoma viedääb x hyllylle tai opettainhuoneeseen. sitten jälki-istuoa,yhteys vanhempii,entäs jos vetäissyt ykkösellö sisäänsä. olisi jättänyt kaatamatta, se on väärin, mutta olisi katsonut miten tottelee. ja johan tuokin on rikkomus,että oli poistunut koulusta. siitä saiko sanktion. vain poliisi voi kaataa alkoholijuomansa maahan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Energiajuomat pitäisi kieltää alaikäisiltä. Jos täysi-ikäinen haluaa tuhota terveytensä noilla, niin siitä vaan.

Vierailija
104/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm, muistan vastaavan tapauksen vuosikymmenten takaa. Tosin oikeusasiamiehelle i kukaan kannellut.

Vierailija
105/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, kuinka paljon vikaa on päässä sellaisella vanhemmalla, joka lähtee kantelemaan tällaisesta EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE !

Pitäis tuollainen vanhempi tuomita lapsen heitteillejätöstä! 

Vierailija
106/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on vankilassa ennen kuin täyttää 20.

Jos elää noin vanhaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli selkeä vastaus, opettaja teki väärin eikä ole mitään lainkohtaa, johon hän olisi voinut vedota. Harmillisesti koulujen on noudatettava lakeja eikä voida lähteä neilsiitä, että jokainen opettaja laatii omat sääntönsä.

e.

No, tämä kyllä tiedettiin, ja seuraukset ovat olleet jo pari vuosikymmentä yhä selkeämmin näkyvissä.

Opettajat ovat entisiä koulukiusaajia, jotka keksivät ongelmia jos omassa avioliitossa on vaikeaa. Ei oman elämänsä pikku tyranneille kuulu antaa valtaa ilman vastuuta, koska omasta päästä keksittyjä sääntöjä keksitään sitä mukaan, kun edellistä aletaan noudattamaan. 



Näin on, kaikki valta kusipäävanhempien kusipääkakaroille. Me ollaan hävitty tää peli. Vanhemmat entistä enemmän tekemään valituksia ja rikosilmoituksia opettajista. Purkanjauhamista, puhelimenselaamista, päänaukomista, tunnilla häiriköintiä yms. perseilyä ei ole laissa kielletty. Miksi opettajien pitäisi saada puuttua moisiin juttuihin?

Vierailija
108/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutus on etuoikeus, mutta teinin mielestä kiusaamista ja tylsää, joten energiajuoma oleellisen tärkeä virvoke

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeuslaitos edistää yleisen moraalin ja tapakulttuurin rappiota. Jokaisella Veijo-Vilhelmillä on oltava oikeus toteuttaa itseään ja mielihalujaan eikä siihen saa puuttua. Diagnoosit ja erityisvapaudet ihan kaikille. Lukemaan ja laskemaan ei ole pakko oppia, onhan meillä tekoäly sitä varten.



Suomalaiset ovat kansana tuhoon tuomittuja ja se on ihan oikein meille.

Vierailija
110/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sankariäiti pitää pentueensa puolta. Ei siihen opettajia tarvita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asutaan ns. hyvällä asuinalueella, ja ette edes uskoisi miten paljon vanhemmat valittavat yläkoululle koskien opettajien / rehtorin yrityksiä saada jonkinlaista järjestystä kouluun. Oman lapseni luokkakaverin vanhemmat haastoivat koulun oikeuteen kun heidän tyttäreltään oli otettu puhelin pois kesken oppitunnin. Näitä vanhempia oikeasti on edelleen paljon, jotka eivät siedä pienintäkään auktoriteetin kohdistamista itseensä tai lapsiinsa. Olivat ihan tosissaan sitä mieltä, että he ovat ainoat ihmiset jotka saavat tyttärelleen ohjeita antaa. Onnea vaan tulevaisuuteen, odotan innolla kun tyttö saa esim ensimmäisen työpaikkansa. Saattaa sielläkin joutua esimiestä kuuntelemaan.

Vierailija
112/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllää sen energiajuoman voi koululaiselta ottaa pois koulupäivän ajaksi, mutta sitä ei saa hävittää tai kaataa viemäriin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opettaja voisi myös lopettaa vitispakettien tekemisen.. arvosanat on nelosesta kymppiin. 



Ei mitään yksilöllistettyjä paketteja tuollaisille. Numerot osaamisen mukaan. Jos tulee nelonen, ensi vuonna uudestaan. 

Vierailija
114/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asutaan ns. hyvällä asuinalueella, ja ette edes uskoisi miten paljon vanhemmat valittavat yläkoululle koskien opettajien / rehtorin yrityksiä saada jonkinlaista järjestystä kouluun. Oman lapseni luokkakaverin vanhemmat haastoivat koulun oikeuteen kun heidän tyttäreltään oli otettu puhelin pois kesken oppitunnin. Näitä vanhempia oikeasti on edelleen paljon, jotka eivät siedä pienintäkään auktoriteetin kohdistamista itseensä tai lapsiinsa. Olivat ihan tosissaan sitä mieltä, että he ovat ainoat ihmiset jotka saavat tyttärelleen ohjeita antaa. Onnea vaan tulevaisuuteen, odotan innolla kun tyttö saa esim ensimmäisen työpaikkansa. Saattaa sielläkin joutua esimiestä kuuntelemaan.



Tiedän työpaikan, jossa ei mitään osaamattomasta työntekijästä päästä eroon, kun isä on lakimies ja pomon ystävä. Muiden tavoitteita lisätään, että tämä yksi voi olla käytännössä tekemättä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikassa opettajilla on tullut mittta täyteen. Ovet käy huolestuttavaan tahtiin. Opettajat on täysin kyllästyneitä wokeen, lbtqgbf tyyppeihin, mihinkää ei saa puuttua ja kaikilla pennuilla on jokin veeetun ongelma miksikä heitä pitäisi kutsua. Joku saattaa oll ns orava jne jne. 1 luokkalaisia on ns trans. Ton ikäset ei tiedä edes koko asiaa.. 

Yhdestä koulusta lähti kerralla 5 opettajaa. 

Nyt alko paniikki siellä. EI enää auta mutku mutku mutku. 

Vierailija
116/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pennut hyppii seinille, kiusaa opettajia ja käy kimppuun, kun ovat energiajuoman ansiosta ylivirkeitä ja aggressiivisia.  Pitäisi kieltää kaikkien virvokkeiden tuominen kouluun ja koulun alueelta poistuminen ruokatauolla niinkuin ennen oli.  Koulussa on tarjolla hyvää ilmaista kouluruokaa, ja mikäli ruoan taso on laskenut kasvis- makaroni- ja tofumössöksi, niin paluu 80-luvulle.

Vierailija
117/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi korkeakoulutetuille opettajille olevan sanomattakin selvää, ettei toisen omaisuutta saa hävittää ilman lupaa. Opettajalla on tuollaisessa tapauksisessa velvollisuus maksaa oppilaalle asianmukainen korvaus viemäriin kaadetusta juomasta. 

Ja tämä ei tietenkään tee energiajuomisen juomisesta oppitunnilla sallittua. Mutta miten oppilaiden odotetaan oppivan kunnioittavan sääntöjä ja muiden omaisuutta, jos opettajatkaan ei tee niin? 

 

Tämmösten takia Suomeen tarvitaan lisää sääntöjä ja lakeja, eli lisää virkamiehiä ja hallintokuluja eli lisää veroja. En tiedä, mun mielestä järjen käytön salliminen ja vaatiminen ois jotenkin helpompaa, mutta jos näitä mätiä pilkunviilaajia ja pelkkiä oikeuksia omaavia on, niin pakko niitä lakejakin on sitten jokaiseen asiaan säätää.

Je

"Muuta Somaliaan, niin eivät häiritse säännöt tai oikeudet sen enempää kuin virkamiehtekään."

Oikeesti? Osaatko lukea? Vai haluatko tosissaan lisää sääntöjä ja lakeja Suomeen? Haluatko lisää virkamiehiä ja valvojia? Kuinka paljon haluat maksaa veroja noista kaikista? 

Ymmärräthän, että mua ei Suomen lait ja säännöt häiritse, niitä on mielestäni ihan helppo noudattaa. Mutta jos siitäkin pitää säätää erillinen laki (ja palkata pataljoona lakia valvomaan), että lapsi ei saa tuoda kouluun energiajuomaa eikä käydä koulupäivän aikana kaupassa ja lapsen pitää totella opettajaa ja koulun sääntöjä, niin ollaan huonolla tiellä. Ei tarvisi tuollaisia lakeja säätää, jos kansalaiset eivät etsisi porsaanreikiä laieista eikä vaatisi virkakoneistoa vatvomaan sitä, että saiko kiellettyn energiajuoman kaataa viemäriin vai ei. 

En halua lisää lakeja, sinä ilmeisesti haluat. En silti aio muuttaa Somaliaan.

Vierailija
118/118 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sankariäiti pitää pentueensa puolta. Ei siihen opettajia tarvita.

Joo. Tämmösiltä leijonaemoilta pitäs ottaa lapset huostaan. Toivottavasti opettajat huolestuvat tarpeeksi tuon lapsen kotioloista. 

Vanhempi ei voi olla noin epävakaa ja suhteellisuudentajuton, vanhemman tehtävä on opettaa lapselle käytöstavat, oikea, väärä ja kohtuus. Tuolla vanhemmalla ei ole rahkeita noista mihinkään, hän osaa vain penätä oikeuksiaan, velvollisuudet unohtaen.

Ihan oikeasti toivon, että tästä tulee jotain seurauksia vanhemmalle. Jos ei muuta, niin iso lasku oikeusasiamiehen ajan haaskaamisesta ja veronmaksajien rahojen kuluttamisesta.