Kelan kokoomustaustainen pääjohtaja Lasse Lehtonen kyykyttää työntekijöitä. Kelan henkilöstön tyytyväisyys on laskenut Lehtosen aikana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eivät 100% etätyötä vaadi, niin kummallinen itku tästä NELJÄSTÄ toimistopäivästä KUUKAUDESSA saatiin aikaiseksi.

Katsos kun huhut kertovat että se on vasta alkua. Vedetään vähän mattoa nyt ja seuraavana vuonna lisää. Tietysti työntekijät pitävät matosta nyt kiinni kaikin voimin ettei kaikkea viedä. Vai yritetäänkö lopputilin ottavien tilalle palkata päättäjien tuttavien mukuloita?

Kaikki on toki mahdollista.

Jos nyt kuitenkin keskityttäisiin siihen, että 2-3 etätyöpäivää viikossa on monissa työpaikoissa jo melko hyvä etu ja toimistolla työskentely monesta näkökulmasta perusteltua. Kumpikin tukee toisiaan. Mikäli joku päätyy ottamaan lopputulin sen vuoksi, että toimistolla pitää työskennellä kerran viikossa, niin onpaha

Tällaiset tapaukset lienevät kuitenkin POIKKEUS!

Ehdotukseni tällaisille työntekijöille:

*sovitaan työnantajan kanssa joustoista

*hyödynnetään työasuntovähennys

*muutto lähemmäs työpaikkaa

* työpaikan vaihto

Suurimmalla osalla työpaikka lienee kohtuullisen matkan päässä ja neljä etätyöpäivää viikossa on luksusta. 

Vierailija kirjoitti:

Lehtonen painottaa, että työmarkkinatilanne on myös muuttunut työnantajan kannalta parempaan suuntaan ja työvoimasta on taas hyvin tarjontaa.

Kelan ei tarvitse ehkä olla ihan niin huolissaan siitä henkilöstötilanteesta.

Keltanokilla menee useampi vuosi oppia asioita. Sitten asiakkaan ihmettelevät ja suuttuvat kun asiat venyvät ja paukkuvat.

Vierailija kirjoitti:

Kelan toimipisteitä suljetaan yhteensä melkein 70 hallituksen asettamien säästötoimenpiteiden vuoksi. Osa on jo suljettu ja osa tullaan sulkemaan tämän vuoden ja ensi vuoden aikana. Viime syksynä toimistojen sulkemiset "myytiin" henkilöstölle niin, että laaja etätyösopimus tulee jatkumaan ja toimistolle ei tarvitsisi mennä kuin kerran kuussa. Tällä ehdolla työntekijän suostuivat yt-neuvotteluissa toimistojensa sulkemisiin. Työmatkat kasvoivat isolla joukolla 100 - 350 km välillä. Tämä koskee myös ihan Etelä-Suomessa asuvia, ei pelkästään Lapissa.

Nyt kuitenkin etätyösääntöä muutetaan ja mitään lievennyksiä siihen ei kirjattu esim. pitkien työmatkojen vuoksi. Lisäksi jäljellä jääneet toimistot ovat totaalisen ylibuukattuja eli jos tietyn toimiston kirjoilla on vaikka 850 toimihenkilöä, löytyy istumapaikka alle 400 henkilölle. 

Lisäksi läsnätyö ei tuo mitään lisäarvoa työn tekemiseen. Tiimit ovat edelleen

Mikä on tuo "iso joukko"? Anna lukuja.

Vierailija kirjoitti:

Kelan umpilaiskat työntekijät täällä puolustavat saavutettuja järjettömiä etuuksiaan! Kilometri tehtaalla kaikki vaan, joita ei työnteko kiinnosta kotona lorvimisen sijaan!

Minä ainakin teen pakkotoimistopäivänä paljon vähemmän tuottavaa työtä kuin etäpäivänä.

Sinunkaltainen suomen kieltä osaamaton jäte nyt ei varmaan mitään etätyöstä tiedä, kun ei takuuvarmasti kyvyt ja aivot riitä paskanlapiointia älylkkäämpään urakkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa miten julkisten varojen käytössä ilmenee idearikkaus, oma-aloitteisuus ym. ja joissa voi olla valtaakin vaihtelua?     

Oma-aloitteisuus on todella tärkeä taito monissa työpaikassa, joissa ei ole työnjohto koko ajan sormella osoittamassa, että tee tämä, tee tuo, nyt se... Jos sinä joskus kävisit töissä, niin tietäisit sen itsekin. Vai oletko sellainen työntekijä, jota jonkun pitää koko ajan käskyttää?

Tuossakin työssä oma-alotteisuus on korkeintaan sitä että alkaa sen päivittäisen työnkuvansa ja -määränsä tekemisen.  Vääntää itsensä konttorille kerran viikossa.  

Niin se kyllä käytännössä menee, että työnantaja voi käyttää oikeutta ja päättää etätyöt vaikka kokonaan, jos sopimuksessa niin lukee. Turha huuto, jos on sellaisen allekirjoittanut missä ei lue 100% etätyö ja muuttaa Ivaloon vaikka työpiste on Helsinki tai Tampere.

Näin se meni hyvinvointialueen kanssa myös  mutta ei lehdissä huudettu. Kotihoidon soppari oli pääsääntöisesti 2 vuorotyö, mutta yövuorojakin voidaan määrittää eli 3 vuorotyö. No 11 vuotta oli 2 vuorotyö kunnes vakiyököt olivatkin yhtäkkiä liian kalliita ja listoihin yövuorot. Kiva uudistus alakoululaisen yh:lle, jonka ex asuu 500km päässä. Tukiverkot olemattomat. Loppui sekin hoitotyö siihen. Parempi niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan tässä taisi olla se, että aiempi linja oli sellainen että virkailija voi asua jossain peräkylässä jos haluaa. Ihmiset ovat muuttaneet sitten työn perässä. Uusi pomo osoittaa tälle paikan missä on käytävä kerran viikkoon. Onhan se vähän ihmeellistä, ikään kuin kelalaiset olisivat automaattisesti paremmassa asemassa kuin koko muu Suomi.

 

Siis yksi oleellinen seikka tässä on se, että kelan johtoryhmä on vasta viime syksynä vahvistanut, että laaja etätyömahdollisuus jatkuu, koska sen on katsottu lisäävän työhyvinvointia. 

Ja nyt on oikeasti usean paikkakunnan toimipisteitä ajettu alas. Monet ymmärtävät että työmatkaa voi olla jonkin verran. Mutta liika on liikaa ja siitä kärsii kohta työnantaja ja asiakkaatkin

Ei tuossa mene mikään sekaisin. Sitähän nuo toimistopakot tarkoittaa, puoliflunssaiset työn sankarit ovat siellä tartuttamassa kaikki. Ja meillä ainakin tuossa harrastuksessa ovat kovasti lähityötä kannattavat umpipaskat esimiehet oikein etunenässä niistämässä siellä. Hitto että tuo on ärsyttävää. 

Eihän niitä toimistopäiviä määrätä ylhäältä päin aina tietyiksi päiviksi. Mistä tällainen outo kuvitelma? Jutussakin oli, että se on keskimäärin se 1 päivä viikossa. Ne voi kaikki pitää vaikka perätysten putkeen, kunhan kuukaudessa tulee se tietty määrä täyteen.

eri

Vierailija kirjoitti:

Yllättyneet parijonoon! Kyllähän tuon arvasi jo nimitysvaiheessa, miten äijä tulee käyttäytymään. Sen verran meriittiä entisessä asemassaan, että m****u mikä m****u. Omassa työpaikassani on ihan todistettu tilannehuoneen tilastoilla, että etätyöt ovat nostaneet tuottavuutta ja työtehoa, toimistolla käydään lähinnä seurustelemassa työkavereiden kanssa pari krt kuussa. Kelalla on vähennetty toimitiloja, kuten useimmissa valtion virastoissa, eikä kaikille riitä edes työpöytää, jos läsnäolopakko tulee viikottaiseksi. Siellä seurustelunurkkauksessako on tarkoitus tehdä töitä, puutteellisessa ergonomiassa ja työasennossa? Mutta helppo siellä isossa, omassa huoneessa, ison työpöydän takana, paksu prse ergonomisella työtuolilla on alaisia komennella palaamaan meluisiin avokonttoreihin! 

Senkin arvasi että kun on kerran leimattu, seuraava jatkaa samaan malliin. Teki mitä tahansa.  Kelaa on pidetty vasemmistolaisuuden linnakkeena ja rahanjakomonopolina. 

Vierailija kirjoitti:

Kelan toimipisteitä suljetaan yhteensä melkein 70 hallituksen asettamien säästötoimenpiteiden vuoksi. Osa on jo suljettu ja osa tullaan sulkemaan tämän vuoden ja ensi vuoden aikana. Viime syksynä toimistojen sulkemiset "myytiin" henkilöstölle niin, että laaja etätyösopimus tulee jatkumaan ja toimistolle ei tarvitsisi mennä kuin kerran kuussa. Tällä ehdolla työntekijän suostuivat yt-neuvotteluissa toimistojensa sulkemisiin. Työmatkat kasvoivat isolla joukolla 100 - 350 km välillä. Tämä koskee myös ihan Etelä-Suomessa asuvia, ei pelkästään Lapissa.

Nyt kuitenkin etätyösääntöä muutetaan ja mitään lievennyksiä siihen ei kirjattu esim. pitkien työmatkojen vuoksi. Lisäksi jäljellä jääneet toimistot ovat totaalisen ylibuukattuja eli jos tietyn toimiston kirjoilla on vaikka 850 toimihenkilöä, löytyy istumapaikka alle 400 henkilölle. 

Lisäksi läsnätyö ei tuo mitään lisäarvoa työn tekemiseen. Tiimit ovat edelleen

Miksi niiden kaikkien 850 henkilön pitäisi mennä juuri niinä samoina päivinä sinne toimistolle? Eihän siinä ole mitään järkeä, että kaikki säntäävät sinne juuri samaan aikaan ja sitten 3 viikkoa kuukaudesta ne toimistot kaikuvat tyhjyyttään, kun siellä ei ole kuin pari hassua ihmistä. Järkeä nyt peliin. Monissa muissakin paikoissa porrastetaan niitä toimistopäiviä, esim kaikki tiimit eivät pidä aina kuukauden ensimmäinen keskiviikko tiimipäivää toimistolla. Ja monissa paikoissa on tila- ja pöytävaraukset käytössä, eli kun ollaan menossa toimistolle, varataan se työpiste etukäteen tai siellä toimistolla. Jos yhtään työpistettä ei ole jonakin päivänä vapaana, niin sitten kannattaa mennä joku toinen päivä. 

Vierailija kirjoitti:

"Lehtonen sanoo nyt Iltalehdelle, että etätyölinjaus ei ole neuvoteltava asia ja nostaa esiin, että työntekijäjärjestöt eivät ole asiassa neuvotteluosapuolia, vaan heidän pitäisi kuulla, mitä työnantaja suunnittelee."

Paikallinen sopiminen oli ilmeisesti sitä että työnantaja sanelee kaiken?

No jos se ei olisi sitä, ei sitä ajettaisi niin vahvasti uudella lainsäädännöllä. Nythän työnantaja ja työntekijä neuvottelevat yhdessä ammattiyhdistysliikkeiden turvin niin, että työnantajan on noudatettava vallassa olevia lakeja, joilla suojellaan työntekijän oikeuksia ja inhimillistä kohtelua. Kukahan alunalkaenkin vastusti ammattiyhdistysliikkeitä ja 8h työpäiviä? Työnantajat.

Kela on naisvaltainen työpaikka. Sellaisessa on mahdoton pitää yllä tyytyväisyyttä ja hyvää työilmapiiriä. 

Vierailija kirjoitti:

"Lehtonen sanoo nyt Iltalehdelle, että etätyölinjaus ei ole neuvoteltava asia ja nostaa esiin, että työntekijäjärjestöt eivät ole asiassa neuvotteluosapuolia, vaan heidän pitäisi kuulla, mitä työnantaja suunnittelee."

Paikallinen sopiminen oli ilmeisesti sitä että työnantaja sanelee kaiken?

Orpon märkä päiväuni

Yllättyneet:

Kokoomus: 🙋🏼🧏🧏🙋🏼🙋🏼🙋🏼🙋🏼🙋🏼🧏🧏

Eikös se Jan Vapaavuori ollut samanlainen kili. Jännä että yhdestä puolueesta tulee näitä muiden kyykyttäjä verenimijöitä.

Kovin ylimielinen suhtautuminen henkilöstöön ja sopimiseen. En ole ihan vähään aikaan lukenut tuollaista. Ehkä tavoitteena Lehtoselle on karistaa osa porukkaa pois ja runnoa tietyt asiat organisaatioon työnjohto-oikeuteen vedoten. 

Eipä yllätä. Ei ollut Huslabissa kovin pidetty johtohahmo.

Vierailija kirjoitti:

Kela on naisvaltainen työpaikka. Sellaisessa on mahdoton pitää yllä tyytyväisyyttä ja hyvää työilmapiiriä. 

No ainakin, jos sinä olet siellä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli meidän olisi sittenkin pitänyt saada Kelan johtoon Arto Satonen.

Kai siellä nyt ihan asiallisiakin ehdokkaita oli tarjolla. Miksi Suomessa pitää valita niitä huonoimpia, eli tässä tapauksessa valinta piti tehdä makkarakauppiaan ja v-mäiseksi todetun johtajan välillä. HALOO!

Samaa ihmetellään VR:llä. Terästäytykää toimittajat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan tässä taisi olla se, että aiempi linja oli sellainen että virkailija voi asua jossain peräkylässä jos haluaa. Ihmiset ovat muuttaneet sitten työn perässä. Uusi pomo osoittaa tälle paikan missä on käytävä kerran viikkoon. Onhan se vähän ihmeellistä, ikään kuin kelalaiset olisivat automaattisesti paremmassa asemassa kuin koko muu Suomi.

 

Siis yksi oleellinen seikka tässä on se, että kelan johtoryhmä on vasta viime syksynä vahvistanut, että laaja etätyömahdollisuus jatkuu, koska sen on katsottu lisäävän työhyvinvointia. 

Ja nyt on oikeasti usean paikkakunnan toimipisteitä ajettu alas. Monet ymmärtävät että työmatkaa voi olla jonkin verran. Mutta liika on liikaa ja siitä kärsii kohta työnantaja ja asiakkaatkin

 

Eli mikään ei muutu vanhasta käytännöstä ilman etätyömahdollisuutta.

Tätäkin mulkkua pitää katsella/kuunnella 7 vuotta, kun kokoomus räätälöi eläkeviran itselleen - Satosen projekti sentään epäonnistui. Sitten Lasse voikin muuttaa veronmaksajien kustantamalle jättieläkkeelle Sveitsiin, kuten muutkin "isänmaalliset" kokoomuslaiset.