Lue keskustelun säännöt.
Aku, Kalle ja Euroopan ihmeet-naurattaako jotakin?
04.11.2025 |
Olen seurannut sivusilmällä sieltä täältä kyseistä sarjaa ja kiinnostaisi tietää onko tämä jonkun mielestä hauska?
Olen yllättynyt Akun huonoista. tilannehuumoritaidoista jotenkin ei uppoa ja hällä on myös tämä tyyli että yritetään luoda huumoria muiden hämmennyksestä kun kysytään pokkanaamalla tyhmä kysymys ja odotetaan ymmärtääkö vastaanottaja vitsin.
Kallen rooli on olla tällainen sivustaseuraaja ja vähän side kick Akulle mutta tarvitsisi ehkä jonkun toisen tyypin tasapainottamaan tai haastamaan Akua huumorissaan mutta Kalle jää enemmän patsastelemaan taustalle. Välillä tulee sellainen olo, että onko otettu kuppia vähän liikaa edellisenä iltana kun on hieman väsynyttä meininkiä (erityisesti Kallella, Aku yrittää tsempata kun ammattinäyttelijänä tietää että nyt täytyy painaa kun kamera käy).
Ilmeisesti mukana on ollut kunnon kuvausryhmä niin materiaalia on varmasti saatu leikkauspöydälle paljon, joten yllättävän tylsä lopputulos. Kohteet on kyllä kiinnostavia ja olisin vain voinut seurata oppaita ja kuunnella mitä heillä on sanottavaa.
Ehkä tämä sarja onkin enemmän sellainen Akun nenänvalkaisuohjelma vanhojen kohujen jälkeen mutta omat fiilikset ohjelmasta on kyllä mäh.
Tykkään enemmän burgerimiehistä vaikka omat haasteensa silläkin sarjalla.
Eli:
Oletteko katsoneet kyseistä ohjelmaa? Onko se teistä viihdyttävä vai olenko ihan yksin tässä ajattelussa?
Kommentit (23)
Varmaan Akua ja Kallea kun ne on kuitannu tilin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No älä seuraa sivusilmällä, keskity daiju.
Maine meni.
En halua nähdä Akua enää telkkarissa, enkä katso hänen ohjelmiaan.
Muutenkin jotenkin menneen talven lumia.
Ei naurata enää.
Ite taas kiinnitin huomion siihen että Aku ei ole esillä ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akun joutsenlaulu. Saanut sopimuksen mutta tietää, että jää hänen viimeisekseen, kun cancelointi odottaa. Päättää sitten ottaa linjan "laiskaa perseilyä".
Kalle on ihan ok mutta ei häntäkään kiinnosta ottaa isompaa roolia. Rahat pois ja kohti seuraavaa, mitä se ikinä onkaan.
Ei pysty katsoon Hirviniemen vuoksi. Ekan jakson katsoin mutta Hirvin muka hauskuus on niin passskaa ettei vaan katsoja kestä. Ohjelma on kuvattu -23 mutta oli hyllyllä Hirvin mokailujen vuoksi. Miksi nyt näytetään? En tiedä, en siedä.
Kalle ihan ok. Hirviniemen voi poistaa telkusta lopuksi ikää on niin kulunutta settiä että yrjöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjetöntä sontaa koko ohjelma, 2min riitti. Kaikkea paskaripulia tv suoltaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pystyisi katsoa, mainokset on ihan riittäneet.
Kaikella on aikansa. Akun tv-aika ja elokuva-aikakin ovat takana päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään ohjelmasta, saa tietoa ihanista matkakohteista
Puuttuu kunnioitus muiden maiden kulttuureja ja ihmisiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei enää ikinä Akua eikä exäänsä Niinaa. Molemmat idioootteja.
Vierailija kirjoitti:
Maine meni.
En halua nähdä Akua enää telkkarissa, enkä katso hänen ohjelmiaan.
Muutenkin jotenkin menneen talven lumia.
Ei naurata enää.
MIKSI nämä seksihullut, tuomitut, saavat jatkaa!
Siis onko siinä Aku Ankka ja Kalle Ankka pääosissa?
Siis miksi moista tehdään, aivan naurettava kuka tuota katsoo?
Toinen monen muun ohella on Roni Back ja hänen juttunsa, että oikein oma tv-sarja?
Ja miksi tehdään ohjelmia sairaista nuorista? On kaiken maailman HKUL MMSS, NHFGK ja mitä kaikkia diaknooseja joihin haetaan reseptilääkeitä? Vanhemmat ihmiset tahtovat ADHD diaknoosin ja Kelan korvaaman lääkityksen? Mihin tämä kansa on vajonnut?
Sori Aku, tykkään enemmän Kallesta.
Järkyttävää pa*kaa. Ei pysty katsomaan. Tästä on kulttuuri yhtä kaukana kuin itä lännestä.
Olen katsonut, tunnen myötähäpeää Akun muka hauskoja kommentteja kohtaan.