Tekee pahaa lukea naisiin kohdistuvasta väkivallasta päivittäin

Vierailija kirjoitti:

Niin..teille ei saa sanoa sitä , että mikä tähän naisvihaan on osaltaan johtanut. Siitä alkaa haukkuminen, häpäisy yms ja taas on naisviha kasvanut lisää. Siinä on vähän itseään ruokkiva kierre. Toisin sanoen, ette oikeasti ole kiinnostunut näistä taustasyistä , koska se voisi tuntua vaikealta ja mahdollisesti joutuisitte myös tsrkastelemaan itseännekin. Mitä kirjoitan, ei tarkoita , että hyväksyn väkivallan tai kannattaisin sitä. Tätä kysymystä joudutte tulevaisuudessa veivaamaan aina vain uudestaan,  niin kauan kun pysähdytte myös miettimään mitö nämä  toiset onkaan tästä sanoneet. Näinhän ei tietenkään tule tapahtumaan..

Mitään sellaista syytä ei ole, joka oikeuttaisi väkivallan toista kohtaan. Jos tekee mieli pätkäistä lättyyn kadulla kulkevaa naista sen takia, että joku tyttö oli sulle kolmannella luokalla ilkeä tai siksi kun se perkeleen Liisa ei halunnutkaan sua parisuhteeseen, niin olet epäterve yksilö. Ei siinä sen kummempaa on. Näissä riehujissa on juuri tämä vika, että oikeuttavat toimintaansa milloin milläkin, mikä ei normaalilla älyllä varustetulle ihmiselle kelpaisi ikipäivänä syyksi sekoilulle. Kannattaisi vaan katsoa sinne peiliin, koska sieltä se syy löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen oma vika koska nainen on valinnut sen miehen.

Onko? Täysin väkivallaton mies sairastui ja teki seksuualiväkivaltaa. Pitkä suhde. Elämää ei aina voi ennakoida.

nimim. terapiassa

Opitpahan olemaan.

Hanki ammattiapua.

Vierailija kirjoitti:

Miehiin kohdistuva väkivaltako ei oo yhtä paha eikä suututa sua?

Sekin on miesten tekemää pääosin. Nyt ei voi huutaa äiskää apuun, kun tämä on teidän itse luoma ongelma, jola teidän pitää itse myös ratkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiin kohdistuva väkivaltako ei oo yhtä paha eikä suututa sua?

Sekin on miesten tekemää pääosin. Nyt ei voi huutaa äiskää apuun, kun tämä on teidän itse luoma ongelma, jola teidän pitää itse myös ratkaista.

Ongelma tiedetään, mutta  ratkaisu puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Näen työssäni kuinka pitkälle mies saa mennä lähestymiskiellon loukkaamisessakin, että viranomaiset reagoivat. Oikeusprosessit ovat raskaita ja lopulta naisen on muutettava, hankittava turvakielto, jonka sitten joku viranomainen sössii ja väkivaltainen mies saa tietää naisen uuden osoitteen.

Luin päivän otsikoista, että Britanniassa sentään on laitettu vireille kuristuspornon kieltäminen lailla. Täällä pohjolassa tuntuu kaikki olevan hirveän liberaalia ja kaikki on sallittua ja jos joku pahastuu, hän saa Päivi Räsäsen leiman. Menettihän meilläkin 15-v tyttö henkensä raiskaajakuristajan myötä.

Maksan veroja n. 35 000 €/vuosi ja toisinaan minua vituttaa syvästi, ettei yhteiskuntamme tarjoa naisille turvallisempaa ja parempaa elämää. Ettei tyttöjä suojella ja nuorten naisten ahdistusoireet sen kun lisääntyy.

Olisin täysin valmis barrikadeille, adressien laatimiseen tai mihin vaan, että voisin jotenkin vaikuttaa as

Täysin samaa mieltä. Ehkä meidän pitäisi järjestää sellainen 60-luvun tyylinen rauhallinen hippimielenilmaus, jossa vaan istutaan, soitetaan kitaraa ja lauletaan. Mennään pariksi päivää yleislakkoon ja katsotaan, kuinka yhteiskunta lakkaa pyörimästä ilman naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on hyvin väkivaltainen maa naiselle. Tästä ei haluta puhua.

Tanska, Unkari Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja millaista oksennusta, väkivaltafantasiaa ja paskaa saa naispoliitikot ja -julkkikset somessa niskaansa. 

Kukaan ei ole varmaan vielä tähän päivään mennessä arvostellut Petteri Orpon kehonmuotoja

? Rinteen, Sipilän, Kataisen? Korjatkaa, jos olen väärässä? Onko kukaan uhannut rais`kata heitä? Tai vaikkapa nykyisiä mieskansanedustajia? Naisille edelleen arkipäivää vuonna 2025! TÄHÄN ON TULTAVA TOTAALISTOPPI!!!!!!!!!!!!!!

Aamen. Tai heidän ulkonäöstä tai puketumisesta ei jatkuvasti revitä otsikkoja. Voidaanko keskittää siihen työn sisältöön, eikä ulkoisiin seikkoihin naistenkin kohdalla?

Melkoista huijausta, että Suomessa väkivalta olisi muka sukupuolittunuttta ja suurimmaksi osaksi naisiin kohdistuvaa. Todellisuudessa miehet kokevat elämänsä aikana enemmän väkivaltaa kuin naiset, mutta se miesten kokema väkivalta pysyy useammin piilossa julkisuudelta. Tästä ei tietenkään julkaista tutkimuksia tai uutisia koska naisasia aktivistit ja jarjestöt haluavat laillisesti ryöstää miesten maksamat verorahat naisten elämän, hyvinvoinnin rahoittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on hyvin väkivaltainen maa naiselle. Tästä ei haluta puhua.

Suomi on väkivaltainen siksi että täällä väkivallasta ei joudun vankilaan. Ja lääkkeeksi tarjotaan rangaistuksen nostamisen sijasta jotain "yleistä asennemuutosta" tai muuta liibalaabaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin..teille ei saa sanoa sitä , että mikä tähän naisvihaan on osaltaan johtanut. Siitä alkaa haukkuminen, häpäisy yms ja taas on naisviha kasvanut lisää. Siinä on vähän itseään ruokkiva kierre. Toisin sanoen, ette oikeasti ole kiinnostunut näistä taustasyistä , koska se voisi tuntua vaikealta ja mahdollisesti joutuisitte myös tsrkastelemaan itseännekin. Mitä kirjoitan, ei tarkoita , että hyväksyn väkivallan tai kannattaisin sitä. Tätä kysymystä joudutte tulevaisuudessa veivaamaan aina vain uudestaan,  niin kauan kun pysähdytte myös miettimään mitö nämä  toiset onkaan tästä sanoneet. Näinhän ei tietenkään tule tapahtumaan..

Sinä pikku paska olet äitisi synnyttämä, ruokkima ja vaatettama. Sinä pikku paska kasvoit siihen, että kuvittelit kaikkien naisten haluavan äitisi osaan seksin lisäksi. Sinä pi

Yllä/pito suosii myös solvaavaa kielenkäyttöä. Surkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Melkoista huijausta, että Suomessa väkivalta olisi muka sukupuolittunuttta ja suurimmaksi osaksi naisiin kohdistuvaa. Todellisuudessa miehet kokevat elämänsä aikana enemmän väkivaltaa kuin naiset, mutta se miesten kokema väkivalta pysyy useammin piilossa julkisuudelta. Tästä ei tietenkään julkaista tutkimuksia tai uutisia koska naisasia aktivistit ja jarjestöt haluavat laillisesti ryöstää miesten maksamat verorahat naisten elämän, hyvinvoinnin rahoittamiseen.

Niin, kyllä miehet pahoinpitelevät myös toisia miehiä. Kyllä se tiedetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin..teille ei saa sanoa sitä , että mikä tähän naisvihaan on osaltaan johtanut. Siitä alkaa haukkuminen, häpäisy yms ja taas on naisviha kasvanut lisää. Siinä on vähän itseään ruokkiva kierre. Toisin sanoen, ette oikeasti ole kiinnostunut näistä taustasyistä , koska se voisi tuntua vaikealta ja mahdollisesti joutuisitte myös tsrkastelemaan itseännekin. Mitä kirjoitan, ei tarkoita , että hyväksyn väkivallan tai kannattaisin sitä. Tätä kysymystä joudutte tulevaisuudessa veivaamaan aina vain uudestaan,  niin kauan kun pysähdytte myös miettimään mitö nämä  toiset onkaan tästä sanoneet. Näinhän ei tietenkään tule tapahtumaan..

Mitään sellaista syytä ei ole, joka oikeuttaisi väkivallan toista kohtaan. Jos tekee mieli pätkäistä lättyyn kadulla kulkevaa naista sen takia, että joku tyttö oli sulle kolmannella luokalla ilkeä tai siksi kun se perkeleen Li

Niin sanoinkin , että ei ole oikeutta. Mutta  silti sitä on. Tai tarkalleen sanoin, että en kannata ja hyväksy,  mutta tsrpeeksi lähellä se sitä ajatusta on. Tähän tämä menee. ei haluta kuunnella ja edes yrittää ymmärtää , se kai haastaisi liikaa ja uhkaisi varmasti psyykettä. Tässä päädytään väittelemään aina turhasta, toistelemaan itsestään selviä olkiukkoja ja itse syyt taustalla jää täysin huomiotta. Jatkakaa ihmettelyä..

Vierailija kirjoitti:

Silti valtaosa esim seksuaaliväkivallasta tapahtuu lähisuhteissa. Rajut, ulkopuolisten tekemät hyökkäykset ovat harvinaisempia, vaikka niitäkin toki tuntuu olevan enenevässä määrin..

Tämähän se tässä asiassa onkin kaikkein surullisinta. Että be läheiset ovat naiselle vaarallisimpia. Mikä sairastuttaa suomalaisen miehen mielen?

Lue uutiset vain joka toinen päivä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti valtaosa esim seksuaaliväkivallasta tapahtuu lähisuhteissa. Rajut, ulkopuolisten tekemät hyökkäykset ovat harvinaisempia, vaikka niitäkin toki tuntuu olevan enenevässä määrin..

Tämähän se tässä asiassa onkin kaikkein surullisinta. Että be läheiset ovat naiselle vaarallisimpia. Mikä sairastuttaa suomalaisen miehen mielen?

EVVK. Valtio olen minä ;D

-winner-

Lopettakaa tuon yksinäisyysepidemian tyrkyttäminen. Täällä ei tarvita mitään jenkkisontaa.

Ja tulihan tähän ketjuun noita naisvihamielisiä "miehiä", ei ette ole lähelläkään kunnollisia miehiä. Sitäpaitsi tuollainen viha on säälittävää ja keskenkasvuista, kasvakaa aikuisiksi ja katsokaa maailmaa eri filtterin kautta, edes sen hetken verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja millaista oksennusta, väkivaltafantasiaa ja paskaa saa naispoliitikot ja -julkkikset somessa niskaansa. 

Kukaan ei ole varmaan vielä tähän päivään mennessä arvostellut Petteri Orpon kehonmuotoja

? Rinteen, Sipilän, Kataisen? Korjatkaa, jos olen väärässä? Onko kukaan uhannut rais`kata heitä? Tai vaikkapa nykyisiä mieskansanedustajia? Naisille edelleen arkipäivää vuonna 2025! TÄHÄN ON TULTAVA TOTAALISTOPPI!!!!!!!!!!!!!!

Aamen. Tai heidän ulkonäöstä tai puketumisesta ei jatkuvasti revitä otsikkoja. Voidaanko keskittää siihen työn sisältöön, eikä ulkoisiin seikkoihin naistenkin kohdalla?

Juu, eihän naiset arvostele julkkisten ulkonäköä yhtään. Aaamen.

Valitse väkivaltainen jännämies, valita seuraamuksista. Ei teitä naisia voi ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Ja tulihan tähän ketjuun noita naisvihamielisiä "miehiä", ei ette ole lähelläkään kunnollisia miehiä. Sitäpaitsi tuollainen viha on säälittävää ja keskenkasvuista, kasvakaa aikuisiksi ja katsokaa maailmaa eri filtterin kautta, edes sen hetken verran.

Mitäs valitsit väkivaltaisen miehen itsellesi tai liikut pimeällä yksin. Oma vika, nami nami!