Tekee pahaa lukea naisiin kohdistuvasta väkivallasta päivittäin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo hesarissa ollut vangitsemistapaus on joidenkin äo-60 porukan touhuja. En usko hetkeäkään että valtaväestöön kuuluisivat, anteeksi vain. Ehkä m i nfosta löytyy nimi todisteeksi.

Hiusten leikkuu rangaistuksena ei tosiaan kuuluu valkoisten kansojen käyttäytymiseen naisen häpäisemiseksi.

 

Lisäksi alkoholi, anaali, jumalaan vetoaminen ja 2kk poissaolo muusta yhteiskunnasta sulkevat pois kaikki muut paitsino kuka arvaa?

Miehiin kohdistuva väkivaltako ei oo yhtä paha eikä suututa sua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä väkivalta naisia kohtaan on lisääntynyt ja koko ajan lisääntyy. 

Maailma ei tullut kylään. Maailma tuli jäädäkseen ja toi mukanaan tapansa ja rappionsa. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset ja vihervasemmiston perseilijät. Uskallatteko siskot mennä taksilla kotiin baarista? Uskallatteko siskot kulkea ulkona pimeällä? 

Uskallatteko siskot antaa lapsillenne merkkivaatteita? 

Oma vika.

Vedä jätesäkki päähäs ja tukehdu siihen! 

Turha syyllistää kaikkia naisia tästä nykytilanteesta sillä ei kaikilla naisilla ole ollut osaa eikä arpaa koko tilanteeseen. 

Onneksi on tuttuja taksikuskeja, samoin poliiseja, joten jos tarvitsen kyytiä, voin soittaa heille, ja kaksi isokokoista vahtikoi

Tunnen mm. henkilökohtaisesti aika hemmetin monta naista eikä yksikään heistä ole äänestyskäyttäytymisellään eikä muutenkaan ollut kannattamassa tätä nykytilannetta vaan pikemminkin päinvastoin. Kestävät kaiken sen huo*ittelun, nazittelun ymv. solvaukset sillä tietävät olevansa oikealla asialla. 

Millä hemmetin perusteella sinä syytät ja syyllistät kaikkia naisia nykytilanteesta? Missä faktat? Sinun naisiin kohdistuva katkeruutesi eikä halveksuntasi johtuen pillunpuuttestasi ei ole riittävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalkuttajaa saakin vähän kopsauttaa

Joka neljäs alle 35-vuotias mies Suomessa uskoo, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan pukeutumisensa, ulkonäkönsä tai käytöksensä takia.

https://nytkis.org/ajankohtaista/uusi-tutkimus-joka-neljas-alle-35-vuot…

Monissa maissa käytössä oleva sharialaki sallii sen, että aviomies voi rangaista vaimoaan kepillä lyömällä, kunhan käytettävä keppi on korkeintaan sormen paksuinen ja kunhan lyömisestä ei aiheudu pysyvää vammaa. Sharialain vastustaminen on suomalaisten miesten keskuudessa paljon yleisempää kuin suomalaisten naisten keskuudessa.

Ja sulla oli tilastotietoa tästä sharialain vastustamisesta sukupuolimuuttujin? Lähde?

Ihan heti ei tule mieleen naista, joka kannattaisi tuollaista.

Niin mitenköhän tämä homma nyt menikään. Joskus vuoden 1985 tienoilla sharialain kannatus Suomessa oli aika lailla pyöreät 0 prosenttia. Sittemmin kuitenkin miesten puolue perussuomalaisten ajama politiikka on saanut tuon osuuden nousemaan huomattavasti? Vai oliko se sittenkin naisten puolueiden ajama politiikka? Hmm...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa tälle ongelmalle tehdä jotain, niin ei kannata äänestää vihervasemmistoa, joka vain pahentaa ongelmaa ja haluaa kevyempiä rangaistuksia väkivallasta. Onneksi nykyinen hallitus tuo kovat rangaistukset käyttöön, kuten tänäänkin on uutisoitu.

Laitatko linkin?

Kyllä sä löydät ja tiedät mistä puhutaan.

En ole ehtinyt lukea uutisia niin tarkkaan, kun olen ollut töissä pitkän päivän. Mut et varmaan osaa laittaa linkkiä tänne.

Vierailija kirjoitti:

Naisten miehiin kohdistamaa väkivaltaa eli ns. käänteistä perheväkivaltaa on enemmän. Mutta siitä ei haluta puhua, koska miehet ovat etuoikeutettu sukupuoli ja naiset taas yksi sorretuista sukupuolista.

Ristiriita tulee kun naiset haluaa ja vakuuttaa olevansa yhtä päteviä ja hyviä kaikessa kuin mies. Lainkin edessä on samat oikeudet, vähän enemmän vieläpä.  Sitten kuitenkin arvostelukyky ja itsesuojeluvaisto puuttuu  täysin  kun lyöttäydytään tekemisiin  väkivaltaisen miehen kanssa.  Useimmat tapaukset menee tähän ryhmään.  Satunnainen väkivallan uhri kadulla on harvinaisempi, Paitsi nyt toisenlaisen kulttuurin taholta.  Vika on toki miehissä, mutta ei se tällä ulinalla pelkästään poistu. 

Miehiin kohdistuva väkivalta ei oikein nappaa?

Vierailija kirjoitti:

Miehiin kohdistuva väkivalta ei oikein nappaa?

Mies joka kertoo olevansa uhri ei saa osakseen sääliä vaan lähinnä insseliksi nimittelyä. Uhrin status on naisten yksinoikeus.

Mulle on ihan sama. Ei ne naiset ole miehiä kummempia

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole naisvihaa. Se on väkivaltaa. Sä olet tyhmä lehmä. Terv. Tyhmä sonni.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen oma vika koska nainen on valinnut sen miehen.

Onko? Täysin väkivallaton mies sairastui ja teki seksuualiväkivaltaa. Pitkä suhde. Elämää ei aina voi ennakoida.

nimim. terapiassa

Opitpahan olemaan.

Kyllä se on mies, joka oppii olemaan. Oikeuteen menisi. 

Ei ole todiste siitä, että naiset Suomessa puoltaisivat sharia-lakia.

Suurin osa uhkasta poistuu, kun pysyttelee sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa uhkasta poistuu, kun pysyttelee sinkkuna.

Näin on. Naisia halveerataan ja käsketään valitsemaan paremmin - he valitsevat paremmin ja pysyvät turvallisesti sinkkuina. = Yksinäisyysepidemia

Niin..teille ei saa sanoa sitä , että mikä tähän naisvihaan on osaltaan johtanut. Siitä alkaa haukkuminen, häpäisy yms ja taas on naisviha kasvanut lisää. Siinä on vähän itseään ruokkiva kierre. Toisin sanoen, ette oikeasti ole kiinnostunut näistä taustasyistä , koska se voisi tuntua vaikealta ja mahdollisesti joutuisitte myös tsrkastelemaan itseännekin. Mitä kirjoitan, ei tarkoita , että hyväksyn väkivallan tai kannattaisin sitä. Tätä kysymystä joudutte tulevaisuudessa veivaamaan aina vain uudestaan,  niin kauan kun pysähdytte myös miettimään mitö nämä  toiset onkaan tästä sanoneet. Näinhän ei tietenkään tule tapahtumaan..

Vierailija kirjoitti:

Niin..teille ei saa sanoa sitä , että mikä tähän naisvihaan on osaltaan johtanut. Siitä alkaa haukkuminen, häpäisy yms ja taas on naisviha kasvanut lisää. Siinä on vähän itseään ruokkiva kierre. Toisin sanoen, ette oikeasti ole kiinnostunut näistä taustasyistä , koska se voisi tuntua vaikealta ja mahdollisesti joutuisitte myös tsrkastelemaan itseännekin. Mitä kirjoitan, ei tarkoita , että hyväksyn väkivallan tai kannattaisin sitä. Tätä kysymystä joudutte tulevaisuudessa veivaamaan aina vain uudestaan,  niin kauan kun pysähdytte myös miettimään mitö nämä  toiset onkaan tästä sanoneet. Näinhän ei tietenkään tule tapahtumaan..

Sinä pikku paska olet äitisi synnyttämä, ruokkima ja vaatettama. Sinä pikku paska kasvoit siihen, että kuvittelit kaikkien naisten haluavan äitisi osaan seksin lisäksi. Sinä pikku paska mieti, että ilman NAISTA olet pelkkä SERLAN paperi.

Olin nuorena sellaisen kohteena. Mutta aikuisena katson tubestä erilaisia videoita ja tulee myös se oksuvaihe, jos liian kauan tutkii tiettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin..teille ei saa sanoa sitä , että mikä tähän naisvihaan on osaltaan johtanut. Siitä alkaa haukkuminen, häpäisy yms ja taas on naisviha kasvanut lisää. Siinä on vähän itseään ruokkiva kierre. Toisin sanoen, ette oikeasti ole kiinnostunut näistä taustasyistä , koska se voisi tuntua vaikealta ja mahdollisesti joutuisitte myös tsrkastelemaan itseännekin. Mitä kirjoitan, ei tarkoita , että hyväksyn väkivallan tai kannattaisin sitä. Tätä kysymystä joudutte tulevaisuudessa veivaamaan aina vain uudestaan,  niin kauan kun pysähdytte myös miettimään mitö nämä  toiset onkaan tästä sanoneet. Näinhän ei tietenkään tule tapahtumaan..

Sinä pikku paska olet äitisi synnyttämä, ruokkima ja vaatettama. Sinä pikku paska kasvoit siihen, että kuvittelit kaikkien naisten haluavan äitisi osaan seksin lisäksi. Sinä pikku paska mieti, että ilman NAISTA olet pelkkä SER

Niinpä niin tämäpä juuri. Sitten ihmetellään naisvihaa. Kyllä sitä teille kerrotaan ja kerrottaisiin, mutta sitten tämä on se reaktio. No jatkakaa ihmettelyä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin..teille ei saa sanoa sitä , että mikä tähän naisvihaan on osaltaan johtanut. Siitä alkaa haukkuminen, häpäisy yms ja taas on naisviha kasvanut lisää. Siinä on vähän itseään ruokkiva kierre. Toisin sanoen, ette oikeasti ole kiinnostunut näistä taustasyistä , koska se voisi tuntua vaikealta ja mahdollisesti joutuisitte myös tsrkastelemaan itseännekin. Mitä kirjoitan, ei tarkoita , että hyväksyn väkivallan tai kannattaisin sitä. Tätä kysymystä joudutte tulevaisuudessa veivaamaan aina vain uudestaan,  niin kauan kun pysähdytte myös miettimään mitö nämä  toiset onkaan tästä sanoneet. Näinhän ei tietenkään tule tapahtumaan..

Sinä pikku paska olet äitisi synnyttämä, ruokkima ja vaatettama. Sinä pikku paska kasvoit siihen, että kuvittelit kaikkien naisten haluavan äitisi osaan seksin lisäksi. Sinä pikku paska mieti, että ilman NAISTA olet pelkkä SER

Sanoutuvatko palstan naiset irti tällaisesta riehumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa uhkasta poistuu, kun pysyttelee sinkkuna.

Tämä. Naisen kannattaa pysytellä poissa parisuhteissa, kun lopputulemana sitä voi päästä henkikullastaan. Toivottavasti tuollaiset sekoäät jäävät jatkossa ihan vaan ilman naista.