Hiukan erikoista, että Joroisten kuolleita ei ole vieläkään tunnistettu

Vierailija kirjoitti:

Dna-tunnistuksessa tarvitaan aina vertailukohde. Esimerkiksi tsunamin kohdalla vainajasta otettua dna-näytettä verrattiin johonkin lähisukulaiseen, mieluiten esimerkiksi vanhempaan.

Tuossa kun ei tiedetä henkilöllisyyksiä, niin vaikeaa sitä näytettä on mihinkään verratakaan.

Ja toki vainajista yritetään kerätä kaikki tunnistamista helpottava tieto, mahdolliset arvet, sormenjäljet jne. Mutta jos niitä ei ole niin vaikeaa.

Ehkä he olivat palkkamurhaajia tai terroristeja tai venäläisiä vakooja ja siksi heidän identiteetti tehty poliisille salaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi kertoi eilen, että aikovat selvittää olivatko kuolleet töissä läheisellä työmaalla. Vau! Kyllä Suomen poliisi on tehokas. Jokohan ovat huomanneet, että siellä räjähti auto...

Mutta ovat sentään niin pitkällä jo tutkimuksissa, että osasivat todeta ruumiit kuolleiksi? Se on jo edistystä.

 

No se tässä onkin ongelma. Kaksi kuollutta, mutta ei peraa tai jartsaa kertomassa pään selvittyä kuka tuikkasi puukolla ketäkin. Poliisilla on sormi suussa kun pitäisi kyetä tunnistamaan pari kroppaa ihan omina avuin.

Mites nuo sinun mielestä pitäisi tunnistaa?

Miten tuo hammaskartta, jos on aikuisiällä tehnyt oikomisen ja kartta on muuttunut siten. Olen tehnyt ulkomailla hammashoitoja eikä viimeisistä hoidoista ole mitään tietoa Suomen hammashoitolassa. Tuokin voi varmaan hidastaa tunnistamista. Mietin siis vaan omalla kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo hammaskartta, jos on aikuisiällä tehnyt oikomisen ja kartta on muuttunut siten. Olen tehnyt ulkomailla hammashoitoja eikä viimeisistä hoidoista ole mitään tietoa Suomen hammashoitolassa. Tuokin voi varmaan hidastaa tunnistamista. Mietin siis vaan omalla kohdalla. 

Tai voi olla että ei ole mitään tietoja mistä tunnistaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ruumiit ovat pahasti tuhoutuneet niin tunnistus pitää tehdä DNA:lla. Ja siinä kestää jonkin aikaa varsinkin kun uhrit eivät ole suomalaisia.

DNA-tunnistamisestakaan ei välttämättä ole mitään hyötyä jos menehtyneiden DNA:ta ei löydy mistään tietokannoista.

Mutta voi auttaa, jos vaikka lähisukulainen on tehnyt dna-testin huvikseen ja on nyt jossain tietokannassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ruumiit ovat pahasti tuhoutuneet niin tunnistus pitää tehdä DNA:lla. Ja siinä kestää jonkin aikaa varsinkin kun uhrit eivät ole suomalaisia.

DNA-tunnistamisestakaan ei välttämättä ole mitään hyötyä jos menehtyneiden DNA:ta ei löydy mistään tietokannoista.

Mutta voi auttaa, jos vaikka lähisukulainen on tehnyt dna-testin huvikseen ja on nyt jossain tietokannassa. 

Ai jaa, mistäs tietokannasta sitä lähtis etsimään? Kerro sinä kun olet viisas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ruumiit ovat pahasti tuhoutuneet niin tunnistus pitää tehdä DNA:lla. Ja siinä kestää jonkin aikaa varsinkin kun uhrit eivät ole suomalaisia.

DNA-tunnistamisestakaan ei välttämättä ole mitään hyötyä jos menehtyneiden DNA:ta ei löydy mistään tietokannoista.

Mutta voi auttaa, jos vaikka lähisukulainen on tehnyt dna-testin huvikseen ja on nyt jossain tietokannassa. 

Oikeuslääkäri dna-testaus ei ole sama asia tai samoissa tietokannoissa kuin nuo huvitestit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia. Kaikki ei kulje passi taskussa ja puhelin voi olla räjähtänyt.

Jos on ulkomaalaisia niin luulisi sen passin olevan ainakin huoneessa, ja autonkin olevan jollain lailla rekisterissä jommalla kummalla uhreista. Tai ainakin omistajan tuntevan sen kenelle autonsa on lainannut. Tai jotain.

Voi tietty olla että tyypit on tulleet maahan jotain kautta väärillä asiakirjoilla eikä oikeista ole tietoa. 

Uhrit ovat virolaisia tai puolalaisia, mutta ei tuollaisilla tiedoilla voi ketään kuoliaaksi julistaa. Pitää olla vahvempi tunnistus. Aivan varmasti poliisi tietää nimet joilla he ovat esiintyneet, mutta on toinen asia todistaa että he tosiaan ovat samat miehet jotka löytyivät kuolleina auton viereltä.

Auvolla pitäs olla jotain tietoa, kun oli hetki sitten ennen räjähdystä tupakalla noiden kanssa? Poistui sitren paikalta. Jos olisi viipynyt olis hänkin vainaa. Jotain tietoa ainakin. Olivatko motellin asukkaita vai ulkopuolisia jne.

Tälleen se venäjä Suomeen hyökkää pikkuhiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia luultavasti. Ei pitäisi olla kuitenkaan vaikeaa selvittää miltä työmaalta puuttuu tekijöitä. Tunnistaminen vie kyllä aikaa.

Paitsi jos eivät olleet virallisesti palkkalistoilla. Se on enemmän kuin todennäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Etkö ymmärrä, se tunnistaminen täytyy tehdä kropan tuntomerkkien perusteella, esimerkiksi sormenjälkien. Muuten voi käydä niin, että väärät henkilöt julistetaan kuolleiksi. 

Kaksi henkilöä joita KUKAAN ei kaipaa. Hmm..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ruumiit ovat pahasti tuhoutuneet niin tunnistus pitää tehdä DNA:lla. Ja siinä kestää jonkin aikaa varsinkin kun uhrit eivät ole suomalaisia.

DNA-tunnistamisestakaan ei välttämättä ole mitään hyötyä jos menehtyneiden DNA:ta ei löydy mistään tietokannoista.

Jos ne olisi hajonnut ilmaan ei niitä olisi ruumiina.   Kyllä niistä on jäänyt ruumiit. Palanut voi silti säilyä luiden puolesta ja ja joku kassi missä henkkarit tai huosun taskuissa . Metsissä kun kuolleelta jää esineitä muuten. Taskuissa on usein henkkarit tai joku kortti . Pankkikortti. No kengistä voi löytyä pohjallisen alta myös vanha piilopaikka. Koruissa voi olla kaiverrus nimiä. Samoin kaulakorussa voi olla jopa kuva sisällä. Motellissa oli asiakkaina jopa 12 vuotta asunut. Ette ehkä tiedä mutta monet narkomaanit asuu sossun rahoilla näin. Helsingissäkin. Hostellit on halvempia. On myös asuntovaunussa kokonaan asuvia . Veneissä. Ettei voi aina ajatella vain itsekkäästi. Kiinteistö välittäjiä rakennusmiehiä asuu parakissa tai myytävässä asunnossa. Soluasunnoissa voi asua muitakin vakituisten lisäksi. Työsuhdeasunnot erikseen. Joku voi asua mökillä vaikutukseen tai talleilla. Paketti auto voi ollakin asuntoauto. Asunto autoissa on osalla kaasuhellat ja kaasusäiliöt. Osa lämmittää kaasulla. Työmiehillä on hitsaus kaasupullot kuin sukeltajille on sukelluspullot happea. Moni tuo tavaraa ja vie Viroon pakettiautolla . Laillista ja laitonta . Verotonta ja verollista vähemmän. Ja kun niitä passeja löytyy pitää erottaa tavallinen passi sotilaspassista. Esimerkiksi Latviassa rikollinen ei saa passia joten väärennettyjä on. Venäläisillä on mukana sotilaspassi kuin tavallinen kuin kolmas passi jonnekin. Viron kansalainen voi olla venäjän KAKSOISKANSALAINEN tai kokonaan paperiton laiton niitä on Virossa paljon . Joilla ei ole minkään maan kansalaisuutta . Näitä on tavattu lähi idässä rikollisia. 

Onpa kumma kun tuntemattoman firman alihankkijan alihankkijan alihankkijan alihankkijan alihankkijan liettualaista pimeätä duunaria ja sen muijaa ei ole tunnistettu vieläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö ymmärrä, se tunnistaminen täytyy tehdä kropan tuntomerkkien perusteella, esimerkiksi sormenjälkien. Muuten voi käydä niin, että väärät henkilöt julistetaan kuolleiksi. 

Kaksi henkilöä joita KUKAAN ei kaipaa. Hmm..

Sormenjälkiä myös väärennetään ja kopioidaan ja niistä tehdään passiväärennöksiä .  Tyrmäystippaa kulttuuriin liittyvää väärennettyjä ryöstettyjä identiteettejä . Tunnistus juttuja . Kuka tahansa voi avata kännykkäni sinun sormitunnuksella.  

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa hieman sitä että ei ollut näillä kaikki työluvat ja -sopimukset kunnossa.

Haiskahtaa myös hieman siltä että oliko nämä kaikki edes kirjautuneet siihen hotelliin, vaikka kenties siellä asuivat?!

Huonokuntoisesta vainajista voi olla vaikeaa saada kelvollista dna-näytettä. Esimerkiksi tsunamiuhrien tunnistamisessa otettiin näytteeksi vainajasta tietyt hampaat ja näyte reisiluusta.

No kyllä varmaan on tieto keitä raadot on mutta jos on raato räjähtänyt ja palanut niin tunnistaminen vaatii Dna-tutkimukset ja tulokset ei tule ihan heti niinkuin telkkarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon ihmeellisempää on miten kaasupullot voi räjähtää. T: Ammattihitsari.

Ei ollenkaan. Hiukan vaan vuotaa ja saa kipinän. Pullo ei räjähdä vaan kaasu.  Aikanaan oli kuvia autoista, jotka olivat räjähtäneet palloksi, kun lasten vetyvappupallo vuosi autossa ja kaasu räjähti. Vaikka suuri osa hytistä on lasia, räjähdys silti riitti venyttämään pellit uuteen uskoon. Siksi pallokaasu on nykyään heliumia. Pullo tietysti räjähtää vasta tulipalossa. 

Suomessa on useita satoja tuhansia kaasupulloja, jotka eivät koskaan vuoda.