Lue keskustelun säännöt.
Taas ekonomistit valittaa aamu-tv:ssä kun suomalaiset ei kuluta
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Onkohan koskaan tutkittu, mikä on työnantajien harrastaman ikärasismin vaikutus kulutukseen ja sitä kautta kansantalouteen? Viimeistään kun ikä alkaa vitosella, alkaa moni työssäkäyväkin suomalainen ennakoimaan tulevaa saneerausta työelämän ulkopuolelle ja sen jälkeistä pysyvää työttömyyttä. Eli juuri se ikäluokka jolla olisi periaatteessa varaa kuluttaa, alkaakin säästämään pahan päivän (eli koko loppuelämän) varalle ja säätää kulutuksen minimiin.
Totta. Eikä Sanna Marinin eläkeputken poisto ainakaan helpottanut tilannetta, vaan vei viimeisenkin turvaverkon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kulutan mutta kiitos Petterille niin rahani eivät mene Suomelle, onneksi. He saivat mitä tilasivat
Hyvähyvä🤗
Vierailija kirjoitti:
Ei jää rahaa, kun eläkemaksut vie kolmasosan palkast. Miksei eläkeläiset kuluta? Espanjaa ei lasketa.
Eläkemaksua pitäisi alentaa niin että on 2-3 prosenttia. Muuten tää maa ei nouse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.
Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys."
"100 000 koululaista vähemmän vuonna 2040."
Tilalle tulee kehitysmaalaisia elämänikäiselle opinnolle länsimaalaiseksi. Koulutusteollisuus paisuu ja maakuntien koulut otetaan vaikka täyshoitoloiksi kehitysmaalsiai sinne makoilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset alkaa kuluttamaan, kun ansiosidonnainen palautetaan entiselleen, sitä ennen ei.
Eikö olisi parempi, että he saisivat ihan vaan oikeaa palkkaa työstä, vai puhutko nyt ideologisista työttömistä, jotka haluavat elää ansiosidonnaisella?
Vierailija kirjoitti:
YT:eitä on käynnissä vähän kaikkialla. Pidän omallekin kohdalle osuvaa työttömyyttä todennäköisenä, ja ikääkin on jo sen verran, etten todennäköisesti työllisty enää uudelleen. Olisi pitänyt lähteä virkamiesuralle eli suojatyöllisyyteen yksityisen sektorin vientialan sijasta, jotta uskaltaisi kuluttaa.
hassunhauska suojatyöllisyys, kun julkiselta sektorilta on tämän umpipaskahallituksen aikana myös vähennetty väkeä vaikka kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jää rahaa, kun eläkemaksut vie kolmasosan palkast. Miksei eläkeläiset kuluta? Espanjaa ei lasketa.
Eläkemaksua pitäisi alentaa niin että on 2-3 prosenttia. Muuten tää maa ei nouse.
Ja kuka maksaa sen alennuksen ja miten?
Vierailija kirjoitti:
Ei jää rahaa, kun eläkemaksut vie kolmasosan palkast. Miksei eläkeläiset kuluta? Espanjaa ei lasketa.
Eläkkeistä leikattu jatkuvasti jo vuosikymmen. Sipilän hallitus aloitti leikkaamalla "väliaikaisesti" eläkkeitä. Sen jälkeen leikattu vain lisää. Nytkin otettiin miljardi lisää ulkomaista velkaa, no palautettiinko eläkkeitä? Ehei, vaan annettiin veronalennuksia rikkaimmille.
Eläkeläiset ovat siellä Espanjassa, kun siellä se minimaalinen eläke riittää johonkin ja terveydenhuolto on hyvää ja ilmaista, toisin kuin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.
Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys."
"100 000 koululaista vähemmän vuonna 2040."
Tilalle tulee kehitysmaalaisia elämänikäiselle opinnolle länsimaalaiseksi. Koulutusteollisuus paisuu ja maakuntien koulut otetaan vaikka täyshoitoloiksi kehitysmaalsiai sinne makoilemaan.
Ei tule, kun hallitus muuttaa sääntöjä. Jatkossa pitää olla työpaikka jotta saa kansalaisuuden. Kela tuilla ei enää saa.
Vierailija kirjoitti:
Tulot 590 euroa eikä toivoakaan töistä kun ohituskaistalle saapuu satoja tuhansia ulkomaalaisia viimeisimpänä 100 000 ukrainalaista.
Mainitsemasi saapujat ovat oikeita pakolaisia. Sotaa paenneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän näille ekonomisteille voi vastata muuta kuin että "Äly hoi, älä jätä". Turha on tosiaan kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jää rahaa, kun eläkemaksut vie kolmasosan palkast. Miksei eläkeläiset kuluta? Espanjaa ei lasketa.
Eläkkeistä leikattu jatkuvasti jo vuosikymmen. Sipilän hallitus aloitti leikkaamalla "väliaikaisesti" eläkkeitä. Sen jälkeen leikattu vain lisää. Nytkin otettiin miljardi lisää ulkomaista velkaa, no palautettiinko eläkkeitä? Ehei, vaan annettiin veronalennuksia rikkaimmille.
Eläkeläiset ovat siellä Espanjassa, kun siellä se minimaalinen eläke riittää johonkin ja terveydenhuolto on hyvää ja ilmaista, toisin kuin täällä.
Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia, kun työttömyystukia 4 miljardia.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta lapsikorotukset pois ja porrastus vie 1/5 osan 2 kuukauden työttömyyden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan koskaan tutkittu, mikä on työnantajien harrastaman ikärasismin vaikutus kulutukseen ja sitä kautta kansantalouteen? Viimeistään kun ikä alkaa vitosella, alkaa moni työssäkäyväkin suomalainen ennakoimaan tulevaa saneerausta työelämän ulkopuolelle ja sen jälkeistä pysyvää työttömyyttä. Eli juuri se ikäluokka jolla olisi periaatteessa varaa kuluttaa, alkaakin säästämään pahan päivän (eli koko loppuelämän) varalle ja säätää kulutuksen minimiin.
Kuulostaa tutulta.
Mulla on yksi keräilyharrastus mutta enpä käytä juuri mihinkään menoihin rahaa. En ole tosin pieniliksaisena koskaan käyttänyt, autoa oli joskus varaa pitää.
Kaikki syömiset, juomiset ja livemusat, ei vaan raaski enkä edes mieti että jäisin hirveästi jotain vaille.
Vierailija kirjoitti:
Ekonomistit on taas väärässä, Suomalainen kuluttaa mutta ostokset tehdään ulkomaisista kaupoista, tietenkin syy löytyy hallituksista jotka ovat vuosi vuoden jälkeen nostaneet Suomen verotusta. Veronkorotuksilla valtiolle on jäänyt vain luu käteen, nykyisellä menolla kohta ei sitäkään.
Kehotetaan siis kuluttamaan, mutta juuri on viety ostovoima kaksi vuotta yli 10 % vuodessa laukanneen inflaation sekä palkkojen nollalinjan ansiosta ja Temu-ostoksetkin halutaan kieltää. Jokin tässä yhtälössä ei nyt toimi.
Vierailija kirjoitti:
Kulutus palaa vähitellen takaisin kun
- ansionsidonnaisen työttömyysturvan ehdot palautetaan orpopurraa edeltävälle tasolle
- irtisanomissuoja palautetaan
- lakko-oikeus palautetaan ja palkat alkaa taas nousta
- luvataan kansalle että enää ei voi tulla kokoomushallitusta joka myy kaiken päätäntävallan suoraan EK:lle populistien avulla.
Alle 10 vuodessa kansa luottaa taas yhteiskuntaan ja alkaa kuluttaa enemmän
Hyvä kommentti ja samaa pohdiskelin. Tulin siihen tulokseen, että nuo, kaikki ainakaan eivät toteudu vaikka hallituskoalitio vaihtuisi.
Itseäni tympi se, ei niinkään pelkkä ALVin korotus vaan se, että kuinka kauan se korotettu jatkuu, putoaako se entiselleen ja jos, niin milloin?
Omaa kulutusta on ollut pakko vähentää. Esim. en juurikaan osta enää suklaata, karkkia, limua, sipsejä ... Näyttää tuota tulevan toimeen ilman niitäkin....
Rahat on sen rikkaimman yhden prosentin hallussa, he ei kuluta ja muilla ei ole varaa kuluttaa. Raha ei tihku alaspäin, vain paska valuu alaspäin.
Jos Suomi halutaan nousuun, rahat on otettava rikkailta, köyhiltä ei ole enää mitään otettavaa.
Esim. kaikki rappiolle jääneet laskettelykeskukset, kylpylät, jne. vapaa-ajan harrastusmahdollisuudet, joita perustettiin 80-luvun lopulla, kannattivat vain sillä edellytyksellä, että Suomalaisten elintaso olisi edes pysynyt sillä 80-luvun tasolla, mutta oikeisto päätti tuhota sen, ja niinpä moni paikka meni konkurssiin ja jäi rappiolle, pankkien ja veronmaksajien tappioksi. Oikeistoa pahempaa yhteiskunnan tuhovoimaa ei olekaan, joten oikeistolaisuus on kiellettävä. Kekkonen tiesi mitä seuraa jos oikeisto pääsee valtaan, ja hän piti huolen että oikeisto ei päättänyt yhtään mistään. Oikeisto on toimillaan osoittanut Kekkosen linjan oikeaksi ja päteväksi vielä tänäkin päivänä, eikä se varmasti muutu ikinä miksikään tulevaisuudessakaan!!
Vierailija kirjoitti:
Onkohan koskaan tutkittu, mikä on työnantajien harrastaman ikärasismin vaikutus kulutukseen ja sitä kautta kansantalouteen? Viimeistään kun ikä alkaa vitosella, alkaa moni työssäkäyväkin suomalainen ennakoimaan tulevaa saneerausta työelämän ulkopuolelle ja sen jälkeistä pysyvää työttömyyttä. Eli juuri se ikäluokka jolla olisi periaatteessa varaa kuluttaa, alkaakin säästämään pahan päivän (eli koko loppuelämän) varalle ja säätää kulutuksen minimiin.
Tämä! Rahaa mulla on kai joku 100 000 euroa mutta en todellakaan osta mitään ylimääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset alkaa kuluttamaan, kun ansiosidonnainen palautetaan entiselleen, sitä ennen ei.
Eikö olisi parempi, että he saisivat ihan vaan oikeaa palkkaa työstä, vai puhutko nyt ideologisista työttömistä, jotka haluavat elää ansiosidonnaisella?
Ideologiset työttömät ei elä ansiosidonnaisella vaan kelarahalla.
Ansiosidonnaiseen on tehtävä vähintään vuosi työtä päästäkseen sille ja sekin loppuu aikanaan.
Yleistuki 595 netto.