Mikä naisessa on vikana jos häneltä halutaan aina vaan hupia?
Aina olen ollut se nainen joka ei kelpaa vaimoksi. Miehiä kyllä pyörii ympärillä mutta kaikki haluaa vaan sänkyyn. Kukaan ei halua mitään vakavaa. Nuorempana olin tästä otettu mutta kun aloin tajuamaan että olen vain hupia ja hupi loppuu kun nämä miehet on löytäneet vaimo ehdokkaan, asia alkoi ahdistamaan. Alussa siis esitettiin että jotain voisi tulla minun kanssa mutta samalla etsittiin sitä vaimo ehdokasta ja kun se löytyi minulle ollaan oltu "Ei meillä ollut mitään vakavaa."
Miten monta kertaa olen särkenyt sydämen kun näin on käynyt.
Olen hoikka, urheileva, lyhyt, minulla on aika miehekkäät harrastukset mutta olen ulkonäöltä naisellinen. Olen rauhallinen hauska ja ystävällinen. Teen ruokaa ja pidän kodista ja itsestä huolta. En vaan ymmärrä miksi en kelpaa vakavaan?
Nyt taas kerran eräs erittäin kivan oloinen mies tuli juttelemaan ja alettiin tutustumaan. Kerkesin jo vähän ihastua kun tehtiin yhessä kaikkea kivaa. Vaikutti että oli kiinnostunut kunnes hän pudotti pommin että on eronnut vasta mutta ei ole varma palaako yhteen kun nainen on niiiin hirveän ihana vaikka nyt vähän pitää viikon mykkäkoulua välillä ja uhkailee erolla pienistä syistä. Välillä haukkuu hänen (miehen) lapset eikä edes pyydä anteeksi vaan syyttää miestä omista käytöksistään.
Laittaa vaan miettimään että miksi aina tuollaiset naiset nähdään kumppaneina mutta sitten kun on tällainen normaali, tekevä, kiva nainen niin ei kelpaa. Välillä tuntuu että ongelma on pienet tissit eli pinnallinen ongelma ja välillä tuntuu että minua pidetään vaan lähtökohtaisesti tyhmänä jo ennen kuin tunnetaan.
Entiedä, kertokaa mikä on naisessa vialla jos se kelpaa muuten mutta ei vakavaan suhteeseen?
Kommentit (335)
Väärä paikka etsiä ukkoja joilla väärä arvomaailma. Suomi-mies tuollainen.
En jaksa lukea koko ketjua, mutta ehkä se onkin niin, että sinä tyydyt liian vähään tai keskinkertaiseen. Älä laske rimaa, vaan nosta sitä. Arvosta itseäsi.
Miellyttämällä saat vain vääränlaiset kiinnostumaan. Ole oma itsesi. Jos se ei kelpaa, mies on väärä. Hyvässä ulkonäössä on se huono puoli, että se saa myös vääränlaiset kiinnostumaan ja myös kaikki kertaseksin vonkujat. Mitä nopeammin saat nämä väärät pois kimpustasi sen parempi, niin sieltä alkaa erottua ehkä niitä todellisia vaihtoehtoja.
Älä myöskään etene ja sitoudu liian nopeasti. Miehetkin esittävät muuta kuin ovat.
Luulen että AP on keskittynyt varattuihin, sen takia tällainen ongelma..
Jos olet huomattavan viehättävä nainen ja sen lisäksi avoimesti tunteesi näyttävä, mies pelkää.
Pelkää, ettei ole vertaisesi, arvoisesi, koska ei itse ole valoisa ja rehellinen.
Ei kehtaa mokata epärehellisyydellään.
Pelkää.
Anteeksi. Mutta yli-innokkuus ON haitallinen piirre ihmissuhteessa, tai voi olla, jos et osaa antaa välillä toiselle tilaa pohtia ja edetä omassa tahdissaan ja noh, ihan vaan olla yksin.
Ja liika miellyttäminen vasta haitallista onkin! Mistä sen toisen pitäisi tietää, mistä oikeasti pidät ja mitä haluat tehdä, kun suhde vähitellen tasaantuu? Tuotko suhteeseen tasapuolisesti omaa uutta näkemystä, vai toistatko kumppanin ajatuksia, vaikka nehän hänellä on jo itselläänkin? Voiko kumppani luottaa, että olet rehellinen, vai liudennatko näkemyksiä niin paljon että sekin alkaa epäilyttää?
Joo en yleensä neuvoisi muuttamaan itseä, eikä liikaa toki kannata, mutta jos on aiheellista himmata niin suosittelen. Voihan ne piirteet olla olemassa, mutta pidä niitä vähän aisoissa sillä jos olisit mies, juoksisin itse karkuun noilla spekseillä.
Enkä ihan oikeasti yritä olla ilkeä, yritän auttaa.
Naisen miesmaku. Jostain syystä miesmakunsa
on
lähes androgyyni tai bi, henkisesti älykkäämpi ja hienostuneempi, feminiinisempi kuin tavisäijä.
Ihana mielenkiintoinen kombo.
Vahinko vain, nämä miehet eivät halua lapsia ja perhettä, avioliittoa tai jos haluavat, vasta vanhemmalla iällä turvaksern, ensin aikansa seikkailtuaan.
Ranneke karuselliin ollut liian kauan ranteessa. Kyllä se kuluu, vaikka muuta väitetään.
Vierailija kirjoitti:
Paras roolihan tuo on. Ainakin olisi miehenä. Minä herätän vain niitä sitoutumisfiiliksiä naisissa. En siis tietenkään kaikissa, mutta joissain. On hyvä ammatti, on talous kunnossa, vaikutan fiksulta ja mukavalta . Intohimoa en herätä yhtään. Olen järkevä valinta parisuhteeseen, mutta en itse sitä halua.
Eli et ymmärrä (vaikea lapsuus?) että naisen sitoutuminen on merkki mitä syvimmästä kiinnostuksesta ja kyllä, intohimosta? Kaipaat jännänaisen "intohimoa", seksissä puree kaulaasi verihaavan ja riidellessä tiputtaa kamat parvekkeelta? Se se vasta on Rakkautta!
Ootko ap kysynyt niiltä miehiltä?
Siis kuinka paljon niitä miehiä on oikein ollut?
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi. Mutta yli-innokkuus ON haitallinen piirre ihmissuhteessa, tai voi olla, jos et osaa antaa välillä toiselle tilaa pohtia ja edetä omassa tahdissaan ja noh, ihan vaan olla yksin.
Ja liika miellyttäminen vasta haitallista onkin! Mistä sen toisen pitäisi tietää, mistä oikeasti pidät ja mitä haluat tehdä, kun suhde vähitellen tasaantuu? Tuotko suhteeseen tasapuolisesti omaa uutta näkemystä, vai toistatko kumppanin ajatuksia, vaikka nehän hänellä on jo itselläänkin? Voiko kumppani luottaa, että olet rehellinen, vai liudennatko näkemyksiä niin paljon että sekin alkaa epäilyttää?
Joo en yleensä neuvoisi muuttamaan itseä, eikä liikaa toki kannata, mutta jos on aiheellista himmata niin suosittelen. Voihan ne piirteet olla olemassa, mutta pidä niitä vähän aisoissa sillä jos olisit mies, juoksisin itse karkuun noilla spekseillä.
Enkä ihan oikeasti yritä olla ilkeä, yritän auttaa.
Naisen yli-innokkuus ei vaikuta negatiivisesti jos mies on aidosti kiinnostunut, ihan mitvit-tason älynväläyksiä taas. Sitä joko on tai ei ole kiinnostunut, ei se mene miehillä niin kuin teillä naisilla.
Tietysti se yli-innokkuus voi signaloida naisen helppoudesta ja mahdollisesta promiskuiteettisesta historiasta joillekin miehille. Hyväitsetuntoisia tai tarpeeksi epätoivoisiahan sellainen tokikaan ei haittaa.
Olet se nainen niinkuin hyvin moni tuolla varsinkin erilaisissa deitti äpeissä. Ensimmäisenä haukutaan kaikki miehet ja kerrotaan että ei uskota mitään löytyväksi. Mutta kuitenkin kovin nihkeästi ollaan valmiita tekemään töitä löytääkseen sen hyvän miehen. Sitten kun miehenä tuollaisen kanssa hetken juttelee ja nainen pääsee miehen sisimpään tutuksi alkaa se vaihe kun ei tuollaisia miehiä ole olemassakaan, ei kukaan mies ajattele noin kivasti. Aivan loputon kehu. Mutta mitä sulla on annettavaa. Minusta miehenä tykkää aika moni muukin nainen, itseasiassa kaikki joiden kanssa vain juttuun pääsee, mutta en halua ensimmäisenä alkaa seurustelemaan. Jos olet kiva ja osoitat ystävänä että olet paras ystävä, niin tottakai enemmänkin voit saada. M37
Onneksi kukaan itsenäisesti toimeentuleva nainen ei Suomessa tarvi miestä elääkseen, joten ihan hyvin voi tavoitella sitä elämänsä rakkautta.
Eli pakit kaikille seksiin painostaville pyrkyreille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa antaa heti seks juttuja
Jostain naisen kuitenkin täytyy saada seksiä, että voi hyvin. Ilmeisesti pitää olla rakastaja ja poikaystävä erikseen?Täytyykö?
Kyllä täytyy. Täysin luonnollinen tarve. Ilman seksiä tulee surulliseksi, vihamieliseksi ja masentuneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua jakorasiaa vaimokseen.
Jakorasia miehenä on hyve. Miehillä kaatoja lasketaan. Reikä kuin reikä.
Miten mies voi olla jakorasia 😳
Itse pelinaisena tykkään aina siitä, kun koti on siivottu, ruoka pöydässä ja lapset iloisina äitiä vastassa, kun palaan reissuiltani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä 37 v ikisinkku nainen. Miehille kelpasin aikanaan vain kertapanoon, suhteeseen ei ole yksikään mies kelpuuttanut. Olen jo luovuttanut enkä ole tapaillutkaan ketään yli 10 vuoteen. Ikisinkkuna hautaan.
Tiedätkö mitä sana ikisikku tarkoittaa?
No kerro ihmeesä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras roolihan tuo on. Ainakin olisi miehenä. Minä herätän vain niitä sitoutumisfiiliksiä naisissa. En siis tietenkään kaikissa, mutta joissain. On hyvä ammatti, on talous kunnossa, vaikutan fiksulta ja mukavalta . Intohimoa en herätä yhtään. Olen järkevä valinta parisuhteeseen, mutta en itse sitä halua.
Eli et ymmärrä (vaikea lapsuus?) että naisen sitoutuminen on merkki mitä syvimmästä kiinnostuksesta ja kyllä, intohimosta? Kaipaat jännänaisen "intohimoa", seksissä puree kaulaasi verihaavan ja riidellessä tiputtaa kamat parvekkeelta? Se se vasta on Rakkautta!
Tuollainen kädenlämpöinen intohimo kestää naisella sen kaksi vuotta ja sitten loppuu fyysinen kosketus.
Joku kammo. Parisuhde nykyään on ihan vihoviimeinen juttu. Siinä ei ole kuin hävittävää.