Neuvostoliitossa kaikilla oli samanlaiset autot että kenellekkään ei tulisi paha mieli että toisella on parempi auto.
Miksi jotkut kannattavat vieläkin tälläistä elämää?
Kommentit (25)
Tuo haikailuhan on suorastaan muotia nykyään, koska hiilijalanjälki per henkilö oli NL:ssä todella pieni. Sovhoosilla tai kolhoosilla saattoi olla yksi yhteiskäytössä oleva auto, jota vuorotellen käytettiin. Harvalla oli autoa kaupungissakaan, ja jos olikin, niin se oli juuri tuollainen halvoista halvin sarjatuotantomalli, kuten muillakin. Puoluejohdolle oli varattu ne harvat, paremmat autot.
Neuvostoliiton paras puoli oli se, että se toimi vastavoimana ja hillitsimenä jenkkimäiselle hyperahneudelle. Hillitsimen kadottua on esiin vyörynyt hyperymegajättiahneus jota ei hillitse mikään, ja se tuhoaa kaiken, rahat menee vain sille yhdelle prosentille ja muille ei jää mitään. Ei se kyllä niinkään saa olla, joskaan DDR / neukkulatouhu ei sekään ole ihan ok.
Olisi luullut ihmiskunnan jo järkevöityneen, perkele ainakin 2000 vuotta olisi jo ollut aikaa viisastua!!
Vierailija kirjoitti:
Tuo haikailuhan on suorastaan muotia nykyään, koska hiilijalanjälki per henkilö oli NL:ssä todella pieni. Sovhoosilla tai kolhoosilla saattoi olla yksi yhteiskäytössä oleva auto, jota vuorotellen käytettiin. Harvalla oli autoa kaupungissakaan, ja jos olikin, niin se oli juuri tuollainen halvoista halvin sarjatuotantomalli, kuten muillakin. Puoluejohdolle oli varattu ne harvat, paremmat autot.
Vihvassun ihannemaailma...
Nyt on kaikilla samanlaiset suristimet?mikään niistä ei surise.
Kylppärissäni on russakoita.
Olen MYRKYTTÄNYT niitä.
Myrrin PERMETRIN +
Sitä ei myydä enään Suomessa vaikka ei ole laitonta.