Lue keskustelun säännöt.
Juuka joutuu makamaan sakot, kun ei ole työpaikkoja
03.11.2025 |
Juuka joutuu maksamaan 700 000€ sakot, kun ei ole työpaikkoja, mitenkähän muut kunnat?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Silti parempi systeemi kuin entinen. Ennenhän sakkomaksusta välttyi laittamalla työttömän toimenpiteeseen eli ponikurssille tms. veronmaksajien piikkiin. Tuosta ei hyötynyt kukaan. Toistan. Ei kukaan.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Tempputyöllistäminen loppui ja samalla työttömien kiusaaminen näillä pupun pussauskursseilla. Tavallaan paluu todellisuuteen ja nyt kirouksen maksajana joku muu kuin työtön. Toivottavasti seuraava uudistus on se että oikeasti työkyvyttömät pääsevät eläkkeelle ja näin työllisyystilastot siivotaan paremmiksi. Nythän moni työtön joutaisi työkyvyttömyyseläkkeelle mutta ei sinne vaan pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Suomessa on yli puoli miljoonaa työtöntä kun mukaan lasketaan työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa ja kaikenlaisilla kursseilla olevat. Suomen päättäjät tuhoavat hienosti omaa valtiotaan lapsellisen typerillä päätöksillään. Ja ei, en tarkoita pelkästään tämän hetkisiä päättäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vantaa maksaa mieluummin 42 miljoonaa kassastaan pois kuin työllistää työttömiä. Olemme HÖLMÖLÄ!
Meinasin just kirjoittaa saman.
Tuolla rahalla jo oikeasti palkkaisi ihmisiä vakituisiin työsuhteisiin. Miksihän kunnat haluavat mieluummin maksaa summan sakkoina, kuin palkkoina?
Only in Finland, the happiest country in the world. Welcome to live in Finland - enjoy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Eli Vantaalla olisi 0 työtöntä, jos järkkäisivät jokaiselle vajaa 2000 e kk-palkkaisen työn (loput sivukuluihin) tuolla summalla. Aivan järkyttävä asenne Suomen kunnilla. Nyt EHDOTONTA VANKEUTTA tuollaisesta toiminnasta!!!
Töitä ihmisille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti parempi systeemi kuin entinen. Ennenhän sakkomaksusta välttyi laittamalla työttömän toimenpiteeseen eli ponikurssille tms. veronmaksajien piikkiin. Tuosta ei hyötynyt kukaan. Toistan. Ei kukaan.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Tempputyöllistäminen loppui ja samalla työttömien kiusaaminen näillä pupun pussauskursseilla. Tavallaan paluu todellisuuteen ja nyt kirouksen maksajana joku muu kuin työtön. Toivottavasti seuraava uudistus on se että oikeasti työkyvyttömät pääsevät eläkkeelle ja näin työllisyystilastot siivotaan paremmiksi. Nythän moni työtön joutaisi työkyvyttömyyseläkkeelle mutta ei sinne vaan pääse.
Tempputyöllistäminen oli Sipilän aikana jolloin myös perskokkarit olivat vallassa. Nyt sitten muuttavat omia aivopierujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla rahalla jo oikeasti palkkaisi ihmisiä vakituisiin työsuhteisiin. Miksihän kunnat haluavat mieluummin maksaa summan sakkoina, kuin palkkoina?
koska ei se kunta voi vain keksiä tuottamattomia työpaikkoja määräänsä enempää. Äly hoi
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kunnat ja kaupungit maksavat noita maksuja. Töitä ei vain ole!
Paskanjauhantaa. Työtä on ja tuolla rahalla voi luoda työpaikkoja. Jostain syystä ei haluta, miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla rahalla jo oikeasti palkkaisi ihmisiä vakituisiin työsuhteisiin. Miksihän kunnat haluavat mieluummin maksaa summan sakkoina, kuin palkkoina?
koska ei se kunta voi vain keksiä tuottamattomia työpaikkoja määräänsä enempää. Äly hoi
Kyllähän se voi, tietenkin voi. Sama raha menee joka tapauksessa, mutta ihmiset pysyvät terveempinä ja ostokykyisempinä palkkojen voimalla.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla rahalla jo oikeasti palkkaisi ihmisiä vakituisiin työsuhteisiin. Miksihän kunnat haluavat mieluummin maksaa summan sakkoina, kuin palkkoina?
Koska kunnat ei voi palkata työttömiä julkisiin töihin, Urpon hallitus päätti näin. Pitää olla yksityinen yritys ja niitähän juuri menee konkkaan huikealla vauhdilla.
Kiitos persekokkarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla rahalla jo oikeasti palkkaisi ihmisiä vakituisiin työsuhteisiin. Miksihän kunnat haluavat mieluummin maksaa summan sakkoina, kuin palkkoina?
koska ei se kunta voi vain keksiä tuottamattomia työpaikkoja määräänsä enempää. Äly hoi
Kyllähän se voi, tietenkin voi. Sama raha menee joka tapauksessa, mutta ihmiset pysyvät terveempinä ja ostokykyisempinä palkkojen voimalla.
no mitä ne sitten tekee? Siirtelee papereita pöydän oikealta reunalta vasemmalle ja takaisin?
Tietenkään järjestelmässä itsessään ei ole mitään järkeä, mutta ei myöskään sosialismissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Eli Vantaalla olisi 0 työtöntä, jos järkkäisivät jokaiselle vajaa 2000 e kk-palkkaisen työn (loput sivukuluihin) tuolla summalla. Aivan järkyttävä asenne Suomen kunnilla. Nyt EHDOTONTA VANKEUTTA tuollaisesta toiminnasta!!!
Töitä ihmisille!
Kuulostaa kivalta, kun kohta kaikki työllistetään kunnan puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Koko sakki systeemin idea on ajaa kansa ja työttömät vastakkain tekemällä työttömyydestä rikollista ja halveksuttavaa...
Asun pienessä kunnassa työttömänä ja en uskalla käydä kunnassa enää missään saati olla kenenkään kanssa puheissa jotta työttömyyteni ei tulisi ilmi ja kasvot tutuksi..
Kaupassa käyn yleensä vain juuri sulkemisaikaa illalla jolloin on vähiten asiakkaita liikkeellä ja pimeän aikaan ettei minua nähtäisi.
Kaupoissa on eniten asiakkaita aamulla juuri avaamisen jälkeen. Illallahan on monesti jopa ruuhkaa.
Vierailija kirjoitti:
Koko sakki systeemin idea on ajaa kansa ja työttömät vastakkain tekemällä työttömyydestä rikollista ja halveksuttavaa...
Asun pienessä kunnassa työttömänä ja en uskalla käydä kunnassa enää missään saati olla kenenkään kanssa puheissa jotta työttömyyteni ei tulisi ilmi ja kasvot tutuksi..
Kaupassa käyn yleensä vain juuri sulkemisaikaa illalla jolloin on vähiten asiakkaita liikkeellä ja pimeän aikaan ettei minua nähtäisi.
Kaupoissa on vähiten asiakkaita aamulla juuri avaamisen jälkeen. Illallahan on monesti jopa ruuhkaa.
aktiivisesti kunta poistaa negatiivisiä kirjoituksia jopa 5 kokonaista sivua taitaakin olla kipeä aihe, onko noin paljon jouto henkilöstöä vai joko ovat palkanneet sukulaisia poistamaan kaiken negan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Eli Vantaalla olisi 0 työtöntä, jos järkkäisivät jokaiselle vajaa 2000 e kk-palkkaisen työn (loput sivukuluihin) tuolla summalla. Aivan järkyttävä asenne Suomen kunnilla. Nyt EHDOTONTA VANKEUTTA tuollaisesta toiminnasta!!!
Töitä ihmisille!
Kuulostaa kivalta, kun kohta kaikki työllistetään kunnan puolesta.
Kekkosen aikaan työllistettiin valtion puolesta. Kekkonen käski järjestää töitä ja niitä järjestettiin. Stubb kerää vaan valtion kirstuun lisää rahaa sakkoina, mutta töitä ei tipu. Palkkaus lisää ihmisten ostovoimaa toisin kuin sakkomaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vantaa maksaa mieluummin 42 miljoonaa kassastaan pois kuin työllistää työttömiä. Olemme HÖLMÖLÄ!
Kunnan siis pitäisi luoda työpaikkoja täysin tyhjästä? Heh! Ympäri Suomea työnantajat (siis muut kuin kunnat) kitisevät työvoimapulasta vaikka sellaista ei todellisuudessa ole. On vain palkanmaksuhaluttomuutta. Tällaiset loispummityönantajat ovat osaltaan syyllisiä Suomen suurtyöttömyyteen.
Espanjassa on systeemi että mittaan tukia ei saa jos ei ole vakituista osoitetta...
Nyt selvästi hallituksen johdolla ajetaan työttömiä irtolaisiksi jotka häädetään asunnoista ja kunnista jonnekin johon ei heitä mihinkään huolita