Lue keskustelun säännöt.
Juuka joutuu makamaan sakot, kun ei ole työpaikkoja
03.11.2025 |
Juuka joutuu maksamaan 700 000€ sakot, kun ei ole työpaikkoja, mitenkähän muut kunnat?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla rahalla jo oikeasti palkkaisi ihmisiä vakituisiin työsuhteisiin. Miksihän kunnat haluavat mieluummin maksaa summan sakkoina, kuin palkkoina?
Koska kunnat ei voi palkata työttömiä julkisiin töihin, Urpon hallitus päätti näin. Pitää olla yksityinen yritys ja niitähän juuri menee konkkaan huikealla vauhdilla.
Kiitos persekokkarit.
Kyllä kunta voi palkata työttömiä oikeisiin työsuhteisiin normaalien työsuhteiden kautta. Avaa paikan, ilmoittaa sen olevan auki. Työtön hakee paikkaa normaalin menettelyn kautta ja saa oikean työpaikan. Taas on kunta säästänyt sakkomaksuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa on systeemi että mittaan tukia ei saa jos ei ole vakituista osoitetta...
Nyt selvästi hallituksen johdolla ajetaan työttömiä irtolaisiksi jotka häädetään asunnoista ja kunnista jonnekin johon ei heitä mihinkään huolita
Ei ehkä ole hyvä idea tukea tätä.
Jokin epämääräinen irtolaisporukka tulee lössillä vankkurien kanssa. Ryöstää kylän kaupat ja talot, jonka jälkeen siirtyvät seuraavaan kylään.
Itse asiassa aika vanha toimintamalli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla rahalla jo oikeasti palkkaisi ihmisiä vakituisiin työsuhteisiin. Miksihän kunnat haluavat mieluummin maksaa summan sakkoina, kuin palkkoina?
koska ei se kunta voi vain keksiä tuottamattomia työpaikkoja määräänsä enempää. Äly hoi
Kyllähän se voi, tietenkin voi. Sama raha menee joka tapauksessa, mutta ihmiset pysyvät terveempinä ja ostokykyisempinä palkkojen voimalla.
no mitä ne sitten tekee? Siirtelee papereita pöydän oikealta reunalta vasemmalle ja takaisin?
Tietenkään järjestelmässä itsessään ei ole mitään järkeä, mutta ei myöskään sosialismissa
Monella alalla on liian vähän työntekijöitä. Olen itsekin ollut kunnalla
Käytännössä tarkoittaa, että palkat pienevät, jos hommia jaetaan. Tuottavuuden on syytä pysyä samana tai parantua, koska julkisella sektorilla ei ole varaa nykyisiinkään palveluihin/tulonsiirtoihin. Siksi Suomi elää velaksi ja on elänyt viimeiset pari vuosikymmentä. Sinällään julkisen sektorin hommissa tuottavuutta on välillä mahdoton mitata, mikä on julkisen sektorin ongelma itsessään.
Olen itsekin ollut julkisella sektorilla töissä. Siellä on porukkaa, jotka keksivät itselleen ja muille tuottamattomia tehtäviä. Se on helppoa, koska todellista tulosvastuuta ei ole. Onneksi pääsin pois yksityiselle sektorille.
Moni ei tiedä edes että Suomessa on paikka nimeltä Juuka. Sakot joku on keksinyt kun ei ole ollut parempaa tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tiedä edes että Suomessa on paikka nimeltä Juuka. Sakot joku on keksinyt kun ei ole ollut parempaa tekemistä.
joo sakkojärjestelmä on hyvä esimerkki, kun tuottamattoman julkisen sektorin työntekijät keksivät tuottamattomia järjestelmiä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne palkat mitään pienene. Tuossahan jaetaan sakkomaksun summa avoimilla työpaikoilla. Esim. hoiva-avustajalla jne. on surkeat palkat jo ihan normaalisti. Pyörii siellä tuskin 2000 euron hujakoilla. Eli ihan normipalkkaan riittää nuo sakkosummat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla summalla palkkaa jo muutaman hautausmaan hoitajan.
Paitsi ettei palkkaa, kun kunnille tulee halvemmaksi maksaa sakkoja työttömistä, kuin palkata heidät töihin. Valtion työvoimahallinnon pyrkimys on pitää huoli, ettei julkinen sektori paisu, eikä työllistämisiin käytetä julkista rahaa ja sillä on tarkoitus kannustaa yrityksiä palkkaamaan lisää väkeä, mutta nykyisen talouskehityksen valossa konkurssiaalto on todennäköisempi, koska raha ei liiku. Kukaan ei ole niin tyhmä valtiontaloudessa kuin poliitikko, paitsi oikeistopoliitikko joka uskoo markkinoiden taikavoimien rajattomiin kykyihin pitää yllä valtiontaloutta. Valtion velkaa ei koskaan tarvitse maksaa kokonaan pois, valtionvelka on täysin eri asia kuin kotitalouksien yksityinen velka. Valtion velka on samaa kuin yksityinen varallisuus toisessa päässä ja siitä eroon pyrkiminen on kansantalouden turmio, tätä ei vaan ri
Sotessa suunnitellaan, että omaiset osallistuu eläkeläisten hoitoon.
Puoliso on ainoa lapsi ja anoppi asuu 60 km päässä ja laitettiin auto pois, kun mun ansiosidonnaista leikattiin.
Kokoomus pelaa omaiset pois eläkeläisten hoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Eli Vantaalla olisi 0 työtöntä, jos järkkäisivät jokaiselle vajaa 2000 e kk-palkkaisen työn (loput sivukuluihin) tuolla summalla. Aivan järkyttävä asenne Suomen kunnilla. Nyt EHDOTONTA VANKEUTTA tuollaisesta toiminnasta!!!
Töitä ihmisille!
Kuulostaa kivalta, kun kohta kaikki työllistetään kunnan puolesta.
Sinnehän sitä työvoimaa tarvitaan lisää, joten ihan oikein menee. Lisää siivoojia, lisää ateriapalvelun henkilöstöä, lisää hoiva-apulaisia = on oikeaa tarvetta, jossa on tällä hetkellä liian vähän henkilökuntaa. Mummot tukehtuvat kiireessä leipiinsä. Yksi yleisimmistä vanhusten kuolinsyistä hoivalaitoksissa on tukehtuminen. Enemmän porukkaa, enemmän aikaa syödä.
Tekoäly tekee kirjanpitotyöt parin vuoden sisällä, tulee lisää työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla summalla palkkaa jo muutaman hautausmaan hoitajan.
Paitsi ettei palkkaa, kun kunnille tulee halvemmaksi maksaa sakkoja työttömistä, kuin palkata heidät töihin. Valtion työvoimahallinnon pyrkimys on pitää huoli, ettei julkinen sektori paisu, eikä työllistämisiin käytetä julkista rahaa ja sillä on tarkoitus kannustaa yrityksiä palkkaamaan lisää väkeä, mutta nykyisen talouskehityksen valossa konkurssiaalto on todennäköisempi, koska raha ei liiku. Kukaan ei ole niin tyhmä valtiontaloudessa kuin poliitikko, paitsi oikeistopoliitikko joka uskoo markkinoiden taikavoimien rajattomiin kykyihin pitää yllä valtiontaloutta. Valtion velkaa ei koskaan tarvitse maksaa kokonaan pois, valtionvelka on täysin eri asia kuin kotitalouksien yksityinen velka. Valtion velka on samaa kuin yksityinen varallisuus toisessa päässä ja siitä eroon py
Eikä niitä voi työntää jäälautallekaan ilmastonmuutoksen takia voi voi. Ei muuta kun Intian malli käyttöön ja hukutetaan jokeen tai sidotaan puuhun kiinni petojen syötäväksi.
Hyvinvointialue suunnittelee taas irtisanomisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialue suunnittelee taas irtisanomisia.
Kunnat irtisanovat, että on varaa maksaa sakkomaksuja, joka johtaa sakkomaksujen nousuun, joka johtaa: EU:n liittovaltioon. Sehän tässä kaikessa tuhoamisessa on takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän ne kuntien työllistymistyöt vietiin kunnilta pois? Ja sitten vielä sakotetaan? Logiikka kadoksissa.
Oikeisto kyykyttää kaikkia muita paitsi rikkaita. Lapset, sairaat, pk yritykset, eläkeläiset, kunnat ihan kaikki saa turpaan.
Tämä uudistus oli kylläkin Marinin hallituksen tekemä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö te tollot tajua, että tämä oli Marinin hallituksen tekemä muutos?
Vierailija kirjoitti:
Silti parempi systeemi kuin entinen. Ennenhän sakkomaksusta välttyi laittamalla työttömän toimenpiteeseen eli ponikurssille tms. veronmaksajien piikkiin. Tuosta ei hyötynyt kukaan. Toistan. Ei kukaan.
Kuntouttavissa on paljon ns. väliinputoajia jotka eivät ole työmarkkinakelpoisia, mutta diagnoosibingo ei ole osunut vakuutuslääketieteellisesti oikeaan jotta vapautuisivat eläkkeellekään. Esimerkiksi jotkin autismin kirjon häiriöt eivät kelpaa edes sairauslomaperusteeksi.
Monella alalla on liian vähän työntekijöitä. Olen itsekin ollut kunnalla ruuhka-apulaisena. Vakkarit eivät ehdi yksin tai liian pienellä tiimillä tekemään. Joka alalla on liian vähän aikaa ja liian paljon tehtävää. Siivouksessa ja hoiva-alalla liian pienet mitoitukset. Eivät ehdi kunnolla töitä tekemään. Mieluummin vaikka mummoille satuja lukemaan, kuin sakkoina valtioille siirrettäväksi Stubbin ja kavereidensa taskuun. Kouluihin lisää kouluavustajia jne. Ei tarkoita pakottamista sopimattomalle alalle, vaan kyllä jokaiselle löytyy jotain, johon sopii. Silti jää päihdeongelmaiset maksettavaksi, niin saa Stubbkin vähän almuja kunnilta.