Lue keskustelun säännöt.
Miksi meidän oma muinaisuskontomme on korvattu kristinuskolla?!
03.11.2025 |
Eihän kristinusko ole meidän uskomme. Miksi sitä pidetään jonain kulttuurillemme tärkeänä asiana? Sehän on lähi-idässä syntynyt uskonto, joka levisi joka maailmankolkkaan agressiivisen käännytyksen seurauksena. Ei se ole meidän kulttuuriamme.
"Suomalaista muinaisuskoa luonnehtivat muun muassa monijumalaisuus, vainajien palvonta sekä tietäjälaitos. Ukko oli ukkosenjumala, Tapio hallitsi metsää ja Ahti vettä. Jumalien lisäksi eri paikkoja hallitsivat haltijat. Sukuun katsottiin kuuluvan myös edesmenneet jäsenet. Heitä muistettiin muun muassa vuotuisjuhlien yhteydessä, erityisesti kekrin aikaan. Riittejä suorittavien tietäjien tehtävä oli hoitaa sairauksia ja muita kriisejä.
Metsästysonnea pyydettiin Tapiolta, kaloja Ahdilta ja sadetta Ukolta. Jumalille, haltijoille ja vainajille uhrattiin uhripuiden ja uhrikivien luona. Puiden lisäksi pyhiä paikkoja ovat olleet monet kalliot, mäet ja lähteet. Maailman hahmotuksessa pohjoinen edusti tuonelaa eli vainajien maata. Ylisessä oli jumalten maailma, keskisessä maailmassa haltijat, eläimet ja ihmiset, ja alisessa vainajat. Uskomukset säilyivät loitsuissa, kalevalaisissa runoissa ja tarinoissa."
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska tänne on rantautunut toinen muunmaalaisten aggressiivinen muinaisuskonto.
Kun tietäisitte mitä he oikeasti ajattelevat Suomesta ja suomalaisista.
Yllättyisitte.
Eiköhän tuon nyt tiedä kaikki. Minua ei kuitenkaan kukaan ole väkisin liittänyt muslimiksi.
"Ei ole vielä mutta aika tulee... jos et vapaehtoisesti käänny niin sinut käännytetään toinen vaihtoehto on "henkipois" itse olen sanonut, että siitä vaan; henki menee Jumalan luo, ruumiini saatte mutta sieluani ette koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristinuskossa julistetaan synnit anteeksi ja annetaan toivoa ihmisille. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä voit ihan vapaasti harjoittaa muinaisuskoasi, ei ole keneltäkään pois
Mielestäni tosiasiat pitäisi tunnustaa ja hylätä kristinusko, se ei ole meidän perimätietoamme.
"Haista sinä pitkä paska"
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskossa julistetaan synnit anteeksi ja annetaan toivoa ihmisille. Siksi.
Toivoa? Ikuinen kidutus helvetissä ei kuulosta kovin toivoa antavalta.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska tänne on rantautunut toinen muunmaalaisten aggressiivinen muinaisuskonto.
Kun tietäisitte mitä he oikeasti ajattelevat Suomesta ja suomalaisista.
Yllättyisitte.
Semmoista se elämä on. Vahvat hallitsevat heikkoja ja te olette heikkoja ja Islam on vahva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen muinaisusko on suurimmaksi osaksi tuontitavaraa. Germaanista, balttilaista ja jopa indo-iranilaista lainaa. Joitakin hyvin vanhoja piirteitä saattaa löytyä mutta virallisesti edes tutkijat eivät tunnusta näitä löydöksiä, koska se on kansallisromanttisen ideologian vastaista.
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskossa julistetaan synnit anteeksi ja annetaan toivoa ihmisille. Siksi.
Ensin kristinusko on siis keksinyt synnin, ja sitten tarjoaa anteeksiantoa siitä omasta keksinnöstään. Ja kristinusko on keksinyt helvetin, ja sitten tarjoaa pelastusta siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että meidän suomalaisetn pitäisi nyt yhäkkiä kääntyä takaisin uskomaan Ofineja ja Thoreja vai? Kokeeko ap ateismin ja sekularisoitumisen näin ahdistavaksi että epätoivoisesti pitää saada tilalle vielä kristinuskoakin vanhempia satuja ja valheita?
Höpsö. Ap on ateisti itsekin. Mutta suomalaisten oma uskonto on syrjäytetty ja tuhottu, silti ylistetään kuinka juuri kristinusko on niin tärkeä osa kulttuuriamme vaikka se on peräisin lähi-idästä.
Ap voisi lopetella tuon roskansa kirjoittelun, koska kirjoitustaitokin on lähi-idästä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei enää asuta luolassa ja syödä raakaa jänistä?
tai pehmeää jänistä. Luolat on rikottu ja pedot ovat vieneet jähmeät penikset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommari ähräsi sitten stalinismi/satanismi - ketjun.
Kerro terveisiä Putinille: Ei mennyt taaskaan putkeen:
Tämä kansa ei ateismin tyhjyydelle lämpene!
Vierailija kirjoitti:
Sellainen oli se katolinen miekkalähetys: kaste tai henki.
He eivät olleet kristittyjä, vaan aatelisia julmureita.
Katoliset ei muutenkaan ole kristittyjä, etkö tuon vertaa tiedä??
Ota selvää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen oli se katolinen miekkalähetys: kaste tai henki.
He eivät olleet kristittyjä, vaan aatelisia julmureita.
Katoliset ei muutenkaan ole kristittyjä, etkö tuon vertaa tiedä??
Ota selvää!
Katoliset ei ole kristittyjä? Mitä ihmettä nyt oikein horiset?
Ennen ei uskottu vaan tiedettiin enemmän tai vähemmän varmasti asioita. "Mitään uskonnollista ei siinä maailmankuvassa ollut sen ajan ihmisen näkökulmasta."
"Mielikuvamme uskonnosta, kuuluu paljon myöhäisempään aikaan ja jäsentyneempiin yhteiskuntiin selittää Pulkkinen. Muinaiselle ihmiselle kaikki oli luonnollista, yliluonnollisuus on hyvin moderni käsite. Sen sijaan maailmassa oli paljon tuonpuoleista, jota piti lähestyä epäsuorasti esimerkiksi erilaisin rituaalein."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskossa julistetaan synnit anteeksi ja annetaan toivoa ihmisille. Siksi.
Toivoa? Ikuinen kidutus helvetissä ei kuulosta kovin toivoa antavalta.
No ehkä ne kymmenet neitsyet houkuttaa sitten enemmän? Uskokoon ken haluaa.
Itse olen sitä mieltä että ihminen on pohjimmiltaan paha. Jos sitä "jalostuu" paremmaksi jonkun uskonnon ansiosta se on vain plussaa ihmiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei uskottu vaan tiedettiin enemmän tai vähemmän varmasti asioita. "Mitään uskonnollista ei siinä maailmankuvassa ollut sen ajan ihmisen näkökulmasta."
"Mielikuvamme uskonnosta, kuuluu paljon myöhäisempään aikaan ja jäsentyneempiin yhteiskuntiin selittää Pulkkinen. Muinaiselle ihmiselle kaikki oli luonnollista, yliluonnollisuus on hyvin moderni käsite. Sen sijaan maailmassa oli paljon tuonpuoleista, jota piti lähestyä epäsuorasti esimerkiksi erilaisin rituaalein."
Tämän meidän maailmankuvamme sitten korvattiin täysin järjettömällä kristinuskolla.
Vierailija kirjoitti: Suomi on päässyt Eurooppalaisen sivistyksen pariin, enää ei tarvita uhrilähteitä, joihin uhrattiin pieniä lapsia ja nuoria naisia. Emme enää elä siinä pelossa, jossa jokainen rasahdus ja tuulen vinkuna, nähtiin epäjumalien vihan osoituksena. Emme pelkää vainajahenkiä, emme vie ruokaa vainajien haudalle.
Sen sijaan juomme kuolleen jumalan verta ja syömme sen lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskossa julistetaan synnit anteeksi ja annetaan toivoa ihmisille. Siksi.
Ensin kristinusko on siis keksinyt synnin, ja sitten tarjoaa anteeksiantoa siitä omasta keksinnöstään. Ja kristinusko on keksinyt helvetin, ja sitten tarjoaa pelastusta siitä.
Kristityt omivat uskontonsa juutalaisuudesta ja sen mukana siirtyi het, avon, pesha, resha, ja aveira eli abrahamilaiset synnin käsiteet. Sitten ahe lkoivat vihaamaan, vainoamaan, haukkumaan ja syrjimään juutalaisia vaikka näiden Jesse ja apostolit olivat olleet juutalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei uskottu vaan tiedettiin enemmän tai vähemmän varmasti asioita. "Mitään uskonnollista ei siinä maailmankuvassa ollut sen ajan ihmisen näkökulmasta."
"Mielikuvamme uskonnosta, kuuluu paljon myöhäisempään aikaan ja jäsentyneempiin yhteiskuntiin selittää Pulkkinen. Muinaiselle ihmiselle kaikki oli luonnollista, yliluonnollisuus on hyvin moderni käsite. Sen sijaan maailmassa oli paljon tuonpuoleista, jota piti lähestyä epäsuorasti esimerkiksi erilaisin rituaalein."
Ja lisätään vielä, että tuon ajan maailmankuva oli erittäin fatalistinen. En sano, että ihmiset olisivat olleet onnettomampia, mutta nykyihmisellä olisi aika nieleminen siinä, että aina ja kaikessa on jumalten mielivallan alla.
Kristinusko on tuonut omanlaistaan toivoa ja tehnyt ihmeitä esimerkiksi lasten asemalle. Toki se on johtanut myös ryöstökapitalismiin ja ekokatastrofiin. Mutta pääsääntöisesti se on kulkenut käsi kädessä humanistisen kehityksen kanssa.
Olen tutustunut erään luonnonkansan tapoihin, ja täytyy sanoa että en itse välittäisi elää sellaisessa jatkuvassa yliluonnollisen pelossa. Meidän helvettimme on sentään ulkoistettu kuolemanjälkeiseen maailmaan, heillä pahat henget ovat aivan irrallaan, valmiina sairastuttamaan sinut koska vain.
Kristinusko on kuin islam, joka vaan tuotiin tänne väkisin 1000 vuotta aikaisemmin.
Kansan pakkokäännytykseen meni lähes 800 vuotta, mutta nyt kyseessä on niin sanottu meidän uskontomme.
Näin ei tietenkään ole.
Sellainen oli se katolinen miekkalähetys: kaste tai henki.