Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei Itä-Suomeen eikä Kaakkois-Suomeen osoiteta tukea suuren työttömyyden vuoksi?
03.11.2025 |
Raja on kiinni hamaan tulevaisuuteen ja alueet menettävät miljardeja turismin lopun vuoksi. Samalla metsätehtaat vähentävät väkeä. Mitä tekee hallitus? Satsaa uuteen junarataan Turkuun, johon menee jo junarata ja moottoritie! Onko hallitus hakenut EU:sta tukirahoja rakennemuutosalueille? Jos ei, niin miksi ei?
Kommentit (64)
Otsikko on fake news, koska tukirahaa on jaettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo alue sai juuri yli 200 miljoonaa EU rahaa ja hallitukselta 12 miljoonaa. Sen lisäksi alueella ei saada terveydenhuoltoa hoidettua vaan vaaditaan lisää rahaa, vaikka huonomminkin menestyneet alueet saavat systeeminsä pikku hiljaa kuntoon. Missä vika? Poliitikoissanne ja korruptiossa. Vaikka sinne itään kaadettaisiin rahaa rekka-autoilla, teidän korruptoitunut alueenne vaatisi vain lisää.
Mitä se tuen määrä auttaa ikuisella työttömyysalueella, jossa ei ole riittävästi yrityksiä, joihin voisi työllistyä edes nousukaudella? Esim joku Joensuu on kuljetuskustannuksin mitattuna kaukana kaikesta, eikä seudulla ole riittävästi yrityksiä, joihin alueen asukaat voisivat työllistyä edes taloudellisesti hyvinä aikoina.
Työttömyystilanne on huono koko maassa ja lähes joka alalla. Suomi kyntää nyt syvällä! Tulee taas menetettyjä sukupolvia kuten 1990-luvulla.
Turun vähänpäälletunnin radan kavereillejaon sijaan voisi rakentaa esimerkiksi itäisen rantaradan joka puuttuu kokonaan. Se toisi pahiten iskuja ottaneeseen Kaakkois-Suomeen elinvoimaa jo rakentamisvaiheessa ja pidemmällä aikavälillä hyvien yhteyksien vuoksi. Se vahvistaisi myös maanpuolustusta, kun logistiikkayhteydet todennäköisimmille taisteluiden painopistealueelle olisivat paremmat. Sen voisi laskea suoraan NATO-prosentteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtavaa, meillä on itä vastaan länsi asetelma jo täysillä päällä. Putin nauraa. Tulispa pian se sisällissota. Rakentakaa kaksi länsirataa ja näyttääkää turusta keskisormea itään enemmän
Eikö Ahvenanmaalle makseta enemmän tukia kuin itäiseen Suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisivät töihin.
Niin, piilotyöpaikkoja riittää kyllä kaikille. Työpaikkoja ei vaan laiteta julkiseksi kun tulee sitten kaikilta työttömiltä pakkohakemukset. Joten sitten vaan soittelua joka firmaan!
Saa suorittaa.
Nämä piilotyöpaikat pyörittävät vain samaa jo töissä olevaa joukkoa. Siis niin että joku vaihtaa uuteen työhän ja hänen tilalleen palkataan toinen työpaikanvaihtaja. Ei niillä kukaan työttömänä oleva työllisty. Nyt valoja päälle siellä kokoomuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ahvenanmaalle makseta enemmän tukia kuin itäiseen Suomeen?
Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillistä Suomi johtajien touhuja, ei edes haeta tukia. Jos esim Italiassa olisi sama tilanne, olisivat käsi ojossa vaatimassa tukia alueilleen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ahvenanmaalle makseta enemmän tukia kuin itäiseen Suomeen?
Siellä ihmiset maksavat myös veroja, eivät siis ole saajapuolella vaikka tukia saavvatkin. Maksavat enemmän kuin saavat. Saarella kun asuu, niin kaikki pitää sinne viedä meri- tai ilmateitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä se tuen määrä auttaa ikuisella työttömyysalueella, jossa ei ole riittävästi yrityksiä, joihin voisi työllistyä edes nousukaudella? Esim joku Joensuu on kuljetuskustannuksin mitattuna kaukana kaikesta, eikä seudulla ole riittävästi yrityksiä, joihin alueen asukaat voisivat työllistyä edes taloudellisesti hyvinä aikoina.
Miksi joku perustaisi yrityksiä vaikka sinne Joensuuhun, kun tiestöä ei ole ylläpidetty, juna- ja lentoyhteydet on olemattomat ja palveluita alueelta lakkautetaan yksi kerrallaan? Kyllä valtion pitäisi tarjota perusfasiliteetit ennen kuin voi odottaa että yritykset sijoittaa yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä Suomi johtajien touhuja, ei edes haeta tukia. Jos esim Italiassa olisi sama tilanne, olisivat käsi ojossa vaatimassa tukia alueilleen.
What? EU antoi itä Suomeen 200 miljoonaa tukiaisia. Oletko ollut uutispimennossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ahvenanmaalle makseta enemmän tukia kuin itäiseen Suomeen?
Ei.
Todellakin maksetaan! Ei ole sattumaa, että Viking Linen omistaja on ahvenanmaalainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se tuen määrä auttaa ikuisella työttömyysalueella, jossa ei ole riittävästi yrityksiä, joihin voisi työllistyä edes nousukaudella? Esim joku Joensuu on kuljetuskustannuksin mitattuna kaukana kaikesta, eikä seudulla ole riittävästi yrityksiä, joihin alueen asukaat voisivat työllistyä edes taloudellisesti hyvinä aikoina.
Miksi joku perustaisi yrityksiä vaikka sinne Joensuuhun, kun tiestöä ei ole ylläpidetty, juna- ja lentoyhteydet on olemattomat ja palveluita alueelta lakkautetaan yksi kerrallaan? Kyllä valtion pitäisi tarjota perusfasiliteetit ennen kuin voi odottaa että yritykset sijoittaa yhtään mitään.
Ja siellä päin maailmaa kukaan ei tee enää mitään. Kylät on täynnä vanhuksia (kaikki kunnia heille, työnsä jo tehneet) ja ruikuttavia äijiä ja poikia, joilla ei ole mitään työhaluja. Fiksut naiset ovat sieltä lähteneet muualle ja ovat kunniallisia veronmaksajia. Ukot ja akat istuvat baareissa ja huumeitakin vedetään.
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä idässä kaikki kärsi. Juuri oli juttua, että Sotkamossa on työttömyysprosentti alle viiden ja siellä on krooninen työvoimapula.
Sotkamo on poikkeustapaus. Siellä työllistää Terrafame ja koko ajan kasvava Vuokatin alue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä Suomi johtajien touhuja, ei edes haeta tukia. Jos esim Italiassa olisi sama tilanne, olisivat käsi ojossa vaatimassa tukia alueilleen.
What? EU antoi itä Suomeen 200 miljoonaa tukiaisia. Oletko ollut uutispimennossa?
Italia sai useita miljardeja korona avustusta josta Suomen osuus oli 8 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
EU myönsi elpymisrahastosta Suomelle 200 miljoonan euron tuen itä-Suomen tilanteen vuoksi. Kysykää alueidenne poliitikoilta, missä ne rahat on ja mitä niillä on tehty?
Tämä. Niin kauan kuin minä muistan Itä-Suomeen on virannut jos jonkinlaista rakennetukea. Jostain syystä nämä ei vain tunnu näkyvän missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisivät töihin.
Niin, piilotyöpaikkoja riittää kyllä kaikille. Työpaikkoja ei vaan laiteta julkiseksi kun tulee sitten kaikilta työttömiltä pakkohakemukset. Joten sitten vaan soittelua joka firmaan!
Saa suorittaa.
Nämä piilotyöpaikat pyörittävät vain samaa jo töissä olevaa joukkoa. Siis niin että joku vaihtaa uuteen työhän ja hänen tilalleen palkataan toinen työpaikanvaihtaja. Ei niillä kukaan työttömänä oleva työllisty. Nyt valoja päälle siellä kokoomuksessa.
Lässyn lässyn. Vain palstatyötön on työtön ikuisesti ja tällä verukkeella ei ole koskana edes hakenut mitään töitä - ja juuri siksihän hän työtön onkin.
Alue: Aihe vapaa
Mitäs työtä sinulla olisi tarjota?
Entä palkanmaksukyky?
Työedut?