Tavallisten miesten mahdollisuus saada kaunis nainen on olemattoman pieni.
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin koska miehet pariutuvat naisten kanssa jotka ovat maksimissaan samaa tasoa kuin mies. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa, 190cm pitkä niin mies ei ole edes vaihtoehto.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin eli pyöreihin ja rumiin naisiin, niihin naisiin jotka eivät saa niitä lentäjälääkärimiesmalleja. Heitä ei edes huomata ennen kuin naiset ovat käyttäneet nuoruutensa ja vetovoimansa tavoitellessaan niitä samoja 20 % huippumiehiä.
Ja sitten, kun vuodet vierivät ja ne kunnolliset miehet yhtäkkiä alkavat kiinnostaa, meiltä oletetaan löytyvän ymmärrystä ja valmiutta astua kuvioihin. Mutta arvaas mitä? Me ollaan nähty tämä peli läpi.
Nyky-yhteiskunta tukee tätä ilmiötä täysin. Some, tinder ja feminismi ovat tehneet sen, että naisilla on loputtomasti valinnanvaraa tai niin naiset ainakin kuvittelevat. Samaan aikaan tavallisen miehen pitää nähdä järjetön määrä vaivaa saadakseen edes pienen palan huomiosta. Ennen riitti, että olit kunnollinen ja huolehtiva, mutta nykyään se ei riitä mihinkään.
Tässä maailmassa tavallinen mies on vain pelinappula, ei voittaja. Ja kun tämä tajuaa, vaihtoehtoja on kaksi: joko lopettaa koko pelin pelaaminen tai kehittää itsensä sellaiseksi, että edes saa mahdollisuuden. Mutta kumpikin vaihtoehto vaatii sen, että ensin ymmärtää totuuden: naiset eivät pariudu alaspäin. He etsivät aina parempaa. Ja tavallinen mies on vain varasuunnitelma jos sitäkään.
Kommentit (330)
Ap:n yksinäisyyden syy on hänen pohjaton tyhmyytensä. Miehetkään halua tuollaista lässyttäjää porukoihinsa.
M42
Ap ulos geenipoolista nyt heti. Heittäkää se yli laidan.
Ap ei ole tavallinen vaan hyvin valitettava.
Ap:n aivot on pienemmät kuin sen sinimustat pallit.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole tavallinen vaan hyvin valitettava.
Ap on niitä tyyppejä joiden kanssa nainen voi pahimmillaan päästä hengestään. On niin fyysistä kuin henkistä väkivaltaa.
Jos on rahaa, Thaimaasta saa kauniin, nuoren vaimon. Rakennat talon maaseudulle, elätät koko suvun. Saat vastineeksi nuoren, kauniin vaimon, kunnes rahat loppuvat. Thaimaan maaseutu täynnä länsimaalaisten vanhojen ukkojen rakentamia taloja.849
Kuinka paljon näitä kauniita naisia on? Ehkä viisi prosenttia kaikista naisista vai kenties kymmenen? Lopuista muutama prosentti rumia ja loput tavallisia. Samassa suhteessa varmaan miestenkin komeus-jakauma. Ja tän kymmenen prosentin osuuden naisista pitäisi riittää suurimmalle osalle miehistä?
Vierailija kirjoitti:
Valomerkki tälle jankkaukselle, puhutaan vaikka läskeistä kun sitä ei ole viimeisen minuutin aikana mainittu.
Tää on ihan varmasti se sama läskijankkaaja.
Thaimaasta saa nuoria, kauniita naisia. ( Baarityttöjä). Rakennutat talon Isanin maakuntaan, elätät koko suvun, saat rakkautta, niin kauan kunnes rahat riittävät. Kun rahat loppuvat, elämäsi rakkaus lähtee varakkaamman matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Thaimaasta saa nuoria, kauniita naisia. ( Baarityttöjä). Rakennutat talon Isanin maakuntaan, elätät koko suvun, saat rakkautta, niin kauan kunnes rahat riittävät. Kun rahat loppuvat, elämäsi rakkaus lähtee varakkaamman matkaan.
Jos on tarpeeksi paha keltakuume, ei tuo(kaan) haittaa. Suurimmalle osalle suomimiehistä kuitenkin riittää ihan fanipojan osakin, kunhan saa jotenkin palvoa (?) Ihan oikeasti en tajua tätä yhtälöä yhtään, mutta jostakin vaikeasta pakkomielteestä tässä on kyse. Edes ikä, ja libidon heikkeneminen ei ilmeisesti vie tätä fanituksen tarvetta. En vaan ymmärrä. Ihan kaikki ihmissuhteet ollaan valmiita ryssimään tämän fanituksen edessä.
Kuka näitä keksii aina lisää ja lisää. Ei se ulkonäkö, vaan sisin
Kaunein tuntemani nainen meni naimisiin melko pienipalkkaiseen työhön opiskelevan lyhyehkön tavallisen huomattavasti omaa sukuaan köyhemmästä taustasta tulevan miehen kanssa. Koska mies oli mukava, heillä oli samat arvot ja kiinnostuksen kohteet, ja he aidosti rakastivat toisiaan. Parhaita tuntemiani avioliittoja. Kun tämä nainen kuoli valitettavan nuorena, leski ei koskaan maininnut naisen ulkonäköä mitenkään, kun puhui kaipaavansa tätä. Hän kehui naisen luonnetta ja persoonaa. Jos hän ei olisi niitä nähnyt, tämä kaunis nainen tuskin olisi miehestä kiinnostunut. Kyllä kauniilla naisilla niitä ulkonäön perässä olevia vonkaajia on liikaa muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu ja ikävä kyllä totta joka sana!
N21
Jaa,a mutta mistä kaikille ei niin kauniille " alemman tason " naisille riittää " ylemmän tason" mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavalliselle miehelle ei kelpaa tavallinen nainen? Vaan pitää olla kaunis.
En kyllä sääli nyt yhtään.
Jos tavallinen mies eli mies joka on työläinen, tienaa 3400e/kk, on 175cm ja hiukan ylipainoinen lähestyy tavallista naista eli naista joka on työläinen, tienaa saman verran ja on keskinkertaisen näköinen niin mitä luulet kelpaako sille naiselle tasoisensa mies? Vastaus EI KELPAA.
Ok, no jääkö tämä nainen sitten yksin? Vai löytyykö hänelle paremman näköinen mies? Jos löytyy, niin nainen ei ollutkaan niin keskinkertainen vaan hänen täytyy olla kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Oi miksi en kuulu tuohon 20 prosenttiin, tai mieluummin siihen viiteen prosenttiin jotka vievät lopulta kaikki naiset?!
Ei Suomessa sallita moniavioisuutta eikä sellaisia suhteita, joissa on yksi mies ja monta naista, ole kovinkaan paljon. Toki jos etsit pelkkää irtoseksiä, niin sitähän saa rahalla.
Miehet voivat hankkia koulutuksen, ruveta vaikka juristiksi, pilotiksi tai lekuriksi, rikastua fiksuilla sijoituksilla, hommata hiustensiirron, botoksit, kauneusleikkaukset siihen himoitsemaansa laatikkoleukaan yms ja sitten ovat rikkaita ja komeita ja saavat aina haluamiaan kauniita naisia. Samalla tavalla leikkelee ne naisetkin itseaan jotta saisivat huomiota. Naisilta palaa tonneittain rahaa kauneuteen, miksei sitten miehilta.
Eli ei ongelmaa, omasta toiminnastahan se vaan on kiinni. Vauvapalstalla volisemalla ei naisia saa.
Mä oon samaa mieltä tästä kommentoija 138 kommentista, että miehet voivat myös parantaa ulkonäköään, koulutustaan jne. Sen sijaan, miehet keskittyvät uhriutumiseen. Säälittävää!
Mä voin kertoa, että mä käytän naisena noin keskimäärin 500 euroa kuukaudessa ulkonäkööni. Siinä on vaatetta, kampaajaa, kuntosalia, meikkiä, hammaslääkärillä käyntiä yms yms yms.
Älä valita vaan tee.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavallinen mies tavoittelee kaunista naista? Tavallisen miehen pitää tietää tasonsa, lopettaa se ruikuttaminen ja pariutua tavallisen naisen kanssa. Muutenkin, minkälainen mies haluaa naiselta vain ulkonäköä??
Kaikki ne haluaa nimenomaan sitä ulkonäköä. Suurin osa tyytyy vakipil lun takia.
Ovatko miehet sinulle _munakkaita_? En ole koskaan ennen kuullut kutsuttavan heitä näin 😃