Lue keskustelun säännöt.
Tavallisten miesten mahdollisuus saada kaunis nainen on olemattoman pieni.
01.11.2025 |
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin koska miehet pariutuvat naisten kanssa jotka ovat maksimissaan samaa tasoa kuin mies. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa, 190cm pitkä niin mies ei ole edes vaihtoehto.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin eli pyöreihin ja rumiin naisiin, niihin naisiin jotka eivät saa niitä lentäjälääkärimiesmalleja. Heitä ei edes huomata ennen kuin naiset ovat käyttäneet nuoruutensa ja vetovoimansa tavoitellessaan niitä samoja 20 % huippumiehiä.
Ja sitten, kun vuodet vierivät ja ne kunnolliset miehet yhtäkkiä alkavat kiinnostaa, meiltä oletetaan löytyvän ymmärrystä ja valmiutta astua kuvioihin. Mutta arvaas mitä? Me ollaan nähty tämä peli läpi.
Nyky-yhteiskunta tukee tätä ilmiötä täysin. Some, tinder ja feminismi ovat tehneet sen, että naisilla on loputtomasti valinnanvaraa tai niin naiset ainakin kuvittelevat. Samaan aikaan tavallisen miehen pitää nähdä järjetön määrä vaivaa saadakseen edes pienen palan huomiosta. Ennen riitti, että olit kunnollinen ja huolehtiva, mutta nykyään se ei riitä mihinkään.
Tässä maailmassa tavallinen mies on vain pelinappula, ei voittaja. Ja kun tämä tajuaa, vaihtoehtoja on kaksi: joko lopettaa koko pelin pelaaminen tai kehittää itsensä sellaiseksi, että edes saa mahdollisuuden. Mutta kumpikin vaihtoehto vaatii sen, että ensin ymmärtää totuuden: naiset eivät pariudu alaspäin. He etsivät aina parempaa. Ja tavallinen mies on vain varasuunnitelma jos sitäkään.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavallisen miehen pitäisi saada kaunis nainen? Miksi tavalliselle miehelle ei kelpaa tavallinen nainen?
Täällä aina huudetaan pää punaisena, että naisten pitäisi ottaa tasoisensa mies, mutta miehiäkö ei sitten koske se, että pitää ottaa tasoisensa nainen?
Miksi köyhä nainen haluaa rikkaan miehen? Miksi sen miehen pitää olla rikas?
Minä en ole koskaan oikeassa elämässä tavannut naista, joka etsisi rikasta miestä. En koskaan. Ja olen tavannut lukemattomia naisia, jotka ovat parisuhteessa tavallisen miehen kanssa. Ja kaikki, jotka ovat naimisissa varakkaan miehen kanssa, ovat pariutuneet nuorena, kun kumpikaan ei ole ollut hyvätuloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavallisen miehen pitäisi saada kaunis nainen? Miksi tavalliselle miehelle ei kelpaa tavallinen nainen?
Täällä aina huudetaan pää punaisena, että naisten pitäisi ottaa tasoisensa mies, mutta miehiäkö ei sitten koske se, että pitää ottaa tasoisensa nainen?
Miksi köyhä nainen haluaa rikkaan miehen? Miksi sen miehen pitää olla rikas?
Siis kuinka monen heteroparisuhteessa olevan naisen kumppani on oikeasti rikas? Eiköhän suurin osa seurustelevista tai avioituneista nimenomaan ole valinnut tulotasoltaan aika tavallisen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaiset naiset ovat kauniita. Miksi tyytyä suomalaiseen marmattajaan?
Koska ukrainalaisetkin naiset saavat valita kumppaninsa, eivätkä hekään halua miestä, joka ei osaa kuin valittaa ja haukkua naisia.
Miksi tavallinen mies tavoittelee kaunista naista? Tavallisen miehen pitää tietää tasonsa, lopettaa se ruikuttaminen ja pariutua tavallisen naisen kanssa. Muutenkin, minkälainen mies haluaa naiselta vain ulkonäköä??
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaiset naiset ovat kauniita. Miksi tyytyä suomalaiseen marmattajaan?
Ne Suomeen tulleet on enimmäkseen jo aviossa ja lapsiakin on. Tai sitten ovat pariutumiskelpoisia vain islamissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nohni, mä tiesin et mieheni on erikoinen . T. Kaunis nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaiset naiset ovat kauniita. Miksi tyytyä suomalaiseen marmattajaan?
Suurin osa ukroista ovat ihan tavallisia tanttaroita niin kuin muutkin naiset. Kumma miten jotkut vieläkin luulevat että ne postimyyntivaimot kuvaavat koko kansaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tavallisista miehistä pitää vaimoaan kauniina. Tasoteoriankin mukaan tavisnaiset ovat ihan nättejä, kaseja. Samoin ovat tavismiehet ihan miellyttäviä kaseja. Tavallisuus tarkoittaa, että on koulutusta ja töitä, ei valtavaa ylipainoa tai hankalia mt-ongelmia ja on jonkinlainen seurusteluhistoria. Jos et ole tuollainen mies, et ole tavallinen.
Osa ihmisistä on hypergamisia ja sen takia pariutuminen ei onnistu. Kuulut heihin selkeästi tekstisi perusteella.
Tavis ei ole mikään kasi vaan vitonen asteikolla 1-10. Kaseja ovat esim jotkut kuuluisat näyttelijät, ysejä ja kymppejä huippumallit ja vastaavat ulkonäöllään miljoonia tienaavat.
Sä taas arvotat PELKKÄÄ ulkonäköä. Ihminen on paljon muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaiset naiset ovat kauniita. Miksi tyytyä suomalaiseen marmattajaan?
Niin. Miksi siis marmatat täällä etkä ole pokaamassa ukrainalaista naista?
PS. Joillakin miehillä esiintyy ristiriitaista suhtautumista suomalaisiin naisiin. He sanovat, etteivät kaipaa heidän huomiotaan, mutta viettävät aikaa keskustelupalstoilla puhumassa juuri heistä ja heidä kanssaan. Kun he eivät saa haluamaansa vastakaikua, he saattavat purkaa turhautumistaan haukkumalla tai vähättelemällä suomalaisia naisia ja samalla ylistävät ulkomaalaisia naisia, joita pitävät parempina, ystävällisempinä tai naisellisempina.
Tämä käyttäytyminen heijastaa usein pettymystä, alemmuudentunnetta tai torjutuksi tulemisen kokemuksia. Ulkomaalaisten naisten kehuminen toimii vastakohtana: sen avulla henkilö voi nostaa omaa arvoaan ja etäännyttää itseään siitä ryhmästä, jonka edustajilta hän ei ole saanut hyväksyntää. Kyse on eräänlaisesta defenssistä, tavasta suojata omaa itsetuntoa. Kun ei saa huomiota sieltä, mistä sitä oikeasti kaipaa, on helpompi väittää, ettei sitä koskaan halunnutkaan, ja kääntää huomionsa toisaalle.
Jos minä en saa sellaista miestä kuin haluan niin minä parannan omaa tasoani kunnes saan just mitä haluan. Samaten jos en saa sellaista työpaikkaan mitä haluan niin kehitän itseäni niin kauan kunnes saan haluamaani. Elämässä saa yleensä sen minkä puolesta on valmis näkemään vaivaa, valittamalla ja uhrautumalla ei. Mikä sua esimerkiksi estää hankkimasta sellaista koulutusta joka johtaa hyviin tuloihin? Mikä estää menemästä salille? Mikä estää huolehtimasta ulkonäöstä enemmän? Mikä estää sinua ylipäätää kehittämästä itseäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten? Niinhän eläinmaailmassakin vain kaikkein kyvykkäimmät urokset kelpuutetaan parittelukumppaniksi. Näin taataan mahdollisimman elinkelpoisten jälkeläisten syntyminen ja perinnöllisesti hyödyllisten ominaisuuksien yleistyminen populaatiotasolla. Sitä kutsutaan parinmuodostukseksi ja luonnonvalinnaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavalliselle miehelle ei kelpaa tavallinen nainen? Vaan pitää olla kaunis.
En kyllä sääli nyt yhtään.
Jos tavallinen mies eli mies joka on työläinen, tienaa 3400e/kk, on 175cm ja hiukan ylipainoinen lähestyy tavallista naista eli naista joka on työläinen, tienaa saman verran ja on keskinkertaisen näköinen niin mitä luulet kelpaako sille naiselle tasoisensa mies? Vastaus EI KELPAA.
Aika lyhyt on 175 cm mies, sillä nuorten miesten keskipituus on 179,6 cm. Muutenkin yleensä alle 180 cm miehet ulisevat omasta pituudesta. T. 177 cm pitkä nainen
Itse olen 170 cm mies, enkä koskaan ulise pituudestani. Se voi vaivata, mutta siitä ei puhuta ja valiteta. Sen sijaan kaikissa - siis aivan jokaikisessä pitkässä suhteessani - nainen on jossain vaiheessa todennut, että voi voi kun olisit pidempi. Yksikään suhde ei ole päättynyt pituuden vuoksi mutta se jää vaivaamaan, että minkä takia asiasta pitää edes mainita. Itselläni ei túlisi mieleenkään todeta kumppanille, että voi voi kun sinulla olisi vain isommat rinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavallisen miehen pitäisi saada kaunis nainen? Miksi tavalliselle miehelle ei kelpaa tavallinen nainen?
Täällä aina huudetaan pää punaisena, että naisten pitäisi ottaa tasoisensa mies, mutta miehiäkö ei sitten koske se, että pitää ottaa tasoisensa nainen?
Miksi köyhä nainen haluaa rikkaan miehen? Miksi sen miehen pitää olla rikas?
Siis kuinka monen heteroparisuhteessa olevan naisen kumppani on oikeasti rikas? Eiköhän suurin osa seurustelevista tai avioituneista nimenomaan ole valinnut tulotasoltaan aika tavallisen miehen.
Suurin osa tavispareista ovat perustuloisia. Nämä ikisinkku inselit nyt kuvittelevat että kaikki naiset haluavat jonkun rikkaan ukon ja että kaikki naiset haluavat vain maata kotona miehen elätettävänä. Joka onkin täysin kieroutunut katsontatapa koska suomalaiset naiset ovat aina nimenomaan tehneet töitä ja monesti elättäneet jopa miehensä.
Ehkä pojujen kannattaa lopettaa niiden insta-escorttien seuraaminen ja keskittyä tavallisiin naisiin.
En maksa ja en tyhjäpää naista halua nyt tai ikinä. Kaunis nainen päättää ihan itse kenet haluaa ja kuinka tyhjää elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Yhy en minäkään kelpaa kauniille naiselle enkä naiselle joka olisi edes normaalipainoinen joten siksi olen sinkkumies. Olen itse 186cm/75kg, olen korkeakoulutettu ja tienaan 4200 euroa mutta en silti kelpaa edes pullukoille.
Varmasti kelpaa, tinder tms ilmoitukset pitää vaan tehdä ihan erilailla. Ja tietyissä yhteyksissä nähdä noita.
AP syyttää naisia hypergamiasta, mutta silti tavallisena miehenä haluaa itsekin kauniin naisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavallisen miehen pitäisi saada kaunis nainen? Miksi tavalliselle miehelle ei kelpaa tavallinen nainen?
Täällä aina huudetaan pää punaisena, että naisten pitäisi ottaa tasoisensa mies, mutta miehiäkö ei sitten koske se, että pitää ottaa tasoisensa nainen?
Miksi köyhä nainen haluaa rikkaan miehen? Miksi sen miehen pitää olla rikas?
Voi luoja. Se on aivan sama mitä teille kirjoittaa niin te ulisette aina jostakin. Suurin osa naisista on parisuhteessa tavallisen miehen kanssa. Miksi tämä fakta ei mene teidän vähä-älyisten päähän? Miksi te ette ymmärrä, että Suomessa naiset ei suurimmalta osalta ole mitään rahan perässä juoksijoita vaan halutaan itse tienata omat rahansa?
Katse peiliin jos kukaan ei susta kiinnostu. Vika on ihan sun omassa käytöksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavallisen miehen pitäisi saada kaunis nainen? Miksi tavalliselle miehelle ei kelpaa tavallinen nainen?
Täällä aina huudetaan pää punaisena, että naisten pitäisi ottaa tasoisensa mies, mutta miehiäkö ei sitten koske se, että pitää ottaa tasoisensa nainen?
Miksi köyhä nainen haluaa rikkaan miehen? Miksi sen miehen pitää olla rikas?
Minä en ole koskaan oikeassa elämässä tavannut naista, joka etsisi rikasta miestä. En koskaan. Ja olen tavannut lukemattomia naisia, jotka ovat parisuhteessa tavallisen miehen kanssa. Ja kaikki, jotka ovat naimisissa varakkaan miehen kanssa, ovat pariutuneet nuorena, kun kumpikaan ei ole ollut hyvätuloinen.
Minä olen tavannut mutta mitä sitten? Hän ilmoitti jo yläasteella ura suunnitelmakseen etsiä rikas mies ja jäädä kotiäidiksi ja näin teki. Onnelliselta vaikuttaa näin 15 avioliittovuoden jälkeenkin.. eipä se minulta ole pois.
Mitä sä valitat? Sittenhän kauniit naiset on yksin, ihan samoin kuin rumimmat miehet. Tasa-arvoista se on nimenomaan.