Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehet vetäytyvät parisuhteista ja valitsevat sinkkuuden
01.11.2025 |
Kaksi kolmasosaa alle 35-vuotiaista miehistä elää ilman parisuhdetta. Yllättävää ei ole vain määrä, vaan se, että suurin osa heistä on sinkkuja omasta tahdostaan. Miksi yhä useampi mies on päättänyt, että rakkauden peli ei enää kannata?
1. Deittimarkkinat ovat epäreilut
Sovellukset, kuten Tinder ja Bumble, ovat muuttaneet seurustelun kilpailuksi, jota vain pieni osa miehistä voittaa. Tutkimusten mukaan suurin osa naisista kiinnostuu vain noin 20 %:sta miehistä ja loput jäävät ulkopuolelle. Kun torjutuksi tulee kymmeniä tai satoja kertoja, moni mies päättää yksinkertaisesti lopettaa yrittämisen.
2. Parisuhteen riskit ovat kasvaneet
Monille miehille parisuhde ei enää tunnu järkevältä sijoitukselta. Avioliiton riskit, tunnekuorma ja pelko epäonnistumisesta painavat enemmän kuin aiemmin. Moni kysyy itseltään: Mitä hyötyä minulle on tästä, kun kaikki voi romahtaa hetkessä?
3. Miehet löytävät merkityksen muualla
Nykyään miehet voivat rakentaa identiteettiään ja yhteisöään ilman parisuhdetta. Harrastukset, työ, ystäväporukat ja nettiyhteisöt tarjoavat arvostusta ja merkitystä ilman torjutuksi tulemisen riskiä. Sinkkuus ei tunnu enää yksinäisyydeltä, vaan vapaudelta hallita omaa elämää.
4. Sukupuoliroolit ovat hämärtyneet
Moderni suhdekulttuuri ei enää kerro, mitä naisilta ja miehiltä odotetaan. Nainen ei tarvitse elättäjää, mutta ei toisaalta halua passiivista kumppaniakaan. Mies ei tiedä, pitäisikö hänen olla vahva vai herkkä, johtava vai empaattinen. Kun roolit ovat epäselvät, moni mies astuu pois laudalta.
5. Miehistä on tullut varovaisia
Nykyinen kulttuuri on täynnä puhetta toksisesta maskuliinisuudesta ja miesten virheistä. Monet kokevat, että miehisyys itsessään on syytettyjen penkillä. Tällaisessa ilmapiirissä on helpompi vetäytyä kuin yrittää olla jatkuvasti oikeanlainen.
Miehet eivät pakene rakkautta, vaan pettymyksiä
Miehet eivät enää näe järjestelmää reiluna. He ovat väsyneet pelaamaan peliä, jossa säännöt muuttuvat jatkuvasti ja palkinto tuntuu mitättömältä.
Yhä useampi mies on tehnyt hiljaisen johtopäätöksen:
Yksin olen rauhallisempi, vapaampi jopa onnellisempi.
Yksin oleminen ei tarkoita yksinäisyyttä vaan vapautta olla oma itsensä ilman, että tarvitsee todistaa arvoaan kenellekään.
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 35 vuotias mieshenkilö enkä ole koskaan seurustellut. Itse ajattelen niin että seurustelu ei ole normaali tapa elää vaan yksin eläminen on normaali tapa elää. Mihin minä edes tarvitsen naista kun pärjään ja voin elää myös sinkkuna? Osaan kotityöt, käyn töissä ja makselen asuntolainaani pois joten mihin minä naista tarvitsen? Neulomaan villasukkia mutta kun niitäkin saa kaupasta rahalla.
Itse saan naiseltani rakkautta ja läheisyyttä. Sitä et varmaan saa kaupasta.
Onnittelut.
Muista tuo kun äkillisesti et enää saakaan rakkautta, saati läheisyyttä (mutta rahat kelpaavat naiselle edelleen).
Ja hei, kuka tietää, ehkä sulla kävi tuuri ja sä olet yksi niistä harvoista joilla on hyvä nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai nyt on sinkkuja kun naiset kelpuuttaa 20% miehistä.
Sillä ei ole merkitystä vaikka kelpuuttaisivat 100%
70% miehistä ei edes etsi kelpuutusta. Sekös naisia harmittaa kun valitavaksi tulee vain vähäinen määrä menestyviä miehiä joita ei parisuhde kiinnosta, ja sitten incelit.
70% miehistä elää tyytyväisenä omaa elämäänsä, yksin, ja naiset näkee vain incelit jotka pitää meteliä itsestään ja pelimiehet. Niiden perusteella ne sit kehtaa selittää mitä miehet ovat...
Sellasta paskaa tällä kertaa. 70% miehistä on jo parisuhteissa.
Vain jos lasket mukaa 50/60 luvun buumerit. Nyt on kyse nuoremmista
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät tunnu kestävän sitä faktaa että nykyään mies voi elää sinkkuna.
Maailma murenee kun mies ei palvo vulvaa ja pidä naista jalustalla. Kaksi asiaa joita nainen ei halua kuulla:
1. mitä nainen tuo parisuhteeseen nykyään?
2. erikseen (vastauksena kysymykseen "yhdessä vai erikseen")
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Men_Going_Their_Own_Way
Men Going Their Own Way
MGTOW
En tarvitse naista elämään kun käsirasva ja tekopimppi löytyy ;) Olen ikisinkku.
M31
Juujuu, siksi olet vauvapalstalla juttelemassa naisten kanssa 😂👍
Tämä ei ole mikään rento feministiryhmä. Täällä on riittävästi miehiä jotta voi puhua miesten kanssa.
Mä tiedän että konsepti on sulle haastava, mutta jos oikein yrität niin tajuat varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei menetä teissä katkerissa inceleissä yhtään mitään. Naisille helpotus kun ette ole kerjäämässä helmoissa ja sitten kiukkuamassa pakeista.
Tässä naisella itsellään ikään kuin ne inselimäiset raivot tursuaa pintaan kun ärsyttää niin kovin miesten kertoessa miten eivät tarvitse naista mihinkään. Aika ironista!
Te säälitykset, omista harhoistanne huolimatta, herätä raivoa yhtään kenessäkään. Korkeintaan omissa äideissänne, joka yhä joutuu teitä paapomaan ja passaamaan.
Ne ei oikein hahmota, missä ovat. Ei täällä päivystä nuoret sinkkunaiset. Tämä palstahan on täynnä parisuhteissa olevia äitejä, nuorempia ja etenkin vanhempia. Jos hassusti sattuu, voipi oma äitinsäkin olla täällä jutskaa
Sanot siis että tavalliset naiset, äidit, ovat täällä raivoamassa miehistä ja haukkumassa kanssakeskustelijoita inceleiksi lähes jokaisessa ketjussa?
Ei siinä, uskon sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aika hurjaa seurata, miten kahtiajakoa ei enää ajeta vain politiikassa vasemman ja oikean laidan välille, vaan nyt myös miesten ja naisten välille.
Vastapuoli inttää, miten "nuo toiset" tekevät sillä tavalla, ja ajattelevat tällä tavalla, vaikka oikeasti ei ole hajuakaan.
Kertooko tuo lisääntyneistä mielenterveyden ongelmista, somen rapauttamista aivoista, vai ettei enää osata erottaa totta tarusta, vaikea arvata. Mutta lopputulos on se, että ihmisten seura kiinnostaa entistä vähemmän, kun aiemmin normaalit asiat on "wokea" tai jotain muuta leimattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto sairaalloisen väkivaltaisen ja mustasukkaisen akan kanssa, ja siihen perään vainoharhainen ja nopeasti alkoholisoitunut avohoitoämmä riitti, enää en jaksa akkojen kotkotuksia katsella enkä kuunnella. Miehen kanssa olisi varmasti onnellisempaa, mutta koska en ole homoseksuaali, elelen yksin. Olen nyt paljon onnellisempi kuin parisuhteessa kertaakaan.
Olisit valinnut paremmin!
Hyviä naisia on paljon. Mitä valitsit sen jännänaisen. Oma vikasi kun ei kunnon naiset kelpaa.
Hyviä naisia ei ole paljoa, eikä kenenkään otsassa lue onko hyvä vai tavallinen nainen. Hän teki oikein, lähti suhteesta ja totesi että nyt riittää.
Mielenkiintoinen tuo sinun reaktiosi, sinulla ei taida olla aivan puhtaat jauhot pussissa.
Mielenkiintoista, että samankaltaista jännämies argumenttia käytetään naisille, mutta kun mies järjestään valitsee iloluonteisia pissiksiä ja ulkonäkökeskeisiä hottiksia, joihin palaa massia, niin jännänainen-argumentti ei enää käykään.
Miehet valitsevat hormonihuurissaan väärin, miehet valitsevat kiimoissaan ne kaikki jännimmät ja haastavimmat naiset, jotka muutkin miehet haluavat ja naiset "joissa on haastetta".
Tiedän tapauksen, jossa ihan tavistallukkamies sekosi työpaikan nuorikosta niin, että jätti uskollisen pitkäaikaisen kumppaninsa, jolle mies oli ensimmäinen ja ainoa seksikumppani. Piti saada jännempää ja villimpää. Tuo toinen nainen oli pahansuopa ja erittäin ilkeä. Mies näköjään pitää enemmän haasteesta ja riivinraudasta kuin tasaisesta arjesta. Turha siitä on tavisnaisia syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät tunnu kestävän sitä faktaa että nykyään mies voi elää sinkkuna.
Maailma murenee kun mies ei palvo vulvaa ja pidä naista jalustalla. Kaksi asiaa joita nainen ei halua kuulla:
1. mitä nainen tuo parisuhteeseen nykyään?
2. erikseen (vastauksena kysymykseen "yhdessä vai erikseen")
Miehet eivät ole koskaan palvoneet vulvaa. Vulva ei ole ollut miehille pyhä vaan häväisty. Vulvaa on häväisty aina aikuisviihteestä alkaen ja miehet ovat jahdanneet vulvaa ja tehneet kaikkensa sitä saadakseen. Miehet ovat valehdelleet toisilleen ja naisille vulvan vuoksi, ostaneet vulvaa ja pettäneet vulvaa toisen vulvan takia. Vulva ei koskaan ole ollut jalustalla, kunnioitettuna ja arvostettuna vaan pelkkä miehinen obsessio.
Vulva on ollut miesten pakkomielle, jota naiset ovat joutuneet pelätä, kavahtaa ja pyrkineet karttamaan. Hyvä jos tähän on viimein tulossa muutos.
Naisista suurin osa on valitettavasti enemmän tai vähemmän orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa. En ihmettele jos ei enää kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei menetä teissä katkerissa inceleissä yhtään mitään. Naisille helpotus kun ette ole kerjäämässä helmoissa ja sitten kiukkuamassa pakeista.
Tuskin sullakaan olisi miehelle tai maailmalle mitään annettavaa.
Ei ole annettavaa ei. Annan sen mitä on itselleni ja kissoilleni. Miehille ei ole mitään annettavaa.
Sitten pois palstoilta kiitos. Nainen joka ei miehille kelpaa on yhteiskunnan alinta pohjasakkaa.
Naiset pois VAUVAPALSTALTA?
Naisvauvat saa jäädä, eikä täällä itse asiassa muita olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Naisista suurin osa on valitettavasti enemmän tai vähemmän orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa. En ihmettele jos ei enää kiinnosta.
Jos olet törmännyt suhteessa vain sellaisiin naisiin, eli sinulla on sellainen maku naisten suhteen, niin voisi katsoa peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisista suurin osa on valitettavasti enemmän tai vähemmän orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa. En ihmettele jos ei enää kiinnosta.
Jos olet törmännyt suhteessa vain sellaisiin naisiin, eli sinulla on sellainen maku naisten suhteen, niin voisi katsoa peiliin.
Kyllä se palstallakin tulee ilmi, että lähes kaikki ovat tuollaisia. Poikkeukset ovat harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisista suurin osa on valitettavasti enemmän tai vähemmän orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa. En ihmettele jos ei enää kiinnosta.
Jos olet törmännyt suhteessa vain sellaisiin naisiin, eli sinulla on sellainen maku naisten suhteen, niin voisi katsoa peiliin.
Kyllä se palstallakin tulee ilmi, että lähes kaikki ovat tuollaisia. Poikkeukset ovat harvinaisia.
Joo palstalla kirjoittaminenhan se onkin hyvä tapa tehdä läpileikkaus naisten luonteista 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisista suurin osa on valitettavasti enemmän tai vähemmän orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa. En ihmettele jos ei enää kiinnosta.
Jos olet törmännyt suhteessa vain sellaisiin naisiin, eli sinulla on sellainen maku naisten suhteen, niin voisi katsoa peiliin.
Kyllä se palstallakin tulee ilmi, että lähes kaikki ovat tuollaisia. Poikkeukset ovat harvinaisia.
Joo palstalla kirjoittaminenhan se onkin hyvä tapa tehdä läpileikkaus naisten luonteista 😄
Ei tässä mistään luonteesta ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
On aika hurjaa seurata, miten kahtiajakoa ei enää ajeta vain politiikassa vasemman ja oikean laidan välille, vaan nyt myös miesten ja naisten välille.
Vastapuoli inttää, miten "nuo toiset" tekevät sillä tavalla, ja ajattelevat tällä tavalla, vaikka oikeasti ei ole hajuakaan.
Kertooko tuo lisääntyneistä mielenterveyden ongelmista, somen rapauttamista aivoista, vai ettei enää osata erottaa totta tarusta, vaikea arvata. Mutta lopputulos on se, että ihmisten seura kiinnostaa entistä vähemmän, kun aiemmin normaalit asiat on "wokea" tai jotain muuta leimattua.
Näin marxismi toimii. Palautteen voi lähettää feministiselle puolueelle ja muille intersektionalisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisista suurin osa on valitettavasti enemmän tai vähemmän orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa. En ihmettele jos ei enää kiinnosta.
Jos olet törmännyt suhteessa vain sellaisiin naisiin, eli sinulla on sellainen maku naisten suhteen, niin voisi katsoa peiliin.
Kyllä se palstallakin tulee ilmi, että lähes kaikki ovat tuollaisia. Poikkeukset ovat harvinaisia.
Joo palstalla kirjoittaminenhan se onkin hyvä tapa tehdä läpileikkaus naisten luonteista 😄
Ei tässä mistään luonteesta ole kyse.
"Orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa" ei ole kyse luonteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto sairaalloisen väkivaltaisen ja mustasukkaisen akan kanssa, ja siihen perään vainoharhainen ja nopeasti alkoholisoitunut avohoitoämmä riitti, enää en jaksa akkojen kotkotuksia katsella enkä kuunnella. Miehen kanssa olisi varmasti onnellisempaa, mutta koska en ole homoseksuaali, elelen yksin. Olen nyt paljon onnellisempi kuin parisuhteessa kertaakaan.
Olisit valinnut paremmin!
Hyviä naisia on paljon. Mitä valitsit sen jännänaisen. Oma vikasi kun ei kunnon naiset kelpaa.
Hyviä naisia ei ole paljoa, eikä kenenkään otsassa lue onko hyvä vai tavallinen nainen. Hän teki oikein, lähti suhteesta ja totesi että nyt riittää.
Mielenkiintoinen tuo sinun reaktiosi, sinulla ei taida olla aivan puhtaat jauhot pussissa.
Mielenkiintoista, että samankaltaista jännämies argumenttia käytetään naisille, mutta kun mies järjestään valitsee iloluonteisia pissiksiä ja ulkonäkökeskeisiä hottiksia, joihin palaa massia, niin jännänainen-argumentti ei enää käykään.
Miehet valitsevat hormonihuurissaan väärin, miehet valitsevat kiimoissaan ne kaikki jännimmät ja haastavimmat naiset, jotka muutkin miehet haluavat ja naiset "joissa on haastetta".
Tiedän tapauksen, jossa ihan tavistallukkamies sekosi työpaikan nuorikosta niin, että jätti uskollisen pitkäaikaisen kumppaninsa, jolle mies oli ensimmäinen ja ainoa seksikumppani. Piti saada jännempää ja villimpää. Tuo toinen nainen oli pahansuopa ja erittäin ilkeä. Mies näköjään pitää enemmän haasteesta ja riivinraudasta kuin tasaisesta arjesta. Turha siitä on tavisnaisia syyttää.
Edelleen hyökkäät ja selität "tietäväsi tapauksen". Miksi kiinnostaisi tapaus tässä yhteydessä, kun mies on kertonut lähteneensä suhteesta?
Kukaan ei syytä tavisnaisia, toteamme vain että tavisnainen ei ole mikään hyvä ja aivan kuten naisetkin sanovat, ei se otsassa lue.
Vierailija kirjoitti:
On aika hurjaa seurata, miten kahtiajakoa ei enää ajeta vain politiikassa vasemman ja oikean laidan välille, vaan nyt myös miesten ja naisten välille.
Vastapuoli inttää, miten "nuo toiset" tekevät sillä tavalla, ja ajattelevat tällä tavalla, vaikka oikeasti ei ole hajuakaan.
Kertooko tuo lisääntyneistä mielenterveyden ongelmista, somen rapauttamista aivoista, vai ettei enää osata erottaa totta tarusta, vaikea arvata. Mutta lopputulos on se, että ihmisten seura kiinnostaa entistä vähemmän, kun aiemmin normaalit asiat on "wokea" tai jotain muuta leimattua.
Feminismi on aina ajanut kahtiajakoa miesten ja naisten välille.
Vierailija kirjoitti:
On aika hurjaa seurata, miten kahtiajakoa ei enää ajeta vain politiikassa vasemman ja oikean laidan välille, vaan nyt myös miesten ja naisten välille.
Vastapuoli inttää, miten "nuo toiset" tekevät sillä tavalla, ja ajattelevat tällä tavalla, vaikka oikeasti ei ole hajuakaan.
Kertooko tuo lisääntyneistä mielenterveyden ongelmista, somen rapauttamista aivoista, vai ettei enää osata erottaa totta tarusta, vaikea arvata. Mutta lopputulos on se, että ihmisten seura kiinnostaa entistä vähemmän, kun aiemmin normaalit asiat on "wokea" tai jotain muuta leimattua.
Miehet ovat puhuneet "vastapuolesta" parisuhteissa ja avioliitoissa jo kauan ennen kuin naiset ovat edes asettuneet "vastapuolelle". Sitä niittää mitä kylvää.
Mutta te hölmöläiset ette tajua, etteivät naiset ole koskaan halunneetkaan suhteisiin kanssanne.
Alue: Aihe vapaa
Hyviä naisia ei ole paljoa, eikä kenenkään otsassa lue onko hyvä vai tavallinen nainen. Hän teki oikein, lähti suhteesta ja totesi että nyt riittää.
Mielenkiintoinen tuo sinun reaktiosi, sinulla ei taida olla aivan puhtaat jauhot pussissa.