Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni tuntuu kuvittelevan, että sosiaalituet on joku itsestään selvä pysyvä ilmiö?
31.10.2025 |
Koko ilmiöhän on verrattain uusi. Oikeastaan vain muutamia vuosikymmeniä ollut olemassa. Miksi niin moni kuvittelee, että se on joku itsestään selvä ja pysyvä asia? Vielä valitetaan, että lisää pitäisi saada.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin kaikilla oli mahdollisuus elättää itsensä työllä. Nykyään ei ole.
Ennen otettiin työ vastaan paskallakin palkalla, nykyään ei.
Aiemmin kaikilla oli mahdollisuus elättää itsensä työllä. Puhelinmyynnillä ja nollasoppareilla se ei onnistu vaikka sellaisen "ottaisi vastaan"
Aiemmin ei haluttu niin paljon kaikkea. Oltiin vähään tyytyväisiä, elettiin "suu säkkiä myöden" eli jos ei ollut rahaa, ei otettu velkaa. Nykyään on paljon ihmisiä, joilla velat niskassa, nuoret. Paikattiin, jos jotain meni rikki, ei ostettu uutta, käytettiin tavara/ asia/ vaate loppuun, ei heitetty vaan menemään. Ihmisillä oli paljon vähemmän tavaraa/ omaisuutta, elettiin vaatimattomammin, jos rahaa ei ollut. Nyt halutaan, vaikka ei ole edellytyksiä. Tehtiin kotona ruokaa, joka tulee halvemmaksi, ei käyty kahviloissa ja ravintoloissa syömässä. Ei ostettu kalliita vaatteita ja kenkiä tai pidettiin niitä pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hyväosaiset ja rikkaat luulevat heidän asemansa ja omaisuutensa olevan joku pysyvä ilmiö. Se voidaan myös ottaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Pysyvä siis kenelle? Minusta on ihan oikeutettua olettaa että yhteiskunta kannattelee huonon ajan yli. Tämä on kuitenkin ollut olevinaan hyvinvointiyhteiskunta. Itsekin olen maksanut veroja vuosikymmenet siinä uskossa että minuakin autetaan jos en itse kykene tienaamaan. Nyt kun se hetki on tullut niin rahaministeri-gresen mukaan ei hyvinvointivaltiota enää ole ja rahat annetaan mieluummin suuryrityksille ja turhiin hankkeisiin. Jäljelle jää enää yksi asia joka minut pitää hengissä: jotta voin jonakin päivänä kostaa.
"Turhiin hankkeisiin"= ulkomaalaisille ja ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyväosaiset ja rikkaat luulevat heidän asemansa ja omaisuutensa olevan joku pysyvä ilmiö. Se voidaan myös ottaa pois.
Ei teistä reppanoista ole ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
No aika harva haluaa katsella vierestä, kuinka vaikka syöpäsairas kuolee nälkään ja pakkaseen kun ei töihin kykene/kelpaa sairauden takia.
Samoin työttömyyskorvaus alkujaan tuli, koska työtä ei ollut kaikille, haluttiin taata että ihmiset ja perheet ei ajaudu kadulle.
Normaaleilla ihmisillä on empatiaa ja moraalia siihen, ettei heikossa asemassa olevia hylätä.
Toki useimpien mielestä fiksuinta olisi, että esim. työ olisi taattu jokaiselle, mutta täystuho-hallitus ilmeisesti on eri mieltä... Konkursseja muutosneuvotteluita pukkaa koko ajan enemmän ja enemmän...
Voitaisiin esim. järjestää JOKAISELLE työikäiselle työpaikka (pl. työkyvyttömät) pitkässä juoksussa se varmasti toisi säästöjä, kun monen ihmisen ongelmien taustalla on syrjäytyminen pois (työ)elämästä.
Esim. eräässä pienhekössä kunnassa saatiin nuorten päihdeongelmat kuriin,
Jokainen työikäinen ei halua tehdä työtä, sehän tässä on yksi iso syy miksi rahat ei enää riitä. On liikaa ihmisiä, joille tukia annetaan ja lisää vaan tulee, myös muualta ja toiset haluavat vielä lisää tänne hankkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyväosaiset ja rikkaat luulevat heidän asemansa ja omaisuutensa olevan joku pysyvä ilmiö. Se voidaan myös ottaa pois.
Ei teistä reppanoista ole ottamaan.
Et taida tietää historiasta kovinkaan paljon ja ei en puhu ainoastaan jostain Suomen historian yksittäistapauksesta. Joku oikeistolainen suomalainen tissiposki, lähinnä naurunalainen vitsi, tuollaisia pallomahoja ja pellejä nyt pyörittelee kuka tahansa vaikka yhdellä kädellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia on saanut suomessa jo ainakin 70-luvusta lähtien.
Kyllä niitä on saanut ainakin satavuotta-
Ennen 1960-luvulla tehtyä lakimuutosta lapset huolehtivat iäkkäiden vanhempiensa elatuksesta lain mukaan.
Tukia sai todella harva yhteiskunnalta.
Silloin oli köyhäintaloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen jokaiselle opintomatkaa afrikkaan. Jo alkaa arvostamaan kotimaata ja meidän ylipursuavan avokätistä sosiaaliturvaa. Ei ihme että siitä kuulleet ryntäävät ympäri eurooppaa.
Suosittelen matkaa Eurooppaan, muissa maissa saa työtä ja jopa kannustetaan saamaan työtä ja Suomessa ei. Ja kannustetaan yrittämään. Satoja tuhansia hakijoita ja yksi tuttu valitaan vain Suomessa. Muille ei anneta mahdollisuutta tässä maassa. Te-toimisto pyörittää käsiään ei ole mitä tarjota paitsi työpajaa ja pupukurssia. Työnantajat ei halua palkata ja maksaa kuluja. Tähän lisänä myös todella hankala yrittäminen sekään ei kannata, jos ei menesty jää kauheat velat ja merkinnät Suomessa vuosikausiksi. Niin tai näin väärinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuet lopetetaan, niin mitä hävittävää niillä ihmisillä enää on? Luuletko, että he vain pistävät makuulle ja kuolevat kiltisti pois?
No ei tietenkään, kun tarpeeksi suuri ihmisjoukko voi huonosti, jossain vaihessa tulee vallankumous. Tämä on toistuva ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä eri maissa on tukia. Ja nykyaika vaatii sivistystä eli ihmisille elämän, tuloluokasta riippumatta ja tilanteesta. Suoja, turva. Sivistynyt ihminen ajattelee että kaikilla olisi hyvä olla. Kodit. Jos haluaa pahaa muille, silloin kannattaa itse kokeilla ulkomaiden raatamista ja tuettomuutta. Kylmyyttä.
Yhteiskunta joka ei ole ihmisiä varten, joutaakin kuolla pois. Joku oikeistolainen dystopia, en tulisi laittamaan sen eteen tikkuakaan ristiin. Luuletteko te, että joku lähtee Suomea rintamalle puolustamaan joiden aloittajan kaltaisten kusipäiden takia.
Jos ei ole mitään hävittävää, niin eiköhän ihmiset teidänkin elämästä tee niin vittumaista, että ei ole sinullakaan kivaa tässä maassa. Siellä se oikeistopetteri on kodissaan piillossa verhot kiinni, valot pimeänä, eikä uskalla kodistaan poistua. Kannattaa sitten pitää kiinni kynsin ja hampain niistä viimeisistä pennosista ennenkuin nekin ryöstetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintaso on ajan saatossa noussut, joten on loogista ajatella, että se tarkoittaa myös heikoimmista huolehtimista.
Ei siinä ole mitään logiikkaa. Miksi pystyvien ihmisten pitäisi huolehtia luusereista?
Luonnostaan ihmiset huolehtivat omasta sakistaan, omasta perheestää, vanhoista vanhemmistaan, lapsistaan, sisaruksistaan. Miksi pitäisi maksaa jonkun tuikituntemattoman Virtasen elämä?
Ei ole perhettä kaikilla tai sukua elossa. Eikä suku huolehdi kaikista. Ja itsenäisyys vaatii kaikille oman rahan. Tukiin voidaan painaa vaikka rahaa, ettet valita että sun raha ja käytä sitä vallan välineenä.
Eihän se olekaan, kuten ei ole eläkkeetkään. Ajat muuttuu, sosiaalituet ja eläkkeet loppuu. Myös nykyisiltä tuen saajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvä antaa suomalaisten rikkaiden kuolla vanhustenkotiin hoitamattomina paskat vaipoissa, kylmää maailmaa ovat halunneet, niin eläkööt sitten omien arvojensa mukaan.
Miten sä luulet että se palkan maksu on sulle pysyvä ilmiö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin kaikilla oli mahdollisuus elättää itsensä työllä. Nykyään ei ole.
Ennen otettiin työ vastaan paskallakin palkalla, nykyään ei.
Aiemmin kaikilla oli mahdollisuus elättää itsensä työllä. Puhelinmyynnillä ja nollasoppareilla se ei onnistu vaikka sellaisen "ottaisi
Nollasoppareita on aika vähän.Osa-aikatöitäkin olisi mutta ei kelpaa laiskoille
Jep, itseään ruokkiva kierre, joka näkyy myös laitostasolla. Esim. kuntoutukseen sairaskohtauksen takia joutuvia ei edes kuntouteta toimintakykyisiksi saati varmisteta jatkuvuutta, vaan isketään rollaattori käteen ja siinä kaikki. Rima madaltuu koko ajan, kun mitään ei oikeastaan vaadita, kaikkein vähiten viranomaisilta, lääkäreiltä ymv. Ei kertakaikkiaan mitään tulosvastuuta ja näillekin rahaa virtaa aina enemmän.
Jossain määrin työttömyys on tahallisesti luotu ilmiö. Pidetään reserviä jotta työstä ei tarvitse maksaa niin paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuet lopetetaan, niin mitä hävittävää niillä ihmisillä enää on? Luuletko, että he vain pistävät makuulle ja kuolevat kiltisti pois?
He menevät töihin. Vaikka kunnan risusavottaan.
Tää on kyllä vaarallisen hyvä ajankuva 2026.