Lue keskustelun säännöt.
Mikä taantuma? Kenellä ihan oikeesti on elintaso pienentynyt vuosi vuodelta?
31.10.2025 |
Ymmärrän sairastumisen tai vastaavan force majouren, mutta eihän normi-ihmisellä elintaso koskaan laske ennen elkeikää?
Eli noin 20v eteenpäin kun opiskelee ensin niin joka vuosi on rahan suhteen pikkusen parempi ja työelämään siirryttyä kans ei IKINÄ palkat laske vaan aina tulee joku vähintään yleiskorotus luokkaa 2.5% koko työelämän ajan.
Eri asia jos haluaa tarkoituksella downshiftata ja lähteä vuodeksi jollekin retriitille mutta suurin osa on koko ikänsä töissä ihan tyytyväisenä ja koko ajan vauraus kasvaa. Ei vähene god heavens sake.
Kommentit (69)
Riippuu vähän elämäntilanteesta.
Meillä kaksi korkeakoulutettua ja pienet lapset. Tulot selkeästi yli keskiarvon, mutta ihan kaikki on mennyt peruselämiseen viimeiset 7 vuotta. Ulkomaille ei olla päästy 10 vuoteen ja en edea muista milloin olisin ostanut vaatteita muuten kuin 50% alennuksesta.
Palkat eivät ole nousseet 3 vuoteen ja molemmilla ollut yt:t tänä vuonna. Sen sijaan vastike on tuplaantunut kolmessa vuodessa ja lasten vaatteet ja harrastukset sen kun kallistuvat.
Välillä tuntuu uskomattomalta, miten keskituloinen perhe voi tulla toimeen, kun vähän hyvätuloisempikin on joka kuun lopussa tili nollilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari eroa ja uutta alkua, niin kyllä kirpasee. Mä alan olla taas vasta jaloillani viimeisimmän jälkeen.
N50
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän elämäntilanteesta.
Meillä kaksi korkeakoulutettua ja pienet lapset. Tulot selkeästi yli keskiarvon, mutta ihan kaikki on mennyt peruselämiseen viimeiset 7 vuotta. Ulkomaille ei olla päästy 10 vuoteen ja en edea muista milloin olisin ostanut vaatteita muuten kuin 50% alennuksesta.
Palkat eivät ole nousseet 3 vuoteen ja molemmilla ollut yt:t tänä vuonna. Sen sijaan vastike on tuplaantunut kolmessa vuodessa ja lasten vaatteet ja harrastukset sen kun kallistuvat.
Välillä tuntuu uskomattomalta, miten keskituloinen perhe voi tulla toimeen, kun vähän hyvätuloisempikin on joka kuun lopussa tili nollilla.
On juuri näin, että pikkulapsiaikana kuluja on paljon, tarvitaan suurempi asunto ja suurempi auto, jne. Ei siinä paljon matkailurahaa jää yli.
Mutta onko se sitten kuitenkaan elintason laskua, kun kulutus kasvaa (luonnollisista syistä)? Onhan sekin elintasoa, että pystyy kuluttamaan ja hankkimaan kaiken sen mihin ennen lapsia ei ollut tarvetta.
Minulla on provisiopalkka ja se on pienentynyt vuosi vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 39v sinkkumies duunaritöissä ja kokoajan elintasoni on noussut vuosi vuodelta. Asuntolaina maksettu, yleiskorotuksia ja kokemuslisiä töissä lähes vuosittain. Harrastan osakesijoittamista ja osakesalkkukin kasvanut vuosi vuodelta. Tämän vuoden tuotto 62%. Auton vaihdan 2v välein. Ei minun elämässä mitään taantumaa ole.
Ja yht'äkkiä heräsitkin unesta, HEHEHE
Ei välttämättä ollut unta. Putkarina työskentelevä tuttu tyyppi tienaa reippaasti enemmän kuin itse tienaan. Edut on paremmat, lisät on paremmat, yhteistyökumppani-iltoja on jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajat ovat ankeat, mutta iloa näihin synkkiin keskusteluihin tuovat nämä nousukausi miehet.
Vähän vaikea suhteuttaa, kun kulutus on pienentynyt pelkän kyllästymisen johdosta. Meille tuputetaan aivan liikaa turhaa krääsää ja tarpeettomia palveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän elämäntilanteesta.
Meillä kaksi korkeakoulutettua ja pienet lapset. Tulot selkeästi yli keskiarvon, mutta ihan kaikki on mennyt peruselämiseen viimeiset 7 vuotta. Ulkomaille ei olla päästy 10 vuoteen ja en edea muista milloin olisin ostanut vaatteita muuten kuin 50% alennuksesta.
Palkat eivät ole nousseet 3 vuoteen ja molemmilla ollut yt:t tänä vuonna. Sen sijaan vastike on tuplaantunut kolmessa vuodessa ja lasten vaatteet ja harrastukset sen kun kallistuvat.
Välillä tuntuu uskomattomalta, miten keskituloinen perhe voi tulla toimeen, kun vähän hyvätuloisempikin on joka kuun lopussa tili nollilla.
On juuri näin, että pikkulapsiaikana kuluja on paljon, tarvitaan suurempi asunto ja suurempi auto, jne. Ei siinä paljon matkailurahaa jää yli.
Mutta onko se sitten kuitenkaan elintason laskua, kun kulutus kasvaa (luonnollisista syistä)? Onhan sekin elintasoa, että pystyy kuluttamaan ja hankkimaan kaiken sen mihin ennen lapsia ei ollut tarvetta.
Niin tämäpä se onkin, että lapseton ja vaikkapa kahden lapsen vanhempi saavat samasta työstä karkeasti ajateltuna saman palkan. Lapsettoman tarvitsee sillä palkalla elättää vain yksi ihminen, kun se lasten vanhempi elättää sekä itsensä että lapsensa. Onhan siis selvää, että lapsettomilla jää keskimäärin varmasti paljon enemmän rahaa käteen. Ei tarvitse maksaa lastenhuoneen neliöistä, riittää, että maksaa omat harrastuksensa, eikä se x2, kun lastenkin harrastukset.
Tässäkin ketjussa joku lapseton ihmetteli, että miten voi olla, ettei yleiskorotukset riitä, kun hänellä riittää. Niinpä. Kuitenkin yhteiskunnan ja suomalaisuuden jatkuvuuden kannalta pitäisi lapsiperheitä tukea ja lastentekoon kannustaa jo ihan siitäkin syystä, että olisi joku maksamassa sitten nykyisten työikäisten eläkkeitä. Se kun on tiedossa, että se raha tulee työikäisiltä ko. pyramidihuijauksessa, eikä varsinkaan nykyiset vanhemmat eläkeläiset ole maksaneet eläkemaksuja juuri mitään verrattuna nykyisiin työikäisiin.
Mielestäni on todella ristiriitaista, että lapsiperheiltä on poistettu esim. lapsivähennys verotuksessa, ja vielä lapsilisääkin ollaan poistamassa. Niillä kun on nimen omaan tasattu tuota elintasoeroa lapsettomuuteen verrattuna, jolloin lastensaanti ei rokota ihan niin paljoa, vaikkei moiset helpotukset nyt tilannetta mitenkään riitä tasaamaan, mutta helpottaa kuitenkin.
Samaa mieltä. Mulla on niin hyvä tilanne, että voin pitää useamman kuukauden vuodessa palkatonta vapaata lomien lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin vakityössä olevana elintaso on ihan sama. Pari vuotta sitten, kun sähkön hinta ampaisi pilviin ja korot nousivat, oli tiukempaa. Mutta kun nuo tasaantuivat, niin en ole kenelläkään läheisellä enpä kaukaisemmalla ihmisellä nähnyt tiukempaa.
Mieheni on raksa-alalla ja siellä on aika vaikeeta nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 39v sinkkumies duunaritöissä ja kokoajan elintasoni on noussut vuosi vuodelta. Asuntolaina maksettu, yleiskorotuksia ja kokemuslisiä töissä lähes vuosittain. Harrastan osakesijoittamista ja osakesalkkukin kasvanut vuosi vuodelta. Tämän vuoden tuotto 62%. Auton vaihdan 2v välein. Ei minun elämässä mitään taantumaa ole.
Tekisi mieleni sanoa: Taantumaa elämässäsi ei ole VIELÄ, kyllä se sieltä tulee.
-Varma tieto
Olen valmis ottamaan taantuman vastaan. Asun velattomassa kaksiossa jossa asumiskulut 200€/kk, pitkä työura takaa hyvän ansiosidonnaisen päivärahan lomautuksen tai irtisanomisen varalle. Osakesalkku 130k€ antaa erittäin hyvän selkänojan tilanteessa kuin tilanteessa. Sinkkuna ja lapsettomana ei tarvitse huolehtia muista.
M39
Ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto.
Mutta "Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla vain tietyn verran tilillä rahaa eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä elintaso on 2018 tasosta romahtanut. Sama työ, sama asunto, sama auto. Katsoin tuossa kululaskuristani, että kulut ovat nousseet 20-40%. Palkka on noussut 10%, nettopalkka 6%. Joten on elintaso merkittävästi laskenut. Kaikki palvelut on nyt jätetty pois. Ravintolat, hieroja, kuntosali yms. Ennen ostin kaikessa mahdollisessa kotimaista, nyt halvinta. Silti säästöön jää merkittävästi vähemmän.
Enpä tästä kauheasti viitsi puhua tutuille, kun kaikilla vaikuttaa olevan niin vaikeaa. Itse koin taloudellisen notkahduksen kun erosin, mutta se oli sellainen pompusta nousuun-hetki eikä loputtoman alamäen alku.
Nyt 45-vuotiaana elän elämäni parasta aikaa. Kaikkea on. Rakkautta, terveyttä ja varallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ne jotka ei oo töihi päässy vielä
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän elämäntilanteesta.
Meillä kaksi korkeakoulutettua ja pienet lapset. Tulot selkeästi yli keskiarvon, mutta ihan kaikki on mennyt peruselämiseen viimeiset 7 vuotta. Ulkomaille ei olla päästy 10 vuoteen ja en edea muista milloin olisin ostanut vaatteita muuten kuin 50% alennuksesta.
Palkat eivät ole nousseet 3 vuoteen ja molemmilla ollut yt:t tänä vuonna. Sen sijaan vastike on tuplaantunut kolmessa vuodessa ja lasten vaatteet ja harrastukset sen kun kallistuvat.
Välillä tuntuu uskomattomalta, miten keskituloinen perhe voi tulla toimeen, kun vähän hyvätuloisempikin on joka kuun lopussa tili nollilla.
Minulla oli pienet lapset 25 vuotta sitten, ja silloinkin lapsiperhe-elämä oli tuollaista.
Se pitäö todeta, että matkustelu on asia, joka on kalliimpaa. 10 vuotta sitten viikon all inclusiven 4 tähden hotelleissa oli 800-1000 e per henkilö. Muista, kun teinit halusivat.. Mutta enpä enää vie (aikuisia) lapsia reissuun.
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se on, että automaattisesti tulee vuosittaiset korotukset.
Bruttopalkka oli vuonna 2008 3700e ja nyt kun yt-n jälkeen pakotettiin vaihtamaan alaa ja sain uuden työn mutta tunteja leikattu niin brutto on noi 1100e/kk.
Että siinä sinulle vuosikorotuksia.
Meillä tuli toimenkuvaan muutoksia ja nimike muuttui ja kuukausipalkka tippui 600e/kk.
Uusi palkka koskee toki uusi työntekijöitä mutta tuosta on nyt jo 7-8 vuotta ja lähes jokainen tekijä on jo vaihtunut, joten näin sama työ saadaan siis nykyään teetettyä paljon halvemmalla.
Kerroin tämän vain siksi, että läheskään kaikilla aloilla ei tule mitään joka vuosi lisää vaan mennään toiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä elintaso on 2018 tasosta romahtanut. Sama työ, sama asunto, sama auto. Katsoin tuossa kululaskuristani, että kulut ovat nousseet 20-40%. Palkka on noussut 10%, nettopalkka 6%. Joten on elintaso merkittävästi laskenut. Kaikki palvelut on nyt jätetty pois. Ravintolat, hieroja, kuntosali yms. Ennen ostin kaikessa mahdollisessa kotimaista, nyt halvinta. Silti säästöön jää merkittävästi vähemmän.
Ja osalla se palkka ei edes nouse tuota mainitsemaasi 10%, eikö juuri puhuttu esimerkiksi leipurien yölisän poistamisesta, joka leikkaisi monen palkkaa 25-40% ja puhutaan myös sunnuntailisien poistamisesta joka varmaasti söisi monilla 15-25% palkkaa alemmaksi, jne.
Miten se on vaikuttanut sinun elintasoosi?