Lue keskustelun säännöt.
Multimiljonääri Asko vastustaa naisten pääsyä Suomalaisen Klubin jäseniksi Nyt hän kertoo, miksi
31.10.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/63816da2-e37c-403a-b4ef-dc04fcf2b125
Näin perustelee kantaansa "multimiljonääri" Asko Schrey:
" Yhdistyksessä on iso määrä jäseniä, jotka haluaisivat säilyttää jäsenkriteerit entisellään. Kuulun siihen porukkaan.
Hän muistuttaa, että laki antaa yhdistyksille laajan sopimusvapauden päättää itse jäsenyytensä ehdoista."
Eli siis Askon peruste on se, että kun aina näin on ollut, niin näin pitää olla jatkossakin. Jos Askon periaatteiden mukaan oltaisi eletty, niin asuttaisiin vieläkin luolissa, tai ainakin savimajoissa, eikä taatusti olisi Suomalaisesta klubista tietoakaan.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset todellakin asuisivat edelleen luolissa, jos kukaan ei olisi uskaltanut lähteä kyseenalaistamaan olemassa olevia sääntöjä, uskomuksia ja etikettejä.
Kyllä se oli miesten ansiota, että naiset ei EDELLEENKIN asu maakuopissa ja järsi jäisiä juuria pillut paljaana nälkäänsä. Naiset ei omin avuin olisi tähän päivään mennessä päässeet pois niistä maakuopista.
Mihin perustat tämän väitteesi? Ihmisiä asuu ihan edelleen nykypäivänäkin luolissa köyhissä maissa (yllättävästi tyyliin Afganistan) ja on myös alkuperäisheimoja olemassa, jotka asuu savimajoissa tai luolissa. Esimerkiksi Sentinelit asuttaa erästä saarta, jonne ei voi mennä ollenkaan, koska ne tappaa kaikki. jotka s
Ja sitten miehet vielä pitävät itseään niin loogisina ja rationaalisina ajattelijoina 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset haluaa myrkyttää tuonkin porukan ilmapiirin. Liian kauan miehet nauttivat leppoisasta tunnelmasta miesten kesken.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin naisten valitus asiasta on kaksinaismoralismia parhaimmillaan. Suomi on täynnä naisten kerhoja joihin miehillä ei ole asiaa. Pitää olla äitylikerhot, naisten omat jumpparyhmät ja salivuorot, naisten vertaistukiryhmät, naisten bisnesklubit, jne. Mutta miehillä ei saa olla ainuttakaan.
Kun läsnä on vain miehiä, miehet ovat solidaarisia ja veljellisiä toisiaan kohtaan. Toisin kuin naiset, jotka juonittelevat ja juoruavat minkä ehtivät. Ei synny kilpailutilannetta kuka tekee vaikutuksen naisiin. Ei tarvitse varoa jokaista sanaa ettei kenenkään sensitiivisyyksiä loukata, eikä kukaan ola valittamassa, että säännöt pitäisi kirjoittaa uusiksi naisten ehdoilla.
Hei juntti Miks sä sitten edelleen olet täällä???????
Kysymys naisille: sopiiko teille, että jatkossa naisten kerhoja ei sitten ole? Miehet ovat tervetulleita kaikkialle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin naisten valitus asiasta on kaksinaismoralismia parhaimmillaan. Suomi on täynnä naisten kerhoja joihin miehillä ei ole asiaa. Pitää olla äitylikerhot, naisten omat jumpparyhmät ja salivuorot, naisten vertaistukiryhmät, naisten bisnesklubit, jne. Mutta miehillä ei saa olla ainuttakaan.
Kun läsnä on vain miehiä, miehet ovat solidaarisia ja veljellisiä toisiaan kohtaan. Toisin kuin naiset, jotka juonittelevat ja juoruavat minkä ehtivät. Ei synny kilpailutilannetta kuka tekee vaikutuksen naisiin. Ei tarvitse varoa jokaista sanaa ettei kenenkään sensitiivisyyksiä loukata, eikä kukaan ola valittamassa, että säännöt pitäisi kirjoittaa uusiksi naisten ehdoilla.
Hei juntti Miks sä sitten edelleen olet täällä???????
Hei juntti, miksi naiset haluavat pitää omista kerhoistaan kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys naisille: sopiiko teille, että jatkossa naisten kerhoja ei sitten ole? Miehet ovat tervetulleita kaikkialle?
Olethan sinäkin täällä vaikket ole tervetullut!
Kävin juuri toissapäivänä salilla, muta treeni jäi välistä koska siellä oli naisten aerobic-ryhmä.
Kertokaapa naiset miten tällainen syrjintä on mahdollista vuonna 2025?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen klubi on todella merkittävä. Sisäpiiritietoa yritysten tilanteista yms. Jos naisia ei oteta jäseniksi, niin he jäävät myös ulkopuolelle näistä.
Jos sinulla on näyttöä sisäpiiritiedon levittämisestä tuon klubin parissa, toimita näyttösi välittömästi poliisille. Koko kerho lakkaa olemasta kun sen koko jäsenistö joutuu tuosta pitkäksi aikaa vankilaan. Toisin kuin väkivaltarikoksissa, sisäpiirikaupoista joutuu lusimaan vuosiksi.
Toimita näyttösi tähän ketjuun niin vien sen puolestasi poliisille. Ei ole herrakerhoa enää kun koko omaisuus tuomitaan rikoshyötynä valtiolle.
No, tämä on kyllä niin turha keskustelu ottaen huomioon, että 9,999% Suomen miehistäkään ei pääse tuohon eliittiklubiin. Luultavasti ei yksikään foorumille kirjoittajista ole jäsen. Sinne kun pääsee vain jäsenen kutsusta.
N58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin juuri toissapäivänä salilla, muta treeni jäi välistä koska siellä oli naisten aerobic-ryhmä.
Kertokaapa naiset miten tällainen syrjintä on mahdollista vuonna 2025?
Sä olet aikamoinen valepukki. Missä kuntosalilla pidettäisi naisten aerobicciä? Siellä laitteiden välissä vai? Vai nostivatko naiset pois sieltä ne laitteet? Miten?
Ja mikset jäänyt sinne aerobicciin, sähän rakastat täällä naisten palstalla luuhaamista, miten muka nyt yhtäkkiä peljästyit naisia? Menikö pikkuisella sormi suukkiin? Tuliko hätäpissuli?
Vierailija kirjoitti:
Todellakin naisten valitus asiasta on kaksinaismoralismia parhaimmillaan. Suomi on täynnä naisten kerhoja joihin miehillä ei ole asiaa. Pitää olla äitylikerhot, naisten omat jumpparyhmät ja salivuorot, naisten vertaistukiryhmät, naisten bisnesklubit, jne. Mutta miehillä ei saa olla ainuttakaan.
Kun läsnä on vain miehiä, miehet ovat solidaarisia ja veljellisiä toisiaan kohtaan. Toisin kuin naiset, jotka juonittelevat ja juoruavat minkä ehtivät. Ei synny kilpailutilannetta kuka tekee vaikutuksen naisiin. Ei tarvitse varoa jokaista sanaa ettei kenenkään sensitiivisyyksiä loukata, eikä kukaan ola valittamassa, että säännöt pitäisi kirjoittaa uusiksi naisten ehdoilla.
Solidaarisia muita miehiä kohtaan? Onko siellä herrasmieskerhoissa ollenkaan tavallisia miehiä? Vai vain rikkaita? Jostain syystä iso osa miehistä ei enää halua tota kerhoa, ei ainakaan ilman naisia koska naiset kyllä puolustavat myös heikompiosaisia, sekä miehiä että naisia. Jotain mätää tässä nyt on kun miehet ITSE alkavat ällöämään tota kerjoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, tämä on kyllä niin turha keskustelu ottaen huomioon, että 9,999% Suomen miehistäkään ei pääse tuohon eliittiklubiin. Luultavasti ei yksikään foorumille kirjoittajista ole jäsen. Sinne kun pääsee vain jäsenen kutsusta.
N58
Siis piti sanoa 99,999%.
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyt vaan on tasa-arvoisempia kuin miehet.
Mutta päänsä sisällä kokevat asuvansa Iranissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, tämä on kyllä niin turha keskustelu ottaen huomioon, että 9,999% Suomen miehistäkään ei pääse tuohon eliittiklubiin. Luultavasti ei yksikään foorumille kirjoittajista ole jäsen. Sinne kun pääsee vain jäsenen kutsusta.
N58
Ai kyllä minusta on mielenkiintoista ja yhteiskunnallisesti merkittävää tajuta, että tuollaisia kerhoja on olemassa meidänkin maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tämä on kyllä niin turha keskustelu ottaen huomioon, että 9,999% Suomen miehistäkään ei pääse tuohon eliittiklubiin. Luultavasti ei yksikään foorumille kirjoittajista ole jäsen. Sinne kun pääsee vain jäsenen kutsusta.
N58
Ai kyllä minusta on mielenkiintoista ja yhteiskunnallisesti merkittävää tajuta, että tuollaisia kerhoja on olemassa meidänkin maassa.
Uskon sen, jos et ole sitä tähän mennessä tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin naisten valitus asiasta on kaksinaismoralismia parhaimmillaan. Suomi on täynnä naisten kerhoja joihin miehillä ei ole asiaa. Pitää olla äitylikerhot, naisten omat jumpparyhmät ja salivuorot, naisten vertaistukiryhmät, naisten bisnesklubit, jne. Mutta miehillä ei saa olla ainuttakaan.
Kun läsnä on vain miehiä, miehet ovat solidaarisia ja veljellisiä toisiaan kohtaan. Toisin kuin naiset, jotka juonittelevat ja juoruavat minkä ehtivät. Ei synny kilpailutilannetta kuka tekee vaikutuksen naisiin. Ei tarvitse varoa jokaista sanaa ettei kenenkään sensitiivisyyksiä loukata, eikä kukaan ola valittamassa, että säännöt pitäisi kirjoittaa uusiksi naisten ehdoilla.
Hei juntti Miks sä sitten edelleen olet täällä???????
Hei juntti, miksi naiset haluavat pitää
Huomio, että naisten kerhot on enemmän käytännön asioihin liittyviä, äitiyttä ja jumppaa, käsityötä. Mutta onko halukkuutta talous-sivistys-tiede ym. keskustelukerhoihin, kaikki naisten silmin. Vaikka emme mitään kasallisromanttista aikaa eläkään. Lukupiiritkin menee juorukerhoiksi. Yhtään naisia tai heidän kerhojaan väheksymättä, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tämä on kyllä niin turha keskustelu ottaen huomioon, että 9,999% Suomen miehistäkään ei pääse tuohon eliittiklubiin. Luultavasti ei yksikään foorumille kirjoittajista ole jäsen. Sinne kun pääsee vain jäsenen kutsusta.
N58
Siis piti sanoa 99,999%.
Ravintelihan näytti suorastaan ankealta. Missä on muhkeat tuolit ja sikaripöydät?
Epäilen, ettei kovin moni nainen edes halua jäseneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti Asko sanoi, että on helpompi avautua parisuhdeongelmista miesporukassa kuin naisten läsnäollessa. Ymmärrän hyvin. En itse ole tunkemassa itseäni miesporukoihin ja ärsyttää pari miestä, jotka käyvät jumpparyhmässämme, jossa me muut olemme naisia, vaikka eivät mitenkään ahdistele. Pelkkä läsnäolo saa olon kiusaantuneeksi.
Eikö ne parisuhde asiat yleensä käsitellä sen oman kumppanin kanssa?
Vertaistuen hakeminen on toisinaan paikallaan.
Älä jää sitten kiinni siitä, että juoruilet yksityisasiat koko maailmalle. Ratkeaa nopeasti se parisuhdeongelma tuosta tempusta, jos on väärä kumppani, jonka selän takana jauhat paskaa.
Naiset nyt vaan on tasa-arvoisempia kuin miehet.