Multimiljonääri Asko vastustaa naisten pääsyä Suomalaisen Klubin jäseniksi Nyt hän kertoo, miksi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/63816da2-e37c-403a-b4ef-dc04fcf2b125
Näin perustelee kantaansa "multimiljonääri" Asko Schrey:
" Yhdistyksessä on iso määrä jäseniä, jotka haluaisivat säilyttää jäsenkriteerit entisellään. Kuulun siihen porukkaan.
Hän muistuttaa, että laki antaa yhdistyksille laajan sopimusvapauden päättää itse jäsenyytensä ehdoista."
Eli siis Askon peruste on se, että kun aina näin on ollut, niin näin pitää olla jatkossakin. Jos Askon periaatteiden mukaan oltaisi eletty, niin asuttaisiin vieläkin luolissa, tai ainakin savimajoissa, eikä taatusti olisi Suomalaisesta klubista tietoakaan.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Naiset ymmärtävät tasa-arvon oikein.
Eli siten, että naisilla pitää olla omia tiloja ja kerhoja mutta miehillä ei saa olla ainoatakaan.
Lopettaisivat koko paskan tarpeettomana.
 Moni kokee helpommaksi käsitellä esimerkiksi avioliittoon ja parisuhteeseen liittyviä tunteita samansukupuolisessa ryhmässä, Schrey kirjoittaa.
 
Niin että miehet ei vatvo asioitaan toisten miesten kanssa? Niinhän täällä väitettiin jossain ketjussa.
Minusta on ihan hyvä että kerho on vain miehille. Olen nainen.
Oikeasti Asko sanoi, että on helpompi avautua parisuhdeongelmista miesporukassa kuin naisten läsnäollessa. Ymmärrän hyvin. En itse ole tunkemassa itseäni miesporukoihin ja ärsyttää pari miestä, jotka käyvät jumpparyhmässämme, jossa me muut olemme naisia, vaikka eivät mitenkään ahdistele. Pelkkä läsnäolo saa olon kiusaantuneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Lopettaisivat koko paskan tarpeettomana.
Milloin naiset lopettavat kaikki vain naisille suunnatut toiminnat yhteiskunnassa?
Mun mielestä ihan ymmärrettävää. Tosin ihmettelen vähän sitä, että täytyykö siellä olla rikas mies, eikö tavisten ja köyhien miesten ongelmat kiinnosta heitäkään?
Naisia tässä kiehtoo vain ja ainoastaan se, kun sinne ei pääse. Jos sinne voisi vapaasti liittyä, homma menettäisi naisten silmissä mielenkiintonsa saman tien. Paitsi ne muutamat mariaveitolat, jotka työntää itsensä jokapaikkaan, haluaisi tännekin ja sen jälkeen sätimään ja kauhistelemaan, minkälaista sovinismia saivatkaan kokea? Ja että miksei tällaista kerhoa vaadita LAKKAUTETTAVAKSI?
Klubi on selkeästi miesten kännäyskerho ja sinne ei naisia haluta hyssyttelemään ja jalkoihin pyörimään. Ymmärrän hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ihan ymmärrettävää. Tosin ihmettelen vähän sitä, että täytyykö siellä olla rikas mies, eikö tavisten ja köyhien miesten ongelmat kiinnosta heitäkään?
Kyllä pitää olla pakka kunnossa. Muunlaisten miesten asiat ja ongelmat ei kiinnosta.
terv: Dynaaminen Menestyjä
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti Asko sanoi, että on helpompi avautua parisuhdeongelmista miesporukassa kuin naisten läsnäollessa. Ymmärrän hyvin. En itse ole tunkemassa itseäni miesporukoihin ja ärsyttää pari miestä, jotka käyvät jumpparyhmässämme, jossa me muut olemme naisia, vaikka eivät mitenkään ahdistele. Pelkkä läsnäolo saa olon kiusaantuneeksi.
Eikö ne parisuhde asiat yleensä käsitellä sen oman kumppanin kanssa?
Ehkä joku himokas nymfomaaninainen on halukas tuollaisen mieskerhon jäseneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti Asko sanoi, että on helpompi avautua parisuhdeongelmista miesporukassa kuin naisten läsnäollessa. Ymmärrän hyvin. En itse ole tunkemassa itseäni miesporukoihin ja ärsyttää pari miestä, jotka käyvät jumpparyhmässämme, jossa me muut olemme naisia, vaikka eivät mitenkään ahdistele. Pelkkä läsnäolo saa olon kiusaantuneeksi.
Eikö ne parisuhde asiat yleensä käsitellä sen oman kumppanin kanssa?
Vertaistuen hakeminen on toisinaan paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti Asko sanoi, että on helpompi avautua parisuhdeongelmista miesporukassa kuin naisten läsnäollessa. Ymmärrän hyvin. En itse ole tunkemassa itseäni miesporukoihin ja ärsyttää pari miestä, jotka käyvät jumpparyhmässämme, jossa me muut olemme naisia, vaikka eivät mitenkään ahdistele. Pelkkä läsnäolo saa olon kiusaantuneeksi.
Eikö ne parisuhde asiat yleensä käsitellä sen oman kumppanin kanssa?
Vertaistuen hakeminen on toisinaan paikallaan.
Millaista vertaistukea olet tarvinnut? Ihmiset kuten liitotkin ovat usein kovin erilaisia.
Artsi on kulttuurin miehiä, ei niitä pyryharakoita tuonne tarvi päästää sitäkin pilaamaan. Perustaakot oman pilluteline ry-kerhonsa ja kutsukoot soijaisia kaulapartoja sinne neiteilemään niin vtusti kuin haluavat.
Mikä helvetin hinku niillä ä m m i l ä oikein on tuonnekin päästä, varsinkin kun selväksi on tehty ettei niitä sinne haluta?
Mikä on ongelmana kun vinkki ei mene jakeluun?????
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti Asko sanoi, että on helpompi avautua parisuhdeongelmista miesporukassa kuin naisten läsnäollessa. Ymmärrän hyvin. En itse ole tunkemassa itseäni miesporukoihin ja ärsyttää pari miestä, jotka käyvät jumpparyhmässämme, jossa me muut olemme naisia, vaikka eivät mitenkään ahdistele. Pelkkä läsnäolo saa olon kiusaantuneeksi.
Kai siellä klubilla ollaan kuitenkin ihan normi vaatteissa eikä missään tiukoissa jumppatrikoissa? Toki tämä on ihan puhdasta arvailua 🤣
Aion itsekin liittyä Suomalaiseen klubiin!
- Mies
Mikä estää perustamasta naisten suomalaista klubia, jos yhdistyksen ajamat asiat tuntuvat omalta.
Ilmapiiri halutaan pitää vapautuneena ja rentona. Jos naiset ovat siellä, se aiheuttaa jännittyneisyyttä ja keskittyminen siirtyy herkistä miesten keskisistä keskusteluista kilpailuun, että kuka naurattaa eniten naisia.
Naiset ymmärtävät tasa-arvon oikein.