Lue keskustelun säännöt.
Multimiljonääri Asko vastustaa naisten pääsyä Suomalaisen Klubin jäseniksi Nyt hän kertoo, miksi
31.10.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/63816da2-e37c-403a-b4ef-dc04fcf2b125
Näin perustelee kantaansa "multimiljonääri" Asko Schrey:
" Yhdistyksessä on iso määrä jäseniä, jotka haluaisivat säilyttää jäsenkriteerit entisellään. Kuulun siihen porukkaan.
Hän muistuttaa, että laki antaa yhdistyksille laajan sopimusvapauden päättää itse jäsenyytensä ehdoista."
Eli siis Askon peruste on se, että kun aina näin on ollut, niin näin pitää olla jatkossakin. Jos Askon periaatteiden mukaan oltaisi eletty, niin asuttaisiin vieläkin luolissa, tai ainakin savimajoissa, eikä taatusti olisi Suomalaisesta klubista tietoakaan.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Aion itsekin liittyä Suomalaiseen klubiin!
- Mies
Ensin täytyy olla suosittelija sieltä klubista 😌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis haluaako joku nainen tuollaiseen klubiin? Ilmeisesti osa jäsenistöstä halusi naisia klubiin, mutta kuka nainen sinne haluaa? Jonnekin herrakerhoon? Eivät naiset välitä tuollaisista, heitä kiinnostaa tuo yhtä paljon kuin istua miehen seurana autotallissa.
Vierailija kirjoitti:
Artsi on kulttuurin miehiä, ei niitä pyryharakoita tuonne tarvi päästää sitäkin pilaamaan. Perustaakot oman pilluteline ry-kerhonsa ja kutsukoot soijaisia kaulapartoja sinne neiteilemään niin vtusti kuin haluavat.
Mikä helvetin hinku niillä ä m m i l ä oikein on tuonnekin päästä, varsinkin kun selväksi on tehty ettei niitä sinne haluta?
Mikä on ongelmana kun vinkki ei mene jakeluun?????
Tuollaisia kerhoja on vaikka kuinka paljon. On naisten salia ja esim. suomen yrittäjänaiset.
Ei kovin suomalainen sukunimi Askolla. Miksi hän ei ole suomalaistanut nimeään, kunnon fennomaanien hengessä, kuten Suomalaisen klubin jäsenet tekivät klubin alkuaikoina?
Vierailija kirjoitti:
Ilmapiiri halutaan pitää vapautuneena ja rentona. Jos naiset ovat siellä, se aiheuttaa jännittyneisyyttä ja keskittyminen siirtyy herkistä miesten keskisistä keskusteluista kilpailuun, että kuka naurattaa eniten naisia.
Tämä on totta! Vaikka naiset ovat yleensä olemukseltaan kireämpiä, aiheuttaa niiden läsnäolo jännitystä myös miesten keskuudessa. Miehille iskee silloin kilpailuasetelma naisten huomiosta. Varsinkin jos kyseiset naiset ovat nuoria ja hyvännäköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tämän Suomalaisen klubin tarkoitus siis on? Onko se vertaistukiryhmä miehille? Vai onko se ryhmä, jossa varakkaat ja vaikutusvaltaiset voivat verkostoitua keskenään ja tehdä bisneksiä?
Ensimmäisen kohdalla, on ihan oikei, jos miehet haluavat käsitellä keskenään intiimejä asioitaan vertaistukiryhmässä ilman naisten läsnäoloa.
Toisen kohdalla, tuo syrjii naisia pois liike-elämästä, politiikasta ja yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta.
"Asko Shcrey vastustaa sääntömuutosta ja kannattaa sitä, että jatkossakin klubin jäseneksi voidaan hyväksyä tunnettu miespuolinen Suomen kansalainen."
Käsi ylös, joka oli kuullut tästä "tunnetusta" Askosta joskus aikaisemmin?
99% suomalaisista tuskin oli koskaan kuullutkaan tämän "multimiljonäärin" nimeä ennen tätä keissiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopii mulle. On ihan ok, että miehillä on vain miesten kerhoja. Onhan niitä vain naisten kerhoja naisillakin.
Miksi naiset haluavat tuollaiseen klubiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmapiiri halutaan pitää vapautuneena ja rentona. Jos naiset ovat siellä, se aiheuttaa jännittyneisyyttä ja keskittyminen siirtyy herkistä miesten keskisistä keskusteluista kilpailuun, että kuka naurattaa eniten naisia.
Ja tämä ratkaistaan kieltämällä naisten pääsy jäseneksi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset haluavat tuollaiseen klubiin?
Kuka on sanonut, että sinne olisi suuret massat naisia menossa?
Varmaan sinne jokunen nainen kuitenkin liittyisi, jos se mahdolliseksi tulisi.
Tätä sääntömuutostahan oli ajamassa nimenomaan valtaosa klubin miehistä, etenkin sen puheenjohtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artsi on kulttuurin miehiä, ei niitä pyryharakoita tuonne tarvi päästää sitäkin pilaamaan. Perustaakot oman pilluteline ry-kerhonsa ja kutsukoot soijaisia kaulapartoja sinne neiteilemään niin vtusti kuin haluavat.
Mikä helvetin hinku niillä ä m m i l ä oikein on tuonnekin päästä, varsinkin kun selväksi on tehty ettei niitä sinne haluta?
Mikä on ongelmana kun vinkki ei mene jakeluun?????
Tuollaisia kerhoja on vaikka kuinka paljon. On naisten salia ja esim. suomen yrittäjänaiset.
No NII-IN! Mikä helvetti on että ne ei muka riitä?! Mikä saatanan hinku niillä on tuonne tunkea, varsinkin kun selvästi kerta kerran jälkeen ilmaistu että NIITÄ EI HALUTA SINNE!
Tähän reagoidaan näin voimakkaasti, koska tyypillisesti tällaiset herrakerhot on myös paikkoja, joissa tarjoutuu runsaasti esim. yhteistyömahdollisuuksia ja suhteita vaikutusvaltaisten ihmisten kesken. Toisin sanoen ylläpidetään naisten lasikattoja yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa. Tätä eivät yleensä nämä multimiljonääri-Askot ymmärrä, vaikka sinänsä ymmärrän, että on kivempi rupatella henkilökohtaisuuksia oman sukupuolen seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset todellakin asuisivat edelleen luolissa, jos kukaan ei olisi uskaltanut lähteä kyseenalaistamaan olemassa olevia sääntöjä, uskomuksia ja etikettejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän Suomalaisen klubin tarkoitus siis on? Onko se vertaistukiryhmä miehille? Vai onko se ryhmä, jossa varakkaat ja vaikutusvaltaiset voivat verkostoitua keskenään ja tehdä bisneksiä?
Ensimmäisen kohdalla, on ihan oikei, jos miehet haluavat käsitellä keskenään intiimejä asioitaan vertaistukiryhmässä ilman naisten läsnäoloa.
Toisen kohdalla, tuo syrjii naisia pois liike-elämästä, politiikasta ja yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta.
Miehillä ei ole mitään velvollisuutta naisille mitään kontakteja liike-elämään järjestellä, ä m m ä t saa luvan ihan itse hommata kontaktinsa. Se ei ole mitään syrjimistä mistään. Menkööt niihin ämmäkerhoihinsa sosialistisoimaan ja hommaamaan niitä kontaktejaan.
Semmoinen purkaus nimittelyä ja naisvihaa sitten sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset todellakin asuisivat edelleen luolissa, jos kukaan ei olisi uskaltanut lähteä kyseenalaistamaan olemassa olevia sääntöjä, uskomuksia ja etikettejä.
Kyllä se oli miesten ansiota, että naiset ei EDELLEENKIN asu maakuopissa ja järsi jäisiä juuria pillut paljaana nälkäänsä. Naiset ei omin avuin olisi tähän päivään mennessä päässeet pois niistä maakuopista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän Suomalaisen klubin tarkoitus siis on? Onko se vertaistukiryhmä miehille? Vai onko se ryhmä, jossa varakkaat ja vaikutusvaltaiset voivat verkostoitua keskenään ja tehdä bisneksiä?
Ensimmäisen kohdalla, on ihan oikei, jos miehet haluavat käsitellä keskenään intiimejä asioitaan vertaistukiryhmässä ilman naisten läsnäoloa.
Toisen kohdalla, tuo syrjii naisia pois liike-elämästä, politiikasta ja yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta.
Miehillä ei ole mitään velvollisuutta naisille mitään kontakteja liike-elämään järjestellä, ä m m ä t saa luvan ihan itse hommata kontaktinsa. Se ei ole mitään syrjimistä mistään. Menkööt niihin ämmäkerhoihinsa sosialistisoimaan ja hommaamaan niitä kontaktejaan.
Semmoinen purkaus nimittelyä ja naisvihaa si
Tosiasiat naisREALISMIA, kissat koiria, kkkjjggffjjj
PS. mitään naisvihaa ei ole olemassakaan, on vain ja ainoastaan naisrealismia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän Suomalaisen klubin tarkoitus siis on? Onko se vertaistukiryhmä miehille? Vai onko se ryhmä, jossa varakkaat ja vaikutusvaltaiset voivat verkostoitua keskenään ja tehdä bisneksiä?
Ensimmäisen kohdalla, on ihan oikei, jos miehet haluavat käsitellä keskenään intiimejä asioitaan vertaistukiryhmässä ilman naisten läsnäoloa.
Toisen kohdalla, tuo syrjii naisia pois liike-elämästä, politiikasta ja yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta.
Niin. Naiset ovat perinteisesti hoidelleet lapsia, kun miehet ovat olleet "tekemässä bisneksiä" eli hoitaneet yhteiskunnallisia rooleja.
En itse ymmärrä ihan tuota hinkua naisille ottaa vastuuta näistä yhteiskunnallisista rooleista. Itse viihdyn ihan hyvin kotona eikä haittaisi sekään, jos joku mies kantaisi ruokaa taloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset todellakin asuisivat edelleen luolissa, jos kukaan ei olisi uskaltanut lähteä kyseenalaistamaan olemassa olevia sääntöjä, uskomuksia ja etikettejä.
Kyllä se oli miesten ansiota, että naiset ei EDELLEENKIN asu maakuopissa ja järsi jäisiä juuria pillut paljaana nälkäänsä. Naiset ei omin avuin olisi tähän päivään mennessä päässeet pois niistä maakuopista.
Miksei saisi asua maakuopassa? Miksi ajattelet, että moderni elämä on naiselle mielekkäämpää ja parempaa, kuin luonnon ympäröimänä eläminen ja oleminen? Ja jos kuvittelette olevanen nyt niin helvetin edistyneitä, niin mitä sitten 1000 vuoden päästä? Luuletteko seuraavaksi, että naiset ovat onnellisempia jossain avaruuskapseleissa kanssanne, kuin maakuopassa?
Mahtaakohan naiset välittää suomalaisuudesta🤔🤔