Lue keskustelun säännöt.
Miehenä ymmärrän, miksi monet naiset ovat turhautuneita miehiin. Tässä syitä:
31.10.2025 |
1) Lapsiasian vatvominen. Nämä pitäisi tietää jo 20-25 vuotiaana haluaako vai ei. Mutta jotkut vatvoo sitä jopa 40-vuotiaaksi. Miten voi suunnitella lapsen hankkimista epävarman kanssa? Lasta pitää haluta 100% eikä mikään puolivillainen "kokeillaan miten se meiltä onnistuu". Sama pätee myös jos haluaa elää lapsivapaata elämää: miten voit suunnitella tulevaisuutta sellaisen kanssa, joka "pitää lapsiasiaa avoimena" ja voi yhtenä aamuna vain ilmoittaa, että muutin mieltä? Koko suhde vedetään pöntöstä alas toisen epäkypsyyden/vatvomisen takia.
2) Epäkypsä vanhemmuuteen. Ei ole edellytyksiä vanhemmuuteen. Ei edes oikeasti haluta saada vauvaa, mutta kun nainen haluaa niin tehdään hänen mieliksi. "Niinhän kaikki muutkin tekee". Sitten tulee shokkina, että lasta täytyy hoitaa ja kasvattaa. "Miksi mulle ei kerrottu tätä etukäteen?!" -uhriutumiset alkaa syntymän jälkeen. Sori, ei tule myötätuntoa. Internetin aikana kaikki faktat lapsen kasvatuksen rasitteista (pitkä lista) ja hinnasta (150k€ per lapsi) on saatavilla, jos vaivautuisi käyttämään googlea.
3) Vastuun ehkäisystä jätetään naiselle. Ei edes harkita vasektomiaa ja pakotetaan nainen käyttämään hormonaalista ehkäisyä, vaikka se ei sopisi naiselle.
Tuossa pari isoa juttua, miksi naiset kokevat turhautumista parisuhdemarkkinoilla. Sama toki pätee myös miehiin, kyllä näitä tapahtuu myös toisinpäin.
Kommentit (168)
Toisesta ketjusta:
"Miksi nätti vanha nimi Anneli on häväisty nykypäivänä tarkoittamaan peräsuolta? Miehet osaa olla kuvottavia."
Miesten verbaaliseen väkivaltaan kiinnitetään liian vähän huomiota. Miehillä on naisille ja naisista paljon enemmän haukkuma- ja alentavia sanoja ja ilmaisuja kuin päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisenä ymmärrän, miksi monet ihmiset ovat turhautuneita tekoälyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia myös turhauttaa kun mies haluaa seksiä paljon useammin kuin nainen ja myös peppuseksiä, ja pornosta opittuja asioita. Hyvin moni mies haluaa pervoilla ja kinkyillä kun naiselle riittää se vanilja-seksi.
Myös naiset kaipaavat muutakin kosketusta ja läheisyyttä kuin yhdyntä. Naiset haluavat romantiikkaa ja kauniita sanoja, ja huomaavaisuutta. Monet miehet eivät ymmärrä tätä, vaan heille riittää vain yhdyntä, ja suuseksi, ja perseen & tissien puristelu
Miksi naisen halut ja tarpeet pitäisi asettaa miehen halujen ja tarpeiden yläpuolelle?
Eli jos minä naisena haluaisin panna sua perseeseen, koska mun halu, se ois sulle ok? Tai mitä kaikkia kinky juttuja sitä maailmassa onkaan, niin kaikkien on suostuttava kaikkeen, koska jollakin on sellainen tarve? Itsellä ei siihen sanomista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kolme lasta, eli joka ikinen kuukausi 18 vuoden ajan niihin menee yhteensä 2083€
Joka, ikinen, kuukausi, 18 vuoden ajan.
Miten voi olla, mä en edes tienaa noin paljoa.
En tiedä mitä tuohon laskemaan on otettu mukaan (jokainen lapsi pelaa kiekkoa tai ratsastaa?) mutta epäilen että suurin osa vanhemmista ei syydä tuollaisia summia lasten kasvatukseen. Ei yksinkertaisesti ole tuollaisia rahoja. Eikä se ole lasten hyvinvoinnin kannalta tarpeenkaan.
Lasketaankohan koulutuksen, meille ilmainen ja lääkärikäynnit, mistä ihmiset ei maksa kuin osan, koska toinen osa menee verovaroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kolme lasta, eli joka ikinen kuukausi 18 vuoden ajan niihin menee yhteensä 2083€
Joka, ikinen, kuukausi, 18 vuoden ajan.
Miten voi olla, mä en edes tienaa noin paljoa.
En tiedä mitä tuohon laskemaan on otettu mukaan (jokainen lapsi pelaa kiekkoa tai ratsastaa?) mutta epäilen että suurin osa vanhemmista ei syydä tuollaisia summia lasten kasvatukseen. Ei yksinkertaisesti ole tuollaisia rahoja. Eikä se ole lasten hyvinvoinnin kannalta tarpeenkaan.
Lasketaankohan koulutuksen, meille ilmainen ja lääkärikäynnit, mistä ihmiset ei maksa kuin osan, koska toinen osa menee verovaroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän niin moni nuorimies haluaa olla ennemmin yksin kuin parisuhteessa? Nähneet sosiaalisessa mediasssa todellisuuden?
Naiset ovat muuttuneet.
Miehet eivät pitäneet muutoksesta, eivätkä ole halukkaita seuraamaan.
Ei siinä tuon ihmeellisempää ole.
Mielenkiintoiseksi asiasta tekee se, että naiset haukkuvat miehet kun eivät tee kuten naiset haluavat. Eivät reppanat tajua näyttävänsä miesten silmissä samalta kuin nuo 50-luvun rooleja takaisin kaipailevat. Tietysti aina on joku pick me tyyppinen toisen sukupuolen edustaja maisemissa, miehistä tämä ap on hyvä esimerkki. Mutta ei se tee siitä valtavirtaa, eikä tarvitse.
Naisille on kova paikka ettei mies palvokaan enää vulvaa.
Ei ole koskaan sitä vulvaa palvottukaan. Miehille se aina ollut oma pakkomielle, naiset yrittäneet parhaansa mukaan väistellä omien halujen mukaan. Miehille vulva ollut syy alistaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisenä ymmärrän, miksi monet ihmiset ovat turhautuneita tekoälyyn.
Miten tekoäly liittyy tähän ketjuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naisen halut ja tarpeet pitäisi asettaa miehen halujen ja tarpeiden yläpuolelle?
Eli jos minä naisena haluaisin panna sua perseeseen, koska mun halu, se ois sulle ok? Tai mitä kaikkia kinky juttuja sitä maailmassa onkaan, niin kaikkien on suostuttava kaikkeen, koska jollakin on sellainen tarve? Itsellä ei siihen sanomista?
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen halut ja tarpeet pitäisi asettaa miehen halujen ja tarpeiden yläpuolelle?
Ei pidäkään.
Oletko kuullut suostumuksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhautumista aiheuttaa se, ettei miehet halua sitoutua ja sitten ne,jotka haluavat sitoutua, eivät kuitenkaan halua panostaa suhteeseen.
Niin ei niiden naisten haluamien top 10 miesten tarvitse sitoutua. Niillä on melkein koko naispopulaatio suunnilleen omasta ikäluokastaann käytössään. Ollaanhan me incelit tästä sanottu. Sitten ne ei suositut miehet , no niitä ei edes lasketa tässä kontekstissa mieheksi. Ja jos joku ei niin huonotasoinen sitoutuukin , niin naisen sitoutumissykli on 3-7 vuotta , että alkaa taas ne top10 miehet houkuttaa niin paljon, että eroavat. Ei tässä systeemissä pärjää, kuin ne alfat.
Tuo on projektio siitä miten miehet ITSE toimivat. Miehille kelpaa vain top 10 naisista, mutta kun se itsetuntemus ja -reflektio puuttuu. Ruotsalainen nainen on jopa kirjoittanut asiasta kirjan: "Halva Malmö består av killar som dumpat mig"
https://www.bonniersbokklubb.se/bocker/romaner/halva-malmo-bestar-av-ki…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
#miesvihanäkyväksi
Mikä aloituksessa on miesvihaa?
Sehän on hyvä että puhutaan poissaolevista isistä ja äideistä, koska lapset tarvitsevat heitä. Se on miesten etu. Pojat kasvavat joskus miehiksi, ja hekin tarvitsevat kummankin vanhemman läsnäoloa.
Sehän on hyvä että kannustetaan miehiä ja naisia selvittämään lapsitoiveet jo nuorena niin ei tule aidallaistumista nelikymppiseksi, jolloin suhteet kestää paremmin. Se on miesten etu.
Vasektomiat parantaa seksielämää, vähentää vahinkoraskauksia, vähentää stressiä, säästää yhteiskunnan kuluja, poistaa elatusmaksujen riskin. Se on miesten etu.
Mikä on siis miesvihaa tässä?
Vierailija kirjoitti:
Joillakin naisillakin on valitettavasti lusikkansa tässä sopassa. Nykyään on ihan tavallista, että miehellä on "uusi katsottuna", eli on jo aloittanut uuden suhteen ennen kuin edellinen suhde on lopetettu. Epäkypsä vastuunpakoilijamies toimii näin. Miksi jotkut "uudet" naiset suostuvat mukaan kuvioon? En todellakaan haluaisi auttaa ketään miestä pettämään ja jättämään toista naista.
Miksi kukaan suostuu sellaiseen. Hyvä kysymys. Ei omatunto kolkuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhautumista aiheuttaa se, ettei miehet halua sitoutua ja sitten ne,jotka haluavat sitoutua, eivät kuitenkaan halua panostaa suhteeseen.
Ymmärrän täysin, mutta sä ja useimmat muista naisista etsii neulaa heinäsuovasta. Jos sä kelpuutat kumppaniksi vaan kohtalaisen komean, fiksun, sosiaalisen ja salilla aktiivisesti käyvän päällikön, jolla on vähintään 5k kk-tulot ja itsevarmuus huipussaan, niin sä erittäin isolla todennäköisyydessä osut sellaiseen mieheen kellä on muitakin vaihtoehtoja. Se mies ei juuri siksi halua sitoutua, eikä sen tarvitse panostaa parisuhteeseen. Ota kumppaniksi sellainen vähän epävarma, heikolla itsetunnolla varustettu iskävatsainen sähkömies. Karua juu - mutta kaikkea ei voi saada. Haluatko sitä sitoutumista, vai sen top-tier menestyjämiehen?!
Vierailija kirjoitti:
Vitut sä mikään mies ole, vaan passiivis-aggressiivinen ìdiootti, joka kuvittelee saavansa naisia haukkumalla miehiä. Naiset ne viivyttelee lapsiasiassa, kunnes tulevat komikymppisiksi ja tulee hätä. Miehet, älkää tehkö lapsia suomalaisten, yli 30-vuotiaiden naisten kanssa. Etsikää tietoa lapsen vieraannuttamisesta.
Missä nämä vieraannuttajat piilevät? En tunne yhtäkään isää joka olisi lapsistaan vieraannutettu, ja tunnen paljon isiä.
Liikutko jossain wt-piireissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta puuttui yksi, jos naisena saan lisätä. Miehet tuntuvat ajattelevan, että nainen tarvitsee "napata" vain kerran. Kun on muutettu yhteen, ehkä hankittu yhteisellä lainalla talo, lemmikki, jopa lapsi, että sen jälkeen nainen on ns. vakioitu, eikä sen jälkeen tarvitsisi enää tehdä mitään. VÄÄRIN! Suhdetta pitää ylläpitää! Sitä ei ole, jos sille ei anneta ilmaa liekkeihin. Eli käytännössä: ole edelleen kiinnostunut tutustumaan toiseen, ota toisen tarpeet ja toiveet huomioon, kysy, kysy, kysy. Nalkutus on oikeasti varoitus, sitä ei tarvitse pelätä vaan silloin on aika herätä kuuntelemaan toista. Ei me naiset todellakaan tykätä nalkuttaa, se tulee turhautumisesta. Ja me turhaudumme siihen, kun meitä ei kuunnella, oteta tosissaan ja huomioida.
Ja kun nalkutus loppuu, nainen on jo mielessään eronnut, mutta mies kuvittelee,
Ottavatko naaraat huomioon miesten tarpeet, vai puhuvatko aina vain omistaan?
Aivan... eihän naarailta voi mitään vaatia.
Naaraat + urokset, naiset + miehet.
Ei ihme että olet incel. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Pitäisi uhrata itsensä naisen puolesta.... ihanan ummehtunut ajatus menneiltä vuosisadoilta. Nainen ei ole nykyään sen uhrauksen arvoinen. Etkö kuullut? Nainen on muuttunut. Kannattaa katsoa mitä kristinusko sanoo naiseudesta.
Naiset on niin yök. Naiset on niin hirveitä. Et halua olla missään tekemississä naisten kanssa... Silti olet yhdellä suurimmasta naisten palstoista joka päivä. Silti sinä niiden naisten perään juokset.
Ja sä spermaviemäri itket joka päivä vihaamasi miehen perään. Siinä on looginen ajattelu kovilla kun naaraan tunneäly pyörii hyrränä
Eiköhän suurin osa täällä pyörivistä naisista ole parisuhteissa, ja vielä onnellisissa sellaisissa. Ja sellaisten miesten kanssa jotka eivät käytä heistä tuollaista kieltä. 😂
Olet aika surullinen tapaus. Täällä yrität mankua naisilta huomiota kuin pikkulapsi keksimällä mahdollisimman inhottavia nimityksiä heistä. Livenä kun naiset pysyvät sinusta kaukana.
Yksin olet ja yksin jäät. Muut löytävät parisuhteen, sinä et. Ei siinä ole mitään muuta kuin peiliin katsomisen paikka jos sitä kumppania ei löydy. Toivottavasti joskus vielä kasvat yli uhmaiästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kolme lasta, eli joka ikinen kuukausi 18 vuoden ajan niihin menee yhteensä 2083€
Joka, ikinen, kuukausi, 18 vuoden ajan.
Miten voi olla, mä en edes tienaa noin paljoa.
Se luku onkin täysin keksitty.
Ei ole. Se on keskimäärin, ja eihän se tee kuin 600-700€ kuukaudessa, se nyt helposti menee keksimäärin. Köyhillä tietysti menee vähemmän kun kulujakin on vähemmän, mutta esim meillä voi laskea että on mennyt tuo moninkertaisesti. Ostimme isomman kodin kun lapsia tuli, ja pelkästään siinä maksoimme noin 250 000€ enemmän kuin pelkästään meille kahdelle olisimme asunnosta maksaneet. Päälle lainan kulut.
Tuo siis ainoastaan asunnosta, ei edes ruokia, lämmitystä tai sähköä.
"Lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi maksaa Suomessa keskimäärin noin 120 000150 000 euroa. Tämä on arvio, joka perustuu kulutusmenoihin ja riippuu monista tekijöistä, kuten lapsen iästä, sukupuolesta ja perheen kulutustottumuksista. Vakuuttavuus on noin 6 366 euroa vuodessa tai 114 588 euroa 18 vuoden aikana Tilastokeskuksen mukaan. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinua on käytännössä PAKOTETTU nielemään pölvästipillereitä? Minua ei ikinä.
Jos mies kieltäytyy käyttämästä kondomia, kenen vastuulle ehkäisy yleensä jää?
Miksi harrastaa seksiä miehen kanssa joka ei sitä kondomia suostu käyttämään? Itse ainakin etsisin jonkun toisen miehen jolle se kondomi ei ongelma ole.
up