Miehenä ymmärrän, miksi monet naiset ovat turhautuneita miehiin. Tässä syitä:
1) Lapsiasian vatvominen. Nämä pitäisi tietää jo 20-25 vuotiaana haluaako vai ei. Mutta jotkut vatvoo sitä jopa 40-vuotiaaksi. Miten voi suunnitella lapsen hankkimista epävarman kanssa? Lasta pitää haluta 100% eikä mikään puolivillainen "kokeillaan miten se meiltä onnistuu". Sama pätee myös jos haluaa elää lapsivapaata elämää: miten voit suunnitella tulevaisuutta sellaisen kanssa, joka "pitää lapsiasiaa avoimena" ja voi yhtenä aamuna vain ilmoittaa, että muutin mieltä? Koko suhde vedetään pöntöstä alas toisen epäkypsyyden/vatvomisen takia.
2) Epäkypsä vanhemmuuteen. Ei ole edellytyksiä vanhemmuuteen. Ei edes oikeasti haluta saada vauvaa, mutta kun nainen haluaa niin tehdään hänen mieliksi. "Niinhän kaikki muutkin tekee". Sitten tulee shokkina, että lasta täytyy hoitaa ja kasvattaa. "Miksi mulle ei kerrottu tätä etukäteen?!" -uhriutumiset alkaa syntymän jälkeen. Sori, ei tule myötätuntoa. Internetin aikana kaikki faktat lapsen kasvatuksen rasitteista (pitkä lista) ja hinnasta (150k€ per lapsi) on saatavilla, jos vaivautuisi käyttämään googlea.
3) Vastuun ehkäisystä jätetään naiselle. Ei edes harkita vasektomiaa ja pakotetaan nainen käyttämään hormonaalista ehkäisyä, vaikka se ei sopisi naiselle.
Tuossa pari isoa juttua, miksi naiset kokevat turhautumista parisuhdemarkkinoilla. Sama toki pätee myös miehiin, kyllä näitä tapahtuu myös toisinpäin.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Kumma ettei kukaan kommentoinut tuota lapsiasian vatvomista. Ensin vatvotaan. Sitten kun päätetään, onko oikeasti päätetty?
Moni parisuhde olisi onnellisempi ja vakaampi lapsettomana, mutta kun lapsi tulee kuvioihin epävakaaseen suhteeseen, suhde romuttuu.
Moni haluaa vauvan, harva haluaa olla vanhempi. Valitettavasti.
Hyvä analyysi.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kolme lasta, eli joka ikinen kuukausi 18 vuoden ajan niihin menee yhteensä 2083€
Joka, ikinen, kuukausi, 18 vuoden ajan.
Miten voi olla, mä en edes tienaa noin paljoa.
Mistä otit tuollaiset summat? Lasketko mukaan asuntolainan vai saatko jotain tukia tuon verran? Aika paljon pienemmällä summalla menee ruokaan ja harrastuksiin per lapsi varaa, mutta asunto tietenkin maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kolme lasta, eli joka ikinen kuukausi 18 vuoden ajan niihin menee yhteensä 2083€
Joka, ikinen, kuukausi, 18 vuoden ajan.
Miten voi olla, mä en edes tienaa noin paljoa.
En tiedä mitä tuohon laskemaan on otettu mukaan (jokainen lapsi pelaa kiekkoa tai ratsastaa?) mutta epäilen että suurin osa vanhemmista ei syydä tuollaisia summia lasten kasvatukseen. Ei yksinkertaisesti ole tuollaisia rahoja. Eikä se ole lasten hyvinvoinnin kannalta tarpeenkaan.
Meillä on kaksi lasta ja laskennallisesti heihin menee todella reippaasti enemmän kuin 1400 e/kk. Kahdestaan miehen kanssa oltaisiin voitu asua maailman tappiin lähes ilmaiseksi vanhempieni omistamassa asunnossa, mutta kun "piti" hommata oma isompi talo koulujen läheltä, niin voi sanoa, että koko asuntolaina 1000 e/kk johtuu lapsista. Päälle tietysti kaikki muu.
Vierailija kirjoitti:
Muitakin varmasti on, mutta tuossa on monta tärkeää.
Aloittaja vastasi tässä itselleen ja aloittaja on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumni: Keski-ikäisillä miehillä on yksi supervoima, joka on ylitse muiden
Keski-ikäisenä naiset haluavat tasavertaisen kumppanin, eivät mitään passattavaa lapsimiestä. Myöskään viinaa juovat tai naisiin menevät renttumiehet eivät enää kiinnosta, kirjoittaa kolumnisti Anne Moilanen.
Deittailu keski-iässä on erilaista kuin nuorena. Tässä vaiheessa useimmilla meistä on jo kilsoja alla, kaikenlaisia elämänkokemuksia. Myös pettymyksiä.
Monilla keski-ikäisillä miehillä on yksi supervoima ylitse muiden: kiltteys. Nyt naiset haluavat kiltin miehen. Asia ei välttämättä ollut näin nuorena, mutta viimeistään kun lasissa alkaa olla neljä-viisikymmentä, niin avot. Kiltit miehet nousevat arvoon arvaamattomaan kunnon miesten aika on täällä!
Nuorempana minä ja monet ystävättäreni rakastuimme renttuihin. Kla
Ketjussa ei siis liene kyse miehestäsi?
Miksi sä olet täällä onanoimassa ja haukkumassa miehiä?
Vitsi vitsi, kyllä mä tajuan että sun duuni on aina vain väittää vastaan.
Mun duuni on sairaalassa, ja lähden sinne kyllä tänäänkin, mutta täällä olen muistuttamassa siitä, että myös teidän vihakuplanne ulkopuolella on elämää ja parisuhteita. Tai ehkä juuri siellä. Mukavaa päivää, mä lähden nyt syömään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti: Pitäisi uhrata itsensä naisen puolesta.... ihanan ummehtunut ajatus menneiltä vuosisadoilta. Nainen ei ole nykyään sen uhrauksen arvoinen. Etkö kuullut? Nainen on muuttunut. Kannattaa katsoa mitä kristinusko sanoo naiseudesta.
Naiset on niin yök. Naiset on niin hirveitä. Et halua olla missään tekemississä naisten kanssa... Silti olet yhdellä suurimmasta naisten palstoista joka päivä. Silti sinä niiden naisten perään juokset.
Ja sä spermaviemäri itket joka päivä vihaamasi miehen perään. Siinä on looginen ajattelu kovilla kun naaraan tunneäly pyörii hyrränä
Hih. Taidat nyt vaan projosoida omia tunteitasi ja kuvittelet, että muutkin niin tekee. Se nainen lähti sun elämästä, koska et osaa muuttaa sun negatiivista asennettasi ja naisten haukkuminen ei tuo häntä takaisin, tai uutta hänen kaltaista.
Kiitos vaan, mutta mulla on ihan äärettömän hyvä mies, paras kaveri, kumppaninani. Jos olisin kuin sinä, niin pyörisin miesten palstoilla päivät pitkät itkemässä miehistä :D Siinä taas näkyy miten tunteiden vietävissä sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Pitäisi uhrata itsensä naisen puolesta.... ihanan ummehtunut ajatus menneiltä vuosisadoilta. Nainen ei ole nykyään sen uhrauksen arvoinen. Etkö kuullut? Nainen on muuttunut. Kannattaa katsoa mitä kristinusko sanoo naiseudesta.
Naiset on niin yök. Naiset on niin hirveitä. Et halua olla missään tekemississä naisten kanssa... Silti olet yhdellä suurimmasta naisten palstoista joka päivä. Silti sinä niiden naisten perään juokset.
Ja sä spermaviemäri itket joka päivä vihaamasi miehen perään. Siinä on looginen ajattelu kovilla kun naaraan tunneäly pyörii hyrränä
Hih. Taidat nyt vaan projosoida omia tunteitasi ja kuvittelet, että muutkin niin tekee. Se nainen lähti sun elämästä, koska et osaa muuttaa sun negatiivista asennettas
Täällä sä olet naisten palstalla haukkumassa miehiä.
Jos sulla olisi parisuhdetta, sä tuskin tekisit sitä eli pus pus vain provotytölle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhautumista aiheuttaa se, ettei miehet halua sitoutua ja sitten ne,jotka haluavat sitoutua, eivät kuitenkaan halua panostaa suhteeseen.
Ah, kuten vaimoni, joka on naimisissa puhelimen kanssa, eikä keksi mitään yhteistä tekemistä.
Itse olen aina se, joka varaa illallispaikan, leffaliput, matkat, ym.
Kysypä vaan, kuinka paljon hän panostaa makuuhuoneen puolella kun panostus muuallakin on tuota luokkaa.
Ja miksi hän on naimisissa puhelimen kanssa? Koska et keskustele hänen kanssaan, vaan yhteistä tekemistä halutessa pakenet leffaan, ravinto
Aivan... eli teinipissisten oma kupla jossa muutamat bimbot on valinneet samasta lätkäjoukkueesta kolmosketjun kundit itselleen, ja kuvittelee sen olevan jokin yleispätevä läpileikkaus mieheyteen.
Ihan aikuisia naisia ollaan. Kyllä tämä on ihan yleispätevä läpileikkaus miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Pitäisi uhrata itsensä naisen puolesta.... ihanan ummehtunut ajatus menneiltä vuosisadoilta. Nainen ei ole nykyään sen uhrauksen arvoinen. Etkö kuullut? Nainen on muuttunut. Kannattaa katsoa mitä kristinusko sanoo naiseudesta.
Naiset on niin yök. Naiset on niin hirveitä. Et halua olla missään tekemississä naisten kanssa... Silti olet yhdellä suurimmasta naisten palstoista joka päivä. Silti sinä niiden naisten perään juokset.
Se, että tulee silloin tällöin tälle palstalle, ei tarkoita sitä, että oikeasti haikailisi naisten perään. Itse asia tämä palsta karkottaa sellaiset ajatukset hyvin tehokkaasti, jos sellaisia on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Miehet kyllä ymmärtävät, että parisuhdetta tulee kummankin vaalia.
Naiset eivät ymmärrä tätä.
Minäminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Pitäisi uhrata itsensä naisen puolesta.... ihanan ummehtunut ajatus menneiltä vuosisadoilta. Nainen ei ole nykyään sen uhrauksen arvoinen. Etkö kuullut? Nainen on muuttunut. Kannattaa katsoa mitä kristinusko sanoo naiseudesta.
Naiset on niin yök. Naiset on niin hirveitä. Et halua olla missään tekemississä naisten kanssa... Silti olet yhdellä suurimmasta naisten palstoista joka päivä. Silti sinä niiden naisten perään juokset.
Se, että tulee silloin tällöin tälle palstalle, ei tarkoita sitä, että oikeasti haikailisi naisten perään. Itse asia tämä palsta karkottaa sellaiset ajatukset hyvin tehokkaasti, jos sellaisia on ollut.
Noiden mielestä kaupassa käynti ja naiskassalle päätyminen on osoitus siitä että mies haluaa ko. naisen vaikka väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti: Pitäisi uhrata itsensä naisen puolesta.... ihanan ummehtunut ajatus menneiltä vuosisadoilta. Nainen ei ole nykyään sen uhrauksen arvoinen. Etkö kuullut? Nainen on muuttunut. Kannattaa katsoa mitä kristinusko sanoo naiseudesta.
Naiset on niin yök. Naiset on niin hirveitä. Et halua olla missään tekemississä naisten kanssa... Silti olet yhdellä suurimmasta naisten palstoista joka päivä. Silti sinä niiden naisten perään juokset.
Se, että tulee silloin tällöin tälle palstalle, ei tarkoita sitä, että oikeasti haikailisi naisten perään. Itse asia tämä palsta karkottaa sellaiset ajatukset hyvin tehokkaasti, jos sellaisia on ollut.
Mäe en käy hullujenlaudalla edes silloin tällöin, kun en halua olla missään tekemisissä siellä liikkuvien miesten kanssa.
Kyllä te ihan syystä tänne palstalle tulette, missä on pääosin naisia ja miehiä larppaamassa naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kolme lasta, eli joka ikinen kuukausi 18 vuoden ajan niihin menee yhteensä 2083€
Joka, ikinen, kuukausi, 18 vuoden ajan.
Miten voi olla, mä en edes tienaa noin paljoa.
En tiedä mitä tuohon laskemaan on otettu mukaan (jokainen lapsi pelaa kiekkoa tai ratsastaa?) mutta epäilen että suurin osa vanhemmista ei syydä tuollaisia summia lasten kasvatukseen. Ei yksinkertaisesti ole tuollaisia rahoja. Eikä se ole lasten hyvinvoinnin kannalta tarpeenkaan.
Meillä on kaksi lasta ja laskennallisesti heihin menee todella reippaasti enemmän kuin 1400 e/kk. Kahdestaan miehen kanssa oltaisiin voitu asua maailman tappiin lähes ilmaiseksi vanhempieni omistamassa asunnossa, mutta kun "piti" hommata oma isompi talo koulujen läheltä, niin voi sanoa, että koko asuntolaina 1000 e/kk
Pienistä puroista tulee iso joki:
Isompi asunto, kakkosauto, bensa, lämmityskulut, sähkö, harrastukset, terveyskulut, koulun kulut, vaatteet, ruoka, vakuutukset,...
Lisääntyneiden kulujen myötä on myös pakko tehdä lisää tunteja töissä, tai päästä parempipalkkaiseen työhön, jotta kulut saa katettua.
Pienistä puroista tulee iso joki:
Isompi asunto, kakkosauto, bensa, lämmityskulut, sähkö, harrastukset, terveyskulut, koulun kulut, vaatteet, ruoka, vakuutukset,...
Lisääntyneiden kulujen myötä on myös pakko tehdä lisää tunteja töissä, tai päästä parempipalkkaiseen työhön, jotta kulut saa katettua.
##
Niin, eli esimerkiksi mies joutuu tekemään enemmän palkkatöitä.
Mistä nainen pahastuu koska sehän tarkoittaa että mies ei ole lastenhoitajana ja kotityöt jäävät muutamalla minuutilla enemmän naisen tehtäväksi.
Ei sellainen sovi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia myös turhauttaa kun mies haluaa seksiä paljon useammin kuin nainen ja myös peppuseksiä, ja pornosta opittuja asioita. Hyvin moni mies haluaa pervoilla ja kinkyillä kun naiselle riittää se vanilja-seksi.
Myös naiset kaipaavat muutakin kosketusta ja läheisyyttä kuin yhdyntä. Naiset haluavat romantiikkaa ja kauniita sanoja, ja huomaavaisuutta. Monet miehet eivät ymmärrä tätä, vaan heille riittää vain yhdyntä, ja suuseksi, ja perseen & tissien puristelu
Tuo ei ole miehuutta. Porno on riisunut miehiltä miehuuden. Oikeasti miehen pitäisi uhrata itsensä naisen puolesta, mitä porno ei tee. Itsensä uhraamisen sijaan mies asettaa naisen seksiobjektiksi ajattelematta, kuka ja mitä nainen on oikeasti sisältä. Oikea mies kieltäisi itsensä naisen hyväksi. Oikea miehuus tulee kristinuskosta, siitä mi
Pitäisi uhrata itsensä naisen puolesta.... ihanan ummehtunut ajatus menneiltä vuosisadoilta.
Nainen ei ole nykyään sen uhrauksen arvoinen. Etkö kuullut? Nainen on muuttunut.
Kannattaa katsoa mitä kristinusko sanoo naiseudesta.
Minä kyllä tiedän, mutta se on toinen juttu onko sinun kaltaisella miehellä mitään kiinnostusta edes yrittää. Joko ei tehdä mitään tai sitten mies käyttää asemaansa väärin. Jumala on tässä naisen turvana, jos mies ei osaa käyttää perheenpään roolia oikein. Ei se tarkoita sitä, etteikö nainen saisi päättää lähteä opiskelemaan ja valita mieleistä ammattiaan jos haluaa toimia kodin ulkopuolella. Naiset kyllä ovat ottaneet vastaan miehen roolin ja suoriutuvat siitä jopa kovalla hinnalla, mutta entä miehet. Ei he vastavuoroisesti ole ottaneet naisen roolia, vaan ollaan enemmänkin teinipoikia aikuisen miehen vartalossa: "En ota mistään vastuuta, kun on äiskä (vaimo) joka tulee ja pelastaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia myös turhauttaa kun mies haluaa seksiä paljon useammin kuin nainen ja myös peppuseksiä, ja pornosta opittuja asioita. Hyvin moni mies haluaa pervoilla ja kinkyillä kun naiselle riittää se vanilja-seksi.
Myös naiset kaipaavat muutakin kosketusta ja läheisyyttä kuin yhdyntä. Naiset haluavat romantiikkaa ja kauniita sanoja, ja huomaavaisuutta. Monet miehet eivät ymmärrä tätä, vaan heille riittää vain yhdyntä, ja suuseksi, ja perseen & tissien puristelu
Tuo ei ole miehuutta. Porno on riisunut miehiltä miehuuden. Oikeasti miehen pitäisi uhrata itsensä naisen puolesta, mitä porno ei tee. Itsensä uhraamisen sijaan mies asettaa naisen seksiobjektiksi ajattelematta, kuka ja mitä nainen on oikeasti sisältä. Oikea mies kieltäisi itsensä naisen hyv
Minä kyllä tiedän, mutta se on toinen juttu onko sinun kaltaisella miehellä mitään kiinnostusta edes yrittää. Joko ei tehdä mitään tai sitten mies käyttää asemaansa väärin. Jumala on tässä naisen turvana, jos mies ei osaa käyttää perheenpään roolia oikein. Ei se tarkoita sitä, etteikö nainen saisi päättää lähteä opiskelemaan ja valita mieleistä ammattiaan jos haluaa toimia kodin ulkopuolella. Naiset kyllä ovat ottaneet vastaan miehen roolin ja suoriutuvat siitä jopa kovalla hinnalla, mutta entä miehet. Ei he vastavuoroisesti ole ottaneet naisen roolia, vaan ollaan enemmänkin teinipoikia aikuisen miehen vartalossa: "En ota mistään vastuuta, kun on äiskä (vaimo) joka tulee ja pelastaa".
Miksi mies ottaisi naisen roolin? Pärjäämme yksin, miehinä edelleen.
Tuota tarkoitan sillä että naiset tuputtavat omaa rooliaan miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahkailee ja jahkailee ja sitten kun naisella on enää vähän aikaa saada lapsia enää jäljellä hän lähtee ja nainen ei ehdi enää löytää uutta miestä, joka haluaisi lapsia, sellainen mien on muutenkin vaikeata löytää. Ja sitten ihmetellään miksi naiset hankkivat lapsia yksin. Sekin tosin vaatii jonkinlaista turvaverkkoa, joka joillakin on omassa lapsuudenperheessä, mutta ei kaikilla.
No tuota ongelmaa ei ole jos nainen tietää jo nuorena ettei halua koskaan lapsia. Sitten ei tarvitse hakeutua hädässä ja kiireellä huonoihin suhteisiin vauvapaniikin takia, vaan voi etsiä rauhassa laadukkaan velakumppanin, josta ei tarvitse tinkiä.
Tuo on itsestään selvä asia, mutta monet haluaisivat mielellään lapsia.
Naisena ymmärrän, miksi monet miehet ovat turhautuneita naisiin. Tässä syitä:
1. Naisilla on ollut oikeutettu syy vapautua mutta seuraukset eivät ole yksinkertaisia
Naiset ovat viime vuosikymmeninä saaneet valtavasti lisää vapauksia ja mahdollisuuksia (hyvä niin), mutta samalla moni on omaksunut ei tarvitse miestä mihinkään -mentaliteetin, tai sekoittanut tasa-arvon kilpailuun, jossa miehen kanssa ei olla tiimi, vaan vertailun kohde.
2. Osa naisista on omaksunut epärealistiset odotukset
Monet miehet kokevat, että moderni naisihanne kumppanista on menestyvä, kunnianhimoinen, sosiaalisesti taitava ja emotionaalisesti kypsä, samalla vahva mutta herkkä, ja tietenkin pidempi kuin minä, mutta ei liian dominoiva.
Toisin sanoen: fantasiamies, ei oikea mies.
Deittikulttuuri ja sosiaalinen media ruokkivat tätä. Instagram, TikTok ja dating-sovellukset luovat illuusion, että jossain on aina parempi vaihtoehto. Tämä tekee sitoutumisesta vaikeampaa ja ruokkii valinnan yltäkylläisyyden paradoksia: mitä enemmän valinnanvaraa, sitä vähemmän tyytyväisyyttä.
3. Naisetkin voivat pelata uhriasemalla
Feministinen keskustelu on tuonut esiin tärkeitä epätasa-arvon muotoja, mutta samalla se on joskus muuttunut retoriikaksi, jossa kaikki miesten ongelmat selitetään miesten syyksi, eikä tunnisteta, että myös miehet kärsivät yhteiskunnallisista paineista vain eri tavoin.
Tuloksena on tilanne, jossa nainen voi puhua vapaasti kokemastaan epäoikeudenmukaisuudesta, mutta miehen kokemus torjutuksi tulemisesta, yksinäisyydestä tai riittämättömyydestä leimataan valittamiseksi tai uhriutumiseksi.
4. Naisetkin hyötyvät miesten turhautumisesta
Yhteiskunta rakentuu nyt pitkälti tavalla, joka palkitsee naisia enemmän. Koulutuksessa tytöt menestyvät keskimäärin paremmin. Työelämässä monet alat suosivat pehmeitä arvoja, tunneälyä ja verkostoitumista. Miehille luontaisia vahvuuksia (kuten kurinalaisuus, suoruus, looginen ongelmanratkaisu) ei enää arvosteta yhtä paljon sosiaalisissa suhteissa.
Tämä luo tilanteen, jossa naisten ääni kuuluu kaikkialla, mutta miesten kokemus jää varjoon.