Autoilija törmäsi 3-vuotiaaseen Espoossa - lapsi kriittisessä tilassa, päiväkodin aidasta menty läpi
Autoilija törmäsi 3-vuotiaaseen Espoossa lapsi kriittisessä tilassa, päiväkodin aita kaatunut https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011596779.html
Mitähän helvettiä, peukkupää asialla vai sairauskohtaus...
Kommentit (184)
Ei nuo tollot jalankulkijat ja pyöräilijät tajua että autoilija on KUNINGAS
Muut väistää
Miten voikin tuntua näin pahalta tuon lapsen ja hänen perheensä puolesta.
Meinasi oikein kunnolla alkaa ahdistamaan, niin käänsin tämän niin, että kuka tahansa voi kuolla ihan milloin tahansa, miten tahansa. Niin se vain on. Olemme sattuman käsissä suuren osan elämästämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa. Sitä luulisi, että lapset ovat turvassa autoilta aidatulla pihalla. Tuossa on saanut olla jo vahtia.
Eihän siinä sanota, että lapsi olisi ollut siellä päiväkodin puolella aitaa. Onhan tuo voinut olla vaikka oman kotitalon pihassa tai matkalla päiväkotiin, kun auto on tullut päälle.
Autoilija menetti hallinnan ja ajoi läpi päiväkodin aidan. Valitettavasti auto osui pihalla olleeseen lapseen, silminnäkijä kertoo.
Silminnäkijän kuvaamalla videolla näkyy, kuinka henkilöauto on mennyt alueella toimivan päiväkodin leikkipihan aidasta läpi.
Kannattaa muistaa, että töistä kotiin ajaminen viikonlopuksi pimeässä ja sateella on tärkeä ja reilu kilpailu, jolla mitataan kuka on kuka ja johon saa osallistua tasapuolisesti niin ruostuneella vanhalla Toyotalla kuin juuri pakasta vedetyllä uudella Audillakin. Tuli vain mieleen juuri kotiin ajaneena, kun katseli taas sitä touhuamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa. Sitä luulisi, että lapset ovat turvassa autoilta aidatulla pihalla. Tuossa on saanut olla jo vahtia.
Eihän siinä sanota, että lapsi olisi ollut siellä päiväkodin puolella aitaa. Onhan tuo voinut olla vaikka oman kotitalon pihassa tai matkalla päiväkotiin, kun auto on tullut päälle.
Autoilija menetti hallinnan ja ajoi läpi päiväkodin aidan. Valitettavasti auto osui pihalla olleeseen lapseen, silminnäkijä kertoo.
Silminnäkijän kuvaamalla videolla näkyy, kuinka henkilöauto on mennyt alueella toimivan päiväkodin leikkipihan aidasta läpi.
Oliko sähköauto?
Mun työpaiikan lähellä on päiväkoti, monesti samaa matkaa kulkee päikkyyn menijät. Aika hurja näky välillä kun 2-v menee potkupyörällä 10 metriä edellä. Ei se vilkas tie ole siinä, mutta autoja kuitenkin kulkee. Eikä sillä väliä mistä vanhempioletettu on kotoisin, näitä on sekä paikallisia että kauempaa.
Varsin vankkatekoisen ja teräksisen näköinen aita, ei luulisi ihan vähällä menevän noin kumolleen. Jos pitäisi arvata, niin varmaan joku kuorma-auton kokoinen väkivahva katumaasturi tai amerikkalainen iso avolava joissa on enemmän voimaa kuin järkeä...
Kuljettajan jonkinlainen erehdys / aivopieru tässä lienee kumminkin se pääsyyllinen, tuskin kukaan tahallaan tuollaista tekee. Toivottavasti lapsi toipuu.
Vierailija kirjoitti:
Miten voikin tuntua näin pahalta tuon lapsen ja hänen perheensä puolesta.
Meinasi oikein kunnolla alkaa ahdistamaan, niin käänsin tämän niin, että kuka tahansa voi kuolla ihan milloin tahansa, miten tahansa. Niin se vain on. Olemme sattuman käsissä suuren osan elämästämme.
Vaude. Nyt oikein tajusit. Miten vanhaksi pääsit ennen kuin tajuaminen iski?
Nimimerkki 'löysin oman äitini kuolleena saunastaan'
Vierailija kirjoitti:
Rikas eliitti voi tappaa kolmevuotiaita sakoilla Suomessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009607641.html
Toimitusjohtaja ajoi 3-vuotiaan kuoliaaksi Mersulla selvisi kolmen tonnin sakoilla
No tämän onnettomuuden sakot maksaa kela.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voikin tuntua näin pahalta tuon lapsen ja hänen perheensä puolesta.
Meinasi oikein kunnolla alkaa ahdistamaan, niin käänsin tämän niin, että kuka tahansa voi kuolla ihan milloin tahansa, miten tahansa. Niin se vain on. Olemme sattuman käsissä suuren osan elämästämme.
Vaude. Nyt oikein tajusit. Miten vanhaksi pääsit ennen kuin tajuaminen iski?
Nimimerkki 'löysin oman äitini kuolleena saunastaan'
Haluatko jonkun mitalin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa. Sitä luulisi, että lapset ovat turvassa autoilta aidatulla pihalla. Tuossa on saanut olla jo vahtia.
Eihän siinä sanota, että lapsi olisi ollut siellä päiväkodin puolella aitaa. Onhan tuo voinut olla vaikka oman kotitalon pihassa tai matkalla päiväkotiin, kun auto on tullut päälle.
"Onnettomuus tapahtui Espoon keskuksessa sijaitsevan päiväkodin edustalla, katualueella. Lapsi oli tiettävästi menossa päivähoitoon, kun autoilija törmäsi häneen."
lähde: Iltalehti
Ei kai taaperot kulje yksin päiväkotimatkoja!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkin näemmä ollut auton vika. Kukahan sen korvaa? Valmistaja? Iltasanomille on joku silminnäkijä kertonut, että auto menetti hallinnan. Kuski on siis täysin viaton tapahtuneeseen.
Tarvitseeko silminnäkijän kertomuksen olla moitteetonta, ettei saa olla järkyttynyt?
Ei tarvi. Toimittelijoilla voisi olla vähän ammattiylpeyttä.
Olisiko ollut naiskuski, nehän niitä tenavia kuskaa.
Ei taida olla lapsia sinulla. Sillä kyllä sekä isät että äidit vie lapsiaan päiväkotiin. Niillä alueilla, jossa asuu koulutetumpaa väkeä, yleensä 50% ja 50%.
Rakkaat kanssakulkijat. Asiaa aiheen ohi:
Heijastin. Lapsille ja myös aikuisille.
Monta läheltä piti tilannetta käynyt kun jalankulkijat ja pyöräilijät ryntää pimeässä minne sattuu, tummissa vaatteissa, ilman heijastinta.
Pienet lapset koulumatkoillaan, hirvittää miten helposti vanhemmat antavat heidän kulkea ilman heijastinta. Syyssateinen harmaa iltapäivä tai aamu on melkein yhtä vaarallinen näkyvyyden suhteen kuin pimeä ilta.
Hohhoijaa. Iltalehdessä silminnäkijä kertoo, että lapsi käveli jalkakäytävällä äitinsä ja muiden lasten kanssa ja ryntäsi sitten yhtä äkkiä kadulle auton eteen.
Auto koitti jarruttaa ja väistää mutta lapsi jäi alle ja auto törmäsi päiväkodin aitaan.
Tuon perusteella syyllinen tapahtumaan on äiti joka ei pitänyt huolta jälkikasvusttaan, vaan päästi tämän karkaamaan liikenteen sekaan.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Iltalehdessä silminnäkijä kertoo, että lapsi käveli jalkakäytävällä äitinsä ja muiden lasten kanssa ja ryntäsi sitten yhtä äkkiä kadulle auton eteen.
Auto koitti jarruttaa ja väistää mutta lapsi jäi alle ja auto törmäsi päiväkodin aitaan.
Tuon perusteella syyllinen tapahtumaan on äiti joka ei pitänyt huolta jälkikasvusttaan, vaan päästi tämän karkaamaan liikenteen sekaan.
Ilta-Sanomien tavoittaman silminnäkijän mukaan kyseessä on päiväkodin leikkipiha. Myös paikalla ollut kuvaaja havaitsi leikkipihan aidan kaatuneen.
Autoilija menetti hallinnan ja ajoi läpi päiväkodin aidan. Valitettavasti auto osui pihalla olleeseen lapseen, silminnäkijä kertoo.
Pienet lapset voivat lähteä juoksemaan holtittomasti. Oisko syytä pitää rattaissa vyöt kiinni kun ollaan vilkkaasti liikennoidyilla alueilla. Kadesya pitäminen ei riitä
Kädestä pitäminen ei riitä. Rattaat on sitä varten että pieni lapsi ei hortoile autotiellä. Rattaissa on turvavyöt siitä ei pääse juoksemaan. Oisko syyta pitää lapsi rattaissa kun ollaan vilkkaasti liikennoidyilla väylillä
Miksi tässä ketjussa höpötetään lapsesta kadulla. Lehtien kuvissa näkyy miten aita on kaatunut päiväkodin pihalle. Uutisten ja silminnäkijän mukaan lapsi oli päiväkodin pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Rakkaat kanssakulkijat. Asiaa aiheen ohi:
Heijastin. Lapsille ja myös aikuisille.
Monta läheltä piti tilannetta käynyt kun jalankulkijat ja pyöräilijät ryntää pimeässä minne sattuu, tummissa vaatteissa, ilman heijastinta.
Pienet lapset koulumatkoillaan, hirvittää miten helposti vanhemmat antavat heidän kulkea ilman heijastinta. Syyssateinen harmaa iltapäivä tai aamu on melkein yhtä vaarallinen näkyvyyden suhteen kuin pimeä ilta.
Ei sillä heijastimella ole mitään väliä jos kyseessä on autoilijan asenneongelma. Olen ihan päivänvalossa, suojatiellä, vihreiden valojen palaessa, keskellä kirkasta päivää meinannut joutua useasti auton alle. Parkkipaikoilta taas autoilijat ajaa kävelytien yli tuhatta ja sataa, ja omalla kerrostalon pihalla useita lähellä-piti-tilanteita, kun Wolt -kuskit ja naapureiden tutut kaahaavat viittäkymppiä päivittäin. Jopa pihalle asetetut hidasteet on ajettu p4skaksi useita kertoja, eikä niitä taloyhtiö enää viitsi asentaa. Harmi ettei betonipuomejakaan saada laitettua, vissiin pitää jonkun kuolla ensin. Tämmöistä se on olla pienten lasten vanhempana autoilijoiden armoilla, kokoajan oltava varuillaan ja pelättävä ja silti voi käydä jotain kun autoilijat eivät itse noudata sääntöjä.
Joo, toi ratkaisi kaikki ongelmat. Jäisi vähemmän näitä teinitappajia. Viime aikoina kaikki tappajat kun ovat olleet 15-19-vuotiaita.