Autoilija törmäsi 3-vuotiaaseen Espoossa - lapsi kriittisessä tilassa, päiväkodin aidasta menty läpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa. Sitä luulisi, että lapset ovat turvassa autoilta aidatulla pihalla. Tuossa on saanut olla jo vahtia.

Eihän siinä sanota, että lapsi olisi ollut siellä päiväkodin puolella aitaa. Onhan tuo voinut olla vaikka oman kotitalon pihassa tai matkalla päiväkotiin, kun auto on tullut päälle.

"Onnettomuus tapahtui Espoon keskuksessa sijaitsevan päiväkodin edustalla, katualueella. Lapsi oli tiettävästi menossa päivähoitoon, kun autoilija törmäsi häneen."

lähde: Iltalehti

Ei kai taaperot kulje yksin päiväkotimatkoja!?

älä saivartele besserwisser,noloo ja vakava juttu.

Vierailija kirjoitti:

Kun lapseni oli pieni, samassa päiväkodissa olevan tytön isä lähti katuparkista Audillaan niin, ettei ollut pyyhkinyt lumihuntua takaikkunasta ja peruutti suojatielle minun ja rattaissa olevan lapseni päälle.



Onneksi vauhtia oli vähän ja miehen refleksit toimi sillä jarrutti heti kun karjuin kovempaa mitä koskaan olen huutanut. Rattaat työntyivät käsistäni puoli metriä auton perästä poispäin, onneksi lapsen pää ja kädet olivat suojassa kuomun sisällä eikä rattaat ehtineet kaatua renkaitten alle.

Mies oli hämmentynyt ja pahoitteli, mutta ei tuntunut käsittävän kuinka vakava tilanne olisi voinut olla. Yhä harmittaa etten kehdannut soittaa poliiseja.

jos noi poliisi olisi soitettu,emme usko tarinaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun lapseni oli pieni, samassa päiväkodissa olevan tytön isä lähti katuparkista Audillaan niin, ettei ollut pyyhkinyt lumihuntua takaikkunasta ja peruutti suojatielle minun ja rattaissa olevan lapseni päälle.



Onneksi vauhtia oli vähän ja miehen refleksit toimi sillä jarrutti heti kun karjuin kovempaa mitä koskaan olen huutanut. Rattaat työntyivät käsistäni puoli metriä auton perästä poispäin, onneksi lapsen pää ja kädet olivat suojassa kuomun sisällä eikä rattaat ehtineet kaatua renkaitten alle.

Mies oli hämmentynyt ja pahoitteli, mutta ei tuntunut käsittävän kuinka vakava tilanne olisi voinut olla. Yhä harmittaa etten kehdannut soittaa poliiseja.

Makso sut hiljaiseksi. Normit soittaa ... höppötihöö-

Vierailija kirjoitti:

Onko tietoa kuskin etnisyydestä? Aiempi kommenttini poistettiin?

No, jos on pystynyt elvyttämään hätäkeskuksen ohjeilla, niin ainakin kielitaito on ollut hyvä. 

Huoltaja on varmaa rallikuski, ajaen pitkin oma pohjia.

Ap, lapsi kuoli jo.

Ajo päiväkodille on sokinsuontie 5 parkkipaikan eteläpuolelta. Onnettomuus on tapahtunut keinupuiston puolella parkkiksen ja pelastustien pohjoispuolella.

Vauriot huomioiden aidassa ja autossa, jää lähes ainoaksi vaihtoehdoksi että kuski on ajanut talon 5 ovien edestä mäen päältä päiväkodin kiertäen ja syöksynyt rappusia pitkin pohjoisemmalle alapihalle.

Tässä on ollut melkoinen vatanen ja omien polkujen kulkija kuskina.

AP kirjoitti:

Mitähän helvettiä, peukkupää asialla vai sairauskohtaus...

Vai "avustajien" ja "tulkkien" kanssa verovaroin saatu ajokortti?

ahmed

Vierailija kirjoitti:

Ei kai taaperot kulje yksin päiväkotimatkoja!?

Älä saivartele, besserwisser. Nolo ja vakava juttu.

Tämä selvisi jo: m.m. jätti lapsen ja sitten ajoi sen yli. Aitaakin kaatui. Kuvasta päätellen jalkakäytävällä tai jossakin ihme paikassa auto. Kevyenliikenteenväylällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai taaperot kulje yksin päiväkotimatkoja!?

Älä saivartele, besserwisser. Nolo ja vakava juttu.

Tämä selvisi jo: m.m. jätti lapsen ja sitten ajoi sen yli. Aitaakin kaatui. Kuvasta päätellen jalkakäytävällä tai jossakin ihme paikassa auto. Kevyenliikenteenväylällä?

Auto on kuvassa siirretty jo pois onnettomuuspaikalta. Onnettomuus sattui piha-alueella, hieman ironisesti: pelastustiellä. joka rajautuu päiväkodin leikkipihaan.

Vaarallinen paikka kyllä kun pienten lasten aitauksen portti avautuu suoraan tielle. Suunnittelijoillakin syytä katsoa peiliin?