Hesarissa nykyään ihan kummallisia juttuja yksittäisistä ihmisistä
Milloin joku on saanut karhukirjeen tai jollain on uusi poikaystävä tai sitten ei tai joku on juossut lenkillä yötä myöten. Mitä ihmeen uustisointia tämä on?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on ollut jo useamman vuoden ajan todella paljon human interest -juttuja. Välillä tuntuu kuin lukisi jotain naistenlehteä, eikä oletettavasti maan ykkössanomalehteä.
-
Naistenlehti on tullut minunkin mieleeni. Naisia ylipäätään vyörytetään joka aukeamalla. Kulttuuriosio tietysti on siinä mallissa kuin ei maailmassa muita taiteilijoita olisikaan kuin naistaiteilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään kuin amerikkalainen pikkukaupungin paikallismedia, eli todellisten uutisten sijaan kaivellaan "human interest" kamaa eli "keijo kalasatamasta on käynyt vuosia samassa kapakassa" tason juttuja. Toki hesarin taso on enemmänkin "seija on ajellut alapääkarvansa vuosia" tasoa.
Ja joka ikinen kaupungissa aloittava kahvila tai ravintola on Hesarissa uutinen.
Kyllästyttää aivan helvetisti tämä huomio -ja sensaatiohakuinen minä-minä-napanöyhdänkaivelukulttuuri. Tuon paskan seasta joutuu nykyään oikein etsimään jutut joissa puhutaan asiaa (melkein kuin tällä palstalla ragebaittien, politiikkatrollien ym. sonnan seasta.) :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on ollut jo useamman vuoden ajan todella paljon human interest -juttuja. Välillä tuntuu kuin lukisi jotain naistenlehteä, eikä oletettavasti maan ykkössanomalehteä.
-
Naistenlehti on tullut minunkin mieleeni. Naisia ylipäätään vyörytetään joka aukeamalla. Kulttuuriosio tietysti on siinä mallissa kuin ei maailmassa muita taiteilijoita olisikaan kuin naistaiteilijoita.
Jep, on todellinen harvinaisuus jos mieskirjailijan teos arvostellaan.
Odotan yhä juttua siitä miten kengännauhat kuuluu solmia. Jutussa haastatellaan tietysti asiantuntijaa.
Vessanpytyn siivoamiset ym on jo Hesarissa käsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on ollut jo useamman vuoden ajan todella paljon human interest -juttuja. Välillä tuntuu kuin lukisi jotain naistenlehteä, eikä oletettavasti maan ykkössanomalehteä.
-
Naistenlehti on tullut minunkin mieleeni. Naisia ylipäätään vyörytetään joka aukeamalla. Kulttuuriosio tietysti on siinä mallissa kuin ei maailmassa muita taiteilijoita olisikaan kuin naistaiteilijoita.
Jep, on todellinen harvinaisuus jos mieskirjailijan teos arvostellaan.
Mieskirjailijan teos kustannetaan ja arvioidaan, jos kirja ja mies täyttävät nykypäivän sisällölliset ja ulkoiset vaatimukset. Kaikki kädenlämpöiset perheenisät nyt kirjoittamaan naismaisista aiheista, suosionne on taattu. Uhriutuminen, luokkatietoisuus, tunteellisuus plussaa.
Vierailija kirjoitti:
NYT-liite lopetettiin ja sen köykäinen sisältö kaadettiin sanomalehden puolelle. Kuvineen kaikkineen.
Klikkiotsikoiden poistaminen on toiminut erikoisella tavalla. Ainakin minä klikkaan näitä otsikoita (Jarmo eksyi metsään / Tiinan miehen koira söi koppakuoriaisen / Ninnukka on seitsemännen kerran jumissa lentokentällä) ihan vain nähdäkseni, kirjoittaako Hesari oikeasti siitä, miltä se näyttää kirjoittavan.
Onko Nyt-liite lopetettu? Milloin? En ole edes huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Usein syy on kuitenkin hallituksen. Samanlaista puppua on alkanut ilmestyä jo Ylenkin uutisiin.
Mutta ainakin yksi oli löytänyt jo apua kaikkiin vaivoihinsa pervoseksistä 🤪
Tulee mieleen ne seitsekätäluku sensaatiolehdet. Tai oli nitä kai ysärilläkin. Oli nykyposti ja se -lehtiä. Niissä oli noita outoja tapauksia jotka nykyään on valtamediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on ollut jo useamman vuoden ajan todella paljon human interest -juttuja. Välillä tuntuu kuin lukisi jotain naistenlehteä, eikä oletettavasti maan ykkössanomalehteä.
-
Naistenlehti on tullut minunkin mieleeni. Naisia ylipäätään vyörytetään joka aukeamalla. Kulttuuriosio tietysti on siinä mallissa kuin ei maailmassa muita taiteilijoita olisikaan kuin naistaiteilijoita.
Jep, on todellinen harvinaisuus jos mieskirjailijan teos arvostellaan.
Onnistuu vain silloin jos teoksessa on propunaviherfeministinen viesti. Ja onhan näitäkin tyrkyllä tasaiseen tahtiin, Venäjä -sodan välttämättömyyttä ei tosin kiistetä, koska tässä toksisella patriarkaatilla onkin näppärästi käyttöä.
Siksi koska junttikansa ostaa pää märkänä kyseistä sontaa. Laatulehdet jäävät hyllyyn ja jutut klikkaamatta.
Someen mahtuu paljon outoja avauksia. Kysymys kuuluu että minkä veetun takia noista tehdään lehtijuttu?!?!?!?!
Jos hesarin toimitus ei tosiaan tärkeämpiä juttuaiheita löydä mistään niin ehkä olisi aika antaa monoa koko toimitukselle ja palkata joku vähän pätevämpi porukka tilalle?