Miksi aina kuullut, että velat ei periydy, mutta nyt luin kuitenkin toisin, että perityy
Mietin vain, että isäni on peliaddiksti ja velkaantunut pahasti. Ikää on jo 85 vuotta, että pakostahan tässä miettii, että kaatuuko ne pelivelat minun niskaani?
Kommentit (44)
Ei kaadu jos kuolinpesä todetaan varattomaksi.
Sekä omaisuus, että velat periytyvät. Jos velat ovat suuremmat kuin omaisuus, perinnöstä voi kieltäytyä. Voi toki muutenkin, mutta harva niin tekee, jos on saamapuolella.
Perintö viedään, mutta sinulta asti ei tulla viemään. Et saa mitään, mutta et myöskään sitä velkaa.
Voi perityä, jos perukirja hoidetaan huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Sekä omaisuus, että velat periytyvät. Jos velat ovat suuremmat kuin omaisuus, perinnöstä voi kieltäytyä. Voi toki muutenkin, mutta harva niin tekee, jos on saamapuolella.
Velat EI periydy. Ellei yhdy kuolinpesään eli ota sieltä omaisuutta. Sitten on velkojen kanssa lirissä.
Velat tulee omaisuuden mukana. Kieltäydy omaisuudesta niin ei tule velkaakaan.
Velat EI periydy, jos vainajalla on velkaa kuolinpesästä maksetaan mitä voidaan ja jos silti jää velkaa ni se on velkojalta pois, perikunta ei niitä joudu omista varoista maksamaan kunhan perunkirjoitus tehdään oikein ja ajallaan.
Jos vainaja on ottanut lainaa joltain paikalliselta prätkäjengiltä niin ne voivat tulla perimään omaisilta, mutta viralliset lainat on vain vainajan vastuulla.
Yksinkertaista. Isäsi jättämästä petinnöstä esim asunto vähennetään velat. Jos rahaa jää, perit ne. Jos ei jää, velkojat nuolevat näppejään. Jos isälläsi ei ole omaisuutta, sinun täytyy julistaa kuolinpesä konkurssiin etkä sitten ole enää vastuussa.
Riippuu siitä, onko kuolinpesässä myös varallisuutta ja kuinka paljon. Ensi maksetaan pois hautaus- ja perunkirjoituskulut ynnä muut pesänselvityskulut ja sitten vainajan muita elinaikaan kohdistuvia laskuja ja velkoja sekä maksuja, jotka syntyvät vainajan kuoltua. Jos pesä on ylivelkainen, niin maksetaan suhteellinen osuus veloista? Konkurssihakemus tehdään laajoissa pesissä.
Osakkaan velkavastuu voi syntyä myös vilpillisellä toiminnalla (väärät tiedot) tai laiminlyömällä perunkirjoituksen tekeminen.
Ja muista, että mitään laskuja ei saa maksaa, ettet kajoa kuolinpesään. Se tarkoittaisi, että olet vastuussa kaikesta.
Perintöä ei kannata ottaa vastaan jos se on miinusmerkkinen kun laskee yhteen omaisuuden ja velat.
Käytännössä kukaan ei tuollaista velkaperintöä vastaan ota.
Kyllä VELALLA voi olla perintöä, joka periytyy jollekin.
Vierailija kirjoitti:
Velat EI periydy, jos vainajalla on velkaa kuolinpesästä maksetaan mitä voidaan ja jos silti jää velkaa ni se on velkojalta pois, perikunta ei niitä joudu omista varoista maksamaan kunhan perunkirjoitus tehdään oikein ja ajallaan.
Jos vainaja on ottanut lainaa joltain paikalliselta prätkäjengiltä niin ne voivat tulla perimään omaisilta, mutta viralliset lainat on vain vainajan vastuulla.
Miksi sitten lapsille lähetellään näitä vanhoja laskuja vaikka vanhempi on kuollut jo vuosia sitten? Mitä on tehty väärin?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, onko kuolinpesässä myös varallisuutta ja kuinka paljon. Ensi maksetaan pois hautaus- ja perunkirjoituskulut ynnä muut pesänselvityskulut ja sitten vainajan muita elinaikaan kohdistuvia laskuja ja velkoja sekä maksuja, jotka syntyvät vainajan kuoltua. Jos pesä on ylivelkainen, niin maksetaan suhteellinen osuus veloista? Konkurssihakemus tehdään laajoissa pesissä.
Osakkaan velkavastuu voi syntyä myös vilpillisellä toiminnalla (väärät tiedot) tai laiminlyömällä perunkirjoituksen tekeminen.
Mutta velat ei periydy!
Luit varmaan sen jutun ikivanhoista sote-laskuista? Ei sellaisia tarvitse alkaa makselemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velat EI periydy, jos vainajalla on velkaa kuolinpesästä maksetaan mitä voidaan ja jos silti jää velkaa ni se on velkojalta pois, perikunta ei niitä joudu omista varoista maksamaan kunhan perunkirjoitus tehdään oikein ja ajallaan.
Jos vainaja on ottanut lainaa joltain paikalliselta prätkäjengiltä niin ne voivat tulla perimään omaisilta, mutta viralliset lainat on vain vainajan vastuulla.
Miksi sitten lapsille lähetellään näitä vanhoja laskuja vaikka vanhempi on kuollut jo vuosia sitten? Mitä on tehty väärin?
Hyvinvointialue on tehnyt asiat väärin. Ne ei ole aikoinaan lähettänyt niitä laskuja. En kyllä tiedä miten tuo menee, jos kuolinpesä on selvitetty ja jaettu ja kolme vuotta myöhemmin tulee lasku niin kuka vastaa, jos vainajalla on ollut varoja niin se olisi pitänyt maksaa ennen perinnönjakoa.
Velat eivät periydy, mutta pitäähän kuolinpesän velat maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, onko kuolinpesässä myös varallisuutta ja kuinka paljon. Ensi maksetaan pois hautaus- ja perunkirjoituskulut ynnä muut pesänselvityskulut ja sitten vainajan muita elinaikaan kohdistuvia laskuja ja velkoja sekä maksuja, jotka syntyvät vainajan kuoltua. Jos pesä on ylivelkainen, niin maksetaan suhteellinen osuus veloista? Konkurssihakemus tehdään laajoissa pesissä.
Osakkaan velkavastuu voi syntyä myös vilpillisellä toiminnalla (väärät tiedot) tai laiminlyömällä perunkirjoituksen tekeminen.
Mutta velat ei periydy!
Ei niin vaan ne maksetaan vainajan omaisuudesta eli vainaja itse maksaa ne. Sitten kun ne on maksettu, jäljelle jää perintö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velat EI periydy, jos vainajalla on velkaa kuolinpesästä maksetaan mitä voidaan ja jos silti jää velkaa ni se on velkojalta pois, perikunta ei niitä joudu omista varoista maksamaan kunhan perunkirjoitus tehdään oikein ja ajallaan.
Jos vainaja on ottanut lainaa joltain paikalliselta prätkäjengiltä niin ne voivat tulla perimään omaisilta, mutta viralliset lainat on vain vainajan vastuulla.
Miksi sitten lapsille lähetellään näitä vanhoja laskuja vaikka vanhempi on kuollut jo vuosia sitten? Mitä on tehty väärin?
Noin periaatteessa nuo laskut pitäisi lähtttä vainajan kuolinpesälle, ei lapsille. TÄmän takia laskut pitää aina haalia kokoon ja varmistaa että kaikki on saatu, ENNEN perukirjoitusta ja perinnönjakoa. Jos tiedetään, että joku lasku (esim verot, yrittäjän eläkemaksut tms) tai tulo (esim veronpalautus tai vaikka jo sovittujen mutta vielä hakkaamattomien metsäkauppojen tuloutus) on tulossa x kuukauden päästä, sitä varten tehdään perunkirjassa ja perinnönjaossa varaus.
Jos perukirjat on tehty ja perilliset ovat jo jakaneet kuolinpesän, heille kyllä kuuluvat myös sellaiset laskut, joiden olisi aikanaan pitänyt kuulua perintöön, kun ne nyt myöhemmin yllättäen ja pyytämättä ilmenevät. Ei voida vain sanoa, että ei tällaisesta velasta ollut tietoa - jos voisi, kukaan ei varmaan paljon selvittelisi vainajien velkoja. Näinhän tässä varhan tapauksessa on käynyt.
Miksi sä täältä kysyt?