NYT JYSÄHTI VOL 3! Pörssisähkön keskihinta vuonna 2025 on ollut vain 4,9 senttiä kilowattitunnilta. Kiinteähintaiset, hoi!

aikaperustaisella keskihinnalla voi pyyhkiä persettä. Se ei paljon lämmitä kun oma kulutus keskittyy niille KALLIILLE TUNNEILLE, jolloin toteutunut keskihinta on paljon korkeampi. Minä laskin todellisen kulutukseni mukaan pörssisähkö vs minun kiinteä sopimukseni, niin kummasti kiinteähintainen tuli minulle halvemmaksi. 

Vierailija kirjoitti:

aikaperustaisella keskihinnalla voi pyyhkiä persettä. Se ei paljon lämmitä kun oma kulutus keskittyy niille KALLIILLE TUNNEILLE, jolloin toteutunut keskihinta on paljon korkeampi. Minä laskin todellisen kulutukseni mukaan pörssisähkö vs minun kiinteä sopimukseni, niin kummasti kiinteähintainen tuli minulle halvemmaksi. 

 

Niin sinulla, mutta ei meillä. Meillä pörssi selkeästi halvempi. Noin 4,6c vuositasolla sis. Kk-maksu ja marginaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa nyt taas. Asunnon lämmittämistä suorasähköllä ei voi kuule ajoittaa halpaan aikaan. Siinä on kohta putket hajalla ja valtaisa vesivahinko  On se kumma, että tämäkin pitää erikseen selittää.

Pörssisähkön keskihinta huomioi myös kalliit vartit ja silti keskihinta on naurettavan halpa!!!

Jos jätät lämmittämättä kalleimpien varttien aikana, keskihinta lähestyy nollaa!

"huomioi kalliit vartit"...muttei huomioi paljonko KULUTUS on milläkin ajan hetkellä. 

Hinta on teho x yksikköhinta x aika. ja jos jättä tuon tehon "keskihintatarkastelusta" pois niin persiilleen menee että ropisee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa nyt taas. Asunnon lämmittämistä suorasähköllä ei voi kuule ajoittaa halpaan aikaan. Siinä on kohta putket hajalla ja valtaisa vesivahinko  On se kumma, että tämäkin pitää erikseen selittää.

Pörssisähkön keskihinta huomioi myös kalliit vartit ja silti keskihinta on naurettavan halpa!!!

Jos jätät lämmittämättä kalleimpien varttien aikana, keskihinta lähestyy nollaa!

"huomioi kalliit vartit"...muttei huomioi paljonko KULUTUS on milläkin ajan hetkellä. 

Hinta on teho x yksikköhinta x aika. ja jos jättä tuon tehon "keskihintatarkastelusta" pois niin persiilleen menee että ropisee. 

 

KULUTUSTA voi ohjata esimerkiksi ÄLYRELEELLÄ, jolloin laskelma EI mene persiilleen.

Kävin äpistä katsomassa. Tänä vuonna sähkö 5,2c/kWh, johon sisältyy 0,49€ marginaali. Eli ilman sitä 4,71€/kWh. Nuo uutisen kulut taitaa olla ilman marginaalia. Kiinteähintaisiin kun sisältyy jo tuo marginaali, ja kk-maksu voi olla pienempi kuin pörssisähkössä, niin ero tasoittuu. Meillä kk-maksu 4,96€. Jos lasken kaikki nuo kulut yhteen ja jaan kulutuksella, niin hinta on 5,8c/kWh.

On se hyvä kun noita sähkönhinnan laskijoita Suomessa riittää. Se jos mikä on hyvä. Sähkön hinta on jo laskenut joulukuussa olle euroon centin. Kulutus kun kasvanut tuotannon yli. No onneksi tulee uusia ulkomaisia mega älyä käyttäviä tietokonehalleja, niin saadaan taas sähkönhinnat tappiin! Sehän tässä on päämäärä. 

4,5snt/kWh tämä vuosi taas meillä. Kolmas vuosi jo putkeen halpaa.

0,xxsnt tälläkin hetkellä ja laskaa vaan nollaa kohti.

Siis tarkoitin, että kulutus on hiipunut tuotannon alle.

No se tässä on tarkoitus osoittaa kansalle että noita mgahallejs ulkomailta Suomeen kannattaa haalia. Vuoden tai kahden päästä sähkön hinta on taas hurjaa. Mutta se ei enää kuulu nyky hallitukselle!

Halpaa on taas ja laskee ihan nolliin huomiseksi.

Kaikilla ei ole elämän tarkoituksena vahdata kaikkia hintoja jatkuvasti.

Mä maksan varmasti ylihintaa sähköstäni, mutta ei kiinnosta. Se 25 euroa kuussa (17 e toistaiseksi voimassa oleva kuukausimaksu + n 25 e 3 kuukauden siirto)

Saatan ostaa myös tuotteen, vaikka se olisi kaupassa x vähemmän. 

Ostan leipää, koska ei huvita leipoa, vaikka halvalla saisi.

Käyn kahvilassa joskus, vaikka kotona kahvi olisi halvempaa.

No oli niin tai näin, niin tosiasia on se että mikä maksaa on sähkön siirto. Omasta sähkölaskustani siirtomaksu on suurin. Ja sille et voi juuri paljoa!

Suomi on törkeä ihmisten rahanryöstämis koneisto. Kaikki on monikansallistettu ulkomaisten yhtiöiden ryöstön kohteiksi. 

Itse äänestän jaloillani!

Se kun alkaa olemaan jo mahdollista.

tilastot ovat yhtä luotettavia kuin mm. tilastokeskuksen kaikki tilastot, kaikki muokataan tukemaan annettuja agendoja / annettuja rahastusagendoja...

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei lainkaan huomioi niiden tuntien hintaa, jolloin sitä sähköä tarvitsen. Mulle on ihan sama jos se on halpaa yöllä 02, silloin ei muuta käytetä kuin paria led-lamppua ja mahdollisesti lämminvesivaraajaa. Mutta klo 16 haluan valmistaa ruokaa ja kämppäkin saa olla lämmin päiväsaikaan, illemmalla ehdin heitellä klapeja takkaan.

 

Tein silloin joskus toissavuonna sen laskelman (oli excel tarjolla), kumpi mulle tuli edullisemmaksi tosiasiassa kun huomioitiin edellisen vuoden toteutunut kulutus tunteineen. Määräaikainen oli halvempi, ei paljoa, mutta halvempi.

Ei noille pörssisähköurpukoille kannata tätä asiaa sataa kertaa selittää, kun ei ne ymmärrä listakeskihinnan ja käyttökeskihinnan eroa. Itselle pörssisähkö käy hyvin, kun lämmityskulut on pienet ja auton latausta ym. voi ajastella, mutta kaikille pörssisähkö ei ole edullisin - tai käytännöllisin - vaihtoehto edelleenkään.

kt-asunto ja hölmönä kyllä kyttään hintoja. Nyt kilpailutan firmoja joilla perusmaksu nolla.

Näin vastasi Suomen virallinen tietotoimisto!

Kiinteähintainen on huomattavasti edullisempi, jos sähkönkulutusta ei voi rajoittaa tietyille tunneille. Onhan se kurjaa, jos aamupala pitää tehdä klo 4, kun sähkön hinta nousee tuntia myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

No itseäni ei enää vyö kiristä. Päätin äänestää jaloillani. Ei enää harmita kallis sähkö, mutta ei myöskään alati köyhtyvä ilmapiiri, sodilla uhkailu ja pullistelu. Sitä samaa ehdotan kaikille niille, joille se sattuu olemamaan mahdollista!

 

 

Juuri oli uutisissa, että siellä venäjällä on -35 astetta ja lämmitys ei toimi.

No onnee sulle.

Olis kiva maksaa 6c kun nyt saa alle 1c ja laskee vaan hinta. Monta päivää ollut jo halpaakin halvempaa taas.