Eläkejärjestelmä on romahtamassa.
Eläkeläiset ovat tilastollisesti rikkain ikäryhmä. Työläiset tienaa tilastollisesti entistä vähemmän ja työttömiä on jo yli 300 000. Työssä käyvät maksavat jokaisesta palkastaan neljäsosan veroja joka menee käytännössä vanhusten eläkkeisiin. Nyt eläkettä saava ryhmä myöskin luonnollisesti maksoi paljon vähemmän eläkemaksuja koska eläkejärjestelmä oli silloin vielä niin pieni. Nyt eläkeläisiä on kokoajan enemmän ja enemmän ja eliniät kasvaa, tällainen järjestelmä ei enää toimi näin pienessä maassa.
Kommentit (422)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, paljonko esimerkiksi lapsiin käytetään rahaa vuodessa? Eläkeläisiin käytetään 35 miljardia. Mitä Suomen valtio hyötyy tästä satsauksesta?
Sen verran valtio hyötyy, että eläkkeistä perittävä tuloverokertymä on suurempi kuin yritysten maksama yhteisövero.
Paljonko suurempi? Eikö olisi selkeämpää, että eläkettä maksettaisi summa, josta verot on jo vähennetty? Silloin ette pääsisi verokikkailemaan kaiken maailman vähennysten kanssa, vaan oikeus niihin jäisi ainoastaan työikäisille.
Jotain lisäarvoa täytyy saada siitä, että elättää tällaista vanhusmassaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tee lapsia, ette saa eläkkeitä. Helppo yhtälö.
Varför får då de stora årskullarna de största pensionerna och det med den minsta inbetalningen? Kan det vara för att de är så många och därför röstade för att deras enda eller ofödda barn får betala mammas och pappas pensioner?
Jokainen meistä vuorollaan tulee eläkeikään. Muistan, kuinka v.2000, vuosituhannen vaihtuessa, kirjoitin IS:n keskustelupalstalle, ettei meidän alle 40v ikäluokka tule saamaan eläkkeitä. Olin silloin 39v pienten lasten äiti.
Tuosta on kulunut pian 26 vuotta, hups vain, nopeasti vuodet kuluivat ja en olekaan enää alle 40v vaan pian koittaa 65-vuotispäivä ja eläkeaikakin lähestyy. Eläkejärjestelmäkin voi hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää nostetaan ja tulevia eläkkeitä leikataan sekä eläkeyhtiöt yhdistetään satojen mijoonien säästöjen aikaansaamiseksi.
Nimenomaan tulevia eläkkeitä leikataan, ei jo maksussa olevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää nostetaan ja tulevia eläkkeitä leikataan sekä eläkeyhtiöt yhdistetään satojen mijoonien säästöjen aikaansaamiseksi.
Nimenomaan tulevia eläkkeitä leikataan, ei jo maksussa olevia.
Eli työssä käynnistä tehdään kannattamatonta. Mitäs nykyinen eläkeläinen tästä hyötyy? Työikäiset lähtee Pohjois-Norjaan.
Tekoäly teidät hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä luulette työikäisten saavan motivaatiota lähes kahden miljoonan vanhuuseläkeläusten vanhuudesta johtuvien sairauksien hoitoon? Jos meidän työikäisten eläkkeistä leikataan, me leikkaamme eläkeläisten elämän pituudesta ja -laadusta.
Det finns ett alternativ. Man kan helt kapa sig loss från Finland och skapa sin egen framtid och sitt eget välmående annanstans.
Hela EU är öppet för den som vill och resten av världen för den som kan. Ett alternativ är att bli kvar i Finland och slåss mot väderkvarnar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä luulette työikäisten saavan motivaatiota lähes kahden miljoonan vanhuuseläkeläusten vanhuudesta johtuvien sairauksien hoitoon? Jos meidän työikäisten eläkkeistä leikataan, me leikkaamme eläkeläisten elämän pituudesta ja -laadusta.
Det finns ett alternativ. Man kan helt kapa sig loss från Finland och skapa sin egen framtid och sitt eget välmående annanstans.
Hela EU är öppet för den som vill och resten av världen för den som kan. Ett alternativ är att bli kvar i Finland och slåss mot väderkvarnar.
Juurikin näin. Jos täällä meidät halutaan orjan rooliin, voimme aina muuttaa maihin, joissa näin ei ole. Suomella ei ole tällöin pitovoimaa. Ainoa luonnonvaramme ovat ilkeät eläkeläiset.
Mitä suurempi eläke, sitä enemmän valtio ja kunnat saavat verotuloja. Oikeasti valtion kannalta suurta eläkettä saavat ovat niitä parhaita. Tuöeläkeyhtiöt maksavat eläkkeet, valtio ja kunnat ottavat puolet veroina.
Vierailija kirjoitti:
Mitä suurempi eläke, sitä enemmän valtio ja kunnat saavat verotuloja. Oikeasti valtion kannalta suurta eläkettä saavat ovat niitä parhaita. Tuöeläkeyhtiöt maksavat eläkkeet, valtio ja kunnat ottavat puolet veroina.
Suuri eläke on pois eläkerahastosta, josta me nuoremmat saamme eläkkeemme. Muistutan, että maksamme eläkerahaston joka kuukausi yli kolmasosan bruttopalkastamme.
Että eläkettä riittäisi kaikille, pitäisi kaikkien olla mukana talkoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin on saatava maksukatto tai sen tarpeellisuutta on harkittava kokonaan jos varallisuus on suurta.
Pullamössöt voi leikata eläkkeensä itseltään vaikka kokonaan. Heidän eläkkeilleen ei ole maksajia, koska valitsivat kivan lapsivapaan elämän.
Fasistinen propaganda tunnistettu.
#eläkeläisviha
#synnytyspakotus
#naisviha
#Vasemmistoviha
Eläkerahastot tuottaa hyvin. Ei meiltä eläkeraha lopu, eikä lopu työntekijätkään kunhan persut heivataan helvettiin estämästä työperäistä muuttoa.
Toisaalta: jos Golf-virta pysähtyy ilmastonmuutoksen takia, meille alkaa ikuinen talvi ja kaikki on menetetty.
Ja tämän postnasi joku kusenpolttama demarifemakko eli demariloiseläjä.
Just syöpäisin osa suomea, sama sakki joka pilasi suomen ja kaiken muunkin.
Jos eläkkeitä leikattaisiin, verotulot vähenisivät merkittävästi ja kulutus sakkaisi entisestään.
Valtio ei maksa työeläkkeitä, ne rahoitetaan työeläkemaksuilla ja sijoitusten tuotoilla, osa sijoitetaan eläkerahastoihin, jotka ovat ennätystasolla.
Nou hätä. Se on ollut romahtamassa vuosikymmenet. Ihan rela vaan. Sitä paitsi, kun se eläkeläinen yhtenä päivänä potkaistaan kuoppaan, niin se nuori polvihan ne rikkaudet saa periä?
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkkeitä leikattaisiin, verotulot vähenisivät merkittävästi ja kulutus sakkaisi entisestään.
Valtio ei maksa työeläkkeitä, ne rahoitetaan työeläkemaksuilla ja sijoitusten tuotoilla, osa sijoitetaan eläkerahastoihin, jotka ovat ennätystasolla.
Suuri eläke on pois eläkerahastosta, josta me nuoremmat saamme eläkkeemme. Muistutan, että maksamme eläkerahaston joka kuukausi yli kolmasosan bruttopalkastamme.
Jotta eläkettä riittäisi kaikille, pitäisi kaikkien olla mukana talkoissa
Vierailija kirjoitti:
https://www.sosiaalilaaketiede.fi/sites/sosiaalilaaketiede.fi/files/202…
Katsokaa dokumentin sivu 3! 2010 lähtien vanhuuden kulut ovat raketoineet! Ennen nykyisiä eläkeläisiä ei vanhuksien hoitoon käytetty läheskään yhtä paljon rahaa! Nykyisten eläkeläisten hyysäämiseen käytetään vuodessa lähemmäs 35 miljardia euroa! Ja täälläkin vain valittavat, vaikkei valtion budjetista käytetä läheskään yhtä paljon rahaa kenenkään muun kuin nykyisten eläkeläisten hoitamiseen ja hyysäämiseen! Miksi ovat näin epäkiitollisia ihmisiä?!
År 2000 tillsattes Lasse Lehtinens arbetsgrupp för att utveckla pensionssystemet. Lasse var yngst i gruppen och var knappt 60 år gammal då. Under samma tid var de som pensionerades i snitt 59 år gamla.
Helt överraskande, som en blixt från en klar himmel, kom Lehtinen till resultatet, att hans åldersgrupp samt äldre, kunde försätta som förr. Alla yngre, från ca. 55 år neråt skulle betala kalaset. Problemet var att Lasse och hans generation hade försummat sin plikt att föda barn. Det problemet skuffades helt iskallt i nacken på följande, icke existerande, generationer. Vad man undrar över är det, varför ingen av de arbetande då gick till uppror.
Man insåg sin tilltänkta roll i det finska samhället och ansåg att det är bättre att lämna det. Synd att det var ett så bra beslut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suurempi eläke, sitä enemmän valtio ja kunnat saavat verotuloja. Oikeasti valtion kannalta suurta eläkettä saavat ovat niitä parhaita. Tuöeläkeyhtiöt maksavat eläkkeet, valtio ja kunnat ottavat puolet veroina.
Suuri eläke on pois eläkerahastosta, josta me nuoremmat saamme eläkkeemme. Muistutan, että maksamme eläkerahaston joka kuukausi yli kolmasosan bruttopalkastamme.
Että eläkettä riittäisi kaikille, pitäisi kaikkien olla mukana talkoissa.
Teitä maksajia on liaan vähän, joko maksatte suuremman maksun, maksatte pidempään, lisäätte jostain työssäkäyvää väkeä tai eläkerahastot sijoittavat tuottoisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suurempi eläke, sitä enemmän valtio ja kunnat saavat verotuloja. Oikeasti valtion kannalta suurta eläkettä saavat ovat niitä parhaita. Tuöeläkeyhtiöt maksavat eläkkeet, valtio ja kunnat ottavat puolet veroina.
Suuri eläke on pois eläkerahastosta, josta me nuoremmat saamme eläkkeemme. Muistutan, että maksamme eläkerahaston joka kuukausi yli kolmasosan bruttopalkastamme.
Että eläkettä riittäisi kaikille, pitäisi kaikkien olla mukana talkoissa.
Emme maksa. Suomessa työnantaja maksaa työeläkemaksut. Osan niistä työnantajat vähentävät työntekijän palkasta. Sekä työnantajan että työntekijän osuudet vähennetään verotuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, paljonko esimerkiksi lapsiin käytetään rahaa vuodessa? Eläkeläisiin käytetään 35 miljardia. Mitä Suomen valtio hyötyy tästä satsauksesta?
No nyt kun kerran kysyit: Koska eläkkeet valtaosaltaan on hyvin pieniä (suurituloisia eläkeläisiä on prosentuaalisesti niin vähän, ettei sillä ole kuin propaganda-arvo), niin pieni eläke kuluu viimeistä penniä myöten elinkustannuksiin. Näistä elinkustannuksista verottaja saa heti takaisin ja päältä pois arvonlisäveron, sähköverot, polttoaineverot, kunnalliset piiloverot kuten vesimaksut, kiinteistöverot, ym. Esimerkiksi kiinteistövero on paikoin niin suuri kustannus, ettei eläkeläisellä ole käytännössä edes varaa jäädä asumaan isoon omakotitaloon jossa on oma tontti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suurempi eläke, sitä enemmän valtio ja kunnat saavat verotuloja. Oikeasti valtion kannalta suurta eläkettä saavat ovat niitä parhaita. Tuöeläkeyhtiöt maksavat eläkkeet, valtio ja kunnat ottavat puolet veroina.
Suuri eläke on pois eläkerahastosta, josta me nuoremmat saamme eläkkeemme. Muistutan, että maksamme eläkerahaston joka kuukausi yli kolmasosan bruttopalkastamme.
Että eläkettä riittäisi kaikille, pitäisi kaikkien olla mukana talkoissa.
Teitä maksajia on liaan vähän, joko maksatte suuremman maksun, maksatte pidempään, lisäätte jostain työssäkäyvää väkeä tai eläkerahastot sijoittavat tuottoisemmin.
Olemme syyttömiä siihen, että meidän ikäluokkaa tehtiin liian vähän.
Kuten edellä mainitsin, olen syntynyt -70-luvulla ja minulla on kolme lasta. Vanhempani syntyivät vuonna -50. He tekivät vain kaksi lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suurempi eläke, sitä enemmän valtio ja kunnat saavat verotuloja. Oikeasti valtion kannalta suurta eläkettä saavat ovat niitä parhaita. Tuöeläkeyhtiöt maksavat eläkkeet, valtio ja kunnat ottavat puolet veroina.
Suuri eläke on pois eläkerahastosta, josta me nuoremmat saamme eläkkeemme. Muistutan, että maksamme eläkerahaston joka kuukausi yli kolmasosan bruttopalkastamme.
Että eläkettä riittäisi kaikille, pitäisi kaikkien olla mukana talkoissa.
Emme maksa. Suomessa työnantaja maksaa työeläkemaksut. Osan niistä työnantajat vähentävät työntekijän palkasta. Sekä työnantajan että työntekijän osuudet vähennetään verotuksessa.
Työeläkemaksu on osa työntekijän palkkaa. Osan maksaa siis työnantaja, osa viedään bruttopalkasta suoraan.
Sen verran valtio hyötyy, että eläkkeistä perittävä tuloverokertymä on suurempi kuin yritysten maksama yhteisövero.