Lue keskustelun säännöt.
Puolustusvoimat valitsi uudeksi rk-patiksi 5.56mm. Onko erityisolosuhteet muuttuneet äkisti :o
29.10.2025 |
Eikö risut enää pysäytäkään näitä, kuten tähän asti on julistettu 🤭
Kommentit (420)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen virallinen liturgia ja ressujen koohotukset on leimanneet AR-kiväärit ja 5.56 patruunan umpisurkeiksi suomalaisiin erikoisolosuhteisiin vuosikymmenten ajan.
Nyt sitten äkisti meillä onkin uutena rynkkynä AR ja kaliberina 5.56.
Kertoo kaiken oleellisen suomalaisesta maanpuolustuskeskustelusta ja tietämyksestä.
Reserviläiset on kyllä jo pitkään ampuneet AR-15 alustalla 223/5.56 paukkua.
Oma 1. "Arska" on vuodelta 2002. Sittemmin ollut useita ja nytkin kolme kappaletta. Lisäksi yksi "ressurynkky", eli Sako 92.
AR-15 ollut pitkään ylivoimaisesti suosituin ressukivääri.
Valtaosa reservistä ei ole koskaan edes nähnyt AR-asetta, sillä ampumisesta puhumattakaan. Tämä massa on juuri se, joka on imaissut täysin kritiikittä kaiken PV:n (ja reservin) p
Kevyempi, tarkempi sekä helpompi ampua. Enemmän paukkuja mahtuu mukaan. Onhan se wanha AK aivan hirveä pyssy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi olenne käyttäneet itänaapurin kaliperia on se, että sotatilanteessa voitaisiin käyttää viholliselta saaliiksi saatuja ammuksia.Nyt kun olemme Natossa, riittävä ammustuotanto on turvattu liittouman kumppanien kautta.
Ja toisaalta ryssy ei voisi käyttää niitä kun ei saa pateja mistään.
Näin on. AK-pohjaiset aseet ovat aika idioottivarmoja. Voi haudata lumeen tai upottaa veteen pidemmäksikin aikaa. Silti toimii kuin unelma.
Saattoi olla tornijuttu, mutta kapiainen väitti intissä että joku rynkky olisi hävinnyt harjoituksessa kesällä ja löytyi vasta seuraavan vuoden loppukeväästä. Ase oli painautunut jotenkin maahan, olisiko ollut suota, ja siitä oli päältä vielä ajellut tankkikin. Kapiainen sanoi että ottivat aseen sellaisenaan, pistivät lippaan ja sarja lähti kuin vuotta ei olisi ollutkaan.
5.56 olalla jaksaa juosta kovempaa droonia karkuun.
Rynkyt on nykysodassa muuten melko turhia vehkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kaliiberihan on lähitaisteluase.
Eipä rymkkyä tarvitakaan kuin lähitaistelussa.
7.62 tappaa vielä kilometriin!
Kukaan ei osu kilometriin tuolla paska asella kuin vahingossa ja vain tyhmä tuhlaa henkilökohtaiset paukkunsa tuolta etäisyydeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi olenne käyttäneet itänaapurin kaliperia on se, että sotatilanteessa voitaisiin käyttää viholliselta saaliiksi saatuja ammuksia.Nyt kun olemme Natossa, riittävä ammustuotanto on turvattu liittouman kumppanien kautta.
Venäjä käyttää 5,56 eli tätä mihin siirrytään.
Eikö Venäjä käytä 5,45x39 kun taas Naton kaliperi on 5,56x45 vai muistanko väärin? Nämähän ovat ihan eri patruunoita.
Niin taisi olla, mutta Venäjä ei ole käyttänyt tuota Suomen paskakaliiberia sitten 70-luvun.
Sinä olet paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kaliiberihan on lähitaisteluase.
Eipä rymkkyä tarvitakaan kuin lähitaistelussa.
7.62 tappaa vielä kilometriin!
PKM-konekiväärillä kaatelin jantter-tauluja 500 metrin päästä valojuovilla (janter-taulu nousee ja laskee kuin vihollinen). Kun osut se kaatuu. Kaatelin niitä ja oli hemmetin hauskaa. Kyllä siinä satoja kuteja sai ampua. Kapiaiset sanoi että ampukaa vaan, ei me aleta noita patruunoita takaisin viemään ja ne on jo merkitty kirjanpitoon käytetyiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin on. AK-pohjaiset aseet ovat aika idioottivarmoja. Voi haudata lumeen tai upottaa veteen pidemmäksikin aikaa. Silti toimii kuin unelma.
Saattoi olla tornijuttu, mutta kapiainen väitti intissä että joku rynkky olisi hävinnyt harjoituksessa kesällä ja löytyi vasta seuraavan vuoden loppukeväästä. Ase oli painautunut jotenkin maahan, olisiko ollut suota, ja siitä oli päältä vielä ajellut tankkikin. Kapiainen sanoi että ottivat aseen sellaisenaan, pistivät lippaan ja sarja lähti kuin vuotta ei olisi ollutkaan.
Mä en ymmärrä näitä juttuja.. mitä väliä tuolla on? Suomen armeija on nykyaikainen armeija ja varusteet pidetään kunnossa. Ja jos sotilaan hengestä välitetään, aseiden pitää olla laadukkaita. Nuo mudassa toimivat väljät aseet sopii sisseille sekä terroristeille.
Vähän vanhempaa saapumiserää tässä kyllä muistelee että nimenomaan sanottiin 7.62 muuttaa oksasta suuntaa. Oli meillä jo rk:t ettei ihan pystykorvalla tai suomi kp tarvinnut ampuilla mutta molempia jälkinmäisiä tuli kokeiltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen virallinen liturgia ja ressujen koohotukset on leimanneet AR-kiväärit ja 5.56 patruunan umpisurkeiksi suomalaisiin erikoisolosuhteisiin vuosikymmenten ajan.
Nyt sitten äkisti meillä onkin uutena rynkkynä AR ja kaliberina 5.56.
Kertoo kaiken oleellisen suomalaisesta maanpuolustuskeskustelusta ja tietämyksestä.
Ressujahan on Suomessa paljon ja moneksi. Melkein puolet aikuisista on reissuja. On niitä puolen vuoden tykistöjannuja 70-luvulta jotka ei oo päivääkään kerranneet ja joiden kalusto on jo sulatettu. Toisaalla on aktiivisia reserviläisiä jotka harrastavat omalla rahallaan 50 päivää vuodessa plus valtion sponssaamat. Näillä ja muillakin ryhmillä voi olla paljon eri näkemyksiä erilaiseen taustaan pohjaten. Ei ole mitään kollektiivista yhtä mielipidettä.
Ne jotka päättää, ei tee sitä mu
MPK Sako S40 arska on ihan kiva ja tarkka ase. Hyvin pelaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kaliiberihan on lähitaisteluase.
Eipä rymkkyä tarvitakaan kuin lähitaistelussa.
7.62 tappaa vielä kilometriin!
Jos osuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NATO NATO ja USA USA!
Trump! Trump! Trump! Nyt Trumputetaan!
5,56 lähtönopeus taisi olla lähes 2 x verrattuna 7,62.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt eletään vuotta 2025 ja aseet valitaan sen mukaan. Mutaleikkejä voi harrastaa vapaa-ajalla.
Eli metsistä on oksat, risut ja heinänkorret kadonneet, eikä Suomessa ole enää lunta ja pakkasta? Niillähän AR ja 5.56 huonoutta on juuri todisteltu.
Norja on rymynnyt vuodesta 2008 lähtien 5.56 kaliiberin HK416sien kanssa ja ei niillä ole ollut ongelmia ja löytyy sieltäkin ihan yhtä samanlaiset olosuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kaliiberihan on lähitaisteluase.
Eipä rymkkyä tarvitakaan kuin lähitaistelussa.
7.62 tappaa vielä kilometriin!
No ei nyt sentään, mutta viidestäsadasta ukon tiputtaa ihan rautatähtäimilläkin.
Keveampi ampua jos on mita ampua ja on hengissa. taalla nayttaa olevan paljon ihmisia jotka luulevat etta vastassa on jotain mita ampua. Jos venaja olisi halunnut niin rintama olisi hajonnut jo aikaa sitten ja ajantasaisen kuhan nakee ukrain war today joten 300 km on matkaa kiovaan joka tuhotaan venajan toimesta paivassa mutta halutaan pumpata rahat tyhmilta. Entas suomi havetkaa ja uskokaa etta teilta viedaan viimeisetkin saastot nykyhallituksen toimesta. Ei venaja voi sotaa havita kun silla on suvereeni valta maailmassa. Miksi ruokahyllyt ovat tyhjillaan kuten aikoinaan venajalla ja sitten usassa ja nyt suomessa sovittua kaikki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. AK-pohjaiset aseet ovat aika idioottivarmoja. Voi haudata lumeen tai upottaa veteen pidemmäksikin aikaa. Silti toimii kuin unelma.
Saattoi olla tornijuttu, mutta kapiainen väitti intissä että joku rynkky olisi hävinnyt harjoituksessa kesällä ja löytyi vasta seuraavan vuoden loppukeväästä. Ase oli painautunut jotenkin maahan, olisiko ollut suota, ja siitä oli päältä vielä ajellut tankkikin. Kapiainen sanoi että ottivat aseen sellaisenaan, pistivät lippaan ja sarja lähti kuin vuotta ei olisi ollutkaan.
Mä en ymmärrä näitä juttuja.. mitä väliä tuolla on? Suomen armeija on nykyaikainen armeija ja varusteet pidetään kunnossa. Ja jos sotilaan hengestä välitetään, aseiden pitää olla laadukkaita. Nuo mudassa toimivat väljät aseet sopii sisseille sekä terroristeille.
Tirsk!
Kerrotko tarkemmin, mitä nykyaikaista Suomen armeijassa on?
Vierailija kirjoitti:
Olosuhteet ovat muuttuneet.
Ryssae alkaa olla niin persaukinen ja kaikki varastot ammottavat tyhjyyttään ettei huoltoa voi laskea enää sotasaaliiksi saatujen 7,63x39 patruunoiden varaan kun niillä ei riitä pateja enää edes omille sotilaille.
Ukrainan aroilla juoksevat ja huutavat "laukaus, laukaus" kun drone pudottaa kranaatin kauluksesta sisään. Se kourallinen joka etulinjaan määrätyille annettin ammuttiin loppuun ensimmäisen 30 sekunnin aikana.
Juuri luin että Pokrovskin taistelussa, joka on siis nyt kunnolla käynnissä, sotilaat taistelevat kaupunkiolosuhteissa ja todella lähellä toisiaan. Nurkan takaa voi tulla vihollinen vastaan ja silloin pitää rynkyn laulaa. Droneja ei näissä tilanteissa voi käyttää kuin tarkkailuun ja sotilaiden ohjaamiseen, ellei halua pamauttaa omiakin paskaksi. Eli kaupunkisodassa rynkyillä on merkitystä edelleen. Perinteisemmässä peltosodassa merkitys on jo vähäisempi.
Vierailija kirjoitti:
Keveampi ampua jos on mita ampua ja on hengissa. taalla nayttaa olevan paljon ihmisia jotka luulevat etta vastassa on jotain mita ampua. Jos venaja olisi halunnut niin rintama olisi hajonnut jo aikaa sitten ja ajantasaisen kuhan nakee ukrain war today joten 300 km on matkaa kiovaan joka tuhotaan venajan toimesta paivassa mutta halutaan pumpata rahat tyhmilta. Entas suomi havetkaa ja uskokaa etta teilta viedaan viimeisetkin saastot nykyhallituksen toimesta. Ei venaja voi sotaa havita kun silla on suvereeni valta maailmassa. Miksi ruokahyllyt ovat tyhjillaan kuten aikoinaan venajalla ja sitten usassa ja nyt suomessa sovittua kaikki
Ei edes suominäppäimistöä iigorilta löydy.
7.62 tappaa vielä kilometriin!