Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolustusvoimat valitsi uudeksi rk-patiksi 5.56mm. Onko erityisolosuhteet muuttuneet äkisti :o
29.10.2025 |
Eikö risut enää pysäytäkään näitä, kuten tähän asti on julistettu 🤭
Kommentit (422)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä ne sapelit ja ratsuväki jäi käytöstä välittömästi esiripun noston jälkeen kun huomattiin sen olevan lähinnä itsetuhoista. Upseeritkin luopuivat miekoistaan hyvin nopeasti kun tajusivat vastustajan löytävän ja tunnistavan upseerit miekasta
Syy oli konekivääri ja tykistön kehitys. Myös kranaatinheittimet kehittyi siihen pisteeseen että hevonen menee ihan vauhkoksi tykistötulessa. Ei siinä voi sapelin kanssa enää taistella, jos ratsu ei tottele.
Edelleen ratsu ja sapeli olisi todella tuhovoimainen, jos hevonen ei säikkyisi.
Todennäköistä voisi olla että tulevaisuudessa vielä miekallekin löytyy käyttäjiä, jos tulee robottihevonen.
Liikkuvaan maaliin on todella vaikea osua ja miekalla osuu satavarmasti ja osuma tappaa aina.
En nyt muuta keksi kuin et onko tämä meidän omalta häiriöntuottajatoimistolta tuleva kokeilu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä pläjäykset tekoälyn tuotantoa?
Eivät vaikuta ihmisen tuottamalta tekstiltä. Kirjoitusvirheet on taatusti lisätty jälkikäteen.
Juu. Liian hyvin kirjoittaa ihmiseksi.
Miksi muuten kiinasta tilataan yhtään mitään?
Ei kiiinan tuotteisiin voi luottaa mitenkään. Miten olisi ihan oma kotimainen sarjatuliase ja kivääri samassa paketissa, eikä muuten paljoa vaatisi jos piipun alle laittaisi haulikon kertalaukeavan paukun lähitaistelua varten?
Vierailija kirjoitti:
Aatteleppa sitä, että Suomi konepistooli ampuu pistoolin patruunaa, joka on tehoton eikä potkaise paljon, niin kyllä sitä pystyy sarjatulella aika hallitusti ampumaan painavalla, jotain 4 kg painoisella aseella. Mutta kun ammutaan kevyemmällä aseella tehokkaampaa kiväärin patruunaa, niin se vaan ei ole hallittavissa vaan sarjatulen ampuminen on pelkkää patruunoiden tuhlausta.
Kolmen sarja tietyissä aseissa kertoo vain sitä että sarjatuli on turha asia yksittäisen taistelijan aseessa (ryhmä aseet, konekivääri on eri asia).
Kun viime Irakin sodassa USA:n merijalkaväen sotilailta kyseltiin mielipiteitä heidän aseestaan M16A2, puoliautomaatti/kolmen sarja, enin osa osa kaikinpuolin tyytyväisiä, muutos ehdotuksena mainittiin että kolmen laukauksen sarja ominaisuuden voisi poistaa, ja asentaa aseisiin jonkun kaupallisen valmistajan liipaisin koneisto osat, jolloin aseessa olisi parempi liipaisintuntuma ja olisi tarkempi ampua yksittäislaukauksia.
Jälleen pelkkää asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä pläjäykset tekoälyn tuotantoa?
Eivät vaikuta ihmisen tuottamalta tekstiltä. Kirjoitusvirheet on taatusti lisätty jälkikäteen.
Juu. Liian hyvin kirjoittaa ihmiseksi.
Miksi muuten kiinasta tilataan yhtään mitään?
Ei kiiinan tuotteisiin voi luottaa mitenkään. Miten olisi ihan oma kotimainen sarjatuliase ja kivääri samassa paketissa, eikä muuten paljoa vaatisi jos piipun alle laittaisi haulikon kertalaukeavan paukun lähitaistelua varten?
Tai haulikko-kirves?
(yhdestä tv-sarjasta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhukset makaa vaipoissa
koululaiset ei saa kunnon ruokaa
naisia ja tyttöjä joukkoraiskataan monikulttuurisesti
mitä tekee valtio?
puuhastelee täysin tyhjänpäiväisten kaliperien kanssa
Miehekästä olisi, jos rynkkyyn saisi pumppuhaulikon latausmomentin. Rynkyn lataus on tylsä jos vertaa pumppariin. Ase käteen ja niks naks. Miehekäs olo tulee siitä ja lisää taistelutahtoa!
Ainoa pumppumekanismi mitä olet ikinä käyttänyt löytyy sinun housuista. Siinä on se sinun pumppari, puukonkahva, kuudestilaukeava ja rynkky samassa paketissa. Silmät kiiluen ja kuola valuen internetin tyttökuvia omassa huoneessasi katselet äidiltä sekä iskältä salaa ja päästelet ähkien sarjoja käteesi.
Sen takia pumppuhaulikko on miehekkäin ase ja sama mekanismi pitäisi saada muihinin aseisiin. Colt45 on hieno esimerkki miten pumppaus tai esinahan taakseveto lisää taistelutahtoa ja taistelumoraalia. Se tunne kun vedät taakse lippaan sisään lyömisen jälkeen. Sitä tunnetta on vaikea kuvailla.
Vain pumppuhaulikko vetää vertoja samaan. Ymmärsit mistä on kyse ja miten tärkeää on luotien sijaan aseen persoonallinen toiminta koko sodalle ja taistelutahdolle!
Menipä juttunne taas fullmetaljacketiksi. Tosin siinähän kubrick palkkasikin kouluttajakersantiksi aidon kouluttajakersantin ja jututkin oli sen mukaiset "this is my rifle, this is my gun, this is for fighting, this is for fun"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa jos on mäkkaiver niin rynkyn voi hätätapauksissa saada toimimaan konekiväärin tavoin, mutta ase pitää kiinnittää vakaasti kiinni siten että lippaita kykenee vaihtamaan huolettomasti. Tämä on vaikea totetuttaa maassa.
Myös kuumeneminen on sitten toinen ongelma.
Rynkky on siitä huono että sarjamekanismi on suhteellisen turha ja ase potkii liikaa lähietäisyydeltäkin sarjaa ammuttaessaa. Jokainen joka on vertaillut nykyistä rynkkyä ja suomikonepistoolia tietää erot, jos mennään radalla jossa maalitauluja tulee lähietäisyydeltä ja sarjalla kannattaa pelata.
Tietääkseni edes rynkyn kiinnitystä "konekiväärimalliin ei edes koulutuksessa opeteta?
Ongelmia tuottaa, jos aseen kiinnittää kyljelleen, niin hylsyt lentelee ikävästi eteen ja toisin päin ne tulee maahan jolloin niille pitäisi kaivaa oma kuoppa ja se täyttyy melko nopeasti. Näitä asioita olisi hyvä asekehittelijödien miettiä.
Edelleen kerta laukeava kivääri on se juttu, koska sarjatuliominaisuus on turha ja epäkäytännöllinen.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa jos on mäkkaiver niin rynkyn voi hätätapauksissa saada toimimaan konekiväärin tavoin, mutta ase pitää kiinnittää vakaasti kiinni siten että lippaita kykenee vaihtamaan huolettomasti. Tämä on vaikea totetuttaa maassa.
Myös kuumeneminen on sitten toinen ongelma.
Rynkky on siitä huono että sarjamekanismi on suhteellisen turha ja ase potkii liikaa lähietäisyydeltäkin sarjaa ammuttaessaa. Jokainen joka on vertaillut nykyistä rynkkyä ja suomikonepistoolia tietää erot, jos mennään radalla jossa maalitauluja tulee lähietäisyydeltä ja sarjalla kannattaa pelata.
Tietääkseni edes rynkyn kiinnitystä "konekiväärimalliin ei edes koulutuksessa opeteta?
Ongelmia tuottaa, jos aseen kiinnittää kyljelleen, niin hylsyt lentelee ikävästi eteen ja toisin päin ne tulee maahan jolloin niille pitäisi kaivaa oma kuoppa ja se täyttyy melko nopeasti. Näitä asioita olisi hyvä asekehittelijödien mie
Miksi pädet asioista kun et tiedä mistä puhut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi olemme käyttäneet 7.62 cal on YYA-ajan kaikuja ja kun kuuluimme Varsovanliittoon. Suomen tuli toimia puskurina länsimaiden hyökkäystä vastaan ja puolustaa neukkulaa viimeiseen mieheen. Tästä syystä meillä on ollut neukku-sotilaskalusto ja kaliiperi !
Hienoa kuulla tämä fakta joka usein unohtuu meiltä suomalaisilta!
Näitä kommenteja enemmän kehiin. Asiaa!
Leningrad Cowboys soimaan ja keskustelu jatkukoon.
Amen! Jiihaa amen Jiiihaa!
..kun kuuluimme Varsovan liittoon. Se on hyvä, että kommentoijilla on historian tietämys näin vankalla tasolla.
YYA -sopimus oli puolustusliitto Neuvostoliiton kanssa. Sama YYA sopimus oli kaikilla Itä-Blokin mailla, vaikka Suomi ei ollut Varsovan liiton jäsen. Nyt meillä on vastaava DCA sopimus USAn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaisi liittoutua Venäjän kanssa. Suomi hyökkää ja valloittaa Ruotsin, Norjan ja Tanskan. Venäjä saa rauhassa sotia Keski-Euroopassa. Tämä olisi mielestäni se järkevin vaihtoehto.
Olisi hieno tuhatvuotinen suurpohjola. Todennäköisesti skandinaavinen kieli kukoistaisi ja kehittyisi omaksi uudeksi suurkieleksi. Saataisi Suomessakin puhua aitoa skandinaavista kieltä, joka olisi ruotsin, norjan ja tanskan kielen yhteinen sekoitus.
Ajatelkapa tätä!
Viikinkien perimä ja kieli sulatuisi vihdoinkin vuosituhannen ja yli, jälleen yhteen!
Voi juhannusta ja muita perinteisiä juhlia. Tuhatvuotinen pohjosmainen valtakunta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaisi liittoutua Venäjän kanssa. Suomi hyökkää ja valloittaa Ruotsin, Norjan ja Tanskan. Venäjä saa rauhassa sotia Keski-Euroopassa. Tämä olisi mielestäni se järkevin vaihtoehto.
Suomen kannattaisi liittoutua Kiinan kanssa. Venäjä jäisi ristituleen kun kiina potkisi sitä perseeseen ja suomi munille.
Vierailija kirjoitti:
Sota voisi olla ihan jännittäväkin kokemus. Lähtisin pakolaiseksi Somaliaan tai Irakiin. Saisin ilmaisen asunnon ja paikallisen Kela Goldin.
Sotaan pääseminen on miehelle suurinta huvia mitä voi ollakaan.
Kun kaaos syttyy ja johtajien äänet ei kuulu, nin silloin sankaruus ja tosi soturi astuu kehiin niittäen tuhoa kuin viikate, mutta viljan sijaan menee lakoon ruumiita.
Nykyisessä yhteiskunnassa mies ei pääse näyttämään sitä mistä on tehty. Sodassa ja kaaoksessa timantti hioutuuu huippuunsa ja vässykätkin saa loistaa kunniassa ja näyttää mistä ovat kotoisin.
Sodassa paljastuu totuus siitä kuka on kova ja kuka on oikeasti soturi. Ne soturit ei ole välttämättä ammattisotilaita.
Sota on miehelle ylennys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän vanhoja rynkkyjä ja kuteja joka tapaukseesa riitä jaettavaksi meille 50v+ miehille. Oli hyvä ase. Itse ammuin rata-ammunnoissa sillä asenteella, että taulu on vihollisen kallo, joka näkyy tositilanteessa vain lyhyen hetken. Siispä kuti mahdollisimman pienellä tähtäyksellä hetimiten liikkeelle ja mentaalisesti vielä pari varmistuskutia siihen perään. Tuli 88/100 tasoisia tuloksia, eli meni just hyvin tositilannetta ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Myös kuumeneminen on sitten toinen ongelma.
Rynkky on siitä huono että sarjamekanismi on suhteellisen turha ja ase potkii liikaa lähietäisyydeltäkin sarjaa ammuttaessaa. Jokainen joka on vertaillut nykyistä rynkkyä ja suomikonepistoolia tietää erot, jos mennään radalla jossa maalitauluja tulee lähietäisyydeltä ja sarjalla kannattaa pelata.
Totta tuo kuumeneminen. Ammuin väijytysharjoituksissa räkäpäitä 3 lippaallista pariin minuuttiin ja melkoisesti kuumeni ase ja aseöljyn jämät tuoksui. Mutta potkimisesta olen eri mieltä. Olen ammuskellut haulikoilla ja kivääreillä siviilissä ja lähinnä nauratti tuon rynkyn "potku". Ei ole mitään metsästysaseisiin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi pädet asioista kun et tiedä mistä puhut"
Peruskoulutuksessa kuultu fakta. Rynkyllä ei kannata sarjaa ampua tai käyttää sitä konekiväärin tavoin, vaikka siinä on se ominaisuus.
Totahan hän veistelee. Pohdinnoissaan myös pohtii sitä, että peruskoulutuksessa sarjalla ampuminen on mahdollista, jos ase on painettu vakaasti johonkin kiinni.
On tilanteita joss viholliset vöyryy joukolla päin ja sarjatulta tarvittaisi, mutta kk;ta ei ole saatavilla.
Niin hän pohtii ihan asiallisesti millä keinoin ja miten aseen sarjatulta voi hyödyntää tositilanteessa, jos tarve sitävaatii.
Kiinnitys johonkin kyljelleeon on mahdollista. Ukrainassa on kiinnitetty neljäkin rynkkyä yhteen ja asennettu telineeseen drooneja varten. Yhdellä nykäisyllä saa neljän rynkyn sarjaa ilman täydeltä. Pikaratkaisu sekin.
Näitä on ihan aiheellista pohtia kotikatsomoissa teoriankin tasolla, että mitä jos.
Lumi on muuten hyvä elementti luoda hyvä pesäke rynkylle konekivääriasentoon, mutta lumeen ei voi kiinnittää mitään, joten hitsarin pitäisi kehittää oma kehikko tätä varten.
On tilanteita jossa konekivääriä ei ole saatavilla tai se on hajonut. Silloin rynkyn sarjatulimahdollisuus on hieno juttu.
Tykätkää viestistä kun ei maksa mitään ja pohtikaa näitä asioita siellä kotikatsomoissa avoimesti ihan ruokapöydässä illallisella. Hyvää pyhäinmiesten päivää sunnuntaille kaikille.
Minä lähden nyt matkaan ja jätän teidät jatkamaan tätä hedelmällistä keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota voisi olla ihan jännittäväkin kokemus. Lähtisin pakolaiseksi Somaliaan tai Irakiin. Saisin ilmaisen asunnon ja paikallisen Kela Goldin.
Sotaan pääseminen on miehelle suurinta huvia mitä voi ollakaan.
Kun kaaos syttyy ja johtajien äänet ei kuulu, nin silloin sankaruus ja tosi soturi astuu kehiin niittäen tuhoa kuin viikate, mutta viljan sijaan menee lakoon ruumiita.
Nykyisessä yhteiskunnassa mies ei pääse näyttämään sitä mistä on tehty. Sodassa ja kaaoksessa timantti hioutuuu huippuunsa ja vässykätkin saa loistaa kunniassa ja näyttää mistä ovat kotoisin.
Sodassa paljastuu totuus siitä kuka on kova ja kuka on oikeasti soturi. Ne soturit ei ole välttämättä ammattisotilaita.
Sota on miehelle ylennys.
Sota on miehelle parasta mitä elämässä voi tulla vastaan. Ei tarvi mennä töihin jne.
Totta veisaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kuumeneminen on sitten toinen ongelma.
Rynkky on siitä huono että sarjamekanismi on suhteellisen turha ja ase potkii liikaa lähietäisyydeltäkin sarjaa ammuttaessaa. Jokainen joka on vertaillut nykyistä rynkkyä ja suomikonepistoolia tietää erot, jos mennään radalla jossa maalitauluja tulee lähietäisyydeltä ja sarjalla kannattaa pelata.
Totta tuo kuumeneminen. Ammuin väijytysharjoituksissa räkäpäitä 3 lippaallista pariin minuuttiin ja melkoisesti kuumeni ase ja aseöljyn jämät tuoksui. Mutta potkimisesta olen eri mieltä. Olen ammuskellut haulikoilla ja kivääreillä siviilissä ja lähinnä nauratti tuon rynkyn "potku". Ei ole mitään metsästysaseisiin verrattuna.
Kyllähän se potkii aika ikävästi 48kg naisen tai pojan käsissä sarjaa ampuen. Pitää olla massaa pidellä sitä asetta ja edes 40 leuanvetoa 86 etunojaa saava nainen ei kykene sitä pitämään vakaasti sarjaa ammuttaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota voisi olla ihan jännittäväkin kokemus. Lähtisin pakolaiseksi Somaliaan tai Irakiin. Saisin ilmaisen asunnon ja paikallisen Kela Goldin.
Sotaan pääseminen on miehelle suurinta huvia mitä voi ollakaan.
Kun kaaos syttyy ja johtajien äänet ei kuulu, nin silloin sankaruus ja tosi soturi astuu kehiin niittäen tuhoa kuin viikate, mutta viljan sijaan menee lakoon ruumiita.
Nykyisessä yhteiskunnassa mies ei pääse näyttämään sitä mistä on tehty. Sodassa ja kaaoksessa timantti hioutuuu huippuunsa ja vässykätkin saa loistaa kunniassa ja näyttää mistä ovat kotoisin.
Sodassa paljastuu totuus siitä kuka on kova ja kuka on oikeasti soturi. Ne soturit ei ole välttämättä ammattisotilaita.
Sota on miehelle ylennys.
Me naiset odotetaan myös sotaan pääsyä. Lapsena luin aina innokkaasti Asterixia suomen kielellä ja alkuperäisellä kielellä. Ajattelin pakollakin että tämä tarina kertoo meistä ja venäjästä. Meitä ei voiteta koskaan, koska venäläisten sotilaiden kärsimysten huudot on parempaa kuin kuoleman kännit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kuumeneminen on sitten toinen ongelma.
Rynkky on siitä huono että sarjamekanismi on suhteellisen turha ja ase potkii liikaa lähietäisyydeltäkin sarjaa ammuttaessaa. Jokainen joka on vertaillut nykyistä rynkkyä ja suomikonepistoolia tietää erot, jos mennään radalla jossa maalitauluja tulee lähietäisyydeltä ja sarjalla kannattaa pelata.
Totta tuo kuumeneminen. Ammuin väijytysharjoituksissa räkäpäitä 3 lippaallista pariin minuuttiin ja melkoisesti kuumeni ase ja aseöljyn jämät tuoksui. Mutta potkimisesta olen eri mieltä. Olen ammuskellut haulikoilla ja kivääreillä siviilissä ja lähinnä nauratti tuon rynkyn "potku". Ei ole mitään metsästysaseisiin verrattuna.
Kuumeneminen on ongelma kaikissa noissa joissa ammutaan pitkää sarjaa. Siksipä amerikan isoilla kk-malleilla onkin monta putkea ringissä ja luoti lähtee vuorotellen yhdestä ja muut saa jäähtyä. Jossain on videoitakin kun joku ampuu konekiväärin piipun punahehkuiseksi eli siis tuhoaa sen käytännössä.
Alue: Aihe vapaa
..kun kuuluimme Varsovan liittoon. Se on hyvä, että kommentoijilla on historian tietämys näin vankalla tasolla.