Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolustusvoimat valitsi uudeksi rk-patiksi 5.56mm. Onko erityisolosuhteet muuttuneet äkisti :o
29.10.2025 |
Eikö risut enää pysäytäkään näitä, kuten tähän asti on julistettu 🤭
Kommentit (422)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on miellyttävämpiä kuteja. Myös asiakkaalle. Ja saa mukaan enemmänkin
Aika pienellä panostuksella luodista saisi tehokkamman. Jokaiseen luotiin voisi lisätä koronavirusta tai jotain ruttoa. Toimisi paremmin ja levittäisi vihollisen puolella tautia kaikkialle, jos sotilas vain vahingoittuu. Myrkyllisiä ammuksia on käytetty kivikaudelta asti. Miksei nyt?
Nanoteknologialla luodut luodit vahingoittaa osuman jälkeenkin. On kehitelty luoteja jotka jatkaa matkaansa kuin pienet robotit haavoittuneen kehossa ja suuntaa kohti tärkeitä elimiä.
On kehitetty luoteja jotka seuraa kohdettaan. Tähtäystä ei enää siis perinteisessä mielessä tarvita.
Tulevaisuus sodankäynnille tulee olemaan hyvin mielenkiintoinen ja rikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sodassa huomattiin että amerikkalainen kaliiberi ei ole paras mahdollinen peitteisessä maastossa. Luotien lentoradat muuttui risukossa läpäisyvoiman puutteen vuoksi. Lisäksi aseet jumittuivat helposti likaan. Vastapuolen AK47 sen sijaan ei liasta välittänyt ja sen kaliiberi katkoi risut ilman että luodit vaihtoi suuntaa. Näin sanottiin meille armeijassa 1997 ja perusteltiin kaliiberia Suomen olosuhteissa. Nyt sitten ilmeisesti asiat on muuttuneet. No sama se, en minä ole noilla enää ammuskelemassa.
Erään 1967 käydyn taistelun jälkeen löydettiin amerikkalaisia sotilaita kuolleina vierellään avattu M-16 ase ja puhdistuvälineet. Olivat jumittuneet mudassa. Jokainen joka on paukutellut RK62 aseella tietää että sinne saa mennä aika isot määrät paskaa ennen kuin häiriöitä tulee. Myös pakkasella hyvä vehje. Ei kertaakaan
Opettele puhdistamaan aseesi, niin pysyt hengissä.
Nää on näitä samoja huuhaajuttuja mitä vuodesta toiseen levitellään. Siihen on syynsä miksi kaikilla muilla on muu kaliiberi kuin se vanha 7.62 mikä nyt on Suomella.
M16 oli tuolloin ihan kehityskappale, meni vähästäkin pölystä jumiin ja kestänyt ampumista kun muutaman kerran ja ihan tukossa. Luulis että nuo sakon AR:t ois siitä vähän kehittyneet, mutta edelleen AK variantit on toimintavarmempia.
Toi coltin revolverien historia on muuten aika tarkkaan samaa kompurointia kuin rynkkyjen kehitys amerikassa.
Mikä siinä on että hyvän pyssyn valmistus on niin vaikeaata?
Luulisi olevan helppoa ammattilaisten johdolla tuottaa hyvä toimiva pyssy.
Kun ajatellaan ak47 voittokulkua, niin pakkohan se on myöntää. Joskus venäläisetkin onnistuu ja onhan heillä Tetriskin.
Rynkky sellaisenaan alkaa olla vanhanaikainen nykyaikaseen sodankäyntiin.
Jokaisella sotilaalla pitäisi olla moderni jalkajousi mallia millä parhaimmat metsästäjät metsästää. En ala luetelemaan tuotteiden nimiä, koska ei saa mainostaa ja ette te tiedä aseista mitään. Joten jätän laittamatta. Osaatte itse hakea tarvittaessa. Jalkajousi olisi se millä korvataan rynkynpaskat.
Varsinainen ykkösase olisi kranaatinheitin joka kulkee mukana kätevästi lonkalla.Pidemmät mallit menee selkään ja on varsin kevyitä ja lentää pitkälle. Löytyy myös rullalla toimiva painavampi heitin. Poliisijoukoissa käyttävät savukranaatteihin sitä.
Kranaatit oli jo ensimmäisessa maailmansodassa ratkaiseva väline valloitussodassa. Nopeat jalat ja kranaattien kanssa syöksyvät pelottomat sotilaat. Taustalla voi olla sitten konekiväärit tai tarkka-ampujat nakuttamassa taustatulta.
Kranaatinheitin ja rynkyt pois turhina leluina. Kerta laukeava heitin on kevyt ja nopea ladata kuten taitettava haulikko. Hölmökin osaa osoittaa sillä vihollsta päin ja laukaista kranaatin.
Miksi sotia luodeilla kun on kranaatteja?
"Joskus venäläisetkin onnistuu ja onhan heillä Tetriskin. "
Toisesta on jo 78 ja toisesta 40 vuotta.
Harvassa ovat nuo Neukkulan onnistumiset.
Jälkimmäisen keksijäkin loikkasi heti USAan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nahkahaulikolla ammun.
Taitaa olla pumppumallia. Varo ettei tuu risut eteen kun siellä puskassa kuitenkin vatkailet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sodassa huomattiin että amerikkalainen kaliiberi ei ole paras mahdollinen peitteisessä maastossa. Luotien lentoradat muuttui risukossa läpäisyvoiman puutteen vuoksi. Lisäksi aseet jumittuivat helposti likaan. Vastapuolen AK47 sen sijaan ei liasta välittänyt ja sen kaliiberi katkoi risut ilman että luodit vaihtoi suuntaa. Näin sanottiin meille armeijassa 1997 ja perusteltiin kaliiberia Suomen olosuhteissa. Nyt sitten ilmeisesti asiat on muuttuneet. No sama se, en minä ole noilla enää ammuskelemassa.
Erään 1967 käydyn taistelun jälkeen löydettiin amerikkalaisia sotilaita kuolleina vierellään avattu M-16 ase ja puhdistuvälineet. Olivat jumittuneet mudassa. Jokainen joka on paukutellut RK62 aseella tietää että sinne saa mennä aika isot määrät paskaa ennen kuin häiriöitä
Aikoinaan nauroin sille kantokahvalle. Jotenkin naurettava. Etenkin kun siinä on se tähtäin samassa. Olen jenkeissä tavannut myös uzeja, jossa on kantokahva. Selitys oli että "nyrkkirauta".
No, m16 kulkee kätevästi kuin tätimoonikan laukku mukana tuiskussa ja tyrskeessä. Tumma mattapinta tekee siitä vaikeasti havaittavan pimeässä ja asehan ei vettä pelkää.
Varsin kätevä työkalu kahvansa ansiosta. Kyseistä kahvaa voi käyttää monipuolisesti lähitaistelussa ja sille on oma oppaansa. On kuin nyrkkirautaa pitäisi. Kova peli ja jokaisen modernin tosimiehen työkalupakkiin kuuluva kapistus. M16 sweet sixteen!
Näyttää hyvältä, jos pukeutuu maastohousuihin, pitkävartisiin kalastussaappaisiin ja pyöräilijöiden käyttämiin aurinkolaseihin. Iso metsästyspuukko vyölle sille puolelle miltä otat selfien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Joskus venäläisetkin onnistuu ja onhan heillä Tetriskin. "
Toisesta on jo 78 ja toisesta 40 vuotta.
Harvassa ovat nuo Neukkulan onnistumiset.
Jälkimmäisen keksijäkin loikkasi heti USAan.
Harvoin hyvää kuin että mennään Kiinan mallilla, paljon ja paskaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joskus venäläisetkin onnistuu ja onhan heillä Tetriskin. "
Toisesta on jo 78 ja toisesta 40 vuotta.
Harvassa ovat nuo Neukkulan onnistumiset.
Jälkimmäisen keksijäkin loikkasi heti USAan.
Harvoin hyvää kuin että mennään Kiinan mallilla, paljon ja paskaa
Kiinaa ne venäläisetkin opettelee kilvan kymmenen vuoden sisään. Että sellaista "paskaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nahkahaulikolla ammun.
Taitaa olla pumppumallia. Varo ettei tuu risut eteen kun siellä puskassa kuitenkin vatkailet.
Juttelin vuosia takaperin sosiologin ja pitkän linjan psykologin kanssa sherryllasin parissa iltaa. Juotiin monta pullollista ja nautin rauhoittavia, koska saan alituisesti raivokohtauksia ja olen todella äkkipikaista sorttia oleva herra ja kova nyrkeistäni. Lääkärin määräyksestä ja kaikkien hyvinvoinnin puolesta otan lääkkeitä toisinaan.
Helposti menee nyrkkiä keittiön oven läpi ja rikon paikkoja, jos menee tunteisiin. Siksi mulla on t-paita, jossa lukee että: Älä trollaa tai tulee nokkiin.
En myöskään siedä yhtään mitään pilaa äideistä. Äidit on meidän kultuurissa tosi pyhiä asioita. Kunnioita vanehmpiasi lukee Raamatussakin.
Joimme sherryä pitkin iltaa ja hän oli aseharrastaja myös. Mietimme juuri psykologista vaikutusta mikä tulee, kun lataat aseen leveässä haara-asennossa tai siten että polvi on nostettuna korokkeelle ja aseen perä nojaa lonkkaasi vasten, kun teet latausliikkeen pitkässä miehekkääss asennossa toinen jalka suorana ja toinen korotettuna rappuselle tai korokkeelle.
Ehdottomia ykkösiä oli juuri pumppari ja colt45. Mustanaamiohan kantaa coltteja molemmissa asekoteloissaan. Hän vannoo coltin nimeen. Aseeseen mahtuu 14 lippaaseen ja yksi piippuun.
Aseen lataus vaikuttaa psykologisesti sotilaaseen ja rohkaisee häntä tulevaan suoritukseen. Rynkkyjen pikku vipunen ei tuo miehekästä oloa lainkaan. Se on antikliimaksi.
Siksi haluaisin muistuttaa että pumppuhaulikon latausliike olisi äärettömän hyvä lisä tuomaan moraalia sotilaalle. Miksi meillä ei ole rynkkyjä joita voi ladata kuin pumpparin voi`?
Se esinahan latausliike on miehille rohkeutta herättävä ja miehinen liike. Hieno esimerkki siitä mitn aseet suunnitellaan ja ase on eräänlainen fallossymboli.
Jos nainen suunnitelisi aseen, niin ne olisi täysin erilaisia laitoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joskus venäläisetkin onnistuu ja onhan heillä Tetriskin. "
Toisesta on jo 78 ja toisesta 40 vuotta.
Harvassa ovat nuo Neukkulan onnistumiset.
Jälkimmäisen keksijäkin loikkasi heti USAan.
Harvoin hyvää kuin että mennään Kiinan mallilla, paljon ja paskaa
Kiinaa ne venäläisetkin opettelee kilvan kymmenen vuoden sisään. Että sellaista "paskaa".
Nehän oppii kunfut ja sun muut samalla. Sitten ne on entistä pelottavampia sotureita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joskus venäläisetkin onnistuu ja onhan heillä Tetriskin. "
Toisesta on jo 78 ja toisesta 40 vuotta.
Harvassa ovat nuo Neukkulan onnistumiset.
Jälkimmäisen keksijäkin loikkasi heti USAan.
Harvoin hyvää kuin että mennään Kiinan mallilla, paljon ja paskaa
Kiinaa ne venäläisetkin opettelee kilvan kymmenen vuoden sisään. Että sellaista "paskaa".
Nehän oppii kunfut ja sun muut samalla. Sitten ne on entistä pelottavampia sotureita.
Itse veikkaan että 90% porukasta on täysi työ oppia sanomaan edes "Ni Hao".
Toki Kung-Fu- tyylisiä liikkeitä voi talvisaikaan yrittää tehdä pysyäkseen lämpimänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Sinällään jännä tuo uusi kaliiperi, menee jo lintukiväärin puolelle. Taitaa myös tehokas ampumaetäisyys hieman kärsiä. Itse olen ampunut joskus nuorena .222 ja .308 kivääreillä ja kyllähän .308 potkii aikamoisesti. Ja rynkky oli paljon pehmoisempi potkimaan kuin .222.
Varastin isän haulikon 9 vuotiaana metsälle lähtiessäni ja taskussa oli itse tehtyjä kuteja mm lasinsiruista tehtyjä haulien tilalle. Olin laittanut haulien tilalle kaikkea kivaa mitä piti tietenkin testata ja ihan oikeitakin isän valmistamia panoksia oli mukana. Tarkoitus oli vähän ammuskella kalareissun päätteeksi, joka jäi lyhyeksi...
Olin aika pieni ja heiveröinen poika. Niin lopputuloksena oli leuka mustana ja olkapää oli kipeä monta viikkoa. Potkaisi korville asti, muistan olleeni liian pelästynyt itkeäkseni, koska tiesin että nyt tulee selkäsaunat, kun kotona naamani näytän. Äidiltä tu
Tämä häirikkö haiskahtaa meidän oman hypridicentterin viestijältä. Veli venäläinen ei ryhtyisi häiriköimään vaan kuulisi mielellään mitä väki on mieltä. Eli mikä hiton tarkoitus tällä kotoperäisellä häiriköinnillä on näihin viestiketjuihin? Iigorin huutelija on vaihtanut höpötyksensä pitkiin stooreihin...
Kun alkuperäisen yritelmän viesti on faktoilla vesitetty, pitää alkaa sönköttämään joutavaa paskaa.
Rivimääristähän noille maksetaan. Esimies Pietarissa ei kuitenkaan ymmärrä mitä on sanottu.
Halkaisijaltaan pienemmän kaliiberin tarkoitus lienee varmaan se, että luodinreikä mahtuu paremmin ja turhia sovittelematta silmie' vällii, siinäkin tapauksessa, että vihulaisen silmät sattuisivat olemaan kovin lähellä toisiaan ihan kuten Sergeillä. Mitään muuta järjellistä selitystä ei liene olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kiinalla ja Venäjällä on ollut luotiliivejä pidemmän aikaa."
Juu, jo pari vuotta sitten venäläiset Telegramissaan testasivat noita "luotiliivejään".
Pistivät puun kylkeen ja ampuivat. Ammus meni läpi paitsi liivistä, myös siitä puusta.
Lienevät samaa sarjaa kuin ne rintamatulokkaille jaetut kypärät, joissa luki "this is a toy".
Isä testasi joskus muinoin hirvikivääriä vanhan riihirakennuksen hirsiseinään. Ampumaetäisyys oli n. 150m. Etupuolen hirsiseinä oli n. 20cm paksu. Kaikki luodit menivät siitä läpi. Osan luodeista kaiversin ulos takaseinästä, mihin olivat uponneet vaihtelevasti. Pieni osa luodeista oli mennyt lävitse myös takaseinästä.
Hirvikivääri on aina kova. Sodassakin osa soti omilla me
Kyllähän "villissä lännessä" 1800-luvun loppupuoliskolla oli käytössä nykyisenkaltaisia patruunoita käyttävät aseet. Ei enää suinkaan suusta ladattavat, irtokuulia käyttävät tussarit. Toisaalta varsinaiset kaksintaistelut, joissa käveltiin tietyn etäisyyden päähän toisistaan ja sitten ammuttiin, olivat hyvin harvinaisia. Ammuskelut liittyivät, niin kuin nykyäänkin yleensä riitohin, rikoksiin jne. ja alkoholilla oli usein osuutta asiaan. Mutta aseet olivat kyllä yhtä tehokkaita kuin nykyäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäs meidän vanhoille kunnon RK62:lle sitten tehdään? Toivottavasti ne säilytetään toistaiseksi, tai edes myydään Ukrainaan että saisi meidän köyhä valtio jotain roposia niistä, mutta jos vihervassarit saa päättää niin sulatukseenhan ne menee.
Varmuusvarastojen kiinalaiset ja itä-saksalaiset halvalla ostetut rynnäkkökiväärit todennäköisesti romutetaan, ensiksi, ellei niitä ole jo osittain romutettukin tai toimitettu Ukrainaan. Uudemmat suomalaiset rynnäkkökiväärit varmaan pidetään varastoissa ja osin käytössäkin pitkään. Uusista rynnäkkökivääreistä ei ole vielä tehty hankintapäätöstäkään, ja sitten kun tehdään, niiden toimitus ja käyttöönotto tapahtuu vähitellen. Liikekannallepanotilanteessa etulinjan joukot saavat uusimmat ja parhaimmat varusteet. Taustajoukoille tulee sitten vanhempaa varastoa, kuten -62 - maastopukua ja vanhoja rynkkyjä.
Alue: Aihe vapaa
Aseet on kehittyneet noita ajoista tosi paljon. Luin jostain että Amerikan aikaisssa lännessä kaksintaistelut käytiin varsin läheltä muutaman metrin päästä. Elokuvissahan sankarit seisoo kymmenen metrin päässä toisistaan. Eihän ne luodit lennä niin pitkälle sen ajan käsiaseissa. Kuulan muotoinen luotikin lentää minne sattuu ja päähän osuessa ei välttämättä uppoa läpi pääkallostakaan. Jää siihen otsaan napiksi törröttämään.