Lue keskustelun säännöt.
Yle TV uutiset: Sipilä ja Orpo keskittyivät hyväosaisten auttamiseen, Rinne-Marin paransivat matalatuloisten ja työttömien asemaa
29.10.2025 |
Ylen uutiset kertoi miten Rinteen-Marinin kaudella kriiseistä huolimatta parannettiin köyhien ja työttömien ostovoimaa, kun taas Sipilän ja Orpon kaudella heidän etujaan leikattiin/leikataan oikein kunnolla ja avitetaan hyvä- ja suurituloisia. Armoton arvovalinta "vain vahvoista välittävässä porvari-Suomessa".
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Kuka ois keskiluokan puolella?
Hyvä kysymys. Todistetusti ainakaan sosialistit eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Marinin rahanjaosta köyhille maksaa nyt ne samat köyhät, ei kannattanut.
Ja faktojahan persulla tähän ei tietenkään ole esittää.
Ei olekaan. Ei tukien saajat maksa mitään, hehän ovat saamapuolella. Hieno huomio sinulta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mairinin hallituskin teki joitakin asoita oikein. Se holtiton velanotto ja rahan jakaminen aiheutt vaini niin suuret velan lisäykset,että nyt on ollut tiukkaa maksaa edes niiden korkoja, koska kalliitta ongelmia on riittänyt rysylän toimien takia tällekin hallitukselle. Ja työllistäminen kunnalliselle lisää vain velkaa, koska verorahoista ne palkat maksettaan,
Mutta köyhillä ja keskituloisilla ostovoima kasvoi. Nyt vaan laskee.
Mulla on nyt parempi ostovoima ku marinin kaudella ja oon keskitulonen.
Sähkölaskut,polttoaineenhinnat kohtuulliset,ostovoima kivasti kasvanut,asunnonhinnat ja vuokrat laskeneet,siis paljon hyvää tapahtunut,kuten korot ja
inflaatio kurissa.
Ja tuo johtuu maailmanmarkkinoiden hintojen laskusta. Näin sanoi Purrakin.
https://tem.fi/tyollisyystoimien-tilanne
Siinä on kaikenlaista kivaa tehty, mutta kuinka paljon nuo ovat aiheuttaneet lisää menoja Suomelle. Miinukselle jää nuo työllisyyskeinot, joista osa on epäonnistunut pahasti. Marin ei vaan osannut ajatella laajemmin ja talousosaaminen oli alakoululaisen tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleltä voi odottaa tuollaista uutisointia. Vassarikanava.
Tuohan on vääristelyä koko uutinen. Marin jakoi vähävaraisille mannaa, tukeja riitti joka lähtöön, velkarahalla, jonka lyhentämiseen rahaa otetaan veronmaksajien lompakosta. Marin ei tehnyt mitään menojen vähentämiseksi vaan päin vastoin.
Orpo taas laskee veroja ja sehän tarkoittaa sitä, ettei hän rahaa rikkaille jaa, vaan rikkaiden ei tarvitse antaa omistaa niin paljoa kuin ennen. Ostovoima paranee. Siis velkarahaa ja veronmaksajien rahaa ei siihen käytetä.
Olisiko kuitenkin totuudellisempi syy Marinin rahanjakoon se, että halusi veronmaksajien rahoilla voidella äänestäjiään ja saada niitä lisää. Olla se kiva täti, joka heistä niin huolehtii. Mutta pieleen meni! Nyt on köyhää, kun se velkaraha korkoineen pitää pystyä maksamaan takaisin.
Pelkkää kusetusta on Ylen uuti
Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio, mutta vassarit vaan valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaa persut vielä tuo vajaa kaksi vuotta niin katsotaan sitten niitä lukuja tarkemmin. Jokainen hallitus vastaa omasta toiminnastaan ja luvut eivät valehtele. On jotenkin typerää että vallassa olevat valittavat täällä siitä että nyt asiat eivät ole kuten he haluavat. Kuka niistä päättää jos ette te?? Marin meni jo ja edellinen hallitus on mennyt jo kauan sitten. Se mitä tapahtuu on tämän hallituksen tekosia. Kai te edes tämän kykenette myöntämään?
Marinin tekemät velat ja korot,eurooppalahjat,eivät katoa minnekkään,ne on maksettava,yritä ymmärtää,siksi näitä typeryyksiä ei pidä tehdä.
Sitä ennen oikeisto teki 106 miljardin velat ja näitäkin suomalaisten on maksettava korkoineen.
Myös luottoluokituskin laski kaksi kertaa Orpon aikana. Bensan jakeluvelvoitekin kasvaa ensi vuonna 19,5 prosenttiin.
Kohta ollaan tarkkiksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio, mutta vassarit vaan valittaa."
Tämän jos minkä pitäisi sytyttää valon paatuneimmankin sosialistin päässä mutta ei, ei syty.
Sosialismi ei vaan toimi mutta sosialisti ei sitä usko vaikka näkisi ja kokisi. Kummallinen joukkopsykoosi.
Tuohon nyt ei olisi mitään tutkimusta tarvinnut jos edes hitusen seuraa mitä on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöljäkin tuon tajuaa ilman mitään tutkimustakin että noin se vain on tuo asia!
Mutta mikä siinä on väärin? Tottakai rikkaiden ja työssäkäyvien verotuksen kevennys antaa enemmän ostovoimaa kuin työttömien tukien vähentäminen. Työttömät vievät kuitenkin enemmän kuin antavat, esim. vievät lapsensa hoitoon, vaikka ovat itse kotona, masentuvat mökittyessään ja tarvitsevat hoitoa, osa käy sossuluukulta hakemassa puuttuvan tuen, osa tekee surutta pimeää työtä eikä maksa veroja, mutta ottaa tuet eli hyvin viihtyy ja pärjää työttömänä, kaikille maksetaan työnteosta edelleen eli kun sata euroa tienaat, saat 50 euroa soviteltuna päivärahana. Jne jne. Ehdottomasti siis pitää rikkaiden verotusta keventää edelleen ja yrittäjiä tukea, pysyvät Suomessa ja työllistävät väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleltä voi odottaa tuollaista uutisointia. Vassarikanava.
Tuohan on vääristelyä koko uutinen. Marin jakoi vähävaraisille mannaa, tukeja riitti joka lähtöön, velkarahalla, jonka lyhentämiseen rahaa otetaan veronmaksajien lompakosta. Marin ei tehnyt mitään menojen vähentämiseksi vaan päin vastoin.
Orpo taas laskee veroja ja sehän tarkoittaa sitä, ettei hän rahaa rikkaille jaa, vaan rikkaiden ei tarvitse antaa omistaa niin paljoa kuin ennen. Ostovoima paranee. Siis velkarahaa ja veronmaksajien rahaa ei siihen käytetä.
Olisiko kuitenkin totuudellisempi syy Marinin rahanjakoon se, että halusi veronmaksajien rahoilla voidella äänestäjiään ja saada niitä lisää. Olla se kiva täti, joka heistä niin huolehtii. Mutta pieleen meni! Nyt on köyhää, kun se velkaraha korkoineen pitää pystyä maksamaan takais
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alieeni kirjoitti:
Jos tämä hallitus saa jatkaa vielä seuraavan kauden niin ihan sama vaikka ydinpommi tms tuhoaisi Suomen siinä vaiheessa. Jos Suomi on minun läheisiäni vastaan (kohtelee heitä kuin alinta kastia) niin olen Suomea vastaan (ja toivon sille mahdollisimman ikävä Ioppua)
Muuta pois Suomesta, kuka sinua täällä pakottaa olemaan. Vai onko niin, ettet ulkomailla saa sitäkään mitä Suomessa. Ja jos noin ahdistaa ja ydinpommia toivot, niin naapurimaamme joukoissa pääset hengestäsi paljon nopeammin eli sinne vaan etulinjaan. Toivottavasti sinun kohtalosi olisi elämässäsi yhtä huono ja loppusi karu mitä toisille toivot, ilman ydinpommia.
Oletko sitä mieltä että jos ei ole samaa mieltä niin pitää poistua maasta? Kumikohan loppujen lopuksi poistuu maasta? Te persut olette niin pieni kansanryhmä että yrittäkää p
Kyllä, ei muuta kuin pois maasta tuollaiset, jotka ydinpommia toivovat kotimaahansa. Maanpettureita ovat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaa persut vielä tuo vajaa kaksi vuotta niin katsotaan sitten niitä lukuja tarkemmin. Jokainen hallitus vastaa omasta toiminnastaan ja luvut eivät valehtele. On jotenkin typerää että vallassa olevat valittavat täällä siitä että nyt asiat eivät ole kuten he haluavat. Kuka niistä päättää jos ette te?? Marin meni jo ja edellinen hallitus on mennyt jo kauan sitten. Se mitä tapahtuu on tämän hallituksen tekosia. Kai te edes tämän kykenette myöntämään?
Marinin tekemät velat ja korot,eurooppalahjat,eivät katoa minnekkään,ne on maksettava,yritä ymmärtää,siksi näitä typeryyksiä ei pidä tehdä.
Sitä ennen oikeisto teki 106 miljardin velat ja näitäkin suomalaisten on maksettava korkoineen.
Myös luottoluokituskin laski kaksi kertaa Orpon aikana. Bensan jakeluvelvoitekin
Olisiko siis mielestäsi pitänyt leikata vieläkin enemmän ja jättää velka ottamatta. Mitä? Puolustusmenojen sekä sotemenojen kasvu on ollut niin raju, että pakko on velkaa ottaa. Jos ei olisi otettu, niin olisi leikattu lisää eikä varmasti olisi köyhät jääneet siitäkään osattomaksi. Anna nyt se keino mikä olisi pelastanut Orpon lainanotolla, Lindtman ei ole osannut sitä uskottavasti kertoa. Sinä varmaan osaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mairinin hallituskin teki joitakin asoita oikein. Se holtiton velanotto ja rahan jakaminen aiheutt vaini niin suuret velan lisäykset,että nyt on ollut tiukkaa maksaa edes niiden korkoja, koska kalliitta ongelmia on riittänyt rysylän toimien takia tällekin hallitukselle. Ja työllistäminen kunnalliselle lisää vain velkaa, koska verorahoista ne palkat maksettaan,
Mutta köyhillä ja keskituloisilla ostovoima kasvoi. Nyt vaan laskee.
Velkarahalla sitä kasvatettiin ja nyt ollaan kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mairinin hallituskin teki joitakin asoita oikein. Se holtiton velanotto ja rahan jakaminen aiheutt vaini niin suuret velan lisäykset,että nyt on ollut tiukkaa maksaa edes niiden korkoja, koska kalliitta ongelmia on riittänyt rysylän toimien takia tällekin hallitukselle. Ja työllistäminen kunnalliselle lisää vain velkaa, koska verorahoista ne palkat maksettaan,
Mutta köyhillä ja keskituloisilla ostovoima kasvoi. Nyt vaan laskee.
Velkarahalla sitä kasvatettiin ja nyt ollaan kusessa.
Pienituloiset ja keskituloiset kävivät töissä ja saivat palkkaa, josta maksoivat veroja.
Orpon hallitus kun pääsi valtaan, alkoi työpaikat vähenemään, eniten palveluista ja avustavista työtehtävistä. Eli juuri pieni- ja keskituloisia alkoi jäämään työttömiksi, valtion elätettäviksi.
Mielestäni olisi ollut parempi pitää heidät työelämässä.
Nyt hallitus elvistelee sillä, että työssä käyvien ostovoima on parantunut. Totta heIvetissä se on parantunut kun pienipalkkaisia on potkittu kortistoon. Tilastoissa näyttää kivalta, mutta ei se sitä tarkoita, että talous olisi nyt jotenkin parempi. Kaikkea muuta.
Toki edelleen nousu on ihan nurkan takana. Sitä ei kukaan kerro, että onko tämä se sama nurkka kuin 2 vuotta sitten. Mutta kovin taitavasti se nousu pysyy piilossa siellä nurkkansa takana. Vissiin polttelee siellä tupakkaa joutuessaan.
Vierailija kirjoitti:
Perskokkelit ovat tuhonneet tämän maan. Jokainen mittari huutaa punaisena.
Tuli ennätysvelka, massatyöttömyys, lapsiköyhyyttä, maaha n mu uttoa, työntekijöiden oikeuksia kavennettiin, ryöstettiin eläkekassat, tuhotaan maan kulttuuri ja kulttuurikenttä...
Kuka voi olla niin tyhmä, että äänestää näitä?
Miten persut tuhoavat 'maan kulttuurin'? Täytyy olla vähemmän lahjakas, kun tällaista väittää. Mikä ja mitä on maan kulttuuri, kun kerran tiedät?
Maronim hallitus tuhosi kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mairinin hallituskin teki joitakin asoita oikein. Se holtiton velanotto ja rahan jakaminen aiheutt vaini niin suuret velan lisäykset,että nyt on ollut tiukkaa maksaa edes niiden korkoja, koska kalliitta ongelmia on riittänyt rysylän toimien takia tällekin hallitukselle. Ja työllistäminen kunnalliselle lisää vain velkaa, koska verorahoista ne palkat maksettaan,
Mutta köyhillä ja keskituloisilla ostovoima kasvoi. Nyt vaan laskee.
Mulla on nyt parempi ostovoima ku marinin kaudella ja oon keskitulonen.
Samoin. Ja mä olen työtön. Nytkin olen lähdössä ostamaan talvitakkia. Budjettinikin on 150-250 euroa.
Oletko sitä mieltä että jos ei ole samaa mieltä niin pitää poistua maasta? Kumikohan loppujen lopuksi poistuu maasta? Te persut olette niin pieni kansanryhmä että yrittäkää poistaa maasta ne jotka ovat eri mieltä kanssanne. Minä ainakin odotan että yritätte??
-eri