Lue keskustelun säännöt.
Miksi tekoälyn tuloon ei varauduta?
29.10.2025 |
Puhutaan kaikenmaailman turhanpäiväisistä asioista, ihan kuin jollain tämän hetkisellä valtion velalla tai työllisyysasteella tms olisi mitään merkitystä. Fakta on se, että lähivuosikymmeninä koemme suurimman yhteiskunnallisen mullistuksen vuosisatoihin. Lähes kaikki ihmiset yhteiskunnan joka sektorilta tulevat jäämään työttömäksi.
Vain pienellä osalla tulee olemaan sellaista sijoitusvarallisuutta, että he pystyisivät elämään sen turvin. Valtion tulisi jo nyt imuroida lainarahaa mistä vaan saa ja koota Norjan tapaan suuri yhteinen, kansallinen rahasto, josta voidaan maksaa toimeentulotuet lähes jokaiselle suomalaiselle plus muu raha, jota yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan (sote ym.) samalla, kun verotulot tulevat tippumaan lähes nolliin.
Kok-PS hallitus on täysin irrallaan todellisuudesta joka meitä odottaa ja se on todella huono uutinen ihan jokaiselle suomalaiselle. Niillä hyvätuloisillakaan ei nimittäin tule olemaan kovin hyvät oltavat, jos tuo murrosvaihe sössitään täysin. Mutta eivät oppositiopuolueetkaan ota asiaa riittävän vakavasti. Minusta tuntuu, että ihmiset eivät halua nähdä totuutta, koska se on jotakin liian pelottavaa, mutta jos vain ummistamme silmämme ei meillä tule olemaan mitään mahdollisuutta selviytyä kansakuntana.
Kommentit (19)
Tämä itseäni tietojenkäsittelytieteilijänä ihmetyttää. Tekoälyä kehitetään, jotta ihmiskunnan tulevaisuus olisi parempi. Senkin on tarkoitus olla hyvä asia, että ihmisten ei enää tarvitse tehdä työtä elääkseen juurikaan. MUTTA jotta tämä kehitys oikeasti tuottaisi hyvää eikä kurjuutta, pitäisi jo alkaa rakentaa verotus-, perustulo-, eläke- yms. systeemeitä, millä siinä uudessa maailmassa jossa ihmiset ei tee juurikaan työtä eletään.
Sekin ihmetyttää, kun vieläkin vaan hössätään, miten kauheasti täytyisi tuoda tänne ulkomailtakin ihmisiä työvoimaksi, ja syntyvyys ylös, mutta ei pian enää tarvita ihmisiä työvoimaksi läheskään yhtä paljon kuin ennen, ihan saman tai jopa kasvavan kansantuotteen tuottamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä itseäni tietojenkäsittelytieteilijänä ihmetyttää. Tekoälyä kehitetään, jotta ihmiskunnan tulevaisuus olisi parempi. Senkin on tarkoitus olla hyvä asia, että ihmisten ei enää tarvitse tehdä työtä elääkseen juurikaan. MUTTA jotta tämä kehitys oikeasti tuottaisi hyvää eikä kurjuutta, pitäisi jo alkaa rakentaa verotus-, perustulo-, eläke- yms. systeemeitä, millä siinä uudessa maailmassa jossa ihmiset ei tee juurikaan työtä eletään.
Sekin ihmetyttää, kun vieläkin vaan hössätään, miten kauheasti täytyisi tuoda tänne ulkomailtakin ihmisiä työvoimaksi, ja syntyvyys ylös, mutta ei pian enää tarvita ihmisiä työvoimaksi läheskään yhtä paljon kuin ennen, ihan saman tai jopa kasvavan kansantuotteen tuottamiseen.
Lisään vielä, että en usko että verotulot tulee tippumaan nolliin, verotuksen peruste vaan muuttuu. Jatkossa verotetaan lähinnä konetyötä, ei ihmistyötä, ja konetyön tuottama vauraus jaetaan ihmisille.
Ehkä joskus koko raha tulee tarpeettomaksi, ja voidaan suoraan jakaa hyödykkeitä ihmisille, mutta siihen on matkaa. Alkuvaiheessa muutenkin on vielä myös olemassa palkkatyötä ihmisille, joten jotenkin täytyy palkita ne, jotka tekee vapaaehtoisesti ekstraa saadakseen enemmän vaurautta, vaikka perustulollakin eläisi mukavasti.
Kyse on ehdollistamisesta. Samalla tavalla kuin Google säätelee totuutta, seuraavaksi generatiivinen tekoäly säätelee totuutta ja ihmiset ehdollistuvat sille. Suomi tai Eurooppa ei voi tälle kehitykselle tässä vaiheessa mitään muuta kuin ottaa vastaan se mitä tuleman pitää. Taustalla on niin isot rahat ja vallankäyttäjät, että meidän hallitus ei voi oikein mitään. Etenkin kun EU tuppaa säätelemään itseään hengiltä.
Mitä sitten varautumiseen tulee, niin sellaiset alat joissa toistetaan mitä tahansa tiedossa olevaa häviää. Tekoäly voi tehdä 500 tilastolista tutkimusta minuutissa siinä missä ihminen yhden vuodessa. Korkeakoulutettujen osaaminen perustuu pitkälti vanhan toistamiseen ja sellainen on tekoälylle varsin helppoa. Oma lukunsa on innovaattorit ja sellaiset ihmiset, jotka tekevät asioita joita ei voi mallintaa biteiksi. Tässä hetkessä monet tunteisiin liittyvät tekijät, kuten tuoksut, lämpö, mikroilmeet ym. ovat asioita joita ei voida digitoida eikä näin ollen opettaa tekoälylle. Nuoret voivat toki ehdollistua vähemmille aistiärsykkeille ja se saattaa olla riittävää, eli koneet voivat tuottaa yhtä paljon iloa elämään kuin toinen ihminen. Filosofisesti tällä ei ole väliä, jos joku saa tyydytyksen elämäänsä virtuaaliystävältä, mikäpä siinä.
Elämme hienoja aikoja ja kuten ennenkin, ne jotka osaavat käyttää tekoälyä oman älynsä jatkeena työkalun omaisesti pärjäävät ja ne jotka tekoälyä vastustavat tai eivät osaa hyödyntää, häviää.
Äänestäjät ja päättäjät tuntevat huonosti tekoälyasioita. Yksi ministereistämme luulee, että pikku tekoälyjä tehdään tehtaassa ja myydään kuluttajille kuin huopatossupareja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otitko jo lääkkeesi?
Sinä se jaksat peilin edessä kirjoitella tänne.
Tekoäly alkoi viedä työpaikkoja jo -90 luvun alussa. CNC koneet syrjäytti manuaali koneistajat. Sorvari sorvasi vartin, nyt sama kappale valmistuu kymmeneen sekuntiin. Metsuri teki pölliä viismottia päivässä. Nyt Moto tekee tietokoneen avulla vastaavasta metsästä 80 mottia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly ei itsestään tule, ihminen sitä luo ja kehittää
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly alkoi viedä työpaikkoja jo -90 luvun alussa. CNC koneet syrjäytti manuaali koneistajat. Sorvari sorvasi vartin, nyt sama kappale valmistuu kymmeneen sekuntiin. Metsuri teki pölliä viismottia päivässä. Nyt Moto tekee tietokoneen avulla vastaavasta metsästä 80 mottia.
Nuo ei ole tekoälyä as such
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tekoäly on spämmin tuottamisessa aivan yliveto ja mitä se spämmi meille maksaakaan älyttömine luonnonvarojen kuten veden ja energian tuhlauksineen. Jotain tolkkua tuon ai-saasteen tuottamiseen pitäisi ihan heti saada!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä olen ihmetellyt. Näin yt-suman keskellä verotaakkaa olisi siirrettävä huomattavasti enemmän yrityksille.
Haluaisin nähdä kuinka tekoäly tekee talon putkityöt, paikkaa hampaan tai pelaa lätkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä kuinka tekoäly tekee talon putkityöt, paikkaa hampaan tai pelaa lätkää.
Mieti ennemminkin kenellä on kohta enää varaa teettää putkitöitä, käydä hammaslääkärissä tai käydä katsomassa lätkämatseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä itseäni tietojenkäsittelytieteilijänä ihmetyttää. Tekoälyä kehitetään, jotta ihmiskunnan tulevaisuus olisi parempi. Senkin on tarkoitus olla hyvä asia, että ihmisten ei enää tarvitse tehdä työtä elääkseen juurikaan. MUTTA jotta tämä kehitys oikeasti tuottaisi hyvää eikä kurjuutta, pitäisi jo alkaa rakentaa verotus-, perustulo-, eläke- yms. systeemeitä, millä siinä uudessa maailmassa jossa ihmiset ei tee juurikaan työtä eletään.
Sekin ihmetyttää, kun vieläkin vaan hössätään, miten kauheasti täytyisi tuoda tänne ulkomailtakin ihmisiä työvoimaksi, ja syntyvyys ylös, mutta ei pian enää tarvita ihmisiä työvoimaksi läheskään yhtä paljon kuin ennen, ihan saman tai jopa kasvavan kansantuotteen tuottamiseen.
Lisään vielä, että en usko että verotulot tulee tippumaan nolliin, verotuksen peruste vaan muuttuu. Jatkoss
Tuo konetyön verottaminen on mielestäni populistinen väittämä jolla vain luodaan hyvä mieli. Käytännössä tuota ei ole mahdollista toteuttaa. Vai pistetäänkö digitaaliset rajat pystyyn. Bittiä ei saa liikuttaa EU-alueen ulkopuolelle / ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen ihmetellyt. Näin yt-suman keskellä verotaakkaa olisi siirrettävä huomattavasti enemmän yrityksille.
Ja se mielestäsi edesauttaisi työttömien palkkauksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä itseäni tietojenkäsittelytieteilijänä ihmetyttää. Tekoälyä kehitetään, jotta ihmiskunnan tulevaisuus olisi parempi. Senkin on tarkoitus olla hyvä asia, että ihmisten ei enää tarvitse tehdä työtä elääkseen juurikaan. MUTTA jotta tämä kehitys oikeasti tuottaisi hyvää eikä kurjuutta, pitäisi jo alkaa rakentaa verotus-, perustulo-, eläke- yms. systeemeitä, millä siinä uudessa maailmassa jossa ihmiset ei tee juurikaan työtä eletään.
Sekin ihmetyttää, kun vieläkin vaan hössätään, miten kauheasti täytyisi tuoda tänne ulkomailtakin ihmisiä työvoimaksi, ja syntyvyys ylös, mutta ei pian enää tarvita ihmisiä työvoimaksi läheskään yhtä paljon kuin ennen, ihan saman tai jopa kasvavan kansantuotteen tuottamiseen.
Lisään vielä, että en usko että verotulot tulee tippuma
Totta kai se on mahdollista toteuttaa
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen ihmetellyt. Näin yt-suman keskellä verotaakkaa olisi siirrettävä huomattavasti enemmän yrityksille.
Konkurssimäärät on jo valmiiksi ATH ja sinä meinasit tappaa ne loputkin
Sähköt poikki = töitä ihmisille