Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oliko Lenin paha ihan ihmisenäkin kuten vaikka Stalin

Vierailija
29.10.2025 |

vai oliko paha vain isossa kuvassa ja ideologialtaan?

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
29.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juudakset tuhosi kirkkoja Venäjällä myös Eestissä ja Karjalassa.  

Vierailija
42/47 |
29.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on Euroopassa uskonnon vapaus . Saat uskoa tai olla uskomatta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
29.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1800-luvulla kommunismi oli vielä erittäin hyvä aate tasa-arvoisemman yhteiskunnan saavuttamiseksi.

Diktatuureiksi se muuttui vasta ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

Kommunismi syntyi ihan länsi-Euroopassa.

Karl Marxin ihanteena oli ranskalainen filosofi Proudhon.

Marxin hauta on muuten Lontoossa, jossa hän teki   merkittävän osan elämäntyöstään.

Jos alapeukutit näitä faktoja,niin kerro sitten mikä niistä ei pitänyt paikkaansa.

Kommunismi ei ole koskaan ollut hyvä aate tasa-arvoisemman yhteiskunnan saavuttamiseksi ihan jo siksi koska se on lähtökohtaisesti utopia jota vain tavoitellaan.

Sosialidemokraattinen aate taas kyllä on ollut hyvä aate koska se on ollut paljon realistisempi ja mahdollinen toteuttaa.

1800-luvun teollisuuskapitalistien mielestä paljon parempi aate oli pitää työläiset kaivoksissa ja kutomoissa nälkäpalkalla ja käyttää mahdollisimman paljon lapsityövoimaa,koska se tuli heille halvemmaksi

Asumispaikaksi esim. Englannissa jossa teollisuuden 'alkuliekki' oli kerran syttynyt heille  riittivät esim. Walesin ja Lancashiren hiilikaivosalueiden kaltaiset, ankeat ja epäterveelliset työläisslummit.

 Ei väliä vaikka nuo britti-imperiumin 'maanalaiset ahertajat'yskivät jo 35-40 vuotiaina keuhkonsa pihalle mustaa hiilipölyä ja punaista räkää.(elleivät jo sitä ennen kuolleet slummien ahtaissa asuinoloissa helposti leviäviin ,esim. tuberkuloosi epidemioihin.)

 

Vierailija
44/47 |
29.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa täysin pahaa ihmistä. Hitlerkin piti eläimistä ja Saksan eläinsuojelulait olivat todella hyvät aikaansa nähden. Tuskin Stalin tai Leninkään olivat absoluuttisen pahoja. Eiköhän heilläkin löytynyt joku herkkä kohta.

Stalin kyllä oli arvioiden mukaan psykopaatti. Lenin ja Hitler tietääkseni eivät. 

Vierailija
45/47 |
29.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha kuitenkaan syyttää mitään  aatteita siitä että ne ovat aluksi kaikki  vain unelmia paremmasta maailmasta,tai niistä syntyneitä.Vielä turhempaa on syyttää niistä ihmisiä jotka niihin omana aikanaan uskoivat.(...1800-luvun ihmiset eivät voineet katsoa googlesta vastauksia kaikkeen kuten me nyt  voimme.)

(Heillä ei myöskään ollut kirjoja 1900-luvun historiasta apunaan ja tukenaan aatteidensa valinnassa.Itse asiassa heillä oli vain nälkä,monta lasta ja epävarma tulevaisuus ja työnantaja joka ei ollut heille tilivelvollinen mstään suoraan heitä itseään koskevista päätöksistä ja ratkaisuistaan)

Vierailija
46/47 |
29.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismin uhreja on yli 100 miljoonaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
29.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mutta jostain syystä varoitti lähipiiriään ettei Stalinia saisi päästää valtaan hänen jälkeensä. Toisin kävi kuten tiedämme.

Stalin saattoi loppuun Leninin aloittaman kansanmurhan. Lenin osasi sentään kirjoittaa, Stalin oli pelkkä oppimaton maalaisjuntti.