Oliko Lenin paha ihan ihmisenäkin kuten vaikka Stalin
Kommentit (47)
Meillä on Euroopassa uskonnon vapaus . Saat uskoa tai olla uskomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1800-luvulla kommunismi oli vielä erittäin hyvä aate tasa-arvoisemman yhteiskunnan saavuttamiseksi.
Diktatuureiksi se muuttui vasta ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
Kommunismi syntyi ihan länsi-Euroopassa.
Karl Marxin ihanteena oli ranskalainen filosofi Proudhon.
Marxin hauta on muuten Lontoossa, jossa hän teki merkittävän osan elämäntyöstään.
Jos alapeukutit näitä faktoja,niin kerro sitten mikä niistä ei pitänyt paikkaansa.
Kommunismi ei ole koskaan ollut hyvä aate tasa-arvoisemman yhteiskunnan saavuttamiseksi ihan jo siksi koska se on lähtökohtaisesti utopia jota vain tavoitellaan.
Sosialidemokraattinen aate taas kyllä on ollut hyvä aate koska se on ollut paljon realistisempi ja mahdollinen toteuttaa.
1800-luvun teollisuuskapitalistien mielestä paljon parempi aate oli pitää työläiset kaivoksissa ja kutomoissa nälkäpalkalla ja käyttää mahdollisimman paljon lapsityövoimaa,koska se tuli heille halvemmaksi
Asumispaikaksi esim. Englannissa jossa teollisuuden 'alkuliekki' oli kerran syttynyt heille riittivät esim. Walesin ja Lancashiren hiilikaivosalueiden kaltaiset, ankeat ja epäterveelliset työläisslummit.
Ei väliä vaikka nuo britti-imperiumin 'maanalaiset ahertajat'yskivät jo 35-40 vuotiaina keuhkonsa pihalle mustaa hiilipölyä ja punaista räkää.(elleivät jo sitä ennen kuolleet slummien ahtaissa asuinoloissa helposti leviäviin ,esim. tuberkuloosi epidemioihin.)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa täysin pahaa ihmistä. Hitlerkin piti eläimistä ja Saksan eläinsuojelulait olivat todella hyvät aikaansa nähden. Tuskin Stalin tai Leninkään olivat absoluuttisen pahoja. Eiköhän heilläkin löytynyt joku herkkä kohta.
Stalin kyllä oli arvioiden mukaan psykopaatti. Lenin ja Hitler tietääkseni eivät.
Turha kuitenkaan syyttää mitään aatteita siitä että ne ovat aluksi kaikki vain unelmia paremmasta maailmasta,tai niistä syntyneitä.Vielä turhempaa on syyttää niistä ihmisiä jotka niihin omana aikanaan uskoivat.(...1800-luvun ihmiset eivät voineet katsoa googlesta vastauksia kaikkeen kuten me nyt voimme.)
(Heillä ei myöskään ollut kirjoja 1900-luvun historiasta apunaan ja tukenaan aatteidensa valinnassa.Itse asiassa heillä oli vain nälkä,monta lasta ja epävarma tulevaisuus ja työnantaja joka ei ollut heille tilivelvollinen mstään suoraan heitä itseään koskevista päätöksistä ja ratkaisuistaan)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta jostain syystä varoitti lähipiiriään ettei Stalinia saisi päästää valtaan hänen jälkeensä. Toisin kävi kuten tiedämme.
Stalin saattoi loppuun Leninin aloittaman kansanmurhan. Lenin osasi sentään kirjoittaa, Stalin oli pelkkä oppimaton maalaisjuntti.
Juudakset tuhosi kirkkoja Venäjällä myös Eestissä ja Karjalassa.