Hyvätuloiset hyötyvät nyt eniten Suomessa

Suomesta rakennettiin eliittikerhon maa kahden hallinnon voimin 2020-luvulla ja mitään kapinaa ei ole tullut rikasta eliittiä vastaan vieläkään...

Vierailija kirjoitti:

Ei kait se voi tulla kenelläkään yllätylsenä.

Ostovoima paranee nykyhallituksen toimilla jos tulot on   yli 14.000€/kk eli n. 170.000€/v ja tämän mahdollistaa pieni ja keskituloisten, jonka verotusta on nostettu esim. arvonlisävero, kiinteistövero ja tehty erilaisia leikkauksia verovähennyksissä, kuten työmatkan omavastuun nostaminen ja enimmäismäärää pienentäminen, ammattiliitto maks.poisto jne. 

Tähän pyrimme, siksi nostimme palkkaamme 1000€ per kk.

Ystävällisin terveisin Orpo ja purra

Jokainen työtön voi katsoa peiliin ja miettiä miksi töitä ei löydy. Hyvistä työntekijöistä on koko ajan pulaa ja töitä on tarjolla jos ei Suomessa niin sitten ulkomailla. Oikea osaaja voi aina alkaa yrittäjäksi.

Suomalaisen työttömän ongelma on kouluttautuminen aloille joilla ei ole tarvetta työvoimalle ja e mitenkään haluta mennä työllistävälle alalle. Sitten syytetään hallitusta että ei ole töitä. Ei hallitus voi työllistää huvin vuoksi sellaisia joiden tekemisistä ei ole mitään hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Demokratiassa ei voi olla niin että joku yksi kymmenys tai rikkain prosentti hyötyy ja kaikki muut kärsivät. Demokratiassa enemmistö päättää!!

se "yksi kymmenys" ei ole mikään staattinen joukko henkilöitä vaan se muuttuu koko ajan. Sieltä tippuu henkilöitä, sinne tulee UUSIA henkilöitä.

tuo että "vain suurituloisin 10% hyötyy ei tarkoita että vain tietyt samat yksilöt hyötyvät. 

Vierailija kirjoitti:

"Älkää sitten koko ajan valittako kun emme kuluta."

Väitätkö että hyvätuloisella ei ole varaa kuluttaa kun sitä rahaa on silti varaa laittaa säästöön ja sijoituksiin?

Tietenkin perusmenojen jälkeen ensin hoidetaan sijoittaminen ja sen jälkeen voi kuluttaa, jos on jotain mihin haluaa kuluttaa. Jos joka paikka on täynnä vain kynsistudioita niin ei se ainakaan mun kulutustani kasvata yhtään kun en sellaista palvelua halua käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Ei kait se voi tulla kenelläkään yllätylsenä.

Ostovoima paranee nykyhallituksen toimilla jos tulot on   yli 14.000€/kk eli n. 170.000€/v ja tämän mahdollistaa pieni ja keskituloisten, jonka verotusta on nostettu esim. arvonlisävero, kiinteistövero ja tehty erilaisia leikkauksia verovähennyksissä, kuten työmatkan omavastuun nostaminen ja enimmäismäärää pienentäminen, ammattiliitto maks.poisto jne. 

Yli 170000 euroa vuodessa tienaavia on varmaan ainakin tuhat Suomessa. Heidän veroprosenttinsa on yli 50 mikä ei tunnu riittävän kun käteen jää 85000 euroa vuodessa tai 7100 euroa kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen työtön voi katsoa peiliin ja miettiä miksi töitä ei löydy. Hyvistä työntekijöistä on koko ajan pulaa ja töitä on tarjolla jos ei Suomessa niin sitten ulkomailla. Oikea osaaja voi aina alkaa yrittäjäksi.

Suomalaisen työttömän ongelma on kouluttautuminen aloille joilla ei ole tarvetta työvoimalle ja e mitenkään haluta mennä työllistävälle alalle. Sitten syytetään hallitusta että ei ole töitä. Ei hallitus voi työllistää huvin vuoksi sellaisia joiden tekemisistä ei ole mitään hyötyä.

Kerrotko meille mitkä ovat ne "työllistävät alat" joilla pääsee kaikki työttömät töihin kunhan vain huomaa hakea?

"Oikea osaaja voi aina alkaa yrittäjäksi."

On olemassa joku syy sille miksi se osaaja ei saa töitä jonkun muun firmasta. Ja se on se että niille asioille ei ole kysyntää. Ja se kysyntä ei kasva sillä että se osaaja ryhtyy yrittäjäksi.

"Tietenkin perusmenojen jälkeen ensin hoidetaan sijoittaminen ja sen jälkeen voi kuluttaa"

Ei ole mikään kiveenhakattu että säästöön on pakko laittaa aina sama summa. Voit hieman pienentää sijoittamisen osuutta ja suurentaa kulutuksen osuutta.

"jos on jotain mihin haluaa kuluttaa. Jos joka paikka on täynnä vain kynsistudioita niin ei se ainakaan mun kulutustani kasvata yhtään kun en sellaista palvelua halua käyttää."

Kumma juttu kun koko kansa on äkkiä kadottanut kaikki tarpeet kuluttaa kun ennen niitä tuntui olevan vaikka miten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen työtön voi katsoa peiliin ja miettiä miksi töitä ei löydy. Hyvistä työntekijöistä on koko ajan pulaa ja töitä on tarjolla jos ei Suomessa niin sitten ulkomailla. Oikea osaaja voi aina alkaa yrittäjäksi.

Suomalaisen työttömän ongelma on kouluttautuminen aloille joilla ei ole tarvetta työvoimalle ja e mitenkään haluta mennä työllistävälle alalle. Sitten syytetään hallitusta että ei ole töitä. Ei hallitus voi työllistää huvin vuoksi sellaisia joiden tekemisistä ei ole mitään hyötyä.

Kerrotko meille mitkä ovat ne "työllistävät alat" joilla pääsee kaikki työttömät töihin kunhan vain huomaa hakea?

 

Hitsaus ja CNC sorvaaja vaikka. 

Miksi ei eutanasia laillisteta? Päästään meiläläisistä vätyksistä eroon. 

Ite ainakin 30 vuotiaana naisena koen olevani täysin rasite tässä yhteiskunnassa koska en ole kasvanut vankoissa ja hienoissa piireissä jossa kaikki tulee kultalautasella eli työt, avut, vinkit.

Kulutan vain parempiosaisten happi.

Mutta moni hyvätuloinen omistaa sijoitusasuntoja eli on vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista ja nyt niitä ei kohta makseta, kun hallitus leikkaa. 

Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa ja kelalla ylärajat mitä se maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sitten voimme luottaa siihen, että suurituloiset sekä julkisella puolella olevat (eivät joudu poispotkittu), pitävät Suomen talouden pystyssä. 

Ei pidä. 

Vai ottaako hyvätuloisen vaimo 89 kestoväriä kuukaudessa parturikampaamossa. 

Kun muilla ei ole rahaa. 

Ansiosidonnaista leikattiin ja leikkaan hiukset itse ja laitetaan nutturalle tai ponnarille tai letille. Vessapaperilla voi tehdä kiharoita. 

Ja monta viineriä hyvätuloisen vaimo syö kahviloissa muiden puolesta, taitaa olla lihava. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen työtön voi katsoa peiliin ja miettiä miksi töitä ei löydy. Hyvistä työntekijöistä on koko ajan pulaa ja töitä on tarjolla jos ei Suomessa niin sitten ulkomailla. Oikea osaaja voi aina alkaa yrittäjäksi.

Suomalaisen työttömän ongelma on kouluttautuminen aloille joilla ei ole tarvetta työvoimalle ja e mitenkään haluta mennä työllistävälle alalle. Sitten syytetään hallitusta että ei ole töitä. Ei hallitus voi työllistää huvin vuoksi sellaisia joiden tekemisistä ei ole mitään hyötyä.

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin. 

Työkkärissä on työryhmä, joka päättää saatko luvan opiskeluun eli tukeeko uusi tutkinto työllistymistäsi. 

Hyvätuloiset on töissä suhteilla eli täysiä luusereita. 

Laitetaanko tänne kaupungit ja virastot, missä on otettu sukulaisia töihin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei eutanasia laillisteta? Päästään meiläläisistä vätyksistä eroon. 

Ite ainakin 30 vuotiaana naisena koen olevani täysin rasite tässä yhteiskunnassa koska en ole kasvanut vankoissa ja hienoissa piireissä jossa kaikki tulee kultalautasella eli työt, avut, vinkit.

Kulutan vain parempiosaisten happi.

Jos jaksat vielä hetken, niin saatat huomata, että löysitkin elämänilon. Ajattelisit varmaan silloin, että onneksi jaksoit.

Laitetaanko nettiin lista nimistä jotka on töissä sukulaisen firmassa ja lista virastoista ja kaupungin yksiköistä ja kaupunki mihin on otettu sukulaisia töihin. 

Lisäksi voimme laittaa listan kaupungeista, missä aviomies on kaupungin valtuustoss ja antaa kaupungin rahaa vastaanottokeskukseen, missä oma vaimo on johtajana. 

Vierailija kirjoitti:

Laitetaanko nettiin lista nimistä jotka on töissä sukulaisen firmassa ja lista virastoista ja kaupungin yksiköistä ja kaupunki mihin on otettu sukulaisia töihin. 

Lisäksi voimme laittaa listan kaupungeista, missä aviomies on kaupungin valtuustoss ja antaa kaupungin rahaa vastaanottokeskukseen, missä oma vaimo on johtajana. 

Valtiolla otetaan sukulainen määräaikaiseen työhön ja sisäisellä haulla vakituiseksi. 

Jos alamme listaamaan virastoja ja kaupunkien nimiä, missä näin on tehty.

Laitetaan tähän valtion virasto, kaupunkin nimi ja oikiksen käyneen johtajan nimi joka otti merkonomi serkun vakituiseksi, ensin määräaikainen työ ja sitten sisäisellä haulla vakituinen virka. 

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan tähän valtion virasto, kaupunkin nimi ja oikiksen käyneen johtajan nimi joka otti merkonomi serkun vakituiseksi, ensin määräaikainen työ ja sitten sisäisellä haulla vakituinen virka. 

Ei toi merkonomi olisi päässyt ulkoisessa haussa, koska olisi ollut niin paljon hakijoina tradenomeja ja maistereita ja ne olisi menneet koulutuksella jo ohi. 

Poliisin tytär pääsi vakituiseksi lupasihteeriksi poliisilaitokselle. 

Ja sitten kehdataan palstoilla haukkua työttömiä. 

Sukulaiset pois valtion työpaikoilta ja kaupunkien.