Hyvätuloiset hyötyvät nyt eniten Suomessa
Hyvin toimeentulevien taloudellinen asema paranee entisestään Suomessa, Labore kertoo. Tutkimuslaitos vertaili ostovoiman kehitystä erilaisissa esimerkkiperheissä tulevina vuosina ja pidemmässä katsannossa. Monella kotitaloudella ostovoima on heikentynyt suhteessa vuoteen 2015, mikä kertoo varsin karua kieltä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/69528b72-9bad-46bb-9d4e-bf05f318951d…
Kokoomus ajaa vain omiensa asiaa mikä ei ole yllätys.
Kommentit (251)
Tästäkään uutisesta huolimatta hyvätuloiset eivät ole onnellisia, vaan jatkuvasti kadehtivat köyhien tukia.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkään uutisesta huolimatta hyvätuloiset eivät ole onnellisia, vaan jatkuvasti kadehtivat köyhien tukia.
Tämä on se nykypäivän kummallisin ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkään uutisesta huolimatta hyvätuloiset eivät ole onnellisia, vaan jatkuvasti kadehtivat köyhien tukia.
Onneksi eivät kuule kuinka niitä haukutaan kahvipöydissä, eivät kehtaisi mennä enää isoon markettiin ruoka-ostoksille.
"Duunitorilla haetaan satoja hitsaajia "
Ja työttömiä on 250.000. Jokin ei nyt täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei hyödy silloinkaan. Se HINTOJEN NOUSU ei hyödytä. EIKÄ se muutu hyödyksi tulojen noususta. TULOJEN NOUSU hyödyttää, ja se hintojen nousu PIENENTÄÄ HYÖTYÄ TULOJEN NOUSUN HYÖTYÄ, Silti se HINTOJEN NOUSU on negatiivinen, eikä positiivinen asia. "
Inflaatio on markkinatalouden normaali ilmiö. Deflaatio on poikkeustilanne joka kertoo että taloudessa on jotain pahasti vikana.
Siksi matala inflaatio yhdistettynä sitä korkeampaan tulojen kasvuun lisää ostovoimaa. Suurempi inflaatio on taas hankalampi kompensoida tulojen nousulla. Siksi kohtuullinen ihnfaalio yleensä aika käytännössä hyödyttää hyvin toimeentulevia koska heidän tulonsa yleensä nousevat maltillista inflaatiota nopeammin jos verotusta ei kiristetä.
Ei, se ei siltikään HYÖDYTÄ. se SILTI leikkaa ostovoimaa.
Hintojen nousu ja palkkojen nousu tapahtuvat käsi kädessä. Jos hinnat eivät nouse niin harvoin palkatkaan juuri nousevat.
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset on ahneita, ei niitä kukaan arvosta.
Kohta on taas se aika, kun saadaan haukkua niiden rumia vaatteita. Ja puhua, että tuokin ahne vei. Onpa sillä ruma vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Monella hyvätuloisella on ruma vaimo.
Kohta saadaan taas nauraa niitä ja puhua kuinka rumia ahneita ällöttäviä ne on.
Vierailija kirjoitti:
Näin umpityhmää politiikkaa en ole vielä koskaan nähnyt. Ja seuraukset on erittäin selvästi nähtävissä jos on tarpeeksi älykäs myöntääkseen ne.
Juu jatketaan entiseen malliin! Nostetaan veroja vieläkin! Jaetaan enemmän rahaa vastikkeetta! Tehdään yrittäjyydestä hankalaa ellei jopa mahdotonta ellet joko ole 7/24 töissä, huijaa veroissa tai omaa yhteyksiä päättäviin poliitikkoihin. Paisutetaan julkista sektoria ja perustetaan palkkiovirkoja poliitikkojen lähipiireille! Tuotetaan maahan persaukista kouluttamatonta porukkaa jotka eivät osaa edes tukia nostaa ilman valtavaa panostusta "kotouttamiseen"!
Kyllähän tämä on varma resepti menestykseen
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajien ja työttömien ostovoima on heikentynyt eniten.
Herran pieksut mikä uutinen! Jos tässä maassa ei kukaan yritä, eikä tee töitä, mikä on seuraava uutinen? Nythän taputetaan käsiä, kun yrittäjät ja fiksut lähtevät Nallen tapaan maasta? Tämä maa on pelkkien jätteiden ja ydinsaasteiden kaatopaikka.
"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.
Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys."
Monella paikkakunnalla ei ole kohta enää ollenkaan koulua.
Hyvä hallitus
Vierailija kirjoitti:
Opiskelua, työntekoa, yrittäjyyttä ja ahkeruutta palkitaan. Mikä tässä on mielestäsi ongelma?
Ei, vaan sijoittamista, perimistä ja oikeita suhteita. Ahkeruus ei Suomessa riitä mihinkään. Veli pm ahkera mutta omaisuus tullut tuurilla ja sijoituksilla. Minä olen ahkera, opiskellut ja ollut yrittäjä nyt palkkatyössä. Tulen hyvin toimeen mutta kaikessa olen nettomaksaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelua, työntekoa, yrittäjyyttä ja ahkeruutta palkitaan. Mikä tässä on mielestäsi ongelma?
Ei, vaan sijoittamista, perimistä ja oikeita suhteita. Ahkeruus ei Suomessa riitä mihinkään. Veli pm ahkera mutta omaisuus tullut tuurilla ja sijoituksilla. Minä olen ahkera, opiskellut ja ollut yrittäjä nyt palkkatyössä. Tulen hyvin toimeen mutta kaikessa olen nettomaksaja.
Suomessa on 57000 korkeakoulututkinnon suorittanutta työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkään uutisesta huolimatta hyvätuloiset eivät ole onnellisia, vaan jatkuvasti kadehtivat köyhien tukia.
En usko että hyvätuloiset kadehtivat köyhiä. Jos maksaa yli puolet tuloistaan veroina, saamatta mitään vastineeksi alkaa kyrsiä käsi ojossa olevat.
Kirjanpitäjien työt loppuvat kahden vuoden sisällä. Ne tekee jatkossa tekoäly. Tutulla on tilitoimisto ja hyvin kehittyy tekoäly. Yritykset ei enää halua maksaa kirjanpitäjille palkkaa, kun tekoäly tekee kohta ilmaiseksi kirjanpitotyöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkään uutisesta huolimatta hyvätuloiset eivät ole onnellisia, vaan jatkuvasti kadehtivat köyhien tukia.
En usko että hyvätuloiset kadehtivat köyhiä. Jos maksaa yli puolet tuloistaan veroina, saamatta mitään vastineeksi alkaa kyrsiä käsi ojossa olevat.
Miksi kauppiaat joilla on hyvät tulot antavat vain osa-aikatyötä ja nuoret tekevät töitä harjoittelija palkalla eli 9 euroa / h 10-20 h viikko.
Lisäksi on myös palkkatuella kaupoissa töissä porukkaa, valtion maksaa 50 % palkasta.
Juu, kohta loppuvat tilitoimistot. Tekoäly tekee hommat ilmaiseksi parin vuoden sisällä. Moni on jo vaihtamut suuntautumisvaihtoehtoa ammattikorkeakoulussa. Ei enää lue kirjanpitoa, ei kannata.
Itse vaihdan ytk:hon.
Ja jonkun vakituisen on pakko vaihtaa liittoon tai ei ole kohta työehtosopimuksia. Paha juttu niille joilla on omaisuutta, jos työehtosopimuksia ei kohta ole.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Jos jäseniä on liian vähän ne loppuvat ja työehtosopimus loppuu niiden mukana.