Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helposti loukkaantuva terapeutti
28.10.2025 |
Itsellä on terapeutti, joka tekee jatkuvasti oletuksia/ esittää väittämiä perusteista, joiden takia olen tehnyt jonkin valinnan. Kun oikaisen ja kerron, miten tilanne oikeasti meni, hän loukkaantuu. Pystyn kuitenkin todistamaan osan väitteistäni ihan kirjallisilla dokumenteilla.
Miten tällaiseen pitäisi suhtautua?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
En halua loukata aloittajaa mutta mietityttää. Enkä viisastella mutta:
Kela korvaa kuntoutuspsykoterapiasta alle 60 euroa kerta joten tuolla taksalla maksettavaa jää. Jos trauma on pitkäkestoinen niin ymmärtääkseni käytetään kolmivaiheista mallia: vakauttaminen, käsittely, uudelleen jäsentely tai jotain sinne päin. Näiden välillä liikutaan joustavasti ja jos potilaalla on rinnakkaissairauksia niin työskentelyssä ei välttämättä edetä vakauttamista pidemmälle. Kirjoittaminen itselle on monenkin tahon mielestä tehokasta ja lisäksi ilmaista.
Pohdin itsekin terapeutin kohdalla sitä että hänellä on useampi osaamisalue ja arvelin että hän on ehkä parempi sillä toisella kuin traumatyöskentelyssä. Toinen hoitaja ymmärsi tämän, toinen ei ja närkästyi siitä kun epäilin asiaa. En sitten mennyt edes tutustumaan. Hyvä kuitenkin että sinulla on mahdollisuus mennä terapiaan omalla rahalla, ainakin aluksi. Mutta selvitä nuo K
Voin laittaa hakupaperit Kelaan aikaisintaan marraskuun puolivälin jälkeen. Mikäli Kela-korvattavuus ei onnistu, en jatka terapiaa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tämä sinun onnistuminen on mitä terapeutti väheksyi
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä sinun onnistuminen on mitä terapeutti väheksyi
Mitä sillä tiedolla teet? Sellainen tärkeä päätös, jonka toteuttaminen vaati paljon suunnittelua ja tahdonvoimaa. Päämäärätietoisuus ja se että pystyn toteuttamaan vaativia tavoitteita.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä sinun onnistuminen on mitä terapeutti väheksyi
Mitä sillä tiedolla teet? Sellainen tärkeä päätös, jonka toteuttaminen vaati paljon suunnittelua ja tahdonvoimaa. Päämäärätietoisuus ja se että pystyn toteuttamaan vaativia tavoitteita.ap
Se avaisi hiukan tätä keskustelua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä sinun onnistuminen on mitä terapeutti väheksyi
Mitä sillä tiedolla teet? Sellainen tärkeä päätös, jonka toteuttaminen vaati paljon suunnittelua ja tahdonvoimaa. Päämäärätietoisuus ja se että pystyn toteuttamaan vaativia tavoitteita.ap
Se avaisi hiukan tätä keskustelua
Tämä on jo riittävän auki.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt jaksanut koko ketjua lukea läpi, mutta jos on trauma taustalla (tapahtumat menneisyydessä) niin en ymmärrä, miksi menneisyydestä ei saisi puhua. Nimenomaan sitähän pitää purkaa niin paljon ja niin monta kertaa ja joka kantilta mitä ikänä vaan on, että asia tulee loppuun käsitellyksi. Jossain vaiheessa alkaa näkemään, miten tuo tapahtuma tai asia vaikuttaa nykyhetken olemiseen ja ehkä oivaltaa tapoja päästä asian yli omassa toiminnassaan. Sitten kun asia on märehditty loppuun, se ei enää nouse pinnalle, ei tule uniin, ei ole reaktiivinen suhteessa tilanteisiin, joihin menneet aikaisemmin nousivat esiin, jne.
Itselläni on kokemusta huonosta terapeutista, joka esim. tuli myöhässä paikalle ja sitten gaslight-tekniikalla selitti asian minun syykseni. Olin ymmärtänyt tapaamisajan väärin, jne. Tällaisia tapauksia varten on runsaasti muita vaihtoehtoja, oikeita ammattilaisia.
Ap, voitko kertoa mitkä ovat terapeutin etu-ja sukunimen ensimmäiset alkukirjaimet? Kuvailussasi on niin paljon yhtäläisyyksiä tuntemani terapeutin kanssa iän ja sukupuolen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä koulutus hänellä on? Kuka vaan voi käydä jonkun kirjekurssin tai viikonloppukoulutuksen ja alkaa nimittää itseään terapeutiksi, vaikka Antti Tuisku.
Psykoterapeutti kai vaatii jonkun tutkinnon? Tietääkö joku näistä nimikkeistä?
VTM (sosiaalityöntekijä), sosionomi ja sairaanhoitaja. Valmistunut traumapsykoterapeutiksi sekä EMDR-terapeutiksi.
Terveiset vaan hänelle, ehkä tapaamme vielä tai sitten ei.
ap
Hän ei siis kuitenkaan ole psykologi? Sosionomian opinnot ovat hyvä lisä, muta eivät mielestäni riittävät terapian harjoittamiseen. Hyvän terapian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä koulutus hänellä on? Kuka vaan voi käydä jonkun kirjekurssin tai viikonloppukoulutuksen ja alkaa nimittää itseään terapeutiksi, vaikka Antti Tuisku.
Psykoterapeutti kai vaatii jonkun tutkinnon? Tietääkö joku näistä nimikkeistä?
VTM (sosiaalityöntekijä), sosionomi ja sairaanhoitaja. Valmistunut traumapsykoterapeutiksi sekä EMDR-terapeutiksi.
Terveiset vaan hänelle, ehkä tapaamme vielä tai sitten ei.
ap
Hän ei siis kuitenkaan ole psykologi? Sosionomian opinnot ovat hyvä lisä, mutta eivät mielestäni riittävät terapian harjoittamiseen. Hyvän terapian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö nää pitäis kesklustella siellä terapeutin kanssa kasvokkain tai hänen pomonsa kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ap, voitko kertoa mitkä ovat terapeutin etu-ja sukunimen ensimmäiset alkukirjaimet? Kuvailussasi on niin paljon yhtäläisyyksiä tuntemani terapeutin kanssa iän ja sukupuolen lisäksi.
R.S.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eikö nää pitäis kesklustella siellä terapeutin kanssa kasvokkain tai hänen pomonsa kanssa?
Kyllä joo. Vertaistukea hain. Hän on oma pomonsa.
ap
Ja siis hirveä mukava vanhempi setämies noin muuten. Antaa empaattisen ensivaikutelman. Sääli, jos hänellä on tällainen piirre, että yrittää syöttää omia ihanteita, poliittisia näkemyksiä, äitimyyttejä sun muuta asiakkaalle/ potilaalle.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihda suosiolla tai lopeta vain, et menetä yhtään mitään. Varsinkin kun et saa kelan korvausta tuosta niin voit aivan hyvin lopettaa vaikka tänään. Kelan terapeutin vaihtaminen on hieman pitkäpiimäisempi homma, kun pitää kelan kanssa vekslata.
Sitten kun etsit uutta terapeuttia, niin kannattaa perehtyä erilaisiin suuntauksiin, tutkailla eri terapeutteja, kokeilla muutamaa ja tehdä päätös harkinnalla. Ei pidä päästää ketä tahansa pään sisustaa operoimaan.
Minulla oli joskus huono terapeutti ja meni monta kuukautta toipua hänen aiheuttamista traumoista. Nyt jos olisin samassa tilanteessa, niin lopettaisin heti kun alkaisi tuntumaan huonolta ja oudolta. Ja juu tiedän, ettei terapian kuulu tuntua hyvältä, mutta silloin kun itse terapeutti on hankala ja joudut itse vääntäytymään mutkalle hänen vuoksi, niin silloin on aika pistää peli poikki.
Vierailija kirjoitti:
Ja siis hirveä mukava vanhempi setämies noin muuten. Antaa empaattisen ensivaikutelman. Sääli, jos hänellä on tällainen piirre, että yrittää syöttää omia ihanteita, poliittisia näkemyksiä, äitimyyttejä sun muuta asiakkaalle/ potilaalle.
ap
Aiotko käydä siellä vielä? Kaunako terapiasi jatkuisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis hirveä mukava vanhempi setämies noin muuten. Antaa empaattisen ensivaikutelman. Sääli, jos hänellä on tällainen piirre, että yrittää syöttää omia ihanteita, poliittisia näkemyksiä, äitimyyttejä sun muuta asiakkaalle/ potilaalle.
ap
Aiotko käydä siellä vielä? Kaunako terapiasi jatkuisi?
Kelan 3kk:n vaatimus psykiatrikäynneistä täyttyy marraskuun puolivälin jälkeen. Sen jälkeen paperit sisään ja odottamaan päätöstä. Mikäli päätös myönteinen, 3 vuotta Kelan osittain korvaamaa psykoterapiaa.
Eli yhteensä noin nelisen kuukautta (Kelan käsittelyaikataulusta riippuen) pitäisi maksaa omasta pussista 480€/kk. Kyllä tuollakin rahalla ehkä mieluummin lyhentäisi esim. isoa Bemaria osamaksulla.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vaihda suosiolla tai lopeta vain, et menetä yhtään mitään. Varsinkin kun et saa kelan korvausta tuosta niin voit aivan hyvin lopettaa vaikka tänään. Kelan terapeutin vaihtaminen on hieman pitkäpiimäisempi homma, kun pitää kelan kanssa vekslata.
Sitten kun etsit uutta terapeuttia, niin kannattaa perehtyä erilaisiin suuntauksiin, tutkailla eri terapeutteja, kokeilla muutamaa ja tehdä päätös harkinnalla. Ei pidä päästää ketä tahansa pään sisustaa operoimaan.
Minulla oli joskus huono terapeutti ja meni monta kuukautta toipua hänen aiheuttamista traumoista. Nyt jos olisin samassa tilanteessa, niin lopettaisin heti kun alkaisi tuntumaan huonolta ja oudolta. Ja juu tiedän, ettei terapian kuulu tuntua hyvältä, mutta silloin kun itse terapeutti on hankala ja joudut itse vääntäytymään mutkalle hänen vuoksi, niin silloin on aika pistää peli poikki.
Tämä on totta. Maksava asiakas voi äänestää jaloillaan, jos ei ole tyytyväinen. Olen kyllä n. 15 vuotta sitten onnistunut vaihtamaan myös terapeuttia Kela-korvattuna. Perustelut kun on hyvät, niin sekin onnistuu.
ap
Eivät terapeutit ole sen kummoisempia kuin muutkaan ihmiset. Heillä on omat rajoitteensa siinä missä kaikilla muillakin. Terapia voi olla tuloksellista, mutta niin voi olla kenen tahansa toisen ihmisen kanssa juttelu ylipäätään. Sen toisen ihmisen henkilökohtaiset ominaisuudet ratkaisevat, ei titteli. Mikään titteli ei takaa kykyä asettua toisen asemaan, kiinnostusta, kärsivällisyyttä, hyvää tahtoa, tahdikkuutta, keskustelutaitoja ja yleensä silmää ihmisille ja tilanteille. Kaiken lisäksi terapeutin ja asiakkaan tulisi ymmärtää toisiaan. Jyrkkä hierarkia "ammattilaisen" ja "potilaan" välillä näyttää lähinnä haittaavan näiden asioiden toteutumista.
Ylipäätään kukaan ulkopuolinen ei voi oikeastaan koskaan täysin varmasti sanoa toisen ihmisen asioista juuri mitään. Luuloja, mielipiteitä ja arveluja voi kyllä esittää, mutta emme yksinkertaisesti tunne toisten ihmisten elämää ja kokemuksia niin tarkasti. Tämä pätee niin yleensä elämässä, kuin terapiassa ja terapiaan. Siksi kannattaa miettiä asiat läpi (toki joku muu voi auttaa tässä) ja luottaa lopulta omaan arvioonsa asioista. Sinun oma mielipiteesi ja arviosi omista asioistasi ratkaisee, koska ei kenenkään muunkaan voi ratkaista.
Alue: Aihe vapaa
En halua loukata aloittajaa mutta mietityttää. Enkä viisastella mutta:
Kela korvaa kuntoutuspsykoterapiasta alle 60 euroa kerta joten tuolla taksalla maksettavaa jää. Jos trauma on pitkäkestoinen niin ymmärtääkseni käytetään kolmivaiheista mallia: vakauttaminen, käsittely, uudelleen jäsentely tai jotain sinne päin. Näiden välillä liikutaan joustavasti ja jos potilaalla on rinnakkaissairauksia niin työskentelyssä ei välttämättä edetä vakauttamista pidemmälle. Kirjoittaminen itselle on monenkin tahon mielestä tehokasta ja lisäksi ilmaista.
Pohdin itsekin terapeutin kohdalla sitä että hänellä on useampi osaamisalue ja arvelin että hän on ehkä parempi sillä toisella kuin traumatyöskentelyssä. Toinen hoitaja ymmärsi tämän, toinen ei ja närkästyi siitä kun epäilin asiaa. En sitten mennyt edes tutustumaan. Hyvä kuitenkin että sinulla on mahdollisuus mennä terapiaan omalla rahalla, ainakin aluksi. Mutta selvitä nuo Kelan tukiasiat, niitä on kai tiukennettu ja asiat pitää tehdä tietyssä järjestyksessä jotta saat rahat.
Pitkään jatkunutta traumaa ei terapia edes täysin paranna mutta elämän laatua se voi kohentaa. Huono, vääränlainen tai epäpätevä terapia taas pahentaa oireilua.