Helposti loukkaantuva terapeutti
Itsellä on terapeutti, joka tekee jatkuvasti oletuksia/ esittää väittämiä perusteista, joiden takia olen tehnyt jonkin valinnan. Kun oikaisen ja kerron, miten tilanne oikeasti meni, hän loukkaantuu. Pystyn kuitenkin todistamaan osan väitteistäni ihan kirjallisilla dokumenteilla.
Miten tällaiseen pitäisi suhtautua?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haaskaat rahojasi turhuuteen? Osta kynä ja vihko ja kirjoita siihen kaikki. Se on jopa järkevämpää kuin puhua pulputtaa jollekin tyypille ja vieläpä maksaa siitä.
No sitä vihkoa ei ehkä kukaan ulkopuolinen lue. Eri asia sitten, jos kirjoittaa kirjan. Ei kukaan itseään varten viitsi kirjoittaa.
ap
Mitä saat siitä, että kerrot asioitasi ihmiselle josta et ehkä edes pidä? Tai joka ei pidä sinusta vaan rahaa vastaan kuuntelee. Eikö se tunnu yhtään tyhmälle? Kokeilin sellaista joskus ja totesin, että ei se anna mitään minulle.
Siksi että alussa jän toimi eri tavalla. Antoi erilaisen vaikutelman itsestään. Viime kerta oli todella omituinen.
ap
Onko on oikea psykoterapeutti, jonka ammattioikeudet olet tarkistanut JulkiTerhikista? Ja onko hänellä traumaterapiapätevyys? Sehän on erillinen, useamman vuoden kestävä koulutus.
Traumapsykoterapiassa on tarkoitus käsitellä asioita yksi kerrallaan. Muuta selitystä en keksi sille, että sinua kielletään kertomasta mitä haluat kertoa, mutta siitäkin pitäisi kertoa asiakkaalle etukäteen mitä tulee tapahtumaan ja miten työskennellään.
Vierailija kirjoitti:
Onko on oikea psykoterapeutti, jonka ammattioikeudet olet tarkistanut JulkiTerhikista? Ja onko hänellä traumaterapiapätevyys? Sehän on erillinen, useamman vuoden kestävä koulutus.
Traumapsykoterapiassa on tarkoitus käsitellä asioita yksi kerrallaan. Muuta selitystä en keksi sille, että sinua kielletään kertomasta mitä haluat kertoa, mutta siitäkin pitäisi kertoa asiakkaalle etukäteen mitä tulee tapahtumaan ja miten työskennellään.
Kaikki mainitsemasi oikeudet ja pätevyydet löytyy. Trauma/ traumat ovat kestoltaan yli 20 vuotta, joten ymmärrän, ettei jokaista yksittäistä tapahtumaa voida käsitellä. En tarkoittanut tätä.
Omituiset väitteet, että olen kokenut tietyllä tavalla tietyssä tilanteessa, eivät pidä paikkaansa. Hän kuitenkin väittää tietävänsä minua paremmin, mitä koin, vaikka olin tuolloin jo aikuinen.
Lisäksi ei halua kuulla enää menneisyyden tapahtumista joita emme ole vielä käsitelleet, vaan teettää niitä hengitysharjoituksia..
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen terapiamuoto tuo on? Sekoitatko nyt oikeudenkäyntisi terapiaan?
Piti olla traumaterapiaa. Nyt hän kuitenkin on alkanut asettamaan ehtoja, mistä asioista en saa jatkossa enää puhua (menneisyys). En ole kuitenkaan puhunut noista menneisyyden asioista vielä tähän mennessä ja mielestäni olisi kokonaisuuden kannalta olennaista kertoa ne.
ap
Traumaterapiassa menneisyys on oleellista.
Terapia voi olla ihan huuhaata, jos terapeutti ei osaa/pysty käsitellä asiaa mitä pitäisi eikä terapiaa tarvitseva välttämättä tiedä mitä terapian pitäisi olla ja mitä ei. Tämä terapeutti ei sovi sinulle. Etsi uusi, joka ymmärtää paremmin.
Alalle opiskeleva on kilopeutti.
Työharjoittelussa se on megapeutti.
Valmistunut ja uraansa aloitteleva on gigapeutti.
Kokenut ammattilainen on sitten se terapeutti.
Vierailija kirjoitti:
Alalle opiskeleva on kilopeutti.
Työharjoittelussa se on megapeutti.
Valmistunut ja uraansa aloitteleva on gigapeutti.
Kokenut ammattilainen on sitten se terapeutti.
Vähintään joku 55v. Pitkä kokemus, useita tutkintoja ja alan koulutuksia. Paperilla hyvä siis. Sopii ehkä jollekin, joka ei ole näitä asioita kymmeniä vuosia selvitellyt ja tutkinut. Menee heti pasmat sekaisin, jos *väärässä* kohdassa puhuu tai kysyy jotain. Kun käyntikerran pitää täysin edetä hänen ennakkosuunnitelman mukaisesti..
ap
Tämä on taasniitä aloituksia 💩💩💩💩💩💩💩
Paskan jauhantaa .. ei pitäisi eikä häntää.. Hyi!
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taasniitä aloituksia 💩💩💩💩💩💩💩
Kerro tarkemmin. Minulta tämä on ensimmäinen aloitus tästä aiheesta koskaan. Ei välttämättä jää kuitenkaan viimeiseksi :)
ap
Vierailija kirjoitti:
Paskan jauhantaa .. ei pitäisi eikä häntää.. Hyi!
Jos menee yli sinun ymmärryksesi, älä lue. Ihmisiä on erilaisilla henkisillä kapasiteeteilla varustettuja.
Joko kovin nuori tai vaihdevuosista kärsivä, nainen joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Joko kovin nuori tai vaihdevuosista kärsivä, nainen joka tapauksessa.
Yli 55-v mies. Ehkä andropaussinen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen terapiamuoto tuo on? Sekoitatko nyt oikeudenkäyntisi terapiaan?
Piti olla traumaterapiaa. Nyt hän kuitenkin on alkanut asettamaan ehtoja, mistä asioista en saa jatkossa enää puhua (menneisyys). En ole kuitenkaan puhunut noista menneisyyden asioista vielä tähän mennessä ja mielestäni olisi kokonaisuuden kannalta olennaista kertoa ne.
ap
Tämä on paha. Omista traumoista selviämistä hidasti juuri se ettei ole saanut puhua. Ettei niille tule paha mieli. Vaikka ei sitä toipumista tapahdu ellei käsittele asiaa. Voitko vaihtaa terapeuttia?
Hallitseeko terapeuttisi emdr tekniikan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alalle opiskeleva on kilopeutti.
Työharjoittelussa se on megapeutti.
Valmistunut ja uraansa aloitteleva on gigapeutti.
Kokenut ammattilainen on sitten se terapeutti.
Vähintään joku 55v. Pitkä kokemus, useita tutkintoja ja alan koulutuksia. Paperilla hyvä siis. Sopii ehkä jollekin, joka ei ole näitä asioita kymmeniä vuosia selvitellyt ja tutkinut. Menee heti pasmat sekaisin, jos *väärässä* kohdassa puhuu tai kysyy jotain. Kun käyntikerran pitää täysin edetä hänen ennakkosuunnitelman mukaisesti..
ap
Suomessa on ihan liikaa näitä paperimoukkia. Liian vähän käytännön osaajia.
Mistä päättelet, että loukkaantuu?
Toivottavasti olet puhunut terapeuttisi kanssa samat kokemasi ongelmat kuin tänne av:lle?
Kaikki terapeutit eivät ole hyviä tai sopivia juuri sinulle. Ammattikokemus ei tarkoita, että kyse olisi sinulle parhaimmasta. Tärkeää on, että koet olosi turvalliseksi ja pystyt puhumaan kokematta oloasi niin tukalaksi kuin nyt koet.
Koska maksat terapian omista rahoistasi voit lopettaa sen samoin tein ja etsiä uuden. Et ole ainoa maailmassa, joka niin tekee.
Olen törmännyt elämässäni kahteen todella surkeaan terapeuttiin. Muut terapeuttini ovat olleet lujempaa, vakaampaa tyyppiä ja kyenneet työhönsä erinomaisesti. Käyn mielelläni terapiassa pienestäkin asiasta, koska pidän syvällisistä keskusteluista ja ongelmien ratkomisesta. Siinä on kertynyt näkemystä terapeuttien kyvyistä ja taidoista..
Vierailija kirjoitti:
Terapeutit voi olla sairaita ja epäammattimaisia siinä missä minkä tahansa muunkin ammattiryhmän edustajat!
Valitettavasti. On oikeastaan käsittämätöntä ettei kukaan valvo näitä. Jos menisin itse terapiaan niin varmaan kysyisin että onhan ok että nauhoitan keskustelut. Sen verran olen näistä epäammattimaisuuksista kuullut, itse ainakin tekisin sitten todisteiden kanssa valituksen ettei kukaan muu joutuisi kärsimään. Veikkaan vaan että keskustelujen nauhoittaminen ei kävisi suurimmalle osalle (kun pitäisi sitten oikeasti osata asiallisesti hommansa...) 🙂
Koska omen kirjoittanut näistä adioista yli 30 vuotta, mutta kirjoittaminen ei ole poistanut traumaoireitani,
Ap