Suomalaisten polarisaatio alkaa näkyä ihan normaalissa katukuvassa
Meillä on paljon hyvin pärjääviä ihmisiä. Nämä ovat kouluttautuneita, työssäkäyviä. Heitä näkee kaduilla juoksemassa palavereista toiseen. Hyvävoimaisia ja hyvin pukeutuneita ihmisiä. Ja sitten on todella paljon ihan romahtaneita ihmisiä enkä puhu pelkästä peukkukansasta. Kun kaikki näyttää siltä, että ei ole enää työelämään menijöiksi. Huonovointisia ja näköisiä ihmisiä. Eikä kukaan sellaiseksi tule kahdessa vuodessa, että turha syyttää hallitusta. Miksi niin suuri osa on pudonnut elämänsyrjästä?
Kommentit (73)
On ihmisiä, joiden hyvinvoinnin tunne perustuu paljolti vertailuun: mitä huonommin muilla menee, sitä paremmin itsellä. Mitä puolueita nämä yleensä äänestävät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä lailla ne huonovointisen näköiset voi olla työssäkäyviä ihmisiä. 😀
Ainakin meidän työpaikalla on kaikki huonovointisia.
Ne hyvinvoivat ovat niitä tukielättejä joille kaikki tulee ilmaiseksi.
Miksi sinä et rupea tukielätiksi jotta sinusta tulee hyvinvoiva?
Oletko niin tyhmä että vapaaehtoisesti pitkität huonovointisuuttasi?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset puvuissaan lapsineen ravintolassa. Köyhällä ei oo varaa pukuun, lapsiin saati ravintoloihin.
Ehkä sinun psykooseissasi. Normaalissa elämässä ylempään keskiluokkaan kuuluvat ihmiset menevät ravintolaan ihan villapaidassa, kauluspaidassa tai t-paidassa ellei kyseessä ole joku Michelin-paikka, eikä sellaisiin lasten kanssa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä Suomi mennyt jotenkin ihmeelliseksi maaksi.
Täällä on kaikenmoista ilkeyttä monella taholla niin paljon, ettei pian voi tavallinen ihminen kulkea rauhassa enää missään.
Roskaaminen. on aivan käsittämätön ilmiö ja kukaan ei tee mitään.
Samoin huumeidenkäyttö ja sen tuomat julkeudet ympärillämme.
Häiriöt junissa, busseissa ja kaduilla ovat koko ajan lisääntyneet.
Kaupoista rosvoaminen, liikenteessä törttöilyt ja ilkivalta rehottavat kaikkialla...ja kukaan ei tee mitään.
Miten tällainen voidaan sallia? Miksi ei lakeja muuteta sellaisiksi, että kunnon ihmiset voivat olla rauhassa?
Haluan muutosta ja pian tähän yhteiskuntaan.
Jatka vaan äänestämistä sen puolesta että ihan kunnollisilta pienituloisilta leikataan lisää, niin saat myös muuttaa aidatulle alueelle ettei omaisu
Jännä vertaus, sekä Suomi että Brasilia on umpisosialistisia valtioita.
Ap on ihan oikeassa polarisoitumisesta, mutta mä näkisin myös sen, että osaa ihmisistä ei vaan enää kiinnosta pukeutua epämukaviin vaatteisiin. Eivät koe tarvetta näyttää yritysjohtajilta. Eikä ne putkimiehet ja sähkömiehet koskaan ennenkään ole puku päällä tuolla kauduilla kävelleet. Mä just tossa koiran päivälenkille viedessäni mietin, pitääkö laittaa jotain muuta päälle vai voinko mennä ruudullisissa flanellipyjamahousuissa. Mä hyppäsin jo pois oravanpyörästäkin, koska rahan vuoksi ei ole enää pakko. Ainoa syy, miksi laitoin ulkohousut jalkaan, oli säätila. Muuten olisin mennyt pyjamanhousuissa.
Mutta tuli kyllä mieleeni, miten aikoinaan äitiäni suunnattomasti suututti, kun suurituloinen isäni pukeutui kulahtaneisiin vaatteisiin. Äiti pukeutui ihan viimeisiä elinvuosiaan lukuunottamatta aina fiinisti. Talviliukkaillakin kulki korkeakorkoisissa saappaissa. Tietenkin tarvitsi lapsensa tai lapsenlapsenlapsensa taluttamaan, jotta ei olisi mennyt selälleen jäätiköllä. Mutta ei puhettakaan, että olisi voinut laittaa järkevämmät kengät jalkaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä Suomi mennyt jotenkin ihmeelliseksi maaksi.
Täällä on kaikenmoista ilkeyttä monella taholla niin paljon, ettei pian voi tavallinen ihminen kulkea rauhassa enää missään.
Roskaaminen. on aivan käsittämätön ilmiö ja kukaan ei tee mitään.
Samoin huumeidenkäyttö ja sen tuomat julkeudet ympärillämme.
Häiriöt junissa, busseissa ja kaduilla ovat koko ajan lisääntyneet.
Kaupoista rosvoaminen, liikenteessä törttöilyt ja ilkivalta rehottavat kaikkialla...ja kukaan ei tee mitään.
Miten tällainen voidaan sallia? Miksi ei lakeja muuteta sellaisiksi, että kunnon ihmiset voivat olla rauhassa?
Haluan muutosta ja pian tähän yhteiskuntaan.
Jatka vaan äänestämistä sen puolesta että ihan kunnollisilta pienituloisilta leikataan lisää, nii
Suomella ei ole mitään tekemistä sosialismin kanssa. Suomi on sosiaalidemokraattinen valtio kuten Norja, Ruotsi ja Tanska (sekä Islanti).
Nukuitko peruskoulussa?
Vierailija kirjoitti:
Moderni yhteiskunta suosii niitä ihmisiä, joilla riittää intoa ja kykyjä tuhlata elämänsä palavereihin ja muuhun sieluttomaan hömppään.
Ja käydä kiristyttämässä naamansa iättömäksi säännöllisin väliajoin, jotta kelpaa taas poseerata kadehtijoille.
Suomi on maailman onnellisin maa.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ap on ihan oikeassa polarisoitumisesta, mutta mä näkisin myös sen, että osaa ihmisistä ei vaan enää kiinnosta pukeutua epämukaviin vaatteisiin. Eivät koe tarvetta näyttää yritysjohtajilta. Eikä ne putkimiehet ja sähkömiehet koskaan ennenkään ole puku päällä tuolla kauduilla kävelleet. Mä just tossa koiran päivälenkille viedessäni mietin, pitääkö laittaa jotain muuta päälle vai voinko mennä ruudullisissa flanellipyjamahousuissa. Mä hyppäsin jo pois oravanpyörästäkin, koska rahan vuoksi ei ole enää pakko. Ainoa syy, miksi laitoin ulkohousut jalkaan, oli säätila. Muuten olisin mennyt pyjamanhousuissa.
Mutta tuli kyllä mieleeni, miten aikoinaan äitiäni suunnattomasti suututti, kun suurituloinen isäni pukeutui kulahtaneisiin vaatteisiin. Äiti pukeutui ihan viimeisiä elinvuosiaan lukuunottamatta aina fiinisti. Talviliukkaillakin kulki korkeakorkoisissa saappaissa. Tietenkin tarvitsi lapsensa tai lapsenlapsenlapsensa ta
Heijastekankaasta tehdyt työhaalarini ovat äärimmäisen epämukavat yllä, toisinkuin mittatilauspukuni. Jos pukusi on epämukava niin osta seuraava mittoihisi tehtynä.
Aikamoista oletusta. Suomessa ei ole nykyään niin justiinsa mitä päälles laitat ellet ole asiakaspalvelutehtävissä.
Laittautuminen on kiinni enemmän omasta kiinnostuksesta kuin sosiaalisesta paineesta.
Kuka tahansa voi näyttää huonovointiselta riippuen elämäntilanteesta ja stressin määrästä sekä terveydestä.
Pelkän olemuksen perusteella ei voi päätellä onoo joku työkykyinen vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ei alunperinkään anneta mahdollisuuksia ja tähän on itse erittäin vaikeaa, ehkä jopa mahdotonta vaikuttaa tai muuttaa tilannetta parempaan. Apuakaan ei saa mistään mininkään.
Hyvinvointivaltioko ei ole apua?
hyvinvointivaltio tarkoittaa sitä että valtio, ei ihmiset, voi hyvin
Tottakai! Osa haluaa elää minimillä ja osa ei.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista oletusta. Suomessa ei ole nykyään niin justiinsa mitä päälles laitat ellet ole asiakaspalvelutehtävissä.
Laittautuminen on kiinni enemmän omasta kiinnostuksesta kuin sosiaalisesta paineesta.
Kuka tahansa voi näyttää huonovointiselta riippuen elämäntilanteesta ja stressin määrästä sekä terveydestä.
Pelkän olemuksen perusteella ei voi päätellä onoo joku työkykyinen vai ei.
Juuri tästä syystä pukeudun vapaa-ajalla pukuun.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista oletusta. Suomessa ei ole nykyään niin justiinsa mitä päälles laitat ellet ole asiakaspalvelutehtävissä.
Laittautuminen on kiinni enemmän omasta kiinnostuksesta kuin sosiaalisesta paineesta.
Kuka tahansa voi näyttää huonovointiselta riippuen elämäntilanteesta ja stressin määrästä sekä terveydestä.
Pelkän olemuksen perusteella ei voi päätellä onoo joku työkykyinen vai ei.
Ei ole kysymys laittautumisesta. On kyse habituksesta. Jos kuljetaan lysyssä, rikkinäisissä, likaisissa rytkyissä, tukka likaisena, niin eihän tuollaisella porukalla ole enää mitään asiaa työelämään. Ja sitä on valtavasti.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai! Osa haluaa elää minimillä ja osa ei.
Sanot näin tässä nepotismin, suojatyöpaikkojen ja poliittisten virkanimitysten maassa. Onko oma lehmä ojassa ja yrität bluffata itsesi osaajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä lailla ne huonovointisen näköiset voi olla työssäkäyviä ihmisiä. 😀
Juu mietin samaa, että Suomessa näkee paljon ihan ns. tavallisia ihmisiä sellaisissa epäesteettisissä ulkoiluvaatteissa, collegehousuissa, lenkkareissa ja crocseissa ym. ja ylipainoisten määrä Euroopan kärkeä, eli paljon on ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, jotka vaan näyttävät tuolla julkisilla paikoilla "romahtaneilta".
Nro 30: "Heijastekankaasta tehdyt työhaalarini ovat äärimmäisen epämukavat yllä, toisinkuin mittatilauspukuni. Jos pukusi on epämukava niin osta seuraava mittoihisi tehtynä."
Mutta vaihdatko kesken työpäiväsi sen mukavan mittatilauspukusi päälle, kun menet ostamaan lounasta, jotta näyttäisit hyvältä? Ja mä olen nainen, joten en tarvitse yhtään minkäänlaista pukua kauluspaitoineen ja kravatteineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä lailla ne huonovointisen näköiset voi olla työssäkäyviä ihmisiä. 😀
Juu mietin samaa, että Suomessa näkee paljon ihan ns. tavallisia ihmisiä sellaisissa epäesteettisissä ulkoiluvaatteissa, collegehousuissa, lenkkareissa ja crocseissa ym. ja ylipainoisten määrä Euroopan kärkeä, eli paljon on ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, jotka vaan näyttävät tuolla julkisilla paikoilla "romahtaneilta".
Niinpä. Joukossa joku virolainen raksaukko näyttää terveyden perikuvalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista oletusta. Suomessa ei ole nykyään niin justiinsa mitä päälles laitat ellet ole asiakaspalvelutehtävissä.
Laittautuminen on kiinni enemmän omasta kiinnostuksesta kuin sosiaalisesta paineesta.
Kuka tahansa voi näyttää huonovointiselta riippuen elämäntilanteesta ja stressin määrästä sekä terveydestä.
Pelkän olemuksen perusteella ei voi päätellä onoo joku työkykyinen vai ei.
Ei ole kysymys laittautumisesta. On kyse habituksesta. Jos kuljetaan lysyssä, rikkinäisissä, likaisissa rytkyissä, tukka likaisena, niin eihän tuollaisella porukalla ole enää mitään asiaa työelämään. Ja sitä on valtavasti.
Terveisiä etätöistä! Ai niin, mähän jäin just oloneuvokseksi, kun ei tartte rahan takia tehdä enää etätöitäkään.
Kokoomuslaiset puvuissaan lapsineen ravintolassa. Köyhällä ei oo varaa pukuun, lapsiin saati ravintoloihin.