HS: Vuokrat romahtaneet Helsingissä - yksiöitä saa jo alle 500 eurolla kuussa

Kantakaupungissa muuttaessa pitää osata mikrosijainnin taide. On hyviä ja huonoja alueita. 80-luvun lopussa asuin ensin koko opiskeluaikani solussa, sitten armeija-ajan, ja vuoden vielä jo töissäkin käydessä asuin solussa. Hinta. Solu oli törkeän halpa silloin, jäi palkasta paljon enemmän käteen. Ihmiset olivat silloin rauhallisia aamuvirkkuja, nuoretkin pääosin, solussa ei ollut ongelmaa asua. 

Tällä hetkellä yksiöiden markkinoilla Helsingissä suurin valtti on takuu, sen määrä tai kokonaan puuttuminen. Ei hinta.

Asun tälläkin hetkellä Vallilassa ilman takuuta. Zero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hekalla yksiön saa 300-400€/kk.

https://www.hekaoy.fi/kohde/toyrytie-3/

Juuri rempattu yksiö 450€, vanhemmat ovat alle 400€.

Fudge. Mä maksan mun varastosta keskustassa saman verran per m2. Pitäiskö mielummin vuokrata kämppä?

Automaatti-nosto.

Vierailija kirjoitti:

Nettotulot 2800e kk ja 550e vuokra.

Naurattaa.

- meilahti

Meilahti on kivaa aluetta, varsinkin Valpurinpuiston vieressä

Vierailija kirjoitti:

artikkelissa sanotaan että on eurooppalaisittain täysin poikkeuksellista että pääkaupungissa tyhjien asuntojen määrä moninkertaistuu.

se kertoo todellisen tilan ostovoimasta eikä ekonomistien käyrät

Kertoo orpopurran onnistumisesta.

Mistähän mahdan löytää 400-500 euron vuokra-asunnon Helsingistä? 

Vierailija kirjoitti:

Mistähän mahdan löytää 400-500 euron vuokra-asunnon Helsingistä? 

Jos kelpaa 7 neliön koppi tai solu niin sitten

Vierailija kirjoitti:

Mistähän mahdan löytää 400-500 euron vuokra-asunnon Helsingistä? 

Katso ilmoitukset vuokrattavissa olevista koirankopeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te ette saa muka Hekalta asuntoa? Maunulassa ainakin on tyhjiä asuntoja aivan hemmetisti. Itse sain viikossa.

Koska haluan asua kantakaupungissa.

Ja minä haluan asua Monacossa. Selvähän se on että kantakaupungissa on kalliimpaa, mutta ei siitä voi valittaa. Sinne on paljon halukkaita ja asuntoja rajallisesti.

En valita mitään, kerroin vaan miksi niin moni ei saa Hekalta kämppää, koska ihmiset ei halua asua missään lähiössä.

Tää on tätä nykypäivää.. on saatava halpa kämppä Töölöstä ja kun ei saada, niin ruikutetaan asiasta. Ymmärtäkää jo, että kantakaupunki on rakennettu jo täyteen, on maksettava enemmän jos sinne haluaa. Jätkäsaaressa on

Onko noissa joku tuloraja ja otetaanko siinä huomioon pääomatulot? Tohon hintaan kannattaisi vuokrata toimistoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi muutenkaan muuttaa kotoa 2-kymppisenä maksamaan vuokraa toiselle, jos pystyy opintojen ajan asumaan kotona samalla paikkakunnalla? Vain Suomessa muutetaan todella nuorina kotoa. Olen yrittänyt nuorilleni sanoa, että säästäisi pesämunaa ja asuisi kotona opintojen ajan ennen kuin alkaa itse tienata rahaa töissä.

Kaikissa Pohjoismaissa muutetaan keskimäärin 22-vuotiaiba. Köyhissä maissa ei ole varaa. Kohta Suomikin on kuten Serbia, äidin helmoissa ollaan 31-vuotiaaksi saakka.

Miksi palsta sitten on täynnä valitusta siitä, että kela pakottaa muuttamaan halvempaan ja halvempaa ei ole

Rajat auki, että saadaan sijoituskopit täyteen. 👴🏻👍🏻

Vierailija kirjoitti:

artikkelissa sanotaan että on eurooppalaisittain täysin poikkeuksellista että pääkaupungissa tyhjien asuntojen määrä moninkertaistuu.

se kertoo todellisen tilan ostovoimasta eikä ekonomistien käyrät

Osittain se kyllä myös kertoo siitä, että pääkaupunkiseutu ei ole vetovoimainen paikka asua. Itsellä olisi parhaat työmahdollisuudet Helsingissä, mutta en halunnut edes hakea sieltä mitään. Muutin mielummin ulkomaille. Suomenkin sisällä olisin muuttanut minne muualle tahansa, vaikka Utsjoelle. 

Vierailija kirjoitti:

Rajat auki, että saadaan sijoituskopit täyteen. 👴🏻👍🏻

Ou jee 👴🏻🥩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punakaarti ennen asumistukien leikkauksia: ei tule laskemaan vuokria.

No eihän ne valtakunnallisesti olekaan laskeneet, esimerkiksi Rovaniemellä ovat nousseet huimasti. Helsingin tilanne liittyy ylisuureen asuntotuotantoon. 

Ja huonoon asuntotuotantoon. Uudetkin alueet on kuin ghettoja, rumia ja levottomia. Eikä edes keittiötä ja säilytystilaa ole asunnoissa. Koko uus Pasilankin rakennettiin vaan sen takia, että sieltä olis lyhyt matka keskustaan. Mutta miksi sinne keskustaan pitäis mennä? Mitä siellä on muuta kuin ylihintaisia ravintoloita ja kauppoja, sekä tyhjiä kiinteistöjä. 

Et sitten oppinut matikantunnilla ollenkaan. Jos laskuoppi menisi noin niin 6 miljardin 6000 milj ei suomea edes olisi eli onhan se iso luku suomen kansaan nahden ja kun kaikki lasketaan mukaan on taalla 500 000 elatettavaa jotka eivat kay toissa ja jotkut murehtivat elakelaisista. KOK ja PS ovat ottaneet velkaa 130 000 milj 2v aikana ja viikossa joka viikko n.800 milj. Ei auta leikkaukset kun edes se ei ole tarpeeksi. Leikkuri aseisiin ja armeijaan ja heti lue mv lehti

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan tuo ei ole puoluepolitiikkaa vaan aluepolitiikkaa. Kokoomuksenkin johtohahmot ovat maaseutukaupungeista ja niissä yksiön voi vuokrata muutamalla sadalla eurolla eli opiskelijoiden poisto asumistuelta ei koske niitä paikkakuntia. Se koskee eniten Helsinkiä, jossa on ollut kalliimmat vuokrat. Eli tämä opiskelijoiden asumistuen leikkaus oli ihan perus Helsinki-vihaa.

Miksi muun Suomen pitäisi maksaa siitä, että kaikki omasta varallisuudesta riippumatta voi asua tukirahoilla Helsingissä kalleilla asuinalueilla ja leveesti?

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää missä ja minkä kokoisia nämä yksiöt ovat. Joku syy täytyy olla miksi ovat tyhjillään koska kyllä Helsingissä halpoja yksiöitä etsitään edelleen paljon.

koska huumausaineet pilanneet taloyhtiön maineen.

Up

Jos noin halvalla lähtee niin miksi se kauhea valitus tukien ym loppumisesta???