Puuttuuko sivustoltamme jotain? Kerro meille!
Me haluamme tehdä vauva.fi-sivustosta entistä mukavamman ja toimivamman paikan kaikille!
Onko sinulla mielessä joku ominaisuus, joka tekisi sivustosta vielä paremman? Tai oletko törmännyt johonkin tekniseen ongelmaan tai haasteeseen? Tällä hetkellä meillä on työn alla mm. viestien lainaus, keskusteluiden parempi löydettävyys ja sivuston personointi, mutta kaikki ideat ja palautteet ovat meille tosi tärkeitä.
Kysely on kaikille avoin ja auki torstaihin 30.10. klo 12 asti.
Kiitos, kun autat meitä kehittämään palvelua paremmaksi!
Kommentit (1221)
Vierailija kirjoitti:
Aloitus voi olla itsessään asiallinen, mutta ketju voi silti mennä asiattomaksi tai trollaamiseksi, samoin tyypillistä on se, että jotkut spämmääjät monistaa samankaltaisia aloituksia.
Tuohan on yksi häiriköinnin strategia. Häirikkkö spämmää alatyylisia viestejä keskusteluun jopa vastakkaisista näkökulmista tavoitteena provosoida. Poistattaa sitten asiallisia kommentteja. Jolloin tulokseksi jää mielikuva että ketju on täynnä vain törkyä. Sitten se ketju joutaakin kokonaan poistettavaksi. Keskustelu onnistuttu estämään.
Välillä peukutukset toimivat oudosti: annan alapeukun niin tulee samalla uusi yläpeukku. Tarkoituksellista joissain aloituksissa eli mielipiteenmuokkausta mikrotasolla?
Mode voisi poistaa vain alatyyliset häirikköviestit, eikä koko ketjua. Ihmiset saisi rauhassa keskustella. Nykyinen systeemi ei arvosta keskustelijoita.
Ilmapiiri selkiytyisi paljon, jos jokainen joutuisi kirjautumaan ja ottamaan tietyn nimimerkin, joka näkyisi postauksissa. Vähenisivät nämä ketjut, joissa ap keskustelee itsensä kanssa propagandistisessa tarkoituksessa. Ne on rasittavia.
Bännätkää nimihullut. Varsinkin se punkero pelle.
Vierailija kirjoitti:
Ilmapiiri selkiytyisi paljon, jos jokainen joutuisi kirjautumaan ja ottamaan tietyn nimimerkin, joka näkyisi postauksissa. Vähenisivät nämä ketjut, joissa ap keskustelee itsensä kanssa propagandistisessa tarkoituksessa. Ne on rasittavia.
Ei muuten vähene. Ei täällä modeja kiinnosta paskapostaukset.
Vierailija kirjoitti:
Välillä peukutukset toimivat oudosti: annan alapeukun niin tulee samalla uusi yläpeukku. Tarkoituksellista joissain aloituksissa eli mielipiteenmuokkausta mikrotasolla?
Nähdäkseni tuo johtuu siitä että peukut eivät päivity näytöllesi ilman refreshiä. Oma peukkusi toimii sellaisena. Joku toinen on vain siis laittanut oman peukkunsa samoihin aikoihin.
Harvoinpa kukaan haluaa itse tekemäänsä avausta pois tai poistettavan, vaikka voihan joku niin kuvitella. Toisaalta jos tekee itse ketjunsa asiattomaksi trollauksella niin täytyy olla vähän outo tai haluta aiheuttaa tahalteen hämminkiä, joutaakin syyniin.
Käyttääkö mode omaa harkintaansa ilmiannettujen viestien poistamisessa vai noudattaako vain ilmiantajan halua poistaa viesti? Kun vaikuttaa siltä, että ei käytä harkintaa vaan poistaa automaattisesti ilmiannetun. Tekeekö sen siis botti?
Ei kuulu sivistysvaltioon tuollainen sensuuri, ja vielä vanhan, kunnianarvoisan mediayhtiön tuotteessa! Riman alta mennään roimasti.
Ylä- ja alanuolet eivät toimi kunnolla ja ovat sen takia epäluotettavia. Usein, kun painaa toista, tulee myös toiseen kannatusnumero.
Vierailija kirjoitti:
Ilmapiiri selkiytyisi paljon, jos jokainen joutuisi kirjautumaan ja ottamaan tietyn nimimerkin, joka näkyisi postauksissa. Vähenisivät nämä ketjut, joissa ap keskustelee itsensä kanssa propagandistisessa tarkoituksessa. Ne on rasittavia.
Täällä keskustellaan paljon eri aiheista, osa aika henkilökohtaisiakin. Jos henkilön pitäisi kirjoittaa vain kirjaantuneena samaa nimimerkkiä käyttäen, voisi tulla paljastaneeksi itsestään liikaa. Osa ihmisistä voi olla hyvinkin ilkeitä ja käyttää tuota väärin.
Eihän törkyilylle voi antaa jotain suojaa sen takia -> että joku kuvittelee toiselle oletetut motiivit. Sikailu ja häiriköinti pitää tutkia ihan face valuena eli sellaisenaan. Sääntöjä rikkova on sääntöjä rikkova, motiivia ei voi täältä käsin kuulustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmapiiri selkiytyisi paljon, jos jokainen joutuisi kirjautumaan ja ottamaan tietyn nimimerkin, joka näkyisi postauksissa. Vähenisivät nämä ketjut, joissa ap keskustelee itsensä kanssa propagandistisessa tarkoituksessa. Ne on rasittavia.
Ei muuten vähene. Ei täällä modeja kiinnosta paskapostaukset.
Mutta ainakaan keskustelija ei voisi kannattaa omaa mielipidettään muka toisena ihmisenä. Se on tylsää, eikä ole keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Välillä peukutukset toimivat oudosti: annan alapeukun niin tulee samalla uusi yläpeukku. Tarkoituksellista joissain aloituksissa eli mielipiteenmuokkausta mikrotasolla?
Jos on sama vpn käytössä, niin joku voi olla peukuttanut jotain jo valmiiksi. Muutenkin ip voi vaihdella käyttäjältä toiselle ja olla jo "käytetty".
Vierailija kirjoitti:
Kiinnitettynä äänestykset näistä usein puhuttavista aiheista vaikka sitten erillisellä sivulla. Nyt ongelmana on se että keskusteluissa nousee äärimmäiset mielipiteet esiin, ja koska keskustelut pysyy pinnalla aktiivisuuden perusteella niin nämä äärimielipiteet vielä korostuu. Esim. perheessä ei ole isälle tilaa, kyllä vai ei. Naisena tapaisin metsässä mieluummin miehen vai karhun, kadun lasten hankkimista, kyllä vai ei.
Suurin osa meistä varmasti suhtautuu vastaikkaiseen sukupuoleen, lapsiin, elämään yms. noin niinkun yleensä positiivisesti, mutta näitä keskusteluja lukemalla ei jää ollenkaan sellainen vaikutelma. Jos olisin mies varmaan suhtautuisin naisiin todella negatiivisesti näiden täällä olevien keskustelujen perusteella, tai naisena miehiin jos uskoisin että kaikki miehet on niin naisvihamielisiä kuin mitä täältä ensilukemalla kuvittelisi.
Lehtijuttuja lukemalla esimerkiksi tulee sellainen vaikutelma et
Samaa mieltä, että palsta lietsoo riitaisuutta miesten ja naisten välille. Se on vielä haitallisempaa polarisaatiota kuin vasemmiston ja oikeiston polarisoituminen. Turha Venäjää tästä syyttää, sen mahdollistaa ihan Sanoma Oy. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Mode voisi poistaa vain alatyyliset häirikköviestit, eikä koko ketjua. Ihmiset saisi rauhassa keskustella. Nykyinen systeemi ei arvosta keskustelijoita.
Ei taida resurssit riittää käydä joka ketjua step by step läpi, täällä on isot määrät ketjuja päivittäin ja toisaalta monissa ketjuissa hyvin vähän niitä yksitellen siivoavia. Ilmoittamista on muutenkin ennestään hidastettu ja hankaloitettu.
Vierailija kirjoitti:
Ilmapiiri selkiytyisi paljon, jos jokainen joutuisi kirjautumaan ja ottamaan tietyn nimimerkin, joka näkyisi postauksissa. Vähenisivät nämä ketjut, joissa ap keskustelee itsensä kanssa propagandistisessa tarkoituksessa. Ne on rasittavia.
Juuri tämä, ja jos sulla ei ole tehokkaita keinoja propagandistien ym. suodattamiseen ja tutkimiseen, saavat rakennella omia virityksiään ihan rauhassa ja esteettä ilman puuttumista, miten sen ei pitäisi siis olla.
Vierailija kirjoitti:
Ylä- ja alanuolet eivät toimi kunnolla ja ovat sen takia epäluotettavia. Usein, kun painaa toista, tulee myös toiseen kannatusnumero.
Juuri kun laitoin tälle ylänuolen, tuli samalla hetkellä alanuoli. Joku sanoi, että johtuu siitä, että joku klikkaa samaan aikaan alanuolta. Tiedä häntä.
Minusta peukutukset voisi poistaa, ne lietsoo nuoria feministiaktivisteja ynnä muita somessa aktivismiaan "toteuttavia" kummalliseen voimakamppailuun, vaikka pitäisi vain vaihtaa mielipiteitä, puntaroida asioita ja keskustella. Eikä tapella siitä, kuka saa eniten kannatusta tai vastustusta. Se tekee keskustelun alkeellisemmaksi.
Maahanmuuttaja, Jumala yms. tavallisia, ei-haukkuvia ilmaisuja sisältäviä kommentteja jätetään usein julkaisematta (tulee ilmoitus "odottaa moderointia", mikä tarkoittaa, ettei kommenttia julkaista koskaan). Sitten on kaikenmaailman alapääsanastoa sisältäviä kommentteja ja muiden haukkumisia, jotka kuitenkin julkaistaan.
Että mitä niinkuin se "moderointi" tällä palstalla okein tarkoittaa?!
Samoja aiheita pääosin kuin Vauva-lehdessä ja (myöhemmin) Meidän Perhe -lehdessä. Lapsista, perheestä, vauvakuumeesta yms. Tulin palstalle vuonna 2002. "Tappelut" liittyivät lähinnä siihen onko kantoliina parempi kuin kantoreppu tai kestovaipat vs. kertikset.