Hulppea talo pilkkahintaan. Miksiköhän on niin halpa? 89 000€
Kallioon louhitut kellarit ja kaikki. 😵
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/18293a9d-0128-4299-9242-3d2…
Kommentit (81)
Näyttää ulkoa hylätyltä huoltoasemalta. En ymmärrä.
Tuossakin kuvassa näkyy kaksi vesilammikkoa lattialla ja ämpäreitä alla. Luola ei ole ihan täysin vedenpitävä, mutta mitäs moisista pikkuseikoista.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/5120x,q90,f=webp/etuovimedia/image…
Ainakin ulkopäin rakennukset muistuttavat jotain halpaa teollisuushallia. Lämmitys ja remonttikustannukset ylittänevät myyntihinnan moninkertaisesti. Onkohan paikkakunnalla mitään mahdollisuuksia työllistyä palkkatyöhön?
Suomalaiset ovat mestareita löytämään vikoja joka asiasta. 😀 Helsinkiin on louhittu kokonainen kaupunki maan alle, kaikessa on omat haasteensa.
Olisin kiinnostunut, mutta sijainti on väärä.
89 000 euroa + vähintään 500 000 euroa pakollisiin töihin.
Idean omalaatuisuutta toki voi arvostaa..
Klaustrofobinen tunnelma. Kuinka paljon on sähkölasku, että bunkkeri ei vaikuttaisi haudalta? Kuka haluaa fiilistellä sillä, että on olo on kuin elävätä haudattu. Tätä ei pelasta vaalea saunapanelointi, joka itsessään on tunkkainen.
"Kohteen erityisluonne vaatii ostajalta kunnostushalukkuutta, mutta palkitsee ainutlaatuisella lopputuloksella."
Jos välittäjää laittaa tuollaisen tekstin ilmoitukseen, niin se lähes poikkeuksetta tarkoittaa, että talo on purettava runkoa myöden ja rakennettava uudelleen.
Hinta tulee pääosin vain tontista tuossa.
Kirjahyllyt ainoa kodikas pilkahdus. Muuten ihan liikaa puuta, roinaa, kaikki samanväristä. Nuo epäsymmetriset huoneet hermostuttavat. Huonekalut sijoitettu myös miten sattuu. Runsasta tilaa näin tuhlattu. Rakenteista en ymmärrä mitään, mutta sisustuksesta saan päänsäryn.
Katoin kanssa tota. Nyt on erikoinen... :D
Onhan se selvää, että hinta johtuu sijainnista / huitsin nevadassa. Ja Rakennuksen epäilemättä huonosta kunnosta. Ja tuon luolaston osalta hyvinkin kyseenalaisesta luvallisuudesta.
Asuintilat varmaan on ns. välttävässä kondiksessa, mutta kyllähän tuon remonttikulut ovat hirveätä kun ruvetaan vaikka niitä salaojia ja mahdollisia kosteusvaurioita perkaamaan. Tontti on kuitenkin tien vieressä ja ei sinällään huonolta näyttänyt. Mutta vaatii kyllä ihan omanlaisensa halukkaan ostajan.
Tossa jollekkin kinkykartanoyrittäjälle uusi toimitila. Se on vissiin ihan kannattavaa toimintaa. Ja syrjäinen sijainti on vain hyväksi toiminnan anonymiteetille.
Sijainti Varkaus taitaa olla ihan ykkössyy.
Talo on rinteessä ja näyttää ainakin yhdeltä seinältä, että kosteuvauriota voi olla. Ulkoverhoilut, ikkunapuitteet jne, kaipaavat huoltoa, ehkä kattokin (onko tasakatto vai vähän viistottu?), monet eivä ttodellakaan halua tasakattoa, jota täytyy käydä kolaamassa talvella. Talo on sisältä verhoiltu kokonaan männyllä, joka voi olla melkoinen turn off monille. Paljon korjattavaa varmasti sisälläkin, vaikka mänty ei haittaisikaan. Luola on mielestäni vain outo.Itse en missään nimessä koskisi tähän vaikka sijaintikin olisi joku muu, mutta toivottavasti menee kaupaksi.
Ap valittaa, kun kerrankin kohteen hinta on kohdallaan, eikä yritetä saada puolta miljoonaa talosta, joka vaatii satojen tonnien remontin.
Tuosta saisi isolla vaivalla ja rahalla mainion oman hobitinkolon. Jos olisin miljonääri, ostaisin pois ja laittaisin siitä piilopirtin itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puupaneelin määrä on aivan mieletön. Lämmitettävää tilaa valtavasti. Keskeneräisiä tiloja riittää ja ylipäänsä pohjaratkaisu näyttää tosi tehottomalta.
Ja siis nuo puupaneelit märkätilojen seinissä?! Jos pinnat on tehty noin päättömästi, en edes halua tietää mitä rakenteista löytyy.
Eivät mene miksikään, jos tilassa on toimiva ilmanvaihto ja tarpeeksi lämmin, että puu pääsee kuivumaan. Saunatkin mätänisivät käsiin jatkuvasti sinun logiikan mukaan.
Meillä on kylppärissä puolipaneelit, ollut kohta 10 vuotta, eivätkä ne ole kärsineet minkäänlaisia vaurioita. Aika monessa aiemmassa asunnossa sen sijaan on ollut kaakelien saumat ja jopa muovimatot homeessa märkätiloissa, koska ei ole ollut kunnon ilmanvaihtoa, eikä tilaa ole saanut tarpeeksi lämpimäksi.
Musta tää on silleen aika hieno, ei varkaat tajua et on arvokasta sisällä.
Jos mulla olis rahaa tarpeeksi tekisin tosta niin sellaisen Eureka-tv-sarjan Sarah-talon. Paitsi en tiedä voisinko altistaa lapsia Varkaudelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puupaneelin määrä on aivan mieletön. Lämmitettävää tilaa valtavasti. Keskeneräisiä tiloja riittää ja ylipäänsä pohjaratkaisu näyttää tosi tehottomalta.
Ja siis nuo puupaneelit märkätilojen seinissä?! Jos pinnat on tehty noin päättömästi, en edes halua tietää mitä rakenteista löytyy.
Eivät mene miksikään, jos tilassa on toimiva ilmanvaihto ja tarpeeksi lämmin, että puu pääsee kuivumaan. Saunatkin mätänisivät käsiin jatkuvasti sinun logiikan mukaan.
Meillä on kylppärissä puolipaneelit, ollut kohta 10 vuotta, eivätkä ne ole kärsineet minkäänlaisia vaurioita. Aika monessa aiemmassa asunnossa sen sijaan on ollut kaakelien saumat ja jopa muovimatot homeessa märkätiloissa, koska ei ole ollut kunnon ilmanvaihtoa, eikä tilaa ole saanut tarpeeksi lämpimäksi.
Mun lapsuudenkodissa on alkuperäiset sormipaneelit pesuhuoneessa, ovat vuodelta -58 ja nyt alkavat olla vaihtokunnossa.
LÖYTÖ!!! Nyt ei kannata jäädä ihmettelemään, vaan toimia HETI. Näitä on vain 1 kpl.
Edellnen omistaja on ilmeisen hurahtanut tuollaiseen oksaiseen mäntylautaan?
Mahtava basement koko talo vähän on creepy 😳