Tekemisen laatu romahtanut Suomessa? Vuosi sitten 1,4 miljoonalla korjattu silta vuotaa, Kalasataman uuteen tornitaloon miljoonakorjaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaisan tie tulikin halvaksi,vai mites on helsingin vihervasurit T,4 miljoonan palmut espalta.

Onhan se kokoomusjohtoisessa kaupungissa jännä ilmiö. Olikohan jo torkkupeittopeikko siihen aikaan pormestari?

Tuskin nämä grynderit mitään vihervassareita ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Pitää kilpailuttaa ja sitten otetaan se halvin urakoitsija, joka menee sieltä, missä aita on matalin. Ongelmia on ollut myös Jätkäsaaren uudiskohteissa. Kuka niitä uskaltaa ostaa? Valtavan velkaisia hankkeita, monet vuokratonteilla ja ulkomaalaisten halpatyöläisten kädenjälkeä. 

Ongelmana ei ole kilpailutus tai hankinnat vaan se, mitä tapahtuu itse kohteessa. Tilaajalla ei ole mitään valvontaa, ei mitään vaatimuksia siitä, että sopimuksia noudatetaan jne. Siksi siellä voidaan tehdä juuri niin surkeaa tuotetta kuin ikinä kehdataan. Lisäksi kansainvälinen työvoima ei ymmärrrä ohjeita ja osa pomoista ei edes tiedä, mitä ollaan tekemässä.

Jokaista hankintaa pitäisi valvoa tosiammattilaisten voimin ja heillä tulisi olla oikeus keskeyttää työt, kun slkaa syntyä sutta ja sekundaa. Mutta ei, tehdään sopimus halvimman tarjoajan kanssa ja saadaan jotain, mistä ei itsekään tiedetä, mikä se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä Kalasatamassa juurikaan suomalaisia duunareita ole nähnyt. Vika on mm. suunnitelussa ja työnlaadussa. 

En ymmärrä, miten suomalaisilta duunareilta kyllä vaaditaan kaikki mahdolliset koulutukset, pätevyydet, työturvallisuuskortit jne jne jne. mutta noinkohan näillä kaikilla Itä-Euroopan, Afrikan ja Lähi-Idän työläisillä, joita raksoilla pyörii, sellaiset on?

Tämä!! Ja johtajat laittaa hinnat yläkanttiin vaikka vähemmälläkin pärjäis.

No kun ei pitäisi olla yhtään mitään asiaa koko työmaalle ilman pätevyyksiä ja kortteja. Itsekään en ostaisi nykyajan uudiskohteista mitään, sen verran hurjia tapauksia tullut vastaan. 

Joo, en minäkään ostaisi.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009933709.html

Pitkään ollu tiedossa. Itse ostin 5v sitten 90-luvun talon juuri tämän vuoksi. En uskaltaisi ostaa uudempia hometaloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä Kalasatamassa juurikaan suomalaisia duunareita ole nähnyt. Vika on mm. suunnitelussa ja työnlaadussa. 

En ymmärrä, miten suomalaisilta duunareilta kyllä vaaditaan kaikki mahdolliset koulutukset, pätevyydet, työturvallisuuskortit jne jne jne. mutta noinkohan näillä kaikilla Itä-Euroopan, Afrikan ja Lähi-Idän työläisillä, joita raksoilla pyörii, sellaiset on?

Tämä!! Ja johtajat laittaa hinnat yläkanttiin vaikka vähemmälläkin pärjäis.

No kun ei pitäisi olla yhtään mitään asiaa koko työmaalle ilman pätevyyksiä ja kortteja. Itsekään en ostaisi nykyajan uudiskohteista mitään, sen verran hurjia tapauksia tullut vastaan. 

 <

Itkettäisi, jos ei naurattaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Pitkään ollu tiedossa. Itse ostin 5v sitten 90-luvun talon juuri tämän vuoksi. En uskaltaisi ostaa uudempia hometaloja.

Paljon olen yrittänyt miettiä, mikä mahtaa olla semmoinen rakentamisen aikakauden sweet spot, jolloin tehtiin ok laatua. 40-luku sodan jälkeen se ei ole, koska materiaaleista oli pulaa. 50-luku ehkä. 60 ja 70 -luvuilla tehtiin paljon riskirakenteita ja huonoja ratkaisuja, oli kaikenlaisia ihmelevyjä jne, 80-luku ehkä kelvollista, 90-luvulla oli lama. Entäs 2000 -luvun alku? 2010 -luvun taitteen jälkeen on tehty halpatyöllä paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä Kalasatamassa juurikaan suomalaisia duunareita ole nähnyt. Vika on mm. suunnitelussa ja työnlaadussa. 

En ymmärrä, miten suomalaisilta duunareilta kyllä vaaditaan kaikki mahdolliset koulutukset, pätevyydet, työturvallisuuskortit jne jne jne. mutta noinkohan näillä kaikilla Itä-Euroopan, Afrikan ja Lähi-Idän työläisillä, joita raksoilla pyörii, sellaiset on?

Mietin tätä itsekin projekteissa, joissa osaa porukasta koskee Suomen työlainsäädäntö ja palkkataso, ja osa tekee etänä kehitysmaassa sikäläisellä riisipalkalla ja epäinhimillisillä työolosuhteilla. Kyllä me sitten ollaankin täällä Suomessa niin vastuullisia että.

Ja näitä tulityökortteja sun muita hygieeniapasseja saa olla uusimassa joka perkeleen viides vuosi ellei useamminkin, ihan tyhjänpäiväinen päivän luento, joka maksaa maltaita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää kilpailuttaa ja sitten otetaan se halvin urakoitsija, joka menee sieltä, missä aita on matalin. Ongelmia on ollut myös Jätkäsaaren uudiskohteissa. Kuka niitä uskaltaa ostaa? Valtavan velkaisia hankkeita, monet vuokratonteilla ja ulkomaalaisten halpatyöläisten kädenjälkeä. 

Ongelmana ei ole kilpailutus tai hankinnat vaan se, mitä tapahtuu itse kohteessa. Tilaajalla ei ole mitään valvontaa, ei mitään vaatimuksia siitä, että sopimuksia noudatetaan jne. Siksi siellä voidaan tehdä juuri niin surkeaa tuotetta kuin ikinä kehdataan. Lisäksi kansainvälinen työvoima ei ymmärrrä ohjeita ja osa pomoista ei edes tiedä, mitä ollaan tekemässä.

Jokaista hankintaa pitäisi valvoa tosiammattilaisten voimin ja heillä tulisi olla oikeus keskeyttää työt, kun slkaa syntyä sutta ja sekundaa. Mutta ei, tehdään sopimus halvimman tarjoajan kanssa ja saadaan jotain, mistä e

No jos kilpailutetaan ja otetaan se halvin, niin voiko olettaa valvonnan olevan priimaa. Siis jollekin oikealle ammattilaiselle pitäisi maksaa siitä valvonnasta. 

Helsingissä on jatkuvasti jossain työmaa meneillään ja näitä hankkeita tehdään koko ajan. Kuinka paljon rahaa palaa?

Vierailija kirjoitti:

Tuskin nämä grynderit mitään vihervassareita ovat. 

Joku vois sanoa,ovat määräävässa asemassa ja jälki näkyy vasurit.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin nämä grynderit mitään vihervassareita ovat. 

Ei vai,kato vantaan antin ratikkahommia kustannukset karkaa sosialistiseen tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin nämä grynderit mitään vihervassareita ovat. 

Ei vai,kato vantaan antin ratikkahommia kustannukset karkaa sosialistiseen tyyliin.

Minne se kaikki raha menee, kun työmailla ei suomea kuule puhuttavan?

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on jatkuvasti jossain työmaa meneillään ja näitä hankkeita tehdään koko ajan. Kuinka paljon rahaa palaa?

RAHAA ON,ei haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin nämä grynderit mitään vihervassareita ovat. 

Ei vai,kato vantaan antin ratikkahommia kustannukset karkaa sosialistiseen tyyliin.

Minne se kaikki raha menee, kun työmailla ei suomea kuule puhuttavan?

DEMAROINTIIN PALAA EUROT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin nämä grynderit mitään vihervassareita ovat. 

Ei vai,kato vantaan antin ratikkahommia kustannukset karkaa sosialistiseen tyyliin.

Minne se kaikki raha menee, kun työmailla ei suomea kuule puhuttavan?

DEMAROINTIIN PALAA EUROT.

No eipä demarit ole hallituksessa edes eivätkä edellistä hallituskautta lukuunottamatta ole olleetkaan, vaan kokoomus on siellä häärinyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää kilpailuttaa ja sitten otetaan se halvin urakoitsija, joka menee sieltä, missä aita on matalin. Ongelmia on ollut myös Jätkäsaaren uudiskohteissa. Kuka niitä uskaltaa ostaa? Valtavan velkaisia hankkeita, monet vuokratonteilla ja ulkomaalaisten halpatyöläisten kädenjälkeä. 

Ongelmana ei ole kilpailutus tai hankinnat vaan se, mitä tapahtuu itse kohteessa. Tilaajalla ei ole mitään valvontaa, ei mitään vaatimuksia siitä, että sopimuksia noudatetaan jne. Siksi siellä voidaan tehdä juuri niin surkeaa tuotetta kuin ikinä kehdataan. Lisäksi kansainvälinen työvoima ei ymmärrrä ohjeita ja osa pomoista ei edes tiedä, mitä ollaan tekemässä.

Jokaista hankintaa pitäisi valvoa tosiammattilaisten voimin ja heillä tulisi olla oikeus keskeyttää työt, kun slkaa syntyä sutta ja sekundaa. Mutta ei, tehdään sopimus ha

Niin? Jos tilaaja ei valvo, niin miksi tehdä priimaa, sitähän minä yritin sinulle selittää. Poliittiset päätökset nyt sattuvat olemaan sellaisia, että valvonta loppuu päätökseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää kilpailuttaa ja sitten otetaan se halvin urakoitsija, joka menee sieltä, missä aita on matalin. Ongelmia on ollut myös Jätkäsaaren uudiskohteissa. Kuka niitä uskaltaa ostaa? Valtavan velkaisia hankkeita, monet vuokratonteilla ja ulkomaalaisten halpatyöläisten kädenjälkeä. 

Ongelmana ei ole kilpailutus tai hankinnat vaan se, mitä tapahtuu itse kohteessa. Tilaajalla ei ole mitään valvontaa, ei mitään vaatimuksia siitä, että sopimuksia noudatetaan jne. Siksi siellä voidaan tehdä juuri niin surkeaa tuotetta kuin ikinä kehdataan. Lisäksi kansainvälinen työvoima ei ymmärrrä ohjeita ja osa pomoista ei edes tiedä, mitä ollaan tekemässä.

Jokaista hankintaa pitäisi valvoa tosiammattilaisten voimin ja heillä tulisi olla oikeus keskeyttää työt, kun slkaa synty

Siis eikö sinne työmaalle palkata ketään valvomaan? Mitä ihmettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin nämä grynderit mitään vihervassareita ovat. 

Ei vai,kato vantaan antin ratikkahommia kustannukset karkaa sosialistiseen tyyliin.

Minne se kaikki raha menee, kun työmailla ei suomea kuule puhuttavan?

DEMAROINTIIN PALAA EUROT.

Helsingin pormestari on kokoomuslainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin nämä grynderit mitään vihervassareita ovat. 

Ei vai,kato vantaan antin ratikkahommia kustannukset karkaa sosialistiseen tyyliin.

Minne se kaikki raha menee, kun työmailla ei suomea kuule puhuttavan?

Raha menee ulkomaille